Suomessa ei ole ainuttakaan puoluetta joka edistäisi duunarin tai pienyrittäjän asiaa

Kokkareiden Fortum maksa veronsa Irlantiin. Orpo ei tee asialle mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja miten haluaisit valtionjohdon edistävän heidän asioitaan?

Ainakin voisi ne suuryrityksille annettavat ytitystuet lakkauttaa ja jotain helpostusta esim alv:n suhteen. 

Miten se suuryritysten tukien lakkauttaminen auttaisi pienyrittäjää?

Jos niillä rahoilla saadaan matalampi ALV niin sen jälkeen asiakkailla riittää paremmin rahat ostaa pienyrittäjän tuotteita ja palveluja. Nuo suuryritysten tuet menevät loppukädessä ulkomailla asuvien omistajien taskuun.

 

Esim Mehiläisen kelatuet valuvat ulkomaisten omistajien taskuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja miten haluaisit valtionjohdon edistävän heidän asioitaan?

Ainakin voisi ne suuryrityksille annettavat ytitystuet lakkauttaa ja jotain helpostusta esim alv:n suhteen. 

Miten se suuryritysten tukien lakkauttaminen auttaisi pienyrittäjää?

Varat siirretään tukemaan pienyrittäjiä tai yrittäjiksi aikovia. Herää palikka.

Moni pienyrittäjä on laittanut pillitpussiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan, persut.

Tarkoitatko TYÖMIES PUTKOSTA, ei hän ole The real working man, hän on MASKOTTI.

EK:n maskotiksi joutui ed vaaleissa. Taisi tulka älkilähtö eläkkeelle. Olikohan monta tappouhkausta niskassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja miten haluaisit valtionjohdon edistävän heidän asioitaan?

Ainakin voisi ne suuryrityksille annettavat ytitystuet lakkauttaa ja jotain helpostusta esim alv:n suhteen. 

Miten se suuryritysten tukien lakkauttaminen auttaisi pienyrittäjää?

Miksi UPM saa valtion yritystukea 62

miljoonaa. Plus energiatuet. Miksi pienyrittäjä ei saa mitään ja monet ovat vielä yksinyrittäjiä. Ei pitkiä virkamiesten lomia eikä lomarahoja. Lomaa lähes 2 kk

vuodessa.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki poliittiset puolueet pitäisi lakkauttaa pysyvästi ja kokeillaan seuraavaksi kansanäänestyksillä säätää asoita, ainakaan huonommaksi ei voi mennä kuin Suomi on mennyt 2020-2024.

Ei tämä nykyvsysteemi ole kuin demokratian irvikuva. 200 napinpainajaa jotka äänestää piippu ohimolla puolueen virallista linjaa, sitä minkä ryhmänjohtaja saa käskettäväksi jostakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja miten haluaisit valtionjohdon edistävän heidän asioitaan?

Voisiko joku nyt pelkän valittamisen sijaan kertoa että mitä tuollaisen puolueen pitäisi ajaa?

1. Yhteisöveroa tulisi periä vasta sellaisista voitoista, joita yritys ei investoi oman toimintansa kehittämiseen (kasvuun). Näin on melkein kaikkialla muualla, koska yrityksen kasvu tuo lisää työpaikkoja, joten valtiolle on edullisempaa antaa yrityksen investoida kaikki mikä liikenee sen sijaan että se menee ottamaan välistä 20% veroihin, joilla sitten kustannetaan työttömyystukia ihmisille jotka olisivat päässeet töihin jos tuo raha olisi jätetty yritykseen. 

2. Eläkemaksujen suuruus määräytyy nykyään yrityksen liikevaihdon (ei siis voiton vaan liikevaihdon) mukaan, mikä on aivan tolkuttoman väärin ja typerää. On paljon toimial

Kohtaan 1 vastaan että tälläinen on jo olemassa:

https://www.iltalehti.fi/talous/a/f7d1abf4-1a6c-482c-965d-174ad0a67240

Kohtaan 2 vastaan:

Tämä on totta. Liiketoimintasuunnitelmaa tehtäessä on otettava tämä huomioon ja että suurella liikevaihdolla ja suurilla kuluilla varustettu yritys ei ole elinvoimainen. Sen kulurakenne tulee korjata, liiketoimintamalli muuttaa tai yritystoiminta lopettaa.

kohtaan 3 vastaan:

Tämä totta. Aloittelevia yrittäjiä ei tueta tarpeeksi ja tästä syystä yrittäjyyteen ei kannusteta.

Onhan, Vasemmistoliitto.

ne on kaikkki ihan sama puolue :D pitäkööt tunkkinsa

Vierailija kirjoitti:

Kohtaan 1 vastaan että tälläinen on jo olemassa:

https://www.iltalehti.fi/talous/a/f7d1abf4-1a6c-482c-965d-174ad0a67240

Kohtaan 2 vastaan:

Tämä on totta. Liiketoimintasuunnitelmaa tehtäessä on otettava tämä huomioon ja että suurella liikevaihdolla ja suurilla kuluilla varustettu yritys ei ole elinvoimainen. Sen kulurakenne tulee korjata, liiketoimintamalli muuttaa tai yritystoiminta lopettaa.

kohtaan 3 vastaan:

Tämä totta. Aloittelevia yrittäjiä ei tueta tarpeeksi ja tästä syystä yrittäjyyteen ei kannusteta.

Et näytä ymmärtäneen mitä tarkoitin kohdassa 1. Jokainen yritys maksaa tuon 20% veroa jo ennen kuin mihinkään osingonjakoon asti edes päästään - myös Marinin yrityksen voitoista on se maksettu. Lehdistö vain aina kätevästi unohtaa mainita asian, kun muuten se skandaalinkäryinen lehtijuttu ei auta myymään niin paljon irtonumeroita.

Kohta 2: On olemassa toimialoja joissa myös elinkelpoisilla yrityksillä on suuri liikevaihto ja suuret kulut. Riippuu toimialasta. Erityisen yleistä tämä on aloittavissa yrityksissä niillä aloilla joilla Suomeen tarvitaan lisää yritystoimintaa - esim. korkeakatteisten tuotteiden suunnittelu, valmistuttaminen ja vienti varakkaisiin länsimaihin. Ruotsi ja Tanska osaavat tämän ja siksi niiden kansantaloudet pyörivät paremmin kuin meidän.

Kohdasta kolme olemme onneksi samaa mieltä. Liian monella suomalaisella on tietämättömyyden lisäksi yrittäjävihamielinen asenne. Unohdetaan että kaikki tuottavat työpaikat syntyvät yrityksiin ja jos yritykset kaatuvat, siinä menee samalla niiden työntekijöiden työpaikat. Uuden työpaikan voi luoda ainoastaan perustamalla uuden yrityksen tai investoimalla olemassaolevaan yritystoimintaan. Meidän kaikkien tulisi siis kannustaa mahdollisimman monia yrittäjiksi ja yrittäjyyttä tulisi arvostaa.

Vasemmistoliitto, demarit ja kyllä - Skp. 

Vierailija kirjoitti:

Onhan, Vasemmistoliitto.

Kyllä. Merkittävä parannus suomalaiselle työmiehelle tuli juuri viime vaalikaudella kun voi jäädä koti-isäksi pidemmäksi aikaa. Myös pienyrittäjät äänestää monesti vasemmistoa. Eräskin perusteli sillä kun ei hänellä olisi varaa työntekijöiden terveyttä kokonaan omasta pussista kustantaa.

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistoliitto, demarit ja kyllä - Skp. 

Vasemmistoliitto ja demarit kiusasivat koronapassilla enemmän kuin oikeistohallitus leikkauksilla.

Sulla on duuni, työehtosopimus, kohtuullisen lyhyt työaika, työterveyshuolto, kesäloma ja vanhempainvapaat. Niiden eteen on taisteltu ja lakkoiltu.

Mitä uusia etuja puuttuu? Mitä puolue voisi vielä tehdä?

Globaali markkinatalous on siirtänyt työt halvempiin maihin, puoluepoliittisin keinoin niitä ei takaisin saada.

Näin se nyt meni. 

Petyit persuihin vai?

Vierailija kirjoitti:

Onhan, persut.

Hahaha, ei helevata mika tampio sieltä tuli kertomaan typeryydestään. Persvekottimet tuuppaa duunaria koko ajan suoraan kuivana kakkoseen halpuuttamalla työehtoja ja palkkoja paikallisella sanelulla, mahdollistamalla duunarin irtisanomisen paljon aiempaa helpommin, romuttamalla duunarin työttömyysturvan ja tuhoamalla myös sairausajan turvan. Ne menee nuo työttömyysturva ja sairausturva niin alas, että jo parin kuukauden jälkeen duunari perheineen on aivan umpikusessa. Se pienenenpieni ansiotuloveron alennus mikä on saatu aikaan menee moninkertaisesti kaikkien maksujen ja välillisten verojen korotuksiin. 

Suomessa ei tosiasiassa ole yhtään puoluetta, joka ajaa duunarin asiaa. 

YEL-maksut ovat aivan järkyttävän korkeat, firman tuotteiden myynnistä jää 2000€ kuukaudessa josta maksetaan laina, vuokra, kirjanpito ja useiden satojen eurojen YEL vaikka en pysty maksamaan itselleni euroakaan palkkaa. Tää on aivan sairasta, tullaan toimeen päivätöiden palkalla, kestää vielä ainakin puoli vuotta että saan maksettua itselle ekan palkan. Silti YEL juoksee korkeana koko ajan.

Miksi yrittäjän alkutaival on pelkkää kidutusta?