Suomessa ei ole ainuttakaan puoluetta joka edistäisi duunarin tai pienyrittäjän asiaa

Duunarit on liian tyhmiä ymmärtääkseen omaa etuansa.

Onhan, persut.

Kuinka monta duunarit ja pienyrittäjää on vaaleissa ehdolla? Kuinka moni äänesti heitä? Tässä voisi katsoa peiliin.

Ja miten haluaisit valtionjohdon edistävän heidän asioitaan?

Oi voi kuule, niitä on ennen vaaleja ainakin 10.

Vierailija kirjoitti:

Onhan, persut.

Tarkoitatko TYÖMIES PUTKOSTA, ei hän ole The real working man, hän on MASKOTTI.

Pienyrittäjän asialla ei ole kukaan. Perussuomalaiset ovat kiinnostuneita vain maahanmuutosta ja köyhän alistamisesta. Kokoomusta kiinnostavat vain Golf-klubin sikariportaan kaverit. SDP ja vasemmisto hellivät yleensä vain työläisiä ja työssäkäyvää keskiluokkaa. Pienyrittäjät saavat aina vain kiristyksiä.

Firmamme toimii maahantuojana ja valtavalla työllä sain sille rahoituksen ja kaikki toimimaan. Tuodaan maahan tuotteita, joita ei muualta saa. Investoitiin suuri summa firmaan ja sain useita sopimuksia maailmalta. Myynti meni hyvin.

Eipä mennyt kovinkaan kauaa kun eräs hyvin suuri ketju äkkäsi mitä toimme maahan. Tuotteet myivät hyvin, mutta valmistaja katkaisi toimitukset firmalleni koska tämä mammuttitoimittaja vaati yksinoikeutta ja valmistaja katkaisi sopimuksen yksipuolisesti. Olipa kiva hei

Ja mitä tekevät puolueet pienyrittäjän hyväksi? Se on muka ok, että S-mafia saa sanella paikallispäättäjiä lobbaamalla ketkä saavat alueelle rakennuslupia jne.

Puolueet ja nuo mammutit lisäävät vain byrokratiaa ja kapuloita rattasiin. Persut ja kokoomus auttavat isoja toimijoita ja piiskaavat ALV:lla ja kaiken maailman älyttömillä vaatimuksilla ja maksuilla meidät lähes hengiltä. Ja S-mafia voi vapaasti pyytää edullista 4000€ vuokraa jostain myymälänsä yhteydessä olevasta koirankopista. Ja pienyrittäjä maksaa noille läskeille.

Nyt pelkään että mammutit vievät loputkin tuotteet ja joudun konkurssiin tämän takia.

Samaa ihmetellyt. Sipilä aikanaan laajensi asumistuen yrittäjille, mikä tarkoitti pienyrittäjän kohdalla sitä, että oli mahdollista saada asumistuen muodosta pientä palkkatukea. Lisäksi yel-maksujen alaraja oli sen verran matalalla, että pakolliset kulut oli mahdollista pitää juuri ja juuri sillä tasolla, että pystyi toimimaan. Itse esim. tunnen henkilön, joka nosti pari sataa kuussa asumistukea, maksoi minimin eli jotain 300-400e kuussa eläkemaksuja. Näillä säädöillä toiminta oli mahdollista. Toki maksoi koko ajan toiminnastaan lähemmäs tonnin kuussa alveja.

Nyt on poistettu asumistuki ja yel-maksut nostettu samoihin kuin palkansaajilla, eli yrittäjälle ei jää mitään rahallista kannustetta yrittää, kun veroja ja maksuja joutuu maksamaan saman kuin palkansaajana, paitsi ilman sosiaaliturvaa. Ei ole palkallisia lomia eikä sairastamismahdollisuutta, ei työttömyysturvaa jne. Alvikin jo 25,5%. Valtio ampuu kyllä itseään jalkaan pienyrittäjien kanssa, kun menettävät nämä alvit ja joutuvat maksamaan työmarkkinatukea toimintansa lopettaneille.

Kokoomus ajaa yrittäjän asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus ajaa yrittäjän asiaa.

Kokoomus ajaa pörssiyritysten ja muiden korporaatioiden asiaa, ei yrittäjien.

Työväenpuolueita on Suomessa SDP ja Vasemmistoliitto. 

Vierailija kirjoitti:

Onhan, persut.

Ikävä tosiasia on, että Persuissa on käsittämätöntä se, että se on monen mielikuvissa duunarin ja pk-yrittäjien puolue, Mutta kyllä se viime vuosina myös hyvin paljon kunnostautunut näyttämällä keskisormea suomalaisille duunareille edistämällä hyvin (uus)oikeistolaista politiikkaa.

Sinkkumies

 

Vierailija kirjoitti:

Työväenpuolueita on Suomessa SDP ja Vasemmistoliitto. 

Ei se pienyrittäjää lämmitä, että eliittiduunarit saa etuja.

Vierailija kirjoitti:

Ja miten haluaisit valtionjohdon edistävän heidän asioitaan?

Voisiko joku nyt pelkän valittamisen sijaan kertoa että mitä tuollaisen puolueen pitäisi ajaa?

Valtio ei ole suomalaisten tai edes ihmisen asialla. Kun sen ymmärtää, kaikki on helpompaa. Ei odota mitään, eikä toisaalta koe velvollisuutta mitään muuta kuin itseään ja läheisiään kohtaan ja muita kanssaihmisiä kohtaan.

Elämä helpottuu huomattavasti, ja kevenee. 

Duunarin ja yrittäjän, oli se pieni tai iso, edut ei käy yhteen. Duunarit haluaa kunnon palkaa, sairauslomaa, turvaa aiheettomilta potkuilta ja yrittäjät taas haluavat halpaa työvoimaa jonka voi potkia pellolle milloin vain ilman mitään kummempaa syytä.

On asiallisiakin yrittäjiä jotka kohtelevat työntekijöitä hyvin, mutta aika paljon on myös riistäjiä jotka näkevät henkilöstön vain kulueränä ja hankkisivat orjia jos se vain olisi laillista.

Se byrokratia on melkoinen himmeli. Systeemi. Siihen ei taida auttaa mikään puolue, jos ei tähänkään mennessä. Ellei himmeli purkaannu.

Niinhän se on ollut jo kauan aikaa, että politiikkaa hyödyttää ainoastaan ylintä ja alinta prosenttia. Kaikki roposet mitä niiden välissä on saatu taskuun kerättyä on tietynlainen "virhe systeemissä", kun nekin kuuluisi sinne ylimmän prosentin taskuihin. Niillä rahoilla sitten voivat hyvesignaloida, kun jakavat roposia sille kaikista alimmalle prosentille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja miten haluaisit valtionjohdon edistävän heidän asioitaan?

Voisiko joku nyt pelkän valittamisen sijaan kertoa että mitä tuollaisen puolueen pitäisi ajaa?

Esimerkiksi sitä, että työntekijän oikeudet säilyisivät vähintään nykyisellä tasolla, eikä esimerkiksityöntekijöiden  irtisanomisoikeutta helpotettaisi. Jotain voisi tehdä myös sille, että koulutusta arvostettaisiin muuallakin kuin juhlapuheissa.    

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja miten haluaisit valtionjohdon edistävän heidän asioitaan?

Voisiko joku nyt pelkän valittamisen sijaan kertoa että mitä tuollaisen puolueen pitäisi ajaa?

Esimerkiksi sitä, että työntekijän oikeudet säilyisivät vähintään nykyisellä tasolla, eikä esimerkiksityöntekijöiden  irtisanomisoikeutta helpotettaisi. Jotain voisi tehdä myös sille, että koulutusta arvostettaisiin muuallakin kuin juhlapuheissa.    

 

Ja miten nuo mielestäsi auttavat pienyrittäjää?