PS:n Jani Mäkelä on illan A-Talkissa.

Prässihousut ja liituraitakuteet. Terveisiä

Vierailija kirjoitti:

Kyse on siis miehestä, joka yritti estää raakuista puhumisen ja kirjoittamisen. Sai yksinkertaisesti märän rätin naamalleen.

Täällä on ketju, jossa on serattu pitkään Janin möläyksiä.

https://www.punkinfinland.net/forum/viewtopic.php?f=60&t=590428&start=1…

Onkos sulla muistiinpanot iulkkisten rikoksista ja kustannuksista? 

Ja juuri nyt Orpo kommentoi suhdettaan Mäkelään! En tiennytkään, että niillä on sellainen. https://www.is.fi/politiikka/art-2000010709844.html

Vierailija kirjoitti:

Eli arabian- ja somalian kielisiä uutisia vastustetaan ihan periaatteesta ja koska Yle. 

 

Yle on maineensa ansainnut.  Ei ole huono periaate että muuttaja teksisi itsekin jotain., Ssen lisäksi ne on rahanhukkaa nekin koska ei ne kelptaa kotoutumattomille. Joilla ei ole sitten pienintäkään aikomusta kotoutua vaan kotouttaa kaikki omaansa minne änkeävätkin.  Nähty asia, ei tarvitse erikseen tutkia eikä odotella. 

Vierailija kirjoitti:

Eli arabian- ja somalian kielisiä uutisia vastustetaan ihan periaatteesta ja koska Yle. 

Entäs se kotoutus? Missä on se pohjaton säkki josta tähän kaadetaan rahaa?

Nuo löytävät omat uutisensa hyvin vaivatta mm you tubesta. Miksi Yle lähtee näitä tuottamaan? Että oppisivat nopeasti suomen kielen?

Vierailija kirjoitti:

Tylsät keskustelijat.

Olisi ollut hienoa, jos mukana olisi ollut esim Seida Sofrabi (Irakin kurdi) tai Raikumar Sabadanesan (Sri Lankasta).

EIvät vaan uskalla Ylellä.

Binga Tupamäki myös kiinnostava ja nuo kaikki kun saisi kerralla juttelemaan.

Minusta tänne ei pitäisi tuoda töihin edes korkeasti koutettuja osaajia, mikäli kyseiseen työhön löytyy pätevyyden omaava suomalainen työtön, eli asettaa vähän rajoituksia näiden työntekijöitä diilaavien yritysten toimintaan.

Miksi maahan tuodaan joka vuosi tuhansia muualta, kun meillä on täällä jo kymmeniä tuhansia muualta tuotuja työttömänä, joita ei saada töihin?

Väkeä tuodaan lisää, eikä heitä ehditä ohjata/opastaa, työpaikat sen kun vähenee ja suomalaisiakin irtisanotaan kovalla tahdilla jne???

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitettavasti Mäkelä puhui täysin asiaa. Jos suomalainen lähtee johonkin muuhun maahan niin ei todellakaan tarjota kotoutumispalveluja suomeksi. Eikä kukaan suomalainen tarvitsekaan mitään kotoutumuspalveluja.

Ehkä on pikkuisen eri asia, jos suomalainen lähtee jonnekin. Meillä on peruskoulu, on luku ja kirjoitustaito kaikilla ja englantia opiskeltu vähintään kuusi vuotta. Lähtö ei tapahdu sen vuoksi, että joutuu jättämään kaiken ja lähtemään sotaa tms mahdottomia olosuhteita pakoon. Hiukan erilaiset lähtökohdat. Jos lähtee vaikka sinne Mäkelän mainitsemaan ameriikkaan, niin suomalainen osaa jo kielen. Ei missään muualla ole pakollista suomen kielen opetusta, haloo. 

Suurin osa nykyään Amerikkaan lähtevistä suomalaisista on varmasti asiantuntijoita ja johtoporrasta, joilla on hyvä työpaikka siellä valmiina kansainvälisessä suuryrityksessä. Moni lähtee ihan firman sisäisenä siirtona käynnistämään tai rakentamaan jotain tehdasta tai muuta konttoria.

Sitten on eläkeläisiä joilla on massi kunnossa. Ja opiskelijoita. Ja muutama NHL-pelaaja.

Tuskin moni lähtee tyhjän päälle seikkailemaan, kun näillä perusteilla on paha edes saada työlupia ja pitkiä viisumeita.

I love him!

Aamulla Orpo sanoi että Mäkelän pitäisi miettiä sanomisiaan...huuoohh...joutuu vetämään moukkalaumaa ..🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪

Ilmaista komediaa. Näitä lisää. Ja purevat ja peltohiiret ruutuun, pliis

Koominen "hallitus". Päämonisteri saa joka välissä selittää päätöksiä että "ei hallitus tätä olisi halunnut, mutta kun ministeri päätti". Tai "ei tämä ole Suomelle hyväksi mutta  ministeri näköjään päätti näin".

Pääministeristä on tullut tapahtumien kommentaattori sen sijaan että olisi hallituksen johtaja.

m muutto on hemmetin kallista. Piste. Nyt pitää ihan julkisestikin laskea ne luvut auki ja näyttää rehellisesti, mitä se maksaa vuosittain veronmaksajille.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d9403997-b5cc-4315-9957-46e42a3ed…

Vierailija kirjoitti:

I love him!

Täh?

Saakohan Mäkelä sanoa mitään painavampaa ilman Purran lupaa?

Vierailija kirjoitti:

Saakohan Mäkelä sanoa mitään painavampaa ilman Purran lupaa?

Tuskin.

Minä haluaisin jotakin erilaista, jotakin, joka erottuisi massasta.

Annukka Sorjonen, joku johtaja, YNISI ihan koko lähetyksen ajan. Ensin mietin mistä tämä ääni tukee kunnes hoksasin, että eukko nyökyttelee päätään ja ääntelee häirisevästi.

Toivottavasti katsoo lähetyksen itse jälkeenpäin  ja ottaa opikseen. Kumma kun lähetystä ei keskeytetty hetkeksi ja sanottu hänelle että olisi hiljaa.

Tyhmä jopa persuksi.