Lue keskustelun säännöt.
Miehet, mitä mieltä olette tradwife-ilmiöstä?
Kommentit (36)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minun mielestä ihan hyvä juttu jos löytää elämäniloa pienistä arkisista asioista ja kotielämästä. Vastapainoa sofiabelorf-tyyliselle pintaliito Insta-elämälle.
Jokaisella on oikeus elää sellaista elämää kuin haluaa tietenkin.
Itse mietin lähinnä sitä, että jos on heittäydytty tilanteeseen, jossa päätäntävalta on annettu suhteen yhdelle osapuolelle niin miten sillä toisella osapuolella on mahdollisuus käyttää päätäntävaltaansa jos suhde kehittyykin myrkylliseksi hyväksikäytöksi?
Naisen ja perheen sisäinen asia. Ei kuulu mulle.
En ole oikeastaan mitään mieltä. Jokaisen oma asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä mielä olet skikidyfigidy miehistä tai snakiduvauwa naisista?
Kiteytettynä perinteiset sukupuoliroolit. Nainen kotiäiti tai kotirouva, mies elättää perheen. Nainen ei ole nalkuttava pihtari, vaan panostaa ollakseen miehelle mieliksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jokaisella on oikeus elää sellaista elämää kuin haluaa tietenkin.
Itse mietin lähinnä sitä, että jos on heittäydytty tilanteeseen, jossa päätäntävalta on annettu suhteen yhdelle osapuolelle niin miten sillä toisella osapuolella on mahdollisuus käyttää päätäntävaltaansa jos suhde kehittyykin myrkylliseksi hyväksikäytöksi?
Saa elää sellaista elämää kuin haluaa, kunhan haluaa wokettajia ärsyttämätöntä elämää.
+ei tarvitse tehdä kotitöitä.
+vaimo kasvattaa lapset.
-elätät koko perheen yksin.
-eron sattuessa (46% luokkaa) vaimo vie puolet omaisuudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Traditional wife. No siinähän ei olisi muuta kuin hyvää, tai siis sellainen on itsellä hakusessa.
Millaista viikkorahaa aiot maksaa vaimollesi? Entä eläkerahasto?
Vierailija kirjoitti:
Jokaisella on oikeus elää sellaista elämää kuin haluaa tietenkin.
Itse mietin lähinnä sitä, että jos on heittäydytty tilanteeseen, jossa päätäntävalta on annettu suhteen yhdelle osapuolelle niin miten sillä toisella osapuolella on mahdollisuus käyttää päätäntävaltaansa jos suhde kehittyykin myrkylliseksi hyväksikäytöksi?
No siksihän tästä ovat naiset halunneet pois, kouluttautuneet ja menneet töihin, kun mies on alistanut taloudellisesti ja naisen pitänyt olla riippuvainen miehestä ja miehen tuloista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Et saa siltikään, koska 90's tuli puolison pakottaminen laittomaksi. Naiset ei ole pakko panostaa, kunhan hoitaa kotityönsä.
Vierailija kirjoitti:
+ei tarvitse tehdä kotitöitä.
+vaimo kasvattaa lapset.
-elätät koko perheen yksin.
-eron sattuessa (46% luokkaa) vaimo vie puolet omaisuudesta.
Jollekin tuo lapsikohta on vielä miinus eli ainoa plussa on, että ei tarvitse imuroida. Jopa on hienoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kai siinä muuta huonoa puolta kuin että jos on aiemmin tottunut molempien aikuisten tienaavan leivän pöytään. Suomessa vain ökypalkoilla olisi varaa toisen jäävän kotiin.
Vierailija kirjoitti:
Kiteytettynä perinteiset sukupuoliroolit. Nainen kotiäiti tai kotirouva, mies elättää perheen. Nainen ei ole nalkuttava pihtari, vaan panostaa ollakseen miehelle mieliksi.
Ja siis perinteinen tarkoittaa tässä tapauksessa idealisoitua jäljitelmää n. 1950-luvun Jenkkilän sukupuolirooleista.
Jos ajatellaan historiaa vähän pidemmälle maatalousyhteiskuntaan (joka siis käsittää ihmiskunnan historian luokkaa 5000 eaa - 1700-luku), niin kummallakin sukupuolella oli oleelliset työtehtävänsä, eikä kummankaan työtehtäviin kuulunut lasten "kasvattaminen". Lapset pyörivät nurkissa kunnes kasvoivat riittävästi osallistuakseen työntekoon, sen jälkeen he tekivät töitä.
Jos ajatellaan historiaa vielä pidemmälle, eli käytännössä viimeistä paria miljoonaa vuotta maanviljelyn keksimiseen asti, niin miesten rooli oli metsästys ja naisten rooli oli keräily.
Liberaalina joka kannattaa laajaa yksilönvapautta, en näe mitään väärää jos ihmiset elävät sellaista elämää mitä haluavat. Ymmärrän toki, että monet ihmiset ajattelee kuinka heidän tapansa elää on se ainoa oikea. Sentakia he kieltävät tälläiset ilmiöt ja tuomitsevat ne.
Olisi oikeasti virkistävää jos eläisimme enemmän omaa elämää ja jättäisimme muut ihmiset rauhaan, sensijaan monilla on lähes pakkomielle naapureistaan tai joistakin muista ihmisistä minkälaisia he ovat ja minkälaista elämää he elävät.
M48
Maailmassa on kaikenmoisia mielenterveysongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Liberaalina joka kannattaa laajaa yksilönvapautta, en näe mitään väärää jos ihmiset elävät sellaista elämää mitä haluavat. Ymmärrän toki, että monet ihmiset ajattelee kuinka heidän tapansa elää on se ainoa oikea. Sentakia he kieltävät tälläiset ilmiöt ja tuomitsevat ne.
Olisi oikeasti virkistävää jos eläisimme enemmän omaa elämää ja jättäisimme muut ihmiset rauhaan, sensijaan monilla on lähes pakkomielle naapureistaan tai joistakin muista ihmisistä minkälaisia he ovat ja minkälaista elämää he elävät.
M48
Avaisitko vähän enemmän, miten tuo lähes pakkomielle naapureista näkyy sinun elämässäsi? Itselläni on kyllä mielipiteitä muista, mutta en minä sellaista kenellekään näytä, joten tuota pakkomielle-asiaa en oikein ymmärrä.
Olen oikeasti iloinen myös demokraattien palaavan Liberalismiin, olen samaa mieltä demokraattien varapresidenttiehdokkaan kanssa. 'Mind your own d-mn business'
Traditional wife. No siinähän ei olisi muuta kuin hyvää, tai siis sellainen on itsellä hakusessa.