Lue keskustelun säännöt.
Miehet, mitä mieltä olette tradwife-ilmiöstä?
Kommentit (36)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liberaalina joka kannattaa laajaa yksilönvapautta, en näe mitään väärää jos ihmiset elävät sellaista elämää mitä haluavat. Ymmärrän toki, että monet ihmiset ajattelee kuinka heidän tapansa elää on se ainoa oikea. Sentakia he kieltävät tälläiset ilmiöt ja tuomitsevat ne.
Olisi oikeasti virkistävää jos eläisimme enemmän omaa elämää ja jättäisimme muut ihmiset rauhaan, sensijaan monilla on lähes pakkomielle naapureistaan tai joistakin muista ihmisistä minkälaisia he ovat ja minkälaista elämää he elävät.
M48
Avaisitko vähän enemmän, miten tuo lähes pakkomielle naapureista näkyy sinun elämässäsi? Itselläni on kyllä mielipiteitä muista, mutta en minä sellaista kenellekään näytä, joten tuota pakkomielle-asiaa en oikein ymmärrä.
No sun oli kuitenkin pakko tulla kertomaan, että et oikein ymmärrä ja pyydät avaamaan kommenttia tarkemmin. Luet vaan ja ohitat jos et ymmärrä tai ole samaa mieltä ja jatkat omaa elämää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä se on?
Rättivaimo
En tunne tällaista peräkammarinpoikien termistöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisella on oikeus elää sellaista elämää kuin haluaa tietenkin.
Itse mietin lähinnä sitä, että jos on heittäydytty tilanteeseen, jossa päätäntävalta on annettu suhteen yhdelle osapuolelle niin miten sillä toisella osapuolella on mahdollisuus käyttää päätäntävaltaansa jos suhde kehittyykin myrkylliseksi hyväksikäytöksi?
No siksihän tästä ovat naiset halunneet pois, kouluttautuneet ja menneet töihin, kun mies on alistanut taloudellisesti ja naisen pitänyt olla riippuvainen miehestä ja miehen tuloista.
En usko että siinä on niinkään kyse siitä, että naiset olisi erityisesti halunneet töihin johonkin duunarihommiin. On vaan ollut pakko. Pakko sekä siksi, että yhden palkalla ei oikein perhe elä ja pakko siksikin, ettei miehiin voi sillä tavalla luottaa, että se elättäminen jatkuis
Itse en pitänyt lapsen kanssa kotona ollessani aikaa ollenkaan leppoisana. Kyllä töissä on paljon mukavampaa aikuiskontaktien takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liberaalina joka kannattaa laajaa yksilönvapautta, en näe mitään väärää jos ihmiset elävät sellaista elämää mitä haluavat. Ymmärrän toki, että monet ihmiset ajattelee kuinka heidän tapansa elää on se ainoa oikea. Sentakia he kieltävät tälläiset ilmiöt ja tuomitsevat ne.
Olisi oikeasti virkistävää jos eläisimme enemmän omaa elämää ja jättäisimme muut ihmiset rauhaan, sensijaan monilla on lähes pakkomielle naapureistaan tai joistakin muista ihmisistä minkälaisia he ovat ja minkälaista elämää he elävät.
M48
Avaisitko vähän enemmän, miten tuo lähes pakkomielle naapureista näkyy sinun elämässäsi? Itselläni on kyllä mielipiteitä muista, mutta en minä sellaista kenellekään näytä, joten tuota pakkomielle-asiaa en oikein ymmärrä.
No sun oli kuitenkin pakko tul
Eli et osannut itse perustella asiaasi. Ok, joo voin ohittaa sinut.
Näissä pressanvaaleissa jenkit, demokraatit näyttää palanneen liberaaleille juurille ja minä pidän siitä. Kyllä me demokraatit/sosdemokraatit voimme myös puolustaa yksilönvapauksia. Toivon myös Suomeen enemmän Tim Walzeja jotka käskee muiden pitämään huolen omista asioistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Liberaalina joka kannattaa laajaa yksilönvapautta, en näe mitään väärää jos ihmiset elävät sellaista elämää mitä haluavat. Ymmärrän toki, että monet ihmiset ajattelee kuinka heidän tapansa elää on se ainoa oikea. Sentakia he kieltävät tälläiset ilmiöt ja tuomitsevat ne.
Olisi oikeasti virkistävää jos eläisimme enemmän omaa elämää ja jättäisimme muut ihmiset rauhaan, sensijaan monilla on lähes pakkomielle naapureistaan tai joistakin muista ihmisistä minkälaisia he ovat ja minkälaista elämää he elävät.
M48
Liberaalilla tarkoitetaan nykyään vasemmistototalitarismin kannattajaa. Jos et vaadi toisinajattelijoiden cancelointia, rangaistuksia vääränlaisen ideologian mukaan eläville ja valtiovallalle totaalikintrollia kaikkeen, et ole liberaali.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisella on oikeus elää sellaista elämää kuin haluaa tietenkin.
Itse mietin lähinnä sitä, että jos on heittäydytty tilanteeseen, jossa päätäntävalta on annettu suhteen yhdelle osapuolelle niin miten sillä toisella osapuolella on mahdollisuus käyttää päätäntävaltaansa jos suhde kehittyykin myrkylliseksi hyväksikäytöksi?
No siksihän tästä ovat naiset halunneet pois, kouluttautuneet ja menneet töihin, kun mies on alistanut taloudellisesti ja naisen pitänyt olla riippuvainen miehestä ja miehen tuloista.
En usko että siinä on niinkään kyse siitä, että naiset olisi erityisesti halunneet töihin johonkin duunarihommiin. On vaan ollut pakko. Pakko sekä siksi, että yhden palkalla ei oikein perhe elä ja pakko siksikin, ettei miehiin voi si
Itse en pitänyt lapsen kanssa kotona ollessani aikaa ollenkaan leppoisana. Kyllä töissä on paljon mukavampaa aikuiskontaktien takia.
Itse en pitänyt lapsen kanssa kotona ollessani aikaa ollenkaan leppoisana. Kyllä töissä on paljon mukavampaa aikuiskontaktien takia.
Tässä ilmiössähän ei ole kyse lapsista. Lapsia ei välttämättä ole ollenkaan ja kotona on tarkoitus olla vielä silloinkin kun lapset on isoja. Ei siis ole siitä ajasta mikä Suomessa yleensä vanhempainvapaalla ollaan kotona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Eli et osannut itse perustella asiaasi. Ok, joo voin ohittaa sinut."
Miksi jonkun pitäisi vastata sinun keksimääsi olkinukkeen joka ei liity kommenttiin käytännössä millään tavalla, ehkä on ihan hyvä, että et osallistu aikuisten keskusteluihin joista et mitään ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiteytettynä perinteiset sukupuoliroolit. Nainen kotiäiti tai kotirouva, mies elättää perheen. Nainen ei ole nalkuttava pihtari, vaan panostaa ollakseen miehelle mieliksi.
Ja siis perinteinen tarkoittaa tässä tapauksessa idealisoitua jäljitelmää n. 1950-luvun Jenkkilän sukupuolirooleista.
Jos ajatellaan historiaa vähän pidemmälle maatalousyhteiskuntaan (joka siis käsittää ihmiskunnan historian luokkaa 5000 eaa - 1700-luku), niin kummallakin sukupuolella oli oleelliset työtehtävänsä, eikä kummankaan työtehtäviin kuulunut lasten "kasvattaminen". Lapset pyörivät nurkissa kunnes kasvoivat riittävästi osallistuakseen työntekoon, sen jälkeen he tekivät töitä.
Jos ajatellaan historiaa vielä pidemmälle, eli käytännössä viimeistä paria miljoonaa vuotta maanviljelyn keksimiseen asti, niin miesten rooli oli metsästys ja naisten rooli oli keräily.
Roolit oli kyllä, mutta naisen vastuulla ei koskaan varsinaisesti ollut perheen elättäminen, toki hän auttoi miestään siinä ja teki oman osansa. Naisen ja miehen roolit olivat perheessä erilaiset eivätkä täysin samat kuten nykyään. Vasta sotien jälkeen Suomessa alkoi tämä naisten työelämään lähtö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiteytettynä perinteiset sukupuoliroolit. Nainen kotiäiti tai kotirouva, mies elättää perheen. Nainen ei ole nalkuttava pihtari, vaan panostaa ollakseen miehelle mieliksi.
Ei tuollaista perinnettä ole koskaan ollut Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisella on oikeus elää sellaista elämää kuin haluaa tietenkin.
Itse mietin lähinnä sitä, että jos on heittäydytty tilanteeseen, jossa päätäntävalta on annettu suhteen yhdelle osapuolelle niin miten sillä toisella osapuolella on mahdollisuus käyttää päätäntävaltaansa jos suhde kehittyykin myrkylliseksi hyväksikäytöksi?
No siksihän tästä ovat naiset halunneet pois, kouluttautuneet ja menneet töihin, kun mies on alistanut taloudellisesti ja naisen pitänyt olla riippuvainen miehestä ja miehen tuloista.
En usko että siinä on niinkään kyse siitä, että naiset olisi erityisesti halunneet töihin johonkin duunarihommiin. On vaan ollut pakko. Pakko sekä siksi, että yhden palkalla ei oikei
Okei, no, lapseni on jo muuttanut pois kotoa. En siltikään vain jäisi kotiin siivoilemaan. Aivot tarvitsevat haasteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kristitty, konservatiivinen, haluaa lapsia, neitsyt, haluaa miehen olevan perheen pää, pukeutuu huomiota herättämättömästi, eikä keimaile vieraille miehille, parasta mahdollista vaimomateriaalia
En usko että siinä on niinkään kyse siitä, että naiset olisi erityisesti halunneet töihin johonkin duunarihommiin. On vaan ollut pakko. Pakko sekä siksi, että yhden palkalla ei oikein perhe elä ja pakko siksikin, ettei miehiin voi sillä tavalla luottaa, että se elättäminen jatkuisi loppu elämän.
On työelämässä paljon hyvääkin, itse viihdyn työssäni, mutta kelleppä nyt ei leppoisampi elämä maistuisi.