Miksi jotkut duunarimiehet vetävät herneen nenään, jos nainen ei halua duunarimiestä?
Ja mistä se mies ylipäätään tietää, että nainen ei halua ketään duunarimiestä? Ehkä hän ei vain halua juuri sitä kyseistä miestä, ja syy voi olla jokin aivan muu kuin hänen ammattinsa.
Kommentit (36)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet ylipäätään vetävät, koska miehet kuvittelevat, että heillä on oikeus valita, ja kenen tahansa naisen pitää suostua, koska miehet pitävät itseään naisten yläpuolella olevina, ja naiset on aina huonompia, kuin miehet.
Miksi pelkäät miehiä?
Äläpä projisoi omia tunteitasi muihin. Tuskin kaltaisesi muita fiiliksiä herättää kuin sääliä.
Vetääkö ap herneen nenään, kun hänen valitukseensa siitä, ettei löydy akateemista miestä, ehdottaa, että ota duunarimies?
Olen aina sanonut, että miesten suurin ongelma on heikko tai jopa mitätön itsetunto.
Se ilmenee aina näissä samoissa asioissa. Milloin i - n - c - e - l keskusteluissa, milloin naisten h*väksikäytössä, milloin "k - i - l t- " ti - mies -horinoissa. Milloin missäkin.
Miesten pitäisi alkaa pitää itseään arvossa. Arvokkaina. Eikä etsiä naisten seuraa, joiden kautta saisivat arvostusta ja egon pönkitystä. Jos miehet arvostaisivat terveellä tavalla itseään, kaikki voittaisivat. Miehet eivät etsisi epätoivon vimmalla "ketä tahansa" naista. Naiset saisivat ihan oikeasti olla sekä rauhassa, että toisaalta itse tekemässä aloitteita, ilman pelkoa siitä, että mies lähtisi mukaan ilman aitoa kiinnostusta.
Ja jos miehet tajuaisivat etsiä omiin ominaisuuksiinsa sopivia ja arvoiltaan ym. mätsääviä puolisoehdokkaita, ja jopa uskaltaisivat nähdä vaivaa näiden sopivien kumppaneiden viettelyyn ja heidän saamiseen kiinnostumaan itsestään, parisuhteen etsiminen olisi helpompaa.
Nythän miehillä on taktiikkana tehdä mahdollisimman low effort -lähestymisiä (nykyisin käytännössä Tinderin kautta) valtavan suuri määrä, panostamatta lainkaan valintaan. Naiset panostavat siis valintaan, miehet eivät. Ja tämä "epäsuhta" aiheuttaa - kuten aloituskin osoittaa - katkeruutta miehissä, jotka olisivat valmiita mätsäämään kenen tahansa naisen kanssa, oli sitten nainen kuinka epäsopiva hänelle tahansa. Miehet eivät ymmärrä naisten halua valikoida kumppani, naiset eivät ymmärrä miesten valikoimisen totaalista puuttumista (joka sitten usein onkin vain näennäistä).
Vierailija kirjoitti:
Samasta syystä, kun lihavat, tatuoidut tai vaikka lyhythiuksiset naiset vetävät herneet nenään, jos joku ilmoittaa, ettei pidä kyseisiä ihmisiä viehättävinä.
Pata kattilaa soimaa.
Eihän tämä ole lainkaan sama asia. Koulutuksella ei välttämättä ole mitään tekemistä ulkonäön kanssa. Duunari voi pitää itsestään huolta paljon paremmin, kuin koulutettu.
Miksi jotkut seinäruusut vetävät herneen nenään, jos mies ei halua seinäruusua? Seinäruusut ylipäätään vetävät, koska het kuvittelevat, että heillä on oikeus valita, ja kenen tahansa miehen pitää ihastua, koska seinäruusut pitävät itseään miesten yläpuolella olevina, ja miehet ovat aina huonompitasoisia kuin seinäruusut.
En itsekään halua kuin isorintaisia naisia, koska rakastan puristella, nuolla, imeä, työntyä niihin yms. Ei omille mieltymyksilleen mahda mitään.
Vierailija kirjoitti:
Samasta syystä, kun lihavat, tatuoidut tai vaikka lyhythiuksiset naiset vetävät herneet nenään, jos joku ilmoittaa, ettei pidä kyseisiä ihmisiä viehättävinä.
Pata kattilaa soimaa.
Vain urpo juntti arvostelee toisten ulkonäköä, sille kun ei loppujen lopuksi paljoa mahda. Otsikon mukaisesti puhe oli ammatinvalinnasta, ei ulkoisista avuista tai niiden puutteesta. Jos siis pysyttäisiin aiheessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samasta syystä, kun lihavat, tatuoidut tai vaikka lyhythiuksiset naiset vetävät herneet nenään, jos joku ilmoittaa, ettei pidä kyseisiä ihmisiä viehättävinä.
Pata kattilaa soimaa.
Vain urpo juntti arvostelee toisten ulkonäköä, sille kun ei loppujen lopuksi paljoa mahda. Otsikon mukaisesti puhe oli ammatinvalinnasta, ei ulkoisista avuista tai niiden puutteesta. Jos siis pysyttäisiin aiheessa.
Vielä harvempi pystyy älykkyydelleen.
mikä on duunari mies? millä se määritellään? onko duunari jos on käynyt lukion loppuun ja opistotason vuoden kestävän kurssin mutta ei ole tehnyt alan hommia, ja on vaan väsäillyt omia projekteja yrittäjänä?
Minkä takia monet duunarinaiset vetävät herneen nenään jos mies ei halua duunarinaista?
Moldova, Darien Gab, Ruanda, Kyrgystan, Tajikistan ja Uganda ovat sinusta siis tuiki tavallisia turistikohteita?
Vierailija kirjoitti:
Moldova, Darien Gab, Ruanda, Kyrgystan, Tajikistan ja Uganda ovat sinusta siis tuiki tavallisia turistikohteita?
Väärä ketju, anteeksi.
Vierailija kirjoitti:
Tätä ihmettelen. Jokaisella on oikeus valita juuri sellainen kumppani kuin haluaa. Jos joku haluaa akateemisen kumppanin, koska itse nauttii akateemisuudesta ja pitää sitä tärkeänä, miksi hän ei saisi valita henkilöä, jolla on samankaltainen arvomaailma?
No just niin. Kaveripiirissä on sinkku mies, joka on patologi. Tulot hyvät ja asuu isossa asunnossa. Ei hän kelpuuta ketä vaan elämäänsä. Yksi iso kriteeri on tulotaso. Hän on ennemmin sinkku, kun elättäis jotain. Ymmärrän hyvin häntä. Hänelle ei ole ongelma olla yksin, mutta ihmiset arvostelevat häntä nirsoksi jne. Ei hän etsi prisman kassaa kumppaniksi.
Vierailija kirjoitti:
Samasta syystä, kun lihavat, tatuoidut tai vaikka lyhythiuksiset naiset vetävät herneet nenään, jos joku ilmoittaa, ettei pidä kyseisiä ihmisiä viehättävinä.
Pata kattilaa soimaa.
Onko noita omia mieltymyksiä pakko täräyttää päin naamaa? Eikö voi kohteliaasti ilmaista että tämä ei vaan toimi tai jotakin vastaavaa. Onko ihan pakko loukata toista sanomalla suoraan, että "olisit muuten tosi ihana, mutta en tykkää sun tukasta"?
Ei ulkonäkövaatimuksia voi vertailla duunariuteen.
Moni hyvä suhde on jäänyt syntymättä,kun naisilla on vaatimuksena akateeminen koulutus.
Mä olen mies ja olen tapaillut monenlaisesta taustasta olevia naisia. Monen mallisia ja kokoisia. Mulle merkkaa se ihmisen luonne eniten. Toki ulkonäkökään ei mikä tahansa saa olla,muttei ole se tärkein asia. Sairaalloisen lihavia en suhteeseen halua. Kaveri voi olla. Tuollaiset tosi isot kun eivät jaksa edes lenkillä tulla mukana tai metsäpolulla. Eikä mua sytytä myöskään tosi isot.
Eri asia todeta ettei itse ole jostakusta kiinnostunut kumppanina, kuin solvata koko ihmisryhmää.