Tiedätkö miten paljon suomi säästäisi jos yritystuet lopetettaisiin

Pienyrittäjänä ei saa mitään tukia, Sinut rinnastetaan parasiitiksi. 

Kerropa lisää.

Esitäthän myös laskelmat siitä mikä on yritystukien vaikutus vientiin ja työllisyyteen ja paljonko nuo kohenisivat tai heikentyisivät ilman tukia.

Vierailija kirjoitti:

Kerropa lisää.

Esitäthän myös laskelmat siitä mikä on yritystukien vaikutus vientiin ja työllisyyteen ja paljonko nuo kohenisivat tai heikentyisivät ilman tukia.

Jos ei yritys pärjää ilman tukia, sen tulee kaatua. Tilalle tulee muita yrityksiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerropa lisää.

Esitäthän myös laskelmat siitä mikä on yritystukien vaikutus vientiin ja työllisyyteen ja paljonko nuo kohenisivat tai heikentyisivät ilman tukia.

Jos ei yritys pärjää ilman tukia, sen tulee kaatua. Tilalle tulee muita yrityksiä.

Niin, pienyritykset saavat kaatua kun isoille annetaan verorahoja, täytyyhän johtajiston ökypalkat saada maksettua. 

Onhan asiaa ihan tutkittukin, valtaosa yritystuista menee suurille vanhanaikaisille yrityksille ja tarkoituksena on estää teollisuuden uudistuminen. Ovat siis haitallisia.

Osa, eli n. 20-30% tuista annetaan innovatiiviseen toimintaan, mutta jos se kehitettävä toiminta haittaa näiden isojen vanhanaikaisten toimintaa, niin ne voivat ostaa tuollaisen pienen ja haudata sen. Esim. jos puulle halutaan muuta käyttöä kuin sellu tai kiertotalous uhkaa pienentää bisneksiä.

Esim. Stora Enso saa suuret tuet joka vuosi kuin manulle illallisen. Luuletteko oikeasti että metsäyhtiö poistuisi täältä fyysisesti, jos ei saa tukia? Täällähän on niiden raaka-aine. Ruotsalainen yrityshän se tosin on nykyään ja maksaa veroja sinne.

Business Finland on myös täysin osaamaton, sehän nähtiin esim. tässä UROS-keississä ja sitten tässä kavalluskeississä. 

Tämä ruotsalainen kuninkaallinen Jaana oli kyllä finnpron palveluksessa.

Kaikki firmat jotka saa yritystukia ja maksavat osinkoja tekevät sen veronmaksajien rahoilla mutta se onkin sitä parempaa sosialismia jotka oikeisto hyväksyy hymyssä suin.

Jokainen maa nykyisin maksaa yritystukia, jotta saa maahansa yrityksiä ja sitä kautta työpaikkoja ja taloudellista toimeliaisuutta. Idiootti lakkauttaisi yritystuet. 

Vierailija kirjoitti:

Kerropa lisää.

Esitäthän myös laskelmat siitä mikä on yritystukien vaikutus vientiin ja työllisyyteen ja paljonko nuo kohenisivat tai heikentyisivät ilman tukia.

Ei kukaan tule noita laskelmia esittämään. Paljon mukavampaa vain öyhöttää ja olettaa että yritykset työllistäisivät enemmän ilman tukia.

Up

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerropa lisää.

Esitäthän myös laskelmat siitä mikä on yritystukien vaikutus vientiin ja työllisyyteen ja paljonko nuo kohenisivat tai heikentyisivät ilman tukia.

Jos ei yritys pärjää ilman tukia, sen tulee kaatua. Tilalle tulee muita yrityksiä.

 

Ei tule. Samaa voisi sanoa myös asumistuesta. Jos ei ole varaa asua ilman tukea niin pitää asua sellaisessa asunnossa jossa on varaa asua. 

Mikä firma saa eniten valtiolta rahaa? 

Viking Line. True story. 

Ei se työllisyyteen vaikuttaisi. Kansainväliset konsernit verokeinottelee voittonsa halvan veroprosentin maihin ja sitten vaaditaan kuinka tukia pitää saada, koska firma tekee Suomessa tappioo. 

Vierailija kirjoitti:

Ei se työllisyyteen vaikuttaisi. Kansainväliset konsernit verokeinottelee voittonsa halvan veroprosentin maihin ja sitten vaaditaan kuinka tukia pitää saada, koska firma tekee Suomessa tappioo. 

Verokeinottelu oli vielä äskettäin kansakunnan syöpä, mutta nyt ihan laillista ja suositeltavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerropa lisää.

Esitäthän myös laskelmat siitä mikä on yritystukien vaikutus vientiin ja työllisyyteen ja paljonko nuo kohenisivat tai heikentyisivät ilman tukia.

Jos ei yritys pärjää ilman tukia, sen tulee kaatua. Tilalle tulee muita yrityksiä.

 

Ei tule. Samaa voisi sanoa myös asumistuesta. Jos ei ole varaa asua ilman tukea niin pitää asua sellaisessa asunnossa jossa on varaa asua. 

Niin, pitää poistaa asuntosijoittajilta oikeus vähentää tuloista tappiot niin löytyy sitä intoa vuokrata hinnalla millä hyvänsä.

Vierailija kirjoitti:

Mikä firma saa eniten valtiolta rahaa? 

Viking Line. True story. 

Ei saa läheskään eniten. Mutta muuten voidaan keskustella Vikingistä. LNG-tekniikkaan siirtyminen ei ole varustamolle suoraan kannattavaa, mutta yritystuen kautta se onnistuu, ja näin Suomi säästää päästömaksuista. Ja jos ajatellaan huoltovarmuutta, on välttämätöntä että Suomen lipun alla on paljon laivoja. Kriisin tullessa (ei nykyään mikään teoreettinen vaihtoehto) kaikki maat kutsuvat laivansa omiin ajoihinsa, ja siinä tilanteessa jokainen autolautta on tärkeä.