Koulukiusaajan piesseelle vuosi ehdollista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hovioikeus: vaikka kiusaajan teko on ollut vakava, oman käden oikeutta ei voi käyttää jutussa ilmenevällä tavalla. Lähde sama.

Eipä noissa koulukiusaamisjutuissa ole saatavilla kuin oman käden oikeus. Hulluuden huippu on, että lopulta kiusattu vaihtaa koulua. 

Ei kiusattu saa muuta oikeutta. Valitettavasti.

Tuolta olisi vältytty, jos kiusaajan vanhemmat olisivat hoitaneet kasvatustyönsä kunnolla tai pitäneet kiusaajapenskansa kotiopetuksessa.

Tuskin tuo kiusaaja enää jatkoi kiusaamistaan saamansa fyysisen opetuksen jälkeen, oli sen nyt sitten oikein tai väärin.

Voi aina piestä sen uudelleen vuoden välein.     Sitten taas vankilaan odottamaan seuraavaa vuotta.

Tästä kiusaamisesta tulee mieleen Youtubessa ollut uutinen kanavalta joka uutisoi jostakin koulusta mistä teini-ikäinen lähti oman käden kautta rankan kiusaamisen takia ja kuinka koulu ei oikein mitenkään osannut TAI halunnut puuttua asiaan. Videolla näytettiin, kuinka nuoret protestoivat kiusaamista vastaan. 

Se mikä pisti silmään oli useat tytöt ja pojat jotka heiluttivat kylttejä ja lappuja nauraen ja hymyillen. Jotenkin siinä tuli mieleen, että kyseisille nuorille se näytti olevan vitsi, koska siellä taustalla oli niitä jotka vaikuttivat olevan aidosti surullisia ja vakavia siitä mitä tapahtui. Kommentti osiossa monet jopa epäili, että kyseiset hymyilevät ja keskenään nauravat nuoret olivat niitä kiusaajia. 

No se nyt on vain niin, että muut keinot on loppuun kaluttu. Ne pehmeät keinot ei auta vaan pahentaa tilannetta, joita koulu käyttää. Tämä nyrkki naamaan on erittäin toimiva loppu kukkoilijalle. Jokaiselle hevoselle löytyy kengittäjä. tv. IsoJorkki

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palkitahan tuo pitäisi eikä tuomita. Jokainen tarvitsisi tuollaisen isoveljen tai isän/äidin tahi muun ystävän tai tuttavan.

Väkivalta on kieli mitä kiusaajat ymmärtävät, väkivalta lopettaa vittuilun.

Artikkelin mukaan kyse oli yhdestä yksittäisestä lumipesusta. Millä logiikalla siihen syyllistynyt lapsi ansaitsee tulla aikuisen pahoinpitelemäksi keskellä koulupäivää?

Oikeudenmukaisuuden logiikalla. Sitä paitsi ei ole olemassa juridisesti lumipesua, kyseessä on pahoinpitely tai lievä pahoinpitely. Mikä olisi sinun reaktiosi mikäli sinut julkisesti nöyryytettäisiin "lumipesulla" muiden edessä työpaikallasi? Naurattaisiko kovin ja olisi hauskaa?

Kiusaajat ovat mulkkuja ja ansaitsevat tulla kohdelluksi omilla keinoillaan, se on ainoa mikä edes teoriassa voi kiusaamisen lopettaa.

Olen työni puolesta paljon tekemisissä impulsiivisten lasten kanssa. He eivät ole mitään systemaattisia kiusaajia useinkaan. Olisi todella ylimitoitettua rangaista heitä aikuisen antamalla väkivallalla. Ei se opettaisi heitä ratkomaan ongelmia ilman väkivaltaa. Silloin jos kiusaaminen olisi systemaattista, ymmärtäisin tällaisen väliintulon jollain tavoin. Pitää kuitenkin muistaa, että puhutaan lapsesta joka on toiminut väärin. Ja kannatan tiukkaa puuttumista asioihin, mutta väkivalta ei ratkaise väkivaltaa. Jos lapsella on kyvyttömyys hallita impulssejaan niin silloin tukitoimia tarvitaan muualta. Valitettavan harvoin niitä vain on tarjolla. Impulssikontrollin menettävä lapsi on kuitenkin täysin eri asia kuin kiusaava lapsi. Ja harmillisen usein muut lapset myös huomaavat ketä kannattaa ärsyttää kun haluaa toimintaa päivään. 

Vierailija kirjoitti:

Tästä kiusaamisesta tulee mieleen Youtubessa ollut uutinen kanavalta joka uutisoi jostakin koulusta mistä teini-ikäinen lähti oman käden kautta rankan kiusaamisen takia ja kuinka koulu ei oikein mitenkään osannut TAI halunnut puuttua asiaan. Videolla näytettiin, kuinka nuoret protestoivat kiusaamista vastaan. 

Se mikä pisti silmään oli useat tytöt ja pojat jotka heiluttivat kylttejä ja lappuja nauraen ja hymyillen. Jotenkin siinä tuli mieleen, että kyseisille nuorille se näytti olevan vitsi, koska siellä taustalla oli niitä jotka vaikuttivat olevan aidosti surullisia ja vakavia siitä mitä tapahtui. Kommentti osiossa monet jopa epäili, että kyseiset hymyilevät ja keskenään nauravat nuoret olivat niitä kiusaajia. 

Pikemminkin, että tossa iässä ajatellaan, että kyseessä on vain hauska leikki, ja eivät täysin ymmärrä tapahtunutta. Nauttivat vain vapaasta kun sai olla kavereiden seurassa, kiusaantuneita yms. Osa ei välttämättä vielä edes hahmota mitä kuoleminen tarkoittaa, ajattelevat, että hän vain käy jossain ja tulee sitten takaisin

Vierailija kirjoitti:

Kahta mun poikaa kiusattu jatkuvasti samassa koulussa. Vastaus oli aina Meillä on nollatoleranssi väkivaltaan ja homma jatkui. Oli kaikenmaailman paskakeskusteluja kiusaajan kanssa, homma jatkui. Otin yhteyttä vanhempiin kun koulu vaan selitteli. Vanhemmat oli ei mun poika jne. Sitten laitoin viestin, että jos mä saan kuulla vielä kerran asiasta niin teen rikosilmoituksen ja homman vien loppuun saakka. Kas kummaa, kiusaus loppui molempien kohdalta. Pojat sanoi ettei opet reagoineet vaikka kertoivat heti mitä tapahtui. Oli vähän sellaista vähättelyä. Ymmärrän tätä isoveljeä.

Hyvä, jos onnistui noin vähällä. Omaa poikaa kiusasi yksi ongelmatapaus vuosia. Tilanne ei ollut pahin mahdollinen, koska pojallani oli koko ajan omat kaverinsa ja asiat muuten hyvin, mutta tätä häirikköä ei saatu kuriin. Koulu ei voinut tehdä muuta kuin ilmoittaa tapahtuneista pahoinpitelyistä, laittomista uhkauksista ja kunnianloukkauksista viestillä, nimettömänä: toisen oppilaan kanssa on käynyt näin.

Keskustelut koulun ja kiusaajan vanhempien kanssa eivät auttaneet. Puhuin siis itsekin vanhemmille. Tein lopulta rikosilmoituksen ja lastensuojeluilmoituksen. Ei mitään. Alle 15-vuotias ei saa mitään seurauksia rikosilmoituksesta ja lastensuojelulla oli jo tieto, että tyyppi on toivoton ja vanhemmat ihmettelevät tilannetta vierestä. Se ei kai ole rikos vanhemmilta, vaikka huonoa kasvatusta onkin. Kiusaaminen loppui, kun muutimme.

En harkinnut väkivallan kohdistamista tähän kiusaajalapseen, mutta mitään myönteisiä ajatuksia häntä kohtaan minulla ei ole. En halua kirjoittaa tähän tarkemmin.

Yksi nenään tirvasu olisi riittänyt. Ehkä tuo 13-vuotias ei kiusaa enää ketään.

Kyllä palstalaiset näyttää olevan kotoisin jostain Sisiliasta tai Korsikasta. Verikosto on ainoa oikea keino puuttua pahoinpitelyyn / koulukiusaamiseen.

Kunnolla turpaan ja sairaalaan ja maailma pelastuu.

Kiusaajalle voisi opettaa, että kaikella on seuraamuksensa. Tässä tapauksessa niin, että jos kiusaa, niin iskä joutuu menemään sairaalaan. Lisäksi sen jälkeen iskää voisi alkaa se lapsensa kasvattaminen kiinnostamaan kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Tuskin tuo kiusaaja enää jatkoi kiusaamistaan saamansa fyysisen opetuksen jälkeen, oli sen nyt sitten oikein tai väärin.

Minä olisin jatkanut. Kahta suuremmalla vimmalla itseasiassa. Pitäähän se nyt kostaa saada.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä kiusaamisesta tulee mieleen Youtubessa ollut uutinen kanavalta joka uutisoi jostakin koulusta mistä teini-ikäinen lähti oman käden kautta rankan kiusaamisen takia ja kuinka koulu ei oikein mitenkään osannut TAI halunnut puuttua asiaan. Videolla näytettiin, kuinka nuoret protestoivat kiusaamista vastaan. 

Se mikä pisti silmään oli useat tytöt ja pojat jotka heiluttivat kylttejä ja lappuja nauraen ja hymyillen. Jotenkin siinä tuli mieleen, että kyseisille nuorille se näytti olevan vitsi, koska siellä taustalla oli niitä jotka vaikuttivat olevan aidosti surullisia ja vakavia siitä mitä tapahtui. Kommentti osiossa monet jopa epäili, että kyseiset hymyilevät ja keskenään nauravat nuoret olivat niitä kiusaajia. 

Pikemminkin, että tossa iässä ajatellaan, että kyseessä on vain hauska leikki, ja eivät täysin ymmärrä tapahtunutta. Nauttivat vain vapaasta k

Ylä-asteella, pienellä paikkakunnalla luokkalaiseni jäi auton alle ja menehtyi sinne paikan päälle. Koko koulu suri ja ymmärsimme kaikki mitä tapahtui. Oppilaille annettiin kriisi apua, rehtori muistutti kaikkia oppilaita ylä-ja ala-asteella vasemmalle ja oikealle katsomisesta kun ylitämme tietä. Koko luokka osallistui hautajaisiin ja muistotilaisuuteen.

Ainoat, jotka eivät ymmärtäneet mitä oli tapahtunut oli menehtyneen luokkalaisen pienemmät sisarukset, jotka vanhempien vierellä muistotilaisuudessa kättelivät meitä jotka tulimme paikalle, eivät he ymmärtäneet missä se vanhempi sisarus oli tai mitä varten tämä tilaisuus oli. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä palstalaiset näyttää olevan kotoisin jostain Sisiliasta tai Korsikasta. Verikosto on ainoa oikea keino puuttua pahoinpitelyyn / koulukiusaamiseen.

Kunnolla turpaan ja sairaalaan ja maailma pelastuu.

Joo. Ja seuraavaksi, sitten nyt tässä pahoinpideltyjen isoveli tai isä tulee hakkamaan tämän tuomion saaneen. Sellainen kehähän tuossa olisi kostokulttuureissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin tuo kiusaaja enää jatkoi kiusaamistaan saamansa fyysisen opetuksen jälkeen, oli sen nyt sitten oikein tai väärin.

Minä olisin jatkanut. Kahta suuremmalla vimmalla itseasiassa. Pitäähän se nyt kostaa saada.

Ainahan sitä nyt uhota ja kostaa saa, mutta kyllä se isoinkin uho pysähtyy puolet pidempään ja painavempaan lihavuoreen, vaikka uudemmankin kerran

Jos oma tuttu sanoo, että häntä on kiusattu, niin kyllähän siinä tunteet kuohahtaa ja apina-aivot kytkeytyy päälle.

Sitten pitää vetää syvään henkeä ja ajatella asiaa kuin kolmas osapuoli tekisi. Pitää pyytää todella tarkat tiedot siitä, mitä on tehty eikä mitään epämääräistä liirumlaarumia, jonka mielikuvitus täydentää kauhukuviksi. 

Jokainen voi tehdä syytöksiä ja jokainen on jonkun läheinen. Myös läheinen voi valehdella tai liioitella. 

Aikuinen voi puhutella lasta napakasti ja vaikka laittaa käden olkapäälle ja kehottaa, että ei enää lähestyisi itselle rakasta lasta. Lapsen hakkaaminen on keino, jota tuskin tarvitsee käyttää koskaan...siis ei ikinä, vaikka lapsi olisi miten pahatapainen. 

Tutun tuttua kiusattiin koulussa. Tuttuni kuuluu veronmaksajien moottoripyöräkerhoon. Kerholaiset kurvasivat koulun edustalle ja kiusaajalle meni viesti perille ilman puhuttelua tai väkivaltaa. 

Vierailija kirjoitti:

Kiusaajalle voisi opettaa, että kaikella on seuraamuksensa. Tässä tapauksessa niin, että jos kiusaa, niin iskä joutuu menemään sairaalaan. Lisäksi sen jälkeen iskää voisi alkaa se lapsensa kasvattaminen kiinnostamaan kanssa.

Tai ettäiskä saa isoa patukkaa suoleen, ja vielä kiusaajannähden. Häpäisy toimii yleensä kaikkein parhaiten

Vierailija kirjoitti:

Tästä kiusaamisesta tulee mieleen Youtubessa ollut uutinen kanavalta joka uutisoi jostakin koulusta mistä teini-ikäinen lähti oman käden kautta rankan kiusaamisen takia ja kuinka koulu ei oikein mitenkään osannut TAI halunnut puuttua asiaan. Videolla näytettiin, kuinka nuoret protestoivat kiusaamista vastaan. 

Se mikä pisti silmään oli useat tytöt ja pojat jotka heiluttivat kylttejä ja lappuja nauraen ja hymyillen. Jotenkin siinä tuli mieleen, että kyseisille nuorille se näytti olevan vitsi, koska siellä taustalla oli niitä jotka vaikuttivat olevan aidosti surullisia ja vakavia siitä mitä tapahtui. Kommentti osiossa monet jopa epäili, että kyseiset hymyilevät ja keskenään nauravat nuoret olivat niitä kiusaajia. 

Todennäköisesti olivatkin. Teinit osaa olla sairaita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä kiusaamisesta tulee mieleen Youtubessa ollut uutinen kanavalta joka uutisoi jostakin koulusta mistä teini-ikäinen lähti oman käden kautta rankan kiusaamisen takia ja kuinka koulu ei oikein mitenkään osannut TAI halunnut puuttua asiaan. Videolla näytettiin, kuinka nuoret protestoivat kiusaamista vastaan. 

Se mikä pisti silmään oli useat tytöt ja pojat jotka heiluttivat kylttejä ja lappuja nauraen ja hymyillen. Jotenkin siinä tuli mieleen, että kyseisille nuorille se näytti olevan vitsi, koska siellä taustalla oli niitä jotka vaikuttivat olevan aidosti surullisia ja vakavia siitä mitä tapahtui. Kommentti osiossa monet jopa epäili, että kyseiset hymyilevät ja keskenään nauravat nuoret olivat niitä kiusaajia. 

Todennäköisesti olivatkin. Teinit osaa olla sairaita.

No pieksämällä ne sairaudetkin lähtee...