Lue keskustelun säännöt.
Hallitus aikoo hassata osakeomistuksiaan tunnin junaan ja tieremontteihin ainakin 3 miljardia!
19.09.2024 |
Valtion omaisuus | Mistä Suomi luopuu? Hallitus on laittamassa lihoiksi poikkeuksellisen suuren palan valtion omistuksista: https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010677876.html
Ei helvetti tätä touhua!!
Myydään omistuksia huonoon aikaan, otetaan lisää velkaa ja leikataan Suomi hengiltä!! Kuka idiootti vielä väittää, että kokoomus on talousosaamisen puolue?! Persuja ei kannata edes mainita.
Kommentit (45)
Vierailija kirjoitti:
Sehän vaata typerää olisikin pitää sijoituksensa eikä hyödyntää niitä?
Omistusasunto on nollan euron arvoinen jos sitä ei myy.
Kannattaako myydä kokonaan maksettu omistusasunto ja muuttaa vuokralle asumaan samaan asuntoon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ainahan kokoomus toimii juuri noin. Persuista taas ei ole muuhun kuin kokoomuslaisten rengeiksi.
Tämä! Ei voi tulla yllätyksenä kenellekään kokoomusta äänestäneelle. Tätä he ovat äänestäessään halunneet.
Porvarit myy osakkeet pilkkahintaan omille kavereilleen. Lypsävä lehmä kannattaa myydä jos sen voi myydä valtion navetasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuonna 2015 Alexander Stubbin (kok) hallituksen aikaan Solidium myi noin miljardilla eurolla silloista Telia-Soneraa valtion rahantarpeeseen. Vuonna 2018 valtio myi Juha Sipilän (kesk) hallituksen aikaan 860 miljoonalla eurolla Nestettä ja vuonna 2021 Sanna Marinin (sd) hallituksen aikaan Solidium myi puolella miljardilla Sampoa."
Tuossa vertailua edellisiin hallituksiin.
Sanna Marinia haukuttiin velanotosta. Kyse oli nollakorkoaikaa. Ei hassanut paljon valtion osakeomistuksia.
Niin ja valtiovarainministeriö tahallaan vaihtoi pitkiä valtion velkakirjoja lyhyisiin vaihtuvakorkoisiin ja valtion velkamenot kasvoivat!
Tämän takia Suomi ei sitoutunut edullisiin nollakorkoihin HS: Jättilasku veronmaksajille https://www.iltalehti.fi/talous/a/ce30f823-b01a-4828-97f
Miksi valtiovarainministeriö teki tahallaan ratkaisuja, jotka lisäävät valtion korkomenoja?!!
HS Vision artikkelin mukaan Suomi otti esimerkiksi tammikuussa 2021 kymmenvuotisen lainan miljardilla eurolla. Korko oli silloin 0.4 prosenttia negatiivinen.
Valtion velkahallintaa toimeenpaneva Valtiokonttori muutti strategiansa mukaisesti suuren osan pitkäaikaisista kiinteäkorkoisista lainoista vaihtuvakorkoisiksi. Näin ollen vuoden 2021 lopulla nollassa ollut joukkovelkakirjan korko on noussut tämän vuoden lokakuussa 3,3 prosenttiin.
HS Vision arvion mukaan valtion vuotuiset korkokulut voisivat olla tällä hetkellä satoja miljoonia euroja pienemmät, jos lainat olisi sidottu kiinteisiin pitkäaikaisiin korkoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuonna 2015 Alexander Stubbin (kok) hallituksen aikaan Solidium myi noin miljardilla eurolla silloista Telia-Soneraa valtion rahantarpeeseen. Vuonna 2018 valtio myi Juha Sipilän (kesk) hallituksen aikaan 860 miljoonalla eurolla Nestettä ja vuonna 2021 Sanna Marinin (sd) hallituksen aikaan Solidium myi puolella miljardilla Sampoa."
Tuossa vertailua edellisiin hallituksiin.
Sanna Marinia haukuttiin velanotosta. Kyse oli nollakorkoaikaa. Ei hassanut paljon valtion osakeomistuksia.
Niin ja valtiovarainministeriö tahallaan vaihtoi pitkiä valtion velkakirjoja lyhyisiin vaihtuvakorkoisiin ja valtion velkamenot kasvoivat!
Tätä peliliikettä en kykene ymmärtämään. Suomen valtiolla oli kiinteäkorkoista lainaa joka oli hyvin lähelle nollakorkoista. Eikö se ole pa
Jopa miinusmerkkistä korkoa olevat velkapaperit muutettiin vaihtuvakorkoisiksi ja korko nousi noin 3 prosenttiin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän vaata typerää olisikin pitää sijoituksensa eikä hyödyntää niitä?
Omistusasunto on nollan euron arvoinen jos sitä ei myy.
Kannattaako myydä kokonaan maksettu omistusasunto ja muuttaa vuokralle asumaan samaan asuntoon?
Kannttaako myydä asunto, hassata rahat ja ihmetellä, kun tuottavaa omaisuutta ei enää ole. Tästä on kysymys.
Vierailija kirjoitti:
Myydään vesijohtoverkot ja pohjavedet. Me tienataan tällä. t. Jyrki K.
En ole huomannut moista tapahtuneen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta pitääkö valtiolla olla osake omistuksia, mutta pitääkö rahat hassata tarpeettomaan missä voittajina ovat yksityiset urakoitsijat. Järkevämpi olisi ollut jättää veron korotukset tekemättä.
Eli ei mistään lisää rahoitusta? Vieläkö oikeasti luulet että rahaseinä on olemassa, loputon limiitti.
Vierailija kirjoitti:
Porvarit myy osakkeet pilkkahintaan omille kavereilleen. Lypsävä lehmä kannattaa myydä jos sen voi myydä valtion navetasta.
Kaikki voivat ostaa,osta sinäkin kotimaisten yritysten osakkeita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä ihme siinä on, että kokoomuksen kannatus vain nousee, vaikka tuhoavat tätä maata pala palalta joka kerta ollessaan vallassa! Eivätkö ihmiset seuraa uutisia ja politiikkaa lainkaan vai mikä teitä vaivaa? Voisiko joku kokoomuksen äänestäjä selittää? Eiväthän nuo edes aja suomalaisten pienyrittäjien asiaa, kun vievät kansalta täysin ostovoiman ja luottamuksen tulevaan.
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihme siinä on, että kokoomuksen kannatus vain nousee, vaikka tuhoavat tätä maata pala palalta joka kerta ollessaan vallassa! Eivätkö ihmiset seuraa uutisia ja politiikkaa lainkaan vai mikä teitä vaivaa? Voisiko joku kokoomuksen äänestäjä selittää? Eiväthän nuo edes aja suomalaisten pienyrittäjien asiaa, kun vievät kansalta täysin ostovoiman ja luottamuksen tulevaan.
Totean vielä kerran sen,Marinin hallitus vei ostovoiman 90-luvulle,nyt tilanne on parantumassa ja ostovoima kasvamassa,joten taas suollat valhetta,tämä on helposti tarkistettavissa oleva fakta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta pitääkö valtiolla olla osake omistuksia, mutta pitääkö rahat hassata tarpeettomaan missä voittajina ovat yksityiset urakoitsijat. Järkevämpi olisi ollut jättää veron korotukset tekemättä.
Eli ei mistään lisää rahoitusta? Vieläkö oikeasti luulet että rahaseinä on olemassa, loputon limiitti.
Kokoomuksen "osaaminen" on juuri tätä. Verotusta ei järkiperäistetä vaan pidetään kiinni toimimattomista käytännöistä (ALV nostetaan jne ), käytetään toimimattomia verovähennyksiä (kotitalousvähennys jne.,), jatketaan yritystukia yrityksille, jotka ei investoi ja huonot palkat kompensoidaan Kelan loputtomasta taikaseinästä jne.Tämä jatkuu vuosikymmenestä toiseen ja kannattajat lampaana uskovat tähän! Se on käsittämätöntä mutta äänestäjä EI tee äänestyspäätöstä järjellä vaan tunteella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihme siinä on, että kokoomuksen kannatus vain nousee, vaikka tuhoavat tätä maata pala palalta joka kerta ollessaan vallassa! Eivätkö ihmiset seuraa uutisia ja politiikkaa lainkaan vai mikä teitä vaivaa? Voisiko joku kokoomuksen äänestäjä selittää? Eiväthän nuo edes aja suomalaisten pienyrittäjien asiaa, kun vievät kansalta täysin ostovoiman ja luottamuksen tulevaan.
Totean vielä kerran sen,Marinin hallitus vei ostovoiman 90-luvulle,nyt tilanne on parantumassa ja ostovoima kasvamassa,joten taas suollat valhetta,tämä on helposti tarkistettavissa oleva fakta.
Olet hallituspsykoosissa etkä näe totuutta. Työttömyys ja konkurssit lisääntyvät koko ajan. Älä elä harhoissa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli hallitus tekee sen, mitä sijoittajien ei ikinä pidä tehdä: myy taantumassa huonoon hintaan!!
😡🤬
Vierailija kirjoitti:
Oliko tämä Riikkulin, Mäkelän vai Keskikaljan kuningasidea?
Savolainen ponnaripää valtiovarainministeriöstä esitti ja nämä idiootit lähti heti mukaan.
Oikeasti kannattaviin infrahankkeisiin saisi EU-rahaakin, mutta eihän se käy tälle hallitukselle.
Tunnin junan hakemus oli evaluoitu aika yläkanttiin EU-pisteytyksessä. Kiinnostaisi tietää, kuinka paljon tuohon hakuprosessiin oli työnnetty konsulttirahaa, sillä heitä noissa usein käytetään. Tuo hankehan on jo nyt maksanut maltaita.
Tarkkaillaan siis tulevina vuosina teiden kuntoa! Älkää odottako liikoja. Rahat ovat hävinneet siinä välissä joihinkin muihin menoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta pitääkö valtiolla olla osake omistuksia, mutta pitääkö rahat hassata tarpeettomaan missä voittajina ovat yksityiset urakoitsijat. Järkevämpi olisi ollut jättää veron korotukset tekemättä.
Eli ei mistään lisää rahoitusta? Vieläkö oikeasti luulet että rahaseinä on olemassa, loputon limiitti.
Näköjään valtiolla pitää olla omistuksia koska niitä näköjään pitää myydä? Mitä sitten tehdään kun niitä seuraavan kerran pitäisi myydä mutta ne on jo myyty.
Vi ttu tätä kokkari varkaiden logiikkaa.
Tämä korruptio on joka kerta vaan härskimpää
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti kannattaviin infrahankkeisiin saisi EU-rahaakin, mutta eihän se käy tälle hallitukselle.
Tunnin junan hakemus oli evaluoitu aika yläkanttiin EU-pisteytyksessä. Kiinnostaisi tietää, kuinka paljon tuohon hakuprosessiin oli työnnetty konsulttirahaa, sillä heitä noissa usein käytetään. Tuo hankehan on jo nyt maksanut maltaita.
Näin on. Konsultteihin, suunnitteluun yms.on uponnut satoja tuhansia. En asu bermudan kolmiossa (Hki, Tre, Tku) mutta onko tosiaan Turku se tulevaisuuden kehittyvä kaupunki, johon on pakko päästä pendelöimään uutta raidetta pitkin?! Eikö Tampere ole voimakkaassa kasvussa eikä Turku? Koko raidehanke on tunkkainen löyhähdys siltarumpupolitiikkaa, josta kepua on kymmeniä vuosia haukuttu.
Tätä peliliikettä en kykene ymmärtämään. Suomen valtiolla oli kiinteäkorkoista lainaa joka oli hyvin lähelle nollakorkoista. Eikö se ole parasta mahdollista lainaa mitä voi kuvitella olevan? Miksi sellaista sopimusta kannattaisi edes teoriassa missään tilanteessa lähteä muuttamaan?
Siis onhan joku tämän idean keksinyt ja pystynyt sen perustelemaan muille miksi se on hyvä idea.