Lue keskustelun säännöt.
Jo reilu parisataa euroa lapsen tilillä huomioidaan tt-tuesta
18.09.2024 |
Päätettäessä, kertoo Yle. Vähentävät siis perheen saamaa toimeentulotukea. Viisikymppiä saa kyllä lapsen tilillä olla.
Lähde: Yle
Kommentit (242)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotuki ei ole kansalaispalkka, vaan sen turvin selviydytään tilapäisen äärimmäisen kriisitilanteen yli. Totta kai siinä huomioidaan kaikki perheen käytössä olevat rahat, ne kuuluu muutenkin käyttää ensin.
Tämä paha asennevamma pitää oikaista. Toimeentulotuki ei ole oleskelutuki.
lain mukaan lapsella ei ole elatusvelvollisuutta vanhempiinsa. siksi kela toimii väärin, vaikka asiaa alettu käsitellä lakiasiainasiantuntijoiden toimesta.
Mitäs jos lapsen varoja käytetään hänen itsensä elatukseen? Sen pituinen se.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti: Millä lailla sä perheessä korvamerkitset tietyt rahat vain tietyn perheenjäsenen elinkuluihin?
Tuohan tarkoittaa käytännössä sitä, että lapsen saama osuus köytetään lapsen ruokaan, vaatteisiin, harrastuksiin ja muihin lapselle tuleviin hankintoihin. Lepsen perusosalla ei osteta alkoholia tai tupakkaa tai rakennekynsiä, hiustenpidennyksiä, taotuointeja, autoa, ... eikä makseta asumiskuluja, koska niihin myönnetään erikseen tukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotuki ei ole kansalaispalkka, vaan sen turvin selviydytään tilapäisen äärimmäisen kriisitilanteen yli. Totta kai siinä huomioidaan kaikki perheen käytössä olevat rahat, ne kuuluu muutenkin käyttää ensin.
Tämä paha asennevamma pitää oikaista. Toimeentulotuki ei ole oleskelutuki.
Mutta kun ne lapsen rahat ei muuten lain mukaan ole perheen käytössä olevia varoja. Käytännössä Kela siis vaatii vanhempia syyllistymään rikokseen.
Kuinka perheenjäsenellä voi olla sellainen tili ettei se ole ruokakunnan tarpeisiin. Minäkin voisin aikuisena ottaa sellaisen tilin ettei se vaikuta toimeentulotukeen. 😂
Kerro heti mistä sellaisen tilin saa.
No tässähän tämä ristiriita onkin kun kaikki eivät vain hyväksy sitä faktaa että ne lasten tilitkään eivät ole turvassa jos sattuu niitä tilanteita että on rahaa saatava. Ei ole laitonta käyttää rahavaroja siis lasten käyttötileiltä vaikka se pahalta tuntuukin ymmärrettävästi.
Mutta kun se on laitonta.
Tukipummieliitti käyttää kaikki mahdolliset keinot niistääkseen rahaa Kelalta. Voi kun tuo laitos laitettaisiin kiinni ja annettaisiin ihmisten ottaa vastuuta elannostaan ihan itse. Työvoimapula loppuisi kuin seinään ja säästöjä saataisiin 16 miljardia vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Millä lailla sä perheessä korvamerkitset tietyt rahat vain tietyn perheenjäsenen elinkuluihin?
Tuohan tarkoittaa käytännössä sitä, että lapsen saama osuus köytetään lapsen ruokaan, vaatteisiin, harrastuksiin ja muihin lapselle tuleviin hankintoihin. Lepsen perusosalla ei osteta alkoholia tai tupakkaa tai rakennekynsiä, hiustenpidennyksiä, taotuointeja, autoa, ... eikä makseta asumiskuluja, koska niihin myönnetään erikseen tukea.
Kuinka sä siis erottelet sieltä ruoasta, pyykinpesuaineesta, shampoosta, vessapaperista, viemärinavaajasta jne. sen yhden lapsen osuuden? 🤔
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on ollut tosiaan käsittääkseni aina noin, mutta onhan tuo oikeasti väärin.
Jos lapsi saa tililleen rahaa esim.sukulaisilta, kummeiltaan jne, niin tämä huomioidaan tuloina tt-päätöksessä.
Kuitenkin alaikäinen on huollettava eli vanhemman kuuluu lapsetaan huolehtia.
Myös nykyään korostetaan sitä, että vanhempi ei saa ottaa lapsen tililtä rahaa.
Eli kyllä tässä tapauksessa Kela laittaa vastuun perheen elatuksesta myös alaikäiselle lapselle!
Saman aikaan rikkaat nostavat lapsilisää ja tallentavat ne tilille odottamaan lapsen täysi-ikäisyyttä.
Köyhien lapset eivät saa yrittää säästää, vaan heidän pitäisi elättää itsekin perhettä.
Ei mene tasan nallekarkit, ei.
Ei mene ei. Varakkaat ihmiset joutuvat maksamaan veroja ja silti eivät saa yhtään enempää lapsilisiä kuin köyhät lapset. Toimeentulotuesta nyt puhumattakaan. Toimeentulotukeen pitäisi tehdä joku muutos. Vaikkapa niin että tukea maksettaisiin max vuosi ja sitten sitä ei saisi esim 3 vuoteen hakea. Siitä on tullut tätä nykyä väliaikaisen ja viimesijaisen tuen asemesta jonkinmoinen kansalaispalkka ja oleskeluraha
Ja mitä sinä vatipäinen idioottivajakki kuvittelet tapahtuvan sitten, kun sitä on maksettu vuosi ja se katkaistaan? Odotatko sen perheen, jolla ei ole enää rahaa kuolevan nälkään kadulla? Tai kuvitteletko sinä kusinen persnöyhtä, että ihmiset vain suostuvat rähinättä kuolemaan rahatta?
Saat muuten nostaa aika paljon rikollisuuden hoitoon käyttämääsi rahaa tuolla ehdotuksella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotuki ei ole kansalaispalkka, vaan sen turvin selviydytään tilapäisen äärimmäisen kriisitilanteen yli. Totta kai siinä huomioidaan kaikki perheen käytössä olevat rahat, ne kuuluu muutenkin käyttää ensin.
Tämä paha asennevamma pitää oikaista. Toimeentulotuki ei ole oleskelutuki.
Mutta kun ne lapsen rahat ei muuten lain mukaan ole perheen käytössä olevia varoja. Käytännössä Kela siis vaatii vanhempia syyllistymään rikokseen.
Kuinka perheenjäsenellä voi olla sellainen tili ettei se ole ruokakunnan tarpeisiin. Minäkin voisin aikuisena ottaa sellaisen tilin ettei se vaikuta toimeentulotukeen. 😂
Kerro heti mistä sellaisen tilin saa.
No tässä
No ei se nyt vain ole ja siksi pakottavat käyttämään kaikki rahavarat, myös lasten tileiltä ennen kuin voi saada sitä toimeentulotukea. En tiedä sitten miten toimitaan jos on osakkeita, perintöjä tai muita erikoistilanteita mutta jos on ihan normaali käyttötili lapsen nimissä vain niin on käytettävä nekin rahavarat pois. Minä olen luvannut muistaa lapsiani kun taloudellinen tilanteeni kohenee. Elämä on vähän tälläistä välillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sinänsä hauska tapa määritellä tukia.
Jos nostat lapsen tililtä sen saamia lahjarahoja tms. ja käytät niitä vaikka perheen ruokaan tai ostat itsellesi vaikka kengät, niin syyllistyt toisaalta kavallukseen :D
Tästä on annettu tuomioitakin.
No niin se pitää mennäkin, jos lapsella on tilillä 200 euroa, sillä ostetaan lapselle ne kengät ja muut mitä tarvitsee, en oli ikinä käyttänyt lapsilisiäkään muuhun kuin lasten vaatteisiin ja kenkiin. Lapselle voi ostaa siis ei itselle eikä sisaruksille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotuki on sosiaaliviranomaisen harjoittamaa julmaa nöyryytystä hädänalaisessa asemassa olevaa ihmistä kohtaan. Kuin ohuessa langassa riiputtamista. Nälkään ja viluun ei anneta menehtyä, mutta ei paljon muutakaan ole tarjolla.
Todella julmaa vallankäyttöä viranomaisen taholta. Mutta ehkä tietyt ihmisluonteet saavat tuollaisestakin vallantunteesta nautintoa?
Nimike on toimeentulotuki, eli saat ruuan ja katon pään päälle jne. Onhan tuo jo iso asia, kun tekemättä yhtään mitään saat syödäksesi ja asua jossain. Köyhyyttä on aina ollut ja tulee yhä enemmän olemaan. Muinoin oltiin vaivaistaloissa ja kadulla, kerjättiin ja kuoltiin tauteihin. Sukulaisetkin potkivat persiille.
Meillä työttömät ajelee omilla autoillaan, vetää röökiä ja baareissa istuvat, on koirat ja kissat, tu
______________
No ei sitä autoa tarvitsekaan ensimmäisenä työttömyyspäivänä mennä myymään, mutta kun ollaan usein vuosia tekemättä mitään ja lemmikkejäkin on useita. Niistä pitää luopua, jos ei rahat riitä.
Ja kyllä, työttömät nostaa usein tt-tukea, jos ei vaikka sitä halvempaa vuokrakämppää onnistu saamaan. Täälläkin jankutetaan, ettei haluta lähteä laitakaupungille, kun on niin kivaa keskustassa ja huonoon lähiöön ei haluta muuttaa. Ihan kuin se olisi oma valinta.
Jokainen tajuaa talonpoikaisjärjellä, että jostainhan se tukiraha tulee, kun ei voi mitenkään riittää työmarkkinatuki tuollaiseen elämiseen, että on autot, elukat, älyluurit ja jopa matkustellaan. Ruoka on kallista ja tosiaan, jos röökaa, on se hirmuinen summa kk:ssa, vaikka vain askin vedät päivässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos on vähävarainen ja siinä riskissä, että voi joutua joskus hakemaan toimeentulotukea, niin kaikki mahdollisesti yli jäävä raha on syytä nostaa säästöön käteiseksi. Kela ei tiedä paljonko sinulla on patjan alla rahaa ja niistä on vähän turvaa.
Lapsen rahat pitää sen takia ottaa huomioon tt-tuessa kun muuten ihmiset käyttäisi sitä hyväkseen. Ennen tuen hakua kaikki rahat vain lapsen tilille niin saa tukea eikä menetä rahojaan. TT-tuki on kuitenkin vain hätävara siinä vaiheessa kun ei ole enää mitään mutta ja nälkäkuolema uhkaa. Se ei ole edes tarkoitettu pysyväksi tueksi mitä nostetaan vuosia. Siinä vaiheessa kun tippuu toimeentulotuelle on asiat jo todella huonosti ja on parasta ottaa käyttöön kaikki keinot siitä pois pääsemiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotuki on sosiaaliviranomaisen harjoittamaa julmaa nöyryytystä hädänalaisessa asemassa olevaa ihmistä kohtaan. Kuin ohuessa langassa riiputtamista. Nälkään ja viluun ei anneta menehtyä, mutta ei paljon muutakaan ole tarjolla.
Todella julmaa vallankäyttöä viranomaisen taholta. Mutta ehkä tietyt ihmisluonteet saavat tuollaisestakin vallantunteesta nautintoa?
Nimike on toimeentulotuki, eli saat ruuan ja katon pään päälle jne. Onhan tuo jo iso asia, kun tekemättä yhtään mitään saat syödäksesi ja asua jossain. Köyhyyttä on aina ollut ja tulee yhä enemmän olemaan. Muinoin oltiin vaivaistaloissa ja kadulla, kerjättiin ja kuoltiin tauteihin. Sukulaisetkin potkivat persiille.
Meillä työttömät ajelee omilla autoillaan, vetää rö
Jokainen tajuaa talonpoikaisjärjellä, että jostainhan se tukiraha tulee, kun ei voi mitenkään riittää työmarkkinatuki tuollaiseen elämiseen, että on autot, elukat, älyluurit ja jopa matkustellaan. Ruoka on kallista ja tosiaan, jos röökaa, on se hirmuinen summa kk:ssa, vaikka vain askin vedät päivässä.
No eihän noihin nyt tt-tuella ole varaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Millä lailla sä perheessä korvamerkitset tietyt rahat vain tietyn perheenjäsenen elinkuluihin?
Tuohan tarkoittaa käytännössä sitä, että lapsen saama osuus köytetään lapsen ruokaan, vaatteisiin, harrastuksiin ja muihin lapselle tuleviin hankintoihin. Lepsen perusosalla ei osteta alkoholia tai tupakkaa tai rakennekynsiä, hiustenpidennyksiä, taotuointeja, autoa, ... eikä makseta asumiskuluja, koska niihin myönnetään erikseen tukea.
Kuinka sä siis erottelet sieltä ruoasta, pyykinpesuaineesta, shampoosta, vessapaperista, viemärinavaajasta jne. sen yhden lapsen osuuden? 🤔
Nuo maksetaan pääosin vanhempien perusosalla.... siis ainakin sellaisissa perheissä, joissa huomioidaan lapsen etu - eikä synnytetä lapsia nurkkiin pyörimään, jotta saadaan itselle lisää käyttörahaa.
Eikä taloudessa menoja eritellä vaan huomioidaan, että lapsen perusosaa vastaava osuus käytetään lapsen elinkuluihin eikä vanhempien elinkuluihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
toimeentulotuki ei ole tarkoitettu lasten osakesäästämiseen. kaikki varat on ilmoitettava kelalle, myös lasten. uli uli.
Vierailija kirjoitti:
Niin, eli lapsi on itsestään elatusvastuussa.
Karua luettavaa. Miten se varallisuus edes kertyy kun lapsillekaan ei saa olla säästöjä? Sikamaista.
Vierailija kirjoitti:
Lapsen rahat pitää sen takia ottaa huomioon tt-tuessa kun muuten ihmiset käyttäisi sitä hyväkseen. Ennen tuen hakua kaikki rahat vain lapsen tilille niin saa tukea eikä menetä rahojaan. TT-tuki on kuitenkin vain hätävara siinä vaiheessa kun ei ole enää mitään mutta ja nälkäkuolema uhkaa. Se ei ole edes tarkoitettu pysyväksi tueksi mitä nostetaan vuosia. Siinä vaiheessa kun tippuu toimeentulotuelle on asiat jo todella huonosti ja on parasta ottaa käyttöön kaikki keinot siitä pois pääsemiseksi.
Suomessa on kyllä ihan paljon ihmisiä, jotka elävät pysyvästi tt-tuella. Ongelmahan se on, että tt-tuki ei ole lainkaan riittävä sellaiseen, kun on tosiaan suunniteltu vain väliaikaiseksi tueksi. Silti monet työkyvyttömät joutuu elämään pysyvästi tt-tuella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, eli lapsi on itsestään elatusvastuussa.
Karua luettavaa. Miten se varallisuus edes kertyy kun lapsillekaan ei saa olla säästöjä? Sikamaista.
ei sen varallisuuden pidänkään kertyä toimeentulotuella. se kertyy töissä käymällä.
Eiköhän tuo johdu vaan siitä, että jotkut jemmailee rahaa lasten tileille suojaan
Ei sen pitäisi vaikuttaa sillä on rikos jättää ilmoittamatta kaikista tileistä sinne Kelaan. Jokaisen täytyy toimia samalla tavalla. Kaikki rahavarat ja kaikki omistus on ilmoitettava jotta Kelassa osaavat toimia oikein.