Jo reilu parisataa euroa lapsen tilillä huomioidaan tt-tuesta

On tuo kyllä todella outoa, että lapsi laitetaan elatusvastuuseen itsestään!

Eli kesätyörahat pitääkin käyttää esim. oman ruuan ostamiseen, vaikka on vielä alaikäinen. 

Kaikki rahavarat huomioidaan toimeentulotuessa.

Olen itsekin joutunut ikävään tilanteeseen jossa joudun käyttämään sekä minun että lasteni käyttötilejä koska olen työtön.

Onneksi lapsille voi antaa rahaa myöhemminkin mutta itsepähän olen säästänyt heidän tileille joten eihän siinä mitään laitonta ole käyttää niitä rahoja, eläähän tässä täytyy jokaisen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on ollut tosiaan käsittääkseni aina noin, mutta onhan tuo oikeasti väärin.

Jos lapsi saa tililleen rahaa esim.sukulaisilta, kummeiltaan jne, niin tämä huomioidaan tuloina tt-päätöksessä.

Kuitenkin alaikäinen on huollettava eli vanhemman kuuluu lapsetaan huolehtia.

Myös nykyään korostetaan sitä, että vanhempi ei saa ottaa lapsen tililtä rahaa.

Eli kyllä tässä tapauksessa Kela laittaa vastuun perheen elatuksesta myös alaikäiselle lapselle!

Saman aikaan rikkaat nostavat lapsilisää ja tallentavat ne tilille odottamaan lapsen täysi-ikäisyyttä.

Köyhien lapset eivät saa yrittää säästää, vaan heidän pitäisi elättää itsekin perhettä.

Ei mene tasan nallekarkit, ei.

Lapsen tilillä olevat rahat vähentää vain lapselle myönnettävää perusosaa. Lapsi ei ole elatusvelvollinen vanhempiinsa nähden, jote

Millä lailla sä perheessä korvamerkitset tietyt rahat vain tietyn perheenjäsenen elinkuluihin? 

Lapsen rahat pitää pitää säästöpossussa ja se kassakaappiin.

yle tuossa hakee huomiota. kelatuet ei ole tarkoitettu niille, jotka osakesäästää lapsilisistä. lapsien tilille rahojen siirtäminen on tapa saada etuisuuksia enemmän. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisihan se irvokasta nostella yhteiskunnan tukia ja samalla paisutella lasten pankkitilin saldoa.

Ihmeellisen muhkeita pankkitilejä jo pienillä lapsilla ja ennen saimme pankkitilit sitten vasta kun alettiin jotain tienaamaan kesätöistä.

Lapsilla ei ole perheen elatusvelvollisuutta.

Kyllä me olemme kumpikin puolisomme kanssa maksaneet kotiin ruokarahaa jo ala ikäisenä kesätyö tienesteistä eikä mitään säilötty pankkitileille. Kaikki rahat käytettiin perheeseen ja kamala häpeä olisi ollut kerjätä jossain toimeentuloluukulla. Ruokakunnan kaikkien tulot ovat aina laskettu ja mikä kumma siinä on että jollain saisi olla iso tili eikä sitä saisi käyttää perheen perus kuluihin. Aivan sairasta.

Lasten pankkitilit käytetään tietenkin ensin ennen kuin aletaan mitään tukia hakemaan. Isovanhemmat voivat lahjarahoilla viedä lasta vaateostoksille tai ostaa muuta tarpeellista.

Silloin kun lapsi hakee aikanaan itse toimeentulotukea niin se pankkitili haittaa sitäkin kun pitäisi olla varaton.

vanhemmathan siirtää rahansa lapsien tileille, että tukia voi hakea. hyvä, että noissa on sääntöjä nykyään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toimeentulotuki ei ole kansalaispalkka, vaan sen turvin selviydytään tilapäisen äärimmäisen kriisitilanteen yli. Totta kai siinä huomioidaan kaikki perheen käytössä olevat rahat, ne kuuluu muutenkin käyttää ensin.

Tämä paha asennevamma pitää oikaista. Toimeentulotuki ei ole oleskelutuki.

Mutta kun ne lapsen rahat ei muuten lain mukaan ole perheen käytössä olevia varoja. Käytännössä Kela siis vaatii vanhempia syyllistymään rikokseen. 

Kuinka perheenjäsenellä voi olla sellainen tili ettei se ole ruokakunnan tarpeisiin. Minäkin voisin aikuisena ottaa sellaisen tilin ettei se vaikuta toimeentulotukeen. 😂

Kerro heti mistä sellaisen tilin saa.

lapsella ei ole lainmukaan velvollisuutta osallistua vanhempien elatukseen. tee kantelu. lapsen rahat laopsen rahoja,olkoon työllään ansainnut tai lahjaa. ylellä oli hyvä juttu jo noin vuosi sitten aiheesta. lapsi jos saa esim. korvauksia pahoinpitely tms, ne ei ole aikuisten elättämiseen.

Vierailija kirjoitti:

No se on selvää rahaa, mikä perheellä on. Tt-tuki on se viimeisin ja äärimmäisin mitä haetaan. Sitä ennen sulla ei saa olla enää mitään. 

Minä taas ihmettelen, kun tilillä saa olla kymmeniä tuhansia, ja silti asumistuki juoksee vaan. Just kaveri sai ison perinnön ja nostaa omistusasujan asumistukea.

Jäi sentään työkkärin listoilta pois, ja jättää työmarkkinatuen nostamatta. Tämä on sentään reilua työn vieroksumista. Pian on perintö hassattu.

vain eläkkeensaaja saa nyk asumistukea. ja ns turvarahaa,hautajaisrahaa jne saa olla tilillä asumistuessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No se on selvää rahaa, mikä perheellä on. Tt-tuki on se viimeisin ja äärimmäisin mitä haetaan. Sitä ennen sulla ei saa olla enää mitään. 

Minä taas ihmettelen, kun tilillä saa olla kymmeniä tuhansia, ja silti asumistuki juoksee vaan. Just kaveri sai ison perinnön ja nostaa omistusasujan asumistukea.

Jäi sentään työkkärin listoilta pois, ja jättää työmarkkinatuen nostamatta. Tämä on sentään reilua työn vieroksumista. Pian on perintö hassattu.

 

Omistusasumisen asumistuki lakkautuu vuoden vaihteessa. Sitten kun perintö on hassattu niin ei muuta kuin takaisin kortistoon nostamaan työmarkkinatukea ja omistusasujan asumistuen korvaa sen jälkeen toimeentulotuki jos hänellä ei ole muuta omaisuutta.

eläkkeensaajat ovat oikeutettuja asumistukeen jos omistusasunto tai asumisoikeuskoti

Vierailija kirjoitti:

Lapsen rahat pitää pitää säästöpossussa ja se kassakaappiin.

Joo kyllä. Valitettavasti aina ei tiedä mitä se elämä tuo tullessaan, kaikenlaisia äkkikäännöksiä joten on suhtauduttava tilanteisiin. Monet ovat tietysti käyneet töissä ja ajatelleet edistää omaa taloutta kuten lastenkin tulevaisuutta. 

Vierailija kirjoitti:

lapsella ei ole lainmukaan velvollisuutta osallistua vanhempien elatukseen. tee kantelu. lapsen rahat laopsen rahoja,olkoon työllään ansainnut tai lahjaa. ylellä oli hyvä juttu jo noin vuosi sitten aiheesta. lapsi jos saa esim. korvauksia pahoinpitely tms, ne ei ole aikuisten elättämiseen.

kantelu myös niistä vanhemmista, jotka siirtää rahansa lapsien tileille, että tukirumba jatkua. 

Vierailija kirjoitti:

yle tuossa hakee huomiota. kelatuet ei ole tarkoitettu niille, jotka osakesäästää lapsilisistä. lapsien tilille rahojen siirtäminen on tapa saada etuisuuksia enemmän. 

Eikö sinne toimiteta tiliotteet, joten jos lapselle on siirretty iso summa jota ei ole käytetty, silloin voi epäillä jotain vilunkia.

Mutta onko normaalia esim. tilanne, ettei vanhemilla olisi rahaa ja lapsella tuhansia euroja käyttötilillään (ellei kyse ole perinnöstä tms.)?

Minä veikkaan että tässä ei mitään isoja summia säästetä, vaan stressataan vain ihan turhaa muutenkin hankalassa tilanteessa olevia.

Vierailija kirjoitti:

vanhemmathan siirtää rahansa lapsien tileille, että tukia voi hakea. hyvä, että noissa on sääntöjä nykyään. 

Ihan hyvä, kun niitä ei sieltä sitten enää saa nostaa pois :D

Vierailija kirjoitti:

yle tuossa hakee huomiota. kelatuet ei ole tarkoitettu niille, jotka osakesäästää lapsilisistä. lapsien tilille rahojen siirtäminen on tapa saada etuisuuksia enemmän. 

Eikä ole, tiedän itsekin koska lasten tilit otetaan huomioon. Joudun itsekin käyttämään kaikki rahat myös lapsilta ennen toimeentulotukea jos sitä ennen en työllisty. Onhan se vähän kurjaa elää köyhempänä kuin täysin varattomat ihmiset. 

Vierailija kirjoitti:

Toimeentulotuki ei ole kansalaispalkka, vaan sen turvin selviydytään tilapäisen äärimmäisen kriisitilanteen yli. Totta kai siinä huomioidaan kaikki perheen käytössä olevat rahat, ne kuuluu muutenkin käyttää ensin.

Tämä paha asennevamma pitää oikaista. Toimeentulotuki ei ole oleskelutuki.

lain mukaan lapsella ei ole elatusvelvollisuutta vanhempiinsa. siksi kela toimii väärin, vaikka asiaa alettu käsitellä lakiasiainasiantuntijoiden toimesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toimeentulotuki ei ole kansalaispalkka, vaan sen turvin selviydytään tilapäisen äärimmäisen kriisitilanteen yli. Totta kai siinä huomioidaan kaikki perheen käytössä olevat rahat, ne kuuluu muutenkin käyttää ensin.

Tämä paha asennevamma pitää oikaista. Toimeentulotuki ei ole oleskelutuki.

Mutta kun ne lapsen rahat ei muuten lain mukaan ole perheen käytössä olevia varoja. Käytännössä Kela siis vaatii vanhempia syyllistymään rikokseen. 

Kuinka perheenjäsenellä voi olla sellainen tili ettei se ole ruokakunnan tarpeisiin. Minäkin voisin aikuisena ottaa sellaisen tilin ettei se vaikuta toimeentulotukeen. 😂

Kerro heti mistä sellaisen tilin saa.

No tässähän tämä ristiriita onkin kun kaikki eivät vain hyväksy sitä faktaa että ne lasten tilitkään eivät ole turvassa jos sattuu niitä tilanteita että on rahaa saatava. Ei ole laitonta käyttää rahavaroja siis lasten käyttötileiltä vaikka se pahalta tuntuukin ymmärrettävästi.

Vierailija kirjoitti:

Sinänsä hauska tapa määritellä tukia.

Jos nostat lapsen tililtä sen saamia lahjarahoja tms. ja käytät niitä vaikka perheen ruokaan tai ostat itsellesi vaikka kengät, niin syyllistyt toisaalta kavallukseen :D

Tästä on annettu tuomioitakin.

totta. on tuomioita,ei ole mennyt lapsen tarpeisiin,vaan  vanhempi itselleen ostellut asioita. lapsella ei ole lain mukaan elatusvelvollisuutta. täysi-ikäinen jos asuu vielä kotona, hänen tulotasonsa eri asia. lapsi jos saa korvauksia mm pahoinpitely, ne ei ole aikuisten elättämiseen.  isosti toimitaan väärin kelalta,ihan häikäilemätöntä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toimeentulotuki ei ole kansalaispalkka, vaan sen turvin selviydytään tilapäisen äärimmäisen kriisitilanteen yli. Totta kai siinä huomioidaan kaikki perheen käytössä olevat rahat, ne kuuluu muutenkin käyttää ensin.

Tämä paha asennevamma pitää oikaista. Toimeentulotuki ei ole oleskelutuki.

Mutta kun ne lapsen rahat ei muuten lain mukaan ole perheen käytössä olevia varoja. Käytännössä Kela siis vaatii vanhempia syyllistymään rikokseen. 

Kuinka perheenjäsenellä voi olla sellainen tili ettei se ole ruokakunnan tarpeisiin. Minäkin voisin aikuisena ottaa sellaisen tilin ettei se vaikuta toimeentulotukeen. 😂

Kerro heti mistä sellaisen tilin saa.

Ei vanhemmillani ole oikeutta nostaa rahoja lapsen tililtä. Etkö tätä tiennyt? Ei vanhemmat saa käyttää esim. lapsen perintöä perheen kuluihin.