Eduskunnassa kuohuu: Halla-ahon Fashion review! Lähetti sähköpostia epätyylikkäästä paidasta

Vierailija kirjoitti:

Vetikö vassari herneet nenäänsä, kun ei saanut pukea mielenosoituksellisesti työssä, jossa vaaditaan smart casual -pukeutumista. Ainakin esiteinit tekevät aiheesta tietenkin suuren numeron ja saavat itkupotkuraivarit.

Onks ruudullinen flanellipaita smart casual?

Eiköhän ne olleet tatuoinnit, jotka jotakuta närästi. Jospa sieltä takapajulasta tultaisiin tähän päivään, kun niitä tatskoja alkaa olla joka toisella aikuisella.

Eikö edeskunnalla ole tärkeämpiä huolia? Tunnen kyllä businesspukeutumisen koodit ja tarvittaessa noudatan niitä itsekin, turha nillittää.

Vierailija kirjoitti:

Eduskunnan pukeutumisohjeeseen kuuluu takki ja solmio miehelle.

Noudattiko mm. Sebastian Tynkkynen tätä ohjetta? Huomauttiko puhemies Halla-aho häntä asiasta?

Tätä omasta päästä keksittyä "faktaa" te tollot peukutatte kiimoissanne. Huomaa kyllä miten yksinkertaista porukkaa täällä on. Mitään takki ja solmio -ohjeistusta ei ole. 

"Riittävän asiallisen ja siistin pukeutumisen mittareiksi puhemiesneuvosto antoi pukukoodit business ja smart casual.

Vehviläisen mukaan ohjeistuksessa ei tahdottu kuitenkaan lähteä erittelemään vaatekappaleittain, mikä on sallittua ja mikä ei."

Vierailija kirjoitti:

Eipä tynkkystä huomautellut flanellipaidasta. Mäenpääkin monesti sottasen näköinen

Ullattavaa että tulkitset tämän näin päin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en ymmärrä sitäkään kun jotkut naiset marssii niissä riemunkirjavissa marimekoissa eduskuntaan, enemmän vaikuttavat pikku kakkosen juontajilta kuin vakavasti otettavilta ihmisiltä, ja ihan joka puolueestä näitä marimekkotätejä löytyy, tai muutoin riemunkirjavaa pellemekkopukeutumista.

Olis hyvä jos tuolla vaadittais myös naisille suorat housut ja pikkutakki, ja ei mitöön riemunkirjavia kuoseja. Ja pellemeikit myös kieltolistalke, jos on ihan pakko meikata, niin ei mitään kilon pakkeleita tekohärpäkkeineen. Mikä nykyihmisiä vaivaa, kun eivät itse tajua mikä on normaalia pukeutumista missäkin. Ihme ettei jotkut tepastele tissiliivisillään ja persvakojumppahousuissa paikalle. 

Kieltolistalle siis myös kotimainen Marimekko ja värikkäät kuosit valkoisten paitojen lisäksi!

Ja myös meikit ja tekohärpäkkeet! Ehkä ensi vuonna jo kaapupakko?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On toi minustakin epäasiatonta pukeutumista. Paljaat tatskakädet näkyy, tiukka vartalonmyötäinen paita. Poistaisin myös tekoripset ja liiat pakkelit kansanedustajilta, sekä poliiseilta ja sairaanhoitajilta. Minusta eivät anna kovin ammattimaista kuvaa. Se mikä sopii stripparille, ei sovi kansanedustajalle, poliisille jne. 

Olisi voinut tohon laittaa pikkutakin päälle. 

T. Ei-persu, eikä oikeiston äänestäjä muutenkaan

Epäasiaton tarkoittaa asiallista.

Jaajuu, tullut virhe. Eiköhän kaikki ymmärrä että tarkoitin epäASIALLISTA. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kansalainen oli laittanut Hallikselle viestiä sopimattomasta pukeutumisesta ja Hallis laittoi viestin eteenpäin.

Jahas, pitääpä laittaa vihapuhemiehelle viestiä edustajien sopimattomista puheista. Kiinnostaakohan ne Jussukkaa yhtä paljon kuin puserovalinnat?

Muistakaa laittaa viestit virallisiakanavia pitkin, niin arkistoituvat tulevaisuuden historioitsijoille ihmeteltävää eduskunnan pimeästä ajasta.

Jos tatuointeja on niin ne pitäisi kyllä peittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kansalainen oli laittanut Hallikselle viestiä sopimattomasta pukeutumisesta ja Hallis laittoi viestin eteenpäin.

Jahas, pitääpä laittaa vihapuhemiehelle viestiä edustajien sopimattomista puheista. Kiinnostaakohan ne Jussukkaa yhtä paljon kuin puserovalinnat?

         Sun viestisi menee suoraan mielisairaalaan,että varo vaan valkotakit tulee 

Vierailija kirjoitti:

Vihervassarit ei oikein ymmärrä lukemaansa, pelkkää paskanjauhantaa ja vääristelyä mutta ei yllätä ketään, senhän te osaatte ja sen uhriutumisen joka asiasta.

Ymmärretään kyllä aivan täydellisesti. Miten eduskunnan puhemies voi nuhdella ja ohjeistaa kansanedustajaa asusta, jota hän ei itse muka ole edes nähnyt?

Ja asun ollessa tyystin tavallinen valkoinen paita? 



Kuten tästäkin ketjusta huomaa, ihmisillä on monenlaisia makuja, tyylejä ja mieltymyksiä, mitä tulee pukeutumiseen ja se sallittakoon.

Omasta mielestäni puhemiehen arvovalta puuttua edustajan pukeutumiseen tulisi säästää tilanteisiin, kun se pukeutuminen on räikeän asiatonta ja epäsopivaa. Jos flanelipaidat on Ok, niin valkoiset paidat on myös, vai onko eri puolueiden edustajat eriarvoisia keskenään tässä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai persu kertomassa mikä on arvokasta eduskunnassa? 🤣😂🤣🤣😂🤣🤣😂🤣😂😂😂🤣🤣

Mitä sillä on väliä kuka kertoo eduskunnan etiketistä. 

Kysyy sdp äänestäjä. Jonka mielestä eduskunnassa vois olla tiukempi pukeutumiskoodi. Ei marimekkoja sun muuta, vaan yhtä asialliset asut kaikilla, pikkutakki ja suorat housut. 

Joo, olis kiva kun kaikki päättäjät näyttäis miehiltä. Ois heti uskottavampaa ja asiallisempaa. Voisko pakottaa laittamaan myös kurkun alskareihin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en ymmärrä sitäkään kun jotkut naiset marssii niissä riemunkirjavissa marimekoissa eduskuntaan, enemmän vaikuttavat pikku kakkosen juontajilta kuin vakavasti otettavilta ihmisiltä, ja ihan joka puolueestä näitä marimekkotätejä löytyy, tai muutoin riemunkirjavaa pellemekkopukeutumista.

Olis hyvä jos tuolla vaadittais myös naisille suorat housut ja pikkutakki, ja ei mitöön riemunkirjavia kuoseja. Ja pellemeikit myös kieltolistalke, jos on ihan pakko meikata, niin ei mitään kilon pakkeleita tekohärpäkkeineen. Mikä nykyihmisiä vaivaa, kun eivät itse tajua mikä on normaalia pukeutumista missäkin. Ihme ettei jotkut tepastele tissiliivisillään ja persvakojumppahousuissa paikalle. 

Kieltolistalle siis myös kotimainen Marimekko ja värikkäät kuosit valkoisten paitojen lisäksi!

Ja myös

Pukeutuuko eduskunnan miehet kaapuihin, vai pikkutakkeihin ja housuihin?

Minusta samaa voisi vaatia eduskunnan naisiltakin. 

FBI-agentitkin pukeutuvat asiallisiin pukuihin, olivat miehiä tai naisia.

Marimekkotödit on noloja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en ymmärrä sitäkään kun jotkut naiset marssii niissä riemunkirjavissa marimekoissa eduskuntaan, enemmän vaikuttavat pikku kakkosen juontajilta kuin vakavasti otettavilta ihmisiltä, ja ihan joka puolueestä näitä marimekkotätejä löytyy, tai muutoin riemunkirjavaa pellemekkopukeutumista.

Olis hyvä jos tuolla vaadittais myös naisille suorat housut ja pikkutakki, ja ei mitöön riemunkirjavia kuoseja. Ja pellemeikit myös kieltolistalke, jos on ihan pakko meikata, niin ei mitään kilon pakkeleita tekohärpäkkeineen. Mikä nykyihmisiä vaivaa, kun eivät itse tajua mikä on normaalia pukeutumista missäkin. Ihme ettei jotkut tepastele tissiliivisillään ja persvakojumppahousuissa paikalle. 

Kieltolistalle siis myös kotimainen Marimekko ja värikkäät kuosit valkoisten paitojen lisäksi!

Ja myös

Naiset eduskunnan ovella pukeutumistarkastukseen ja persut huumeseulaan, puhallutukseen ja metallinpaljastimen läpi. Kyä jämpti on näin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kansalainen oli laittanut Hallikselle viestiä sopimattomasta pukeutumisesta ja Hallis laittoi viestin eteenpäin.

Jahas, pitääpä laittaa vihapuhemiehelle viestiä edustajien sopimattomista puheista. Kiinnostaakohan ne Jussukkaa yhtä paljon kuin puserovalinnat?

Muistakaa laittaa viestit virallisiakanavia pitkin, niin arkistoituvat tulevaisuuden historioitsijoille ihmeteltävää eduskunnan pimeästä ajasta.

Juuri näin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kansalainen oli laittanut Hallikselle viestiä sopimattomasta pukeutumisesta ja Hallis laittoi viestin eteenpäin.

Jahas, pitääpä laittaa vihapuhemiehelle viestiä edustajien sopimattomista puheista. Kiinnostaakohan ne Jussukkaa yhtä paljon kuin puserovalinnat?

         Sun viestisi menee suoraan mielisairaalaan,että varo vaan valkotakit tulee 

Sielläkö se Jussi taas on?

Miksi Mestari valittaisi jostain Tynkkysestä kun se tapaus on jo aikaisemmin käsitelty?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihervassarit ei oikein ymmärrä lukemaansa, pelkkää paskanjauhantaa ja vääristelyä mutta ei yllätä ketään, senhän te osaatte ja sen uhriutumisen joka asiasta.

Ymmärretään kyllä aivan täydellisesti. Miten eduskunnan puhemies voi nuhdella ja ohjeistaa kansanedustajaa asusta, jota hän ei itse muka ole edes nähnyt?

Ja asun ollessa tyystin tavallinen valkoinen paita? 



Kuten tästäkin ketjusta huomaa, ihmisillä on monenlaisia makuja, tyylejä ja mieltymyksiä, mitä tulee pukeutumiseen ja se sallittakoon.

Omasta mielestäni puhemiehen arvovalta puuttua edustajan pukeutumiseen tulisi säästää tilanteisiin, kun se pukeutuminen on räikeän asiatonta ja epäsopivaa. Jos flanelipaidat on Ok, niin valkoiset paidat on myös, vai onko eri puolueiden edustajat eriarvoisia keskenään tässä?

En tiedä keitä kaikkia halla-aho on nuhdellut ja mistä, mutta kyselytunneilla on aina ollut hyvin oikeudenmukainen ja nuhdellut persuja monesti.

Minusta asiattomasta pukeutumisesta voisi nuhdella useamminkin, ja naisiltakin vaatia asiallista työpukua, eli pikkutakki jne. 

Musta eduskuntaan vois laittaa pyssykiellon. Mutta ei kiinnosta halla-ahoa tälläset, naisten puseroita haluaa kieltää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en ymmärrä sitäkään kun jotkut naiset marssii niissä riemunkirjavissa marimekoissa eduskuntaan, enemmän vaikuttavat pikku kakkosen juontajilta kuin vakavasti otettavilta ihmisiltä, ja ihan joka puolueestä näitä marimekkotätejä löytyy, tai muutoin riemunkirjavaa pellemekkopukeutumista.

Olis hyvä jos tuolla vaadittais myös naisille suorat housut ja pikkutakki, ja ei mitöön riemunkirjavia kuoseja. Ja pellemeikit myös kieltolistalke, jos on ihan pakko meikata, niin ei mitään kilon pakkeleita tekohärpäkkeineen. Mikä nykyihmisiä vaivaa, kun eivät itse tajua mikä on normaalia pukeutumista missäkin. Ihme ettei jotkut tepastele tissiliivisillään ja persvakojumppahousuissa paikalle. 

Kieltolistalle siis myös kotimainen Marimekko ja värikkäät kuosit valkoisten p

 

Eduskunnan ovelle metallinpaljastimet, aseet asekaappiin, sitten puhallutus, huumeseula, asun tarkastus Halla-ahon toimesta, Orpon pakollinen työpajakurssitus rasismista ja sitten vasta pääsee omalle paikalleen istumaan.

Halliksenkin naamari alkaa rakoilla. Luulevat olevansa ikuisesti vallassa. Onko kokkarit luvanneet taas väärentää vaalitulokset?