Keiden kanssa tanssija Saana Akiola on tanssinut TTK:ssa?

"Väärin. Saana Akiola ei maininnut podcastissa kertaakaan Tanssii tähtien kanssa -ohjelman nimeä, vai uskaltaako joku valehdella, että kylläpäs mainitsi? Saana Akiola ei myöskään maininnut kertaakaan kenenkään tanssiparinsa nimeä, vai uskaltaako joku nyt valehdella, että kylläpäs mainitsi? Miten media siis olisi voinut toistaa sitä, mitä Saana on sanonut, kun Saana ei kerran sanonut podcastissa ohjelman nimeä tai kenenkään henkilön nimeä? Toimittajat tekivät omia johtopäätöksiä. Nimet mainittiin ensimmäisen kerran uutisissa, ei podcastissa."

Niin paljon tuli täkyjä, että mikään ruudinkeksijä ei tarvitse olla ohjelman ja tanssiparit jäljittääkseen.

Toivotetaan kaikkea hyvää tanssiope Akiolalle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täähän on muuten hirveä tilanne niille miehille, jotka ovat ottaneet tanssimisen tanssimisena, ja nyt te syyttelette niitä. Antakaa niiden nimien olla. Mitä väliä ketä se ahdistelija oli? Tuskin siitä teille on vaaraa.

Jokainen Saanan tanssipari VOI ITSE KERTOA JULKISESTI , jos hän  EI  ole tuo häirikkö, näin hän ei jää syytetyksi.

 Kuten ovat jo kaikki muut tehneetkin.

Paitsi  EI Salminen  ja Singmark.

 Mutta KUKA valehtelee? 

Yksi valehtelee.

joko "ahdistelija" nimi selvillä?

Vierailija kirjoitti:

"Väärin. Saana Akiola ei maininnut podcastissa kertaakaan Tanssii tähtien kanssa -ohjelman nimeä, vai uskaltaako joku valehdella, että kylläpäs mainitsi? Saana Akiola ei myöskään maininnut kertaakaan kenenkään tanssiparinsa nimeä, vai uskaltaako joku nyt valehdella, että kylläpäs mainitsi? Miten media siis olisi voinut toistaa sitä, mitä Saana on sanonut, kun Saana ei kerran sanonut podcastissa ohjelman nimeä tai kenenkään henkilön nimeä? Toimittajat tekivät omia johtopäätöksiä. Nimet mainittiin ensimmäisen kerran uutisissa, ei podcastissa."

Niin paljon tuli täkyjä, että mikään ruudinkeksijä ei tarvitse olla ohjelman ja tanssiparit jäljittääkseen.

Ruutia ei tarvinnut myöskään keksiä pystyäkseen päättelemään, ketkä ne kaksi häiritsijää ovat.

erään tuomarin suuret rinnat televisiossa ovat ahdistaneet minua monta vuotta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Väärin. Saana Akiola ei maininnut podcastissa kertaakaan Tanssii tähtien kanssa -ohjelman nimeä, vai uskaltaako joku valehdella, että kylläpäs mainitsi? Saana Akiola ei myöskään maininnut kertaakaan kenenkään tanssiparinsa nimeä, vai uskaltaako joku nyt valehdella, että kylläpäs mainitsi? Miten media siis olisi voinut toistaa sitä, mitä Saana on sanonut, kun Saana ei kerran sanonut podcastissa ohjelman nimeä tai kenenkään henkilön nimeä? Toimittajat tekivät omia johtopäätöksiä. Nimet mainittiin ensimmäisen kerran uutisissa, ei podcastissa."

Niin paljon tuli täkyjä, että mikään ruudinkeksijä ei tarvitse olla ohjelman ja tanssiparit jäljittääkseen.

Ruutia ei tarvinnut myöskään keksiä pystyäkseen päättelemään, ketkä ne kaksi häiritsijää ovat.

Eilen tänne linkattu Seuran artikkeli sai kyllä melkoisen vakuuttuneeksi, että ihastunut viestittelijä on tosiaankin se, jota täällä on eniten epäilty.

Se tosin vieläkin hämää, että viestintäjohtaja lopetti viime viikolla Saanan seuraamisen instassa.

Vierailija kirjoitti:

"Väärin. Saana Akiola ei maininnut podcastissa kertaakaan Tanssii tähtien kanssa -ohjelman nimeä, vai uskaltaako joku valehdella, että kylläpäs mainitsi? Saana Akiola ei myöskään maininnut kertaakaan kenenkään tanssiparinsa nimeä, vai uskaltaako joku nyt valehdella, että kylläpäs mainitsi? Miten media siis olisi voinut toistaa sitä, mitä Saana on sanonut, kun Saana ei kerran sanonut podcastissa ohjelman nimeä tai kenenkään henkilön nimeä? Toimittajat tekivät omia johtopäätöksiä. Nimet mainittiin ensimmäisen kerran uutisissa, ei podcastissa."

Niin paljon tuli täkyjä, että mikään ruudinkeksijä ei tarvitse olla ohjelman ja tanssiparit jäljittääkseen.

Saana on haastattelussa myöntänyt, että kyse on ttk-ohjelmasta. Samalla peruutteli, että kyse voi olla muistakin kuin tanssipareista. Että onhan tässä satoja vaihtoehtoja. Ainut vaan, että puhui podissa nimenomaan tanssipareista ja sen ihastuksenkin kohdalla nimenomaan julkkismiehestä. Eli kyllä, uskallan väittää että rajasi joukon podissa hyvin vähiin aivan tietoisesti, koska halusi kuulijoiden lisäämisen lisäksi näpäyttää huonosti käyttäytyneitä tyyppejä. Jälkeenpäin vain iski selittelyn tarve, kun tajusi että saattoikin tulla osoiteltua liikaa. Sitten alkoi älkää nyt miettikö kuka se oli, eihän se ollut edes vakavaa, saattoi olla kuka tahansa -kommentointi.

Vierailija kirjoitti:

Tällaista tästä sitten tuli. Kaikille, jotka tahtovat puhua ahdistelusta: Puhukaa ihmeessä, mutta niin, että roiskeet eivät lennä ympäriinsä. Tästä ei hyödy enää kukaan.

Tämä on ehdottomasti tarinan opetus. Malta jättää henkilökohtaiset kostofantasiat sivuun, vaikka kuinka tekisi mieli käyttää sekin tilaisuus samalla.

^ Podcast-jakson aiheenvalinnalla on ollut todellakin kolme melkoisen ilmeistä tarkoitusperää:

1. Puhua mielenkiintoa herättävällä tavalla seksuaalisestä häirinnästä, jonka uhriksi niin monet ovat joutuneet

2. Saada uudelle podcastille huomiota ja mahdollisimman paljon kuuntelijoita

3. Näpäyttää podissa puheenaiheena olleita häiritsijöitä

Vierailija kirjoitti:

joko "ahdistelija" nimi selvillä?

Häiritsijöitä oli siis kaksi. Kuuntelemalla podin, lukemalla aiheeseen liittyvää kommentointia mediassa, seuraamalla Saanan, Tiian ja tanssiparien somea, kuuntelemalla ja lukemalla tanssiparien medialle antamia haastatteluja ja heistä mediaan tehtyjä juttuja on voinut kerätä paljon tietoa tietoa, jota yhdistelemällä ja aikajanalle asettamalla on pystynyt ensin sulkemaan pois tanssipareja, jotka ovat kaikkein epätodennäköisimpiä häirintään ja  päättelemään kaksi todennäköisintä häiritsijää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

joko "ahdistelija" nimi selvillä?

Häiritsijöitä oli siis kaksi. Kuuntelemalla podin, lukemalla aiheeseen liittyvää kommentointia mediassa, seuraamalla Saanan, Tiian ja tanssiparien somea, kuuntelemalla ja lukemalla tanssiparien medialle antamia haastatteluja ja heistä mediaan tehtyjä juttuja on voinut kerätä paljon tietoa tietoa, jota yhdistelemällä ja aikajanalle asettamalla on pystynyt ensin sulkemaan pois tanssipareja, jotka ovat kaikkein epätodennäköisimpiä häirintään ja  päättelemään kaksi todennäköisintä häiritsijää. 

Saana ja Tiiako ne täällä ihan itse mainostavat? On saatu keskustelua aikaan, mutta minkälaista?! Onko seuraavana aiheena pelottava someraivo, mikä kohdistuu julkisuuden henkilöihin? 

Vierailija kirjoitti:

Onkohan Anniina Koivuniemen tapauksessa kyse samasta asiasta, kun yhtäkkiä lopetti.

Niin ?

Sekin jäi silleen että: "Anniina itse kertoo, jos kertoo". 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja miksi tämä ahdistelija on soittanut uhrin puolisolle? Kuka olisi sellainen pösilö...

Joku joka on tuntenut puolisonkin?

Äkkiäkös  puhelinnumeron saa numerotiedustelusta selville,  jos  se ei ole salainen numero.

Vierailija kirjoitti:

Muutama vuosi sitten yksi opettaja lähti pois kesken kauden ja hänen oppilaaseensa suhtauduttiin viileästi koko loppukauden niin kilpailijoiden kuin tuomarienkin taholta. Liittyisikö tämä Saanan ulostuloon?

Näin epäilykset jäävät ilmaan , kun syitä ja syyllisiä ei kerrotaan julkisesti. Syyttömätkin  saavat  harmia.

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan, että tekijä joutuu vielä julkisuuteen, koska tästä nousi tällainen kohu.

Ei kai noihin, saiko tekstiviestin ja "ei ole hän" voi satavarmasti luottaa. Nuo sekopäät kyllä osaavat esittää viatonta. 

Ei tartte kuin löytää/ kertoa / ilmoittaa ne  kaksi  noista tanssipareista.

Vierailija kirjoitti:

^ Podcast-jakson aiheenvalinnalla on ollut todellakin kolme melkoisen ilmeistä tarkoitusperää:

1. Puhua mielenkiintoa herättävällä tavalla seksuaalisestä häirinnästä, jonka uhriksi niin monet ovat joutuneet

2. Saada uudelle podcastille huomiota ja mahdollisimman paljon kuuntelijoita

3. Näpäyttää podissa puheenaiheena olleita häiritsijöitä

Ei vaan... Rääpiä menneitä vanhoja tapahtumia, kertomalla niitä mutta samalla vähättelemällä niitä.

Tuossa samaa mieltä, huomionhaku kyseessä ja hyöty huomiosta taattu podcastin pitäjille. Kuuntelijat käyvät kuuntelemassa, josko jokin pieni yksityiskohta paljastaisi "syylliset". Saana ja Tiia hykertelevät.

Rauhoitella podissa puheenaiheena olevia siitä, että yhteisymmärryksessä olemme olleet tekemisissä, olemme varoittaneet ja tehneet voitavamme, että teitä ei kukaan koskaan tule näistä paljastamaan. Lisäksi tuomme esiin, ettei mitään niin merkityksellisen pahaa ole tapahtunut, ettäkö jonkun elämät nyt kärsisi tästä. Pientä harmia pahoitellen. Hyvää jatkoa toivotellen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan Anniina Koivuniemen tapauksessa kyse samasta asiasta, kun yhtäkkiä lopetti.

Niin ?

Sekin jäi silleen että: "Anniina itse kertoo, jos kertoo". 

On hyvinkin mahdollista, että Anniinan lopettamisessa oli samasta asiasta kyse. Anniinan medialle antama perustelu lopettamiselle oli "henkilökohtaiset syyt" ja tuotanto vastasi kyselyihin kryptisesti tyyliin Anniina voi halutessaan kertoa syyn.

Koivuniemi on nähty kahdella Tanssii tähtien kanssa -kaudella, vuosina 2021 ja 2022. Ensimmäisellä kaudellaan hän ylsi voittoon asti näyttelijäjuontaja Ernest Lawsonin tanssinopettajana.

IS on ottanut asian esille vielä tämän vuoden keväällä Anniinasta tekemässään jutussa:

"Toinen kausi puolestaan katkesi Koivuniemen osalta kesken kaiken. Koivuniemi tanssi rap-artisti Signmarkin kanssa, mutta päätyi jättämään kilpailun kesken. Hän vetosi henkilökohtaisiin syihin.

Elämä ei aina mene niin kuin sen odottaisi menevän. Näin kävi syksyn TTK-rupeaman kohdalla ja se matka päättyi kohdallani aikaisemmin kuin oli tarkoitus, Koivuniemi perusteli tuolloin Instagramissa.

Anniina Koivuniemi ja Signmark, eli Marko Vuoriheimo, eivät kulkeneet TTK-matkaa loppuun asti yhdessä. Signmarkin pariksi tuli Koivuniemen keskeytyksen jälkeen Katri Mäkinen. 

Hän ei halua nytkään kommentoida, mikä kilpailun lopettamisen syynä oli. Sen hän sanoo, että voisi hyvin vielä palata tanssiohjelmaan. Keskustelujakin on jo käyty.

Olemme olleet yhteydessä tuotannon kanssa. Ei ole mitään sellaista, että miksi en voisi palata tai miksi en haluaisi palata, Koivuniemi kertoo."

Anniina Koivuniemi katosi äkillisesti TTK:sta kertoo, mitä hänelle kuuluu nyt

https://www.is.fi/viihde/art-2000010354466.html

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan Anniina Koivuniemen tapauksessa kyse samasta asiasta, kun yhtäkkiä lopetti.

Niin ?

Sekin jäi silleen että: "Anniina itse kertoo, jos kertoo". 

Jätettiin sanomatta että Helena ja Jukka sitten kieltävät kaiken.

Vierailija kirjoitti:

Nyt siis IS on saanut kieltävät kommentit kaikilta muilta Saanan ttk-tanssipareilta paitsi Benkulta ja Kristo Salmiselta.

Juu. Näiltä puuttuu kommentti. Benkku nyt on ainakin jo poissuljettu.