Keiden kanssa tanssija Saana Akiola on tanssinut TTK:ssa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nää helvetin podcastit on aivan sairas tapa herättää keskustelua keskustelun vuoksi. Pitäsvät turpansa kiinni.

Seksuaalinen häirintä on sen verran iso ja monia koskettava sosiaalinen ongelma, että on oikein hyvä, että siitä keskustellaan. 

 

Siksi Helena tekee naisena väärin, ettei edes yhteiskunnallisesti, henkilökohtaisesti kantaaottamatta, osoittanut myötätuntoa tästä niin monia naisia koskettavasta ongelmasta. Hän vieläpä kielsi koskaan kokeneensa seksuaalista häirintää. Onko hän vain tyhmä?

 

Siis mitä? Jos hän ei ole kokenut seksuaalista häirintää, silloin hän ei ole. Pitäisikö hänen sanoa kokeneensa häirintää vaikkei olisi?

Kyllähän kaikkien pitää sanoa kokeneensa seksuaalista häirintää, vaikkei olisikaan, koska olenhan minä muiden naisten puolella ja vielä haluttu nainen.

Milloin Saana aikoo pyytää anteeksi syyttömiltä miehiltä, jotka hän puheillaan leimasi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saana on suuri tyrkky!

Eihän tuolle mitään muutakaan syytä ole, että päättää avautua tuntemuksistaan ja ohimennen loata muutaman miehen maineen.

Mikä  on KRISTO ? 

Kun  ei pysty tulemaan julkisuuteen ?

Ei halua tunnustaa, eikä halua valehdella, joten ainoaksi toimintamalliksi jää vaikeneminen.

Tuo äskettäin linkitetty Seuran juttu vahvistaa epäilyksiä hänen syyllisyydestään. Kertoi itsekin kaksi vuotta sitten olevansa impulsiivinen ja seikkailuhakuinen viidenkympin villitystä läpikäyvä mies.

Sekin pitää muistaa, että Saanan podcast-kollega Tiia oli samana vuonna TTK-opettajana,  kun Kristo oli Saanan parina. Tämäkin seikka antaa hänen kull...takello-puheilleen taustaa.

Vierailija kirjoitti:

Milloin Saana aikoo pyytää anteeksi syyttömiltä miehiltä, jotka hän puheillaan leimasi?

No ne syylliset voisi nyt ilmottautua ja pyytää anteeksi. Älä syytä uhria.

Musta tuntuu että ne syylliset on vauvapalstalaisia, täällä hakevat ymmärrystä teoilleen ja syyttelevät uhria.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloin Saana aikoo pyytää anteeksi syyttömiltä miehiltä, jotka hän puheillaan leimasi?

No ne syylliset voisi nyt ilmottautua ja pyytää anteeksi. Älä syytä uhria.

Se, että joku ei pyydä anteeksi, ei oikeuta leimaamaan syyttömiä. Miksi Akiola ei suoraan kohdista tuota syytettään yhteen, niin hän saa vastakin tähän syytteeseen ja sitten nähdään, syyllistyykö tuo Akiola kunnianloukkaukseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloin Saana aikoo pyytää anteeksi syyttömiltä miehiltä, jotka hän puheillaan leimasi?

No ne syylliset voisi nyt ilmottautua ja pyytää anteeksi. Älä syytä uhria.

Syyllinen on Saana Akiola, kun tarkastellaan asiaa syyttömien miesten näkökulmasta. Heidät on nyt yhdistetty seksuaaliseen ahdisteluun, joka ei liity heihin mitenkään. Naisella pitäisi olla sen verran älliä päässä, ettei lähde julkisuudessa avoimesti vihjailemaan asioita, jotka voidaan yhdistää vain rajattuun nimeltä kaikkien tuntemaan miesjoukkoon. 

Mietipä toisinpäin: Mikä olisi ollut reaktiosi, jos esim. Aki Linnnanahde olisi podcastissaan vihjannut, että joku nainen on TTK:ssa ahdistellut häntä? Olisiko se mielestäsi oikein Saana Akiolaa kohtaan, kun ensimmäisenähän tulisi mieleen, että opettaja on ahdistellut oppilastaan? 

Vierailija kirjoitti:

Milloin Saana aikoo pyytää anteeksi syyttömiltä miehiltä, jotka hän puheillaan leimasi?

Näemmekö KAIKKIEN SAANAN tanssiparien  kommentit asiasta Mediassa.

Anteeksi pyytää vain SYYLLINEN.

Vierailija kirjoitti:

Milloin Saana aikoo pyytää anteeksi syyttömiltä miehiltä, jotka hän puheillaan leimasi?

Miehet  tekee. Mutta rehellisyyttä  ei löydy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloin Saana aikoo pyytää anteeksi syyttömiltä miehiltä, jotka hän puheillaan leimasi?

Näemmekö KAIKKIEN SAANAN tanssiparien  kommentit asiasta Mediassa.

Anteeksi pyytää vain SYYLLINEN.

Syyllinen on Saana. Hän on syyllistynyt viattomien miesten leimaamiseen. Se ei ole ihan pikkujuttu. Turha yrittää vaihtaa puheenaihetta. Nyt puhumme siitä, mitä SAANA on tehnyt. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella paljon ketjussa noiden miesten puolustelua, uhrin haukkumista ja tekojen vähättelyä.

Onko joku syyllisistä kuullut keskustelusts ja tullut negaamaan uhria?!

Mullakin kävi tämä mielessä? Tai joku syyllisen lähipiiristä?

Alkaa tuntua todennäköiseltä kun lukee ketjun. Joku käy nyt täällä spämmäämässä ja vähättelemässä. Ikävä ajatus että se on jompi kumpi näistä syyllisistä. Tosi asiattomia kommentteja.

Nyt kun asia  ON  jo julkinen.

Niin    a i n o a    oikea ratkaisu on, että Saana kertoo nyt sen (niiden kahden?)  syyllisen  nimen.

Nimi julkisuuteen.

Muutamat , lähes kaikki, Saanan tanssipari ovatkin jo mediassa kommentoineet.  Siitä ei ole tullut  täyttä selvyyttä,  nimi esiin  pyytä kansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella paljon ketjussa noiden miesten puolustelua, uhrin haukkumista ja tekojen vähättelyä.

Onko joku syyllisistä kuullut keskustelusts ja tullut negaamaan uhria?!

Mullakin kävi tämä mielessä? Tai joku syyllisen lähipiiristä?

Alkaa tuntua todennäköiseltä kun lukee ketjun. Joku käy nyt täällä spämmäämässä ja vähättelemässä. Ikävä ajatus että se on jompi kumpi näistä syyllisistä. Tosi asiattomia kommentteja.

Sinusta on siis ok, että sinut leimataan julkisesti ahdistelijaksi, vaikka et olisi tehnyt mitään asiatonta? Vai etkö vain osaa erottaa vähättelyä ja sitä, että asiaa tarkastellaan näiden syyttömien miesten näkökulmasta? Teko itsessään ei muutu miksikään sillä, että tuodaan esiin myös se, miten tällainen ulostulo vaikuttaa syyttömiin tanssipareihin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloin Saana aikoo pyytää anteeksi syyttömiltä miehiltä, jotka hän puheillaan leimasi?

Näemmekö KAIKKIEN SAANAN tanssiparien  kommentit asiasta Mediassa.

Anteeksi pyytää vain SYYLLINEN.

Syyllinen on Saana. Hän on syyllistynyt viattomien miesten leimaamiseen. Se ei ole ihan pikkujuttu. Turha yrittää vaihtaa puheenaihetta. Nyt puhumme siitä, mitä SAANA on tehnyt. 

Voi jml näitä miehiä !   Just tuollaisia öykkäreitä !  Ei ihme että Saana sai tarpeekseen.

Tup kaikki menee just niinkuin  UHRIN  syyllistämisen käsikirjassa menee.

SYYLLINEN  >  Tekee  uhrista syyllisen. Näitä on Oikeusproseseissa jatkuvasti esillä. Siksi  nuo ovat niin läpinäkyviä.

Vierailija kirjoitti:

Nyt kun asia  ON  jo julkinen.

Niin    a i n o a    oikea ratkaisu on, että Saana kertoo nyt sen (niiden kahden?)  syyllisen  nimen.

Nimi julkisuuteen.

Muutamat , lähes kaikki, Saanan tanssipari ovatkin jo mediassa kommentoineet.  Siitä ei ole tullut  täyttä selvyyttä,  nimi esiin  pyytä kansa.

Se, että kommentoi asiaa medialle, ei kerro vielä mitään. Tietenkään kukaan ei tule sanomaan "minä se olin, tunnustan", vaan asia kiistetään, vaikka olisikin syyllinen. Niin se homma vain toimii. Saana ei uskalla sanoa nimeä ääneen, koska hänellä ei ole näyttöä sanojensa tueksi. Kunnianloukkassyytehän siitä napsahtaa, jos perusteettomasti lähtee julkisuuteen huutelemaan jonkun ihmisen olevan seksuaalinen ahdistelija. 

Vierailija kirjoitti:

Nyt kun asia  ON  jo julkinen.

Niin    a i n o a    oikea ratkaisu on, että Saana kertoo nyt sen (niiden kahden?)  syyllisen  nimen.

Nimi julkisuuteen.

Muutamat , lähes kaikki, Saanan tanssipari ovatkin jo mediassa kommentoineet.  Siitä ei ole tullut  täyttä selvyyttä,  nimi esiin  pyytä kansa.

Nimi julkisuuteen ja heti!

Ja Saana vastaamaan syytöksistään syytetyn edessä.

Ja kuulemaan myös syytetyn mahdollinen puolustus julkisuudessa. 

Voi jml näitä miehiä !   Just tuollaisia öykkäreitä !  Ei ihme että Saana sai tarpeekseen.

Tup kaikki menee just niinkuin  UHRIN  syyllistämisen käsikirjassa menee.

SYYLLINEN  >  Tekee  uhrista syyllisen. Näitä on Oikeusproseseissa jatkuvasti esillä. Siksi  nuo ovat niin läpinäkyviä.

Mistä miehistä sä nyt puhut? Yritätkö sanoa, että kaikki Saanan tanssiparit ovat syyllisiä?

UHRI   leimataan  yleisesti  syylliseksi, 

  itseään paniikissa  puollustavan syyllisen taholta.

Vierailija kirjoitti:

UHRI   leimataan  yleisesti  syylliseksi, 

  itseään paniikissa  puollustavan syyllisen taholta.

UHREJA ovat myös syyttömät miehet, ei pelkästään Saana. miten vaikeaa voi olla tajuta näin yksinkertaista asiaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloin Saana aikoo pyytää anteeksi syyttömiltä miehiltä, jotka hän puheillaan leimasi?

Näemmekö KAIKKIEN SAANAN tanssiparien  kommentit asiasta Mediassa.

Anteeksi pyytää vain SYYLLINEN.

Syyllinen on Saana. Hän on syyllistynyt viattomien miesten leimaamiseen. Se ei ole ihan pikkujuttu. Turha yrittää vaihtaa puheenaihetta. Nyt puhumme siitä, mitä SAANA on tehnyt. 

Saana ei ole tehnyt muuta kuin puhunut podcast-kollegansa, entisen TTK-kollegansa ja hyvän ystävänsä kanssa Tiian kanssa tärkeästä, monia koskettavasta sosiaalisesta ongelmasta. Saana on ollut yhteydessä syyttömiin tanssipareihinsa, joten he ovat olleet tietoisia podcast-jakson julkaisemisesta ja sen sisällöstä. He ovat hyväksyneet asian ja ilmaisseet julkisissa kommenteissaan tukea Saanalle, joten ihme vouhkaamista tämä viattomien miesten leimaamisesta mesoaminen.