Keiden kanssa tanssija Saana Akiola on tanssinut TTK:ssa?

Ohutnahkainen narsisti.

Vierailija kirjoitti:

Onko ilmennyt mitään uutta salapoliisitutkinnassa? Vaikuttaa, että vähään aikaan ei enää ole tullut esille uusia oivalluksia. Ja siksi keskustelun tasokin on mennyt näin alhaiseksi. Jonkinlainen yhteenveto kaikista aiemmin selville tulleista seikoista olisi nyt tässä kohtaa paikallaan.

Seuraava seikka vaikuttaa olevan täysin uusi monille keskustelijoille, vaikka se on kerrottu podissa ja myös tässä ketjussa:

Sitä ensimmäistä häirintätapausta ei käsitelty ttk-tuotannossa, vaan vasta se toinen.

 

Palataan mieluummin takaisin mielenkiintoiseen salapoliisityöhön niin kuin viime viikolla asiattoman huutelun ja Saanan syyllistämisen sijaan.

Rakastunut soittelija on siis melkoisella todennäköisyydellä ratkaistu, vai kuinka? Mutta ihastuneesta viestittelijästä ollaan epävarmempia. Onko tullut uusia näkemyksiä?

Miksiköhän tossa ohjelmassa pitää olla poski poskessa itse tanssin jäljeen ja haastatteluissa? Kun näkyy onnistuvan ihan normaalilla tavallakin. Esim Niina Lahtinen ja Sami Helenius osaa olla niin, ettei tartte hinkkautua toista vasten, vaan ihan normaalisti ovat, myös pisteiden annon ajan.

Tässä pientä kertausta, jos linjoille on tullut uusia kommentoijia.

Ensimmäisessä häirintätapauksessa:

- mies oli omien sanojensa mukaan rakastunut Saanaan,

- mies huuteli tunteistaan avoimesti pitkin kyliä ja maita ja mantuja,

- mies soitteli Saanalle ja hänen miehelle,

- mies houkutteli rahoillaan Saanaa mukaansa,

- mies kertoi nähneensä Saanan rinnat (ilmeisesti pukusovituksessa),

- miehen rakastumista ja pitkin kyliä huutelua kesti monta vuotta,

- tätä häirintätapausta ei käsitelty ttk-tuotannossa (ainakaan podcastin tietojen mukaan).

Ensimmäisen häirintätapauksen jälkeen Saana alkoi muuttamaan omaa käytöstään:

- hän alkoi jutella parien kanssa mitä tämä meininki ttk:ssa on,

- eli vaikka tanssiessa ollaan lähekkäin ja kosketaan toisia, se ei tarkoita mitään,

- ja vaikka esitetään ihastuneita ja rakastuneita, niin se kaikki on pelkkää näyttelemistä, eikä sekään tarkoita mitään,

- ja Saana kertoi pareille, että vaikka hän näyttäisi siltä että on rakastunut, niin hän ei ole,

- lisäksi hän alkoi tekeytymään ärsyttävämmäksi ja luotaantyöntävämmäksi hahmoksi, jotta vastaavaa häirintää ei tapahtuisi uudestaan.

Toisessa häirintätapauksessa:

- mies kertoi olevansa vahvasti ihastunut, vaikka Saana oli aiemmasta tapauksesta opittuaan kertonut heti alussa miehelle, että ei halua kuulla jos näin kävisi,

- mies oli varattu, mutta silti kertoi vahvoista ihastumisen tunteista,

- mies oli todella aggressiivinen sen oman tunteensa kanssa,

- mies lähetteli ikäviä viestejä, joista yhtenä esimerkkinä mainitaan pyyntö saada Saanan bikinikuvia muotinäytöksestä,

- mies lähetti Saanalle myös muitakin ikäviä viestejä, joihin viitataan podcastissa "hassuina viesteinä" ja "kuvina omasta kull...takellosta", eli tämän voi tulkita siten, että mies on lähettänyt Saanalle kuvia omasta sukuelimestään,

- Saana ei enää halunnut jatkaa yhteistyötä miehen kanssa ja meni puhumaan asiasta tuotannolle,

- TTK-tuotannossa käytiin asiasta monenmoista palaveria ja puhuttelua.

Siinä pääpointit, lisätkää jos unohtui jotain tärkeää!

Vierailija kirjoitti:

Tässä pientä kertausta, jos linjoille on tullut uusia kommentoijia.

Ensimmäisessä häirintätapauksessa:

- mies oli omien sanojensa mukaan rakastunut Saanaan,

- mies huuteli tunteistaan avoimesti pitkin kyliä ja maita ja mantuja,

- mies soitteli Saanalle ja hänen miehelle,

- mies houkutteli rahoillaan Saanaa mukaansa,

- mies kertoi nähneensä Saanan rinnat (ilmeisesti pukusovituksessa),

- miehen rakastumista ja pitkin kyliä huutelua kesti monta vuotta,

- tätä häirintätapausta ei käsitelty ttk-tuotannossa (ainakaan podcastin tietojen mukaan).

Ensimmäisen häirintätapauksen jälkeen Saana alkoi muuttamaan omaa käytöstään:

- hän alkoi jutella parien kanssa mitä tämä meininki ttk:ssa on,

- eli vaikka tanssiessa ollaan lähekkäin ja kosketaan toisia, se ei tarkoita mitään,

- ja vaikka esitetään ihastuneita ja rakastuneita, niin se kaikki on pelkkää näyttelemistä, eikä sekään tarkoita mitään,

- ja Saana kertoi pareille, että vaikka hän näyttäisi siltä että on rakastunut, niin hän ei ole,

- lisäksi hän alkoi tekeytymään ärsyttävämmäksi ja luotaantyöntävämmäksi hahmoksi, jotta vastaavaa häirintää ei tapahtuisi uudestaan.

Toisessa häirintätapauksessa:

- mies kertoi olevansa vahvasti ihastunut, vaikka Saana oli aiemmasta tapauksesta opittuaan kertonut heti alussa miehelle, että ei halua kuulla jos näin kävisi,

- mies oli varattu, mutta silti kertoi vahvoista ihastumisen tunteista,

- mies oli todella aggressiivinen sen oman tunteensa kanssa,

- mies lähetteli ikäviä viestejä, joista yhtenä esimerkkinä mainitaan pyyntö saada Saanan bikinikuvia muotinäytöksestä,

- mies lähetti Saanalle myös muitakin ikäviä viestejä, joihin viitataan podcastissa "hassuina viesteinä" ja "kuvina omasta kull...takellosta", eli tämän voi tulkita siten, että mies on lähettänyt Saanalle kuvia omasta sukuelimestään,

- Saana ei enää halunnut jatkaa yhteistyötä miehen kanssa ja meni puhumaan asiasta tuotannolle,

- TTK-tuotannossa käytiin asiasta monenmoista palaveria ja puhuttelua.

Siinä pääpointit, lisätkää jos unohtui jotain tärkeää!

Tuo oman kull...takellon kuvien lähettely työkaverille on kyllä uskomattoman törkeetä käytöstä!!

Vierailija kirjoitti:

Harjoituskautta oli kuitenkin käsittääkseni kestänyt jo tovin ennen sairastumista.

Harjoituskausi ennen tv-lähetysten alkamista kesti aiemmin neljä viikkoa, joten siinä ajassa tosiaan ehtii tapahtua vaikka sun mitä.

Vuonna 2024 treenijaksoa on lyhennetty kolmeen viikkoon.

https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/746f19e6-cc39-4576-8734-2a78214…

IL: TTK-ohjelmaan tuli muutos

Tanssii tähtien kanssa -ohjelman avausjaksossa mainittiin useita kertoja, että tanssiparien treeniaika on muuttunut. Tällä kaudella tähtipareilla oli aikaa harjoitella ennen avausjaksoa kolme viikkoa, eli tanssitreeniaikaa lyhennettiin viikolla.

Vakkaritanssipareja ovat siis he. Sijoituksista joku voi olla hieman väärin, en jaksanut tarkistaa jokaista. Niistä kuitenkin näkee vähän suuntaa, kauanko on yhdessä tanssahdeltu. En muuten muistanut, että heti ensimmäisen parin kanssa menivät peräti finaaliin.

2010 Jukka Rasila sij. 3.

2011 Jukka Tammi sij. 6.

2017 Ali Jahangiri sij 7.

2018 Aki Linnanahde sij 8.

2019 Mikael Jungner, joka keskeytti murrettuaan jalkansa heti ensimmäisessä lähetyksessä.

2020 Jare Brand sij. 3.

2021 Kristo Salminen sij. 10.

2022 Benjamin Peltonen sij. 1.

2023 Shawn Huff sij 6.

Huffia, Peltosta ja Brandia kehuu instassaan vuolaasti edelleen.

Tanssiparien "se en ollut minä" kommentit ovat siinä mielessä harhaanjohtavia, että kukaan ei ole tarkentanut mitä hän ei ole.

Väittääkö kommentoija, että hän ei ole se ensimmäinen rakastunut häiritsijä vai se toinen ihastunut häiritsijä vai ei kumpikaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko ilmennyt mitään uutta salapoliisitutkinnassa? Vaikuttaa, että vähään aikaan ei enää ole tullut esille uusia oivalluksia. Ja siksi keskustelun tasokin on mennyt näin alhaiseksi. Jonkinlainen yhteenveto kaikista aiemmin selville tulleista seikoista olisi nyt tässä kohtaa paikallaan.

Seuraava seikka vaikuttaa olevan täysin uusi monille keskustelijoille, vaikka se on kerrottu podissa ja myös tässä ketjussa:

Sitä ensimmäistä häirintätapausta ei käsitelty ttk-tuotannossa, vaan vasta se toinen.

 

Sekin seikka on hyvä tuoda esille uusille keskustelijoille, jotka eivät ole lukeneet ketjua kokonaan, että salapoliisityötä tekemällä täällä on pystytty rajaamaan kolme Saanan paria täysin epäilyksen ulkopuolelle. Lisäksi on epätodennäköisiä pareja. Keskustelua on käyty lähinnä kaikkein todennäköisimmistä pareista niin, että on esitetty esille tulleesta aineistosta ja henkilöiden tekemisistä esille tulleita asioita perusteluina ja tehty näistä johtopäätöksiä.

Muistaakseni hän tanssi TTK:ssa yleensä miesten kanssa. Tämän kertainen ulostulo vahvistaa kai sen asian, että hän on todella blondi?

Vierailija kirjoitti:

Muistaakseni hän tanssi TTK:ssa yleensä miesten kanssa. Tämän kertainen ulostulo vahvistaa kai sen asian, että hän on todella blondi?

On Saanalla muistaakseni ollut naisiakin vaihtopareinaan. Mistä ulostulosta puhut? 

Laittakaa lähde tai linkki, jos viittaatte johonkin mediassa sanottuun.

Vierailija kirjoitti:

Tanssiparien "se en ollut minä" kommentit ovat siinä mielessä harhaanjohtavia, että kukaan ei ole tarkentanut mitä hän ei ole.

Väittääkö kommentoija, että hän ei ole se ensimmäinen rakastunut häiritsijä vai se toinen ihastunut häiritsijä vai ei kumpikaan?

Juuri tuo epämääräisyys jättää tulkinnanvaraa ja häivyttää valheen ja totuuden välistä rajaa.

Vierailija kirjoitti:

Eipä ole tullut uutta salapoliisitutkinnassa.

Kaikkien esilletulleiden seikkojen yhteentuominen vaatisi jo melkein romaanin kirjoittamista, mutta tässä vähän lyhyemmin viimeisimmistä pohdinnoista:

Rakastunut pidempiaikainen häiritsijä vaikuttaa aika selkeältä kaikkien esille tulleiden seikkojen perusteella eli eka pari on todennäköisimmin kyseessä.

Ihastunut viestittelijä ei ole niin selvä, vaikka viime viikolla taidettiin pitää todennäköisimpänä, että kyse on siitä toisesta henkilöstä, joka ei ole kommentoinut mitään asiasta julkisesti. Henkilö, joka oli naimisissa, mutta joka tähyili muualle myöhempien tapahtumien valossa.

Saanahan kertoi podissa, että hän meni heti kertomaan tuotannolle häirinnästä ja ettei halua jatkaa, ja asiaa käsiteltiin myös parin kanssa. Saana jäi tuolla kaudella pois sairastuttuaan (tai "sairastuttuaan") ja ko. pari harjoitteli yhden viikon lähinnä yksinään ja tanssi suorassa lähetyksessä sijaisopettajan kanssa. Seuraavalla viikolla Saana tosin palasi, mutta he tippuivat sen viikon päätteeksi ja kumpikin kommentoi, että olivat valmiita tippumaan. Se tosin hämää, että ovat hyvinkin sopuisan oloisia ja näköisiä tippumishaastattelussa.

Toisaalta se, että viestintäjohtaja lopetti viime viikolla Saanan seuraamisen pistää epäilemään, että "se" olisi sittenkin hän. Osahan on pitänyt häntä alusta asti ilmeisenä syyllisenä. Itse olen ajatellut, että Saanan poistuminen siltä kaudelta jo harjoituskaudella johtui pelkästään sairastumisestä, koska hänhän oli oikeasti sairaalassa ja pitkällä sairaslomalla, mutta toisaalta, onhan sairastuminen voinut tapahtua vasta häirintäepisodin jälkeen. Monestihan sitä sairastutaan stressitilanteen aikana tai heti sen jälkeen. Harjoituskautta oli kuitenkin käsittääkseni kestänyt jo tovin ennen sairastumista. Toisaalta viestintäjohtaja kommentoi asiaa laveasti julkisuudessa ja kielsi olevansa "se". Uskaltaisiko hän valehdella niin räikeästi alan ammattilaisena? Kriisiviestinnän ykkösperiaatteisiin kuuluu kuitenkin mahdollisimman paljon totuudessa pysyminen. Ja oliko hän parisuhteessa tuolloin? Sehän tuli podissa ilmi, että ihastunut viestittelijä oli parisuhteessa elävä henkilö.

Kolmas mahdollinen henkilö, joka on voinut olla tuo ihastunut viestittelijä, on toisen kauden pari, josta on YT:ssa se äklö Saanan olkapään näykkäisyvideo. Hänhän analysoi myös kommentissaan, että TTK:ssa voi helposti tulla ihastuksen poikasia, kun ollaan niin läheisesti tekemisissä, varsinkin jos kotona on parisuhteessa jotakin pielessä.

Toisaalta, olisiko hän puhunut julkisesti itsestään noin tietäen, että on Saanan esilletuoma häiritsijä? Voihan olla, että hän liikkui Saanan rajoilla näykkäisyineen, muttei ylittänyt rajoja. Aika pitkään hän oli sillä kaudella mukana, eikä välillä ollut ketään sijaisopea, mikä puhuu sen puolesta, ettei hän ollut "se' henkilö. Saana jäi tosin sen kauden jälkeen pois moneksi vuodeksi, mutta sai kylläkin lapsensa sinä aikana.

Minun tulkinta (ainakin tällä hetkellä, nykyisten tietojen valossa :D) on se, että ihastunut viestittelijä on selvä, hän on se joka ei ole vielä tähän mennessä kommentoinut julkisesti, koska olisihan se hänelle todella noloa kiistää kaikki, kun häirintä oli kuitenkin sen verran vakavaa että se meni tuotantoyhtiön tietoon ja siellä järjestettiin MONTA palaveria ja puhuttelua, joten ei hänelle nyt oikein taida jäädä muuta vaihtoehtoa kuin joko vaieta täysin tai sitten tunnustaa ja pyytää julkisesti anteeksi.

Onkohan tuo ollut viisasta tuoda julkisuuteen kesken kauden.

Onko edes ollut mitään käpälöintiä. Joskus joku tiukkapipo nainen kokee häirinnäksi sen,

kun joku mies ohi kävellessään hipaisee naista. Voi olla savua ilman tulta.

Tuskin tuo juttu Saanan pisteitä nostaa.

Me Too lähti aikanaan tarpeesta liikkeelle. Nyt siitä on tullut enemmänkin vallan väline. Leimakirveellä on helppo lyödä kun jonkun naama ei miellytä. Jostain syystä Saana ei lainkaan vakuuta. Joka tapauksessa kynnys näihin häirintöihin on jo niin matalalla että uskottavuus menee. Eniten kärsii ne, jotka todella ovat kokeneet ahdistavaa käytöstä', jopa raiskauksen. Ikävää sekin, että pelkkien väitteiden perusteella jotkut ovat menettäneet työpaikkansakin,

Vierailija kirjoitti:

Joskus on mennyt niinpäin että nainen on loukkaantunut kun mies ei ole vastannut hänen tunteisiin. Onhan se naiselle noloa jos mies ei kiinnostu vaikka nainen on kaunis. En tarkoita että näin on käynyt Saanan kohdalla.

Miten tämä liittyy mihinkään missään

Vierailija kirjoitti:

Tässä pientä kertausta, jos linjoille on tullut uusia kommentoijia.

Ensimmäisessä häirintätapauksessa:

- mies oli omien sanojensa mukaan rakastunut Saanaan,

- mies huuteli tunteistaan avoimesti pitkin kyliä ja maita ja mantuja,

- mies soitteli Saanalle ja hänen miehelle,

- mies houkutteli rahoillaan Saanaa mukaansa,

- mies kertoi nähneensä Saanan rinnat (ilmeisesti pukusovituksessa),

- miehen rakastumista ja pitkin kyliä huutelua kesti monta vuotta,

- tätä häirintätapausta ei käsitelty ttk-tuotannossa (ainakaan podcastin tietojen mukaan).

Ensimmäisen häirintätapauksen jälkeen Saana alkoi muuttamaan omaa käytöstään:

- hän alkoi jutella parien kanssa mitä tämä meininki ttk:ssa on,

- eli vaikka tanssiessa ollaan lähekkäin ja kosketaan toisia, se ei tarkoita mitään,

- ja vaikka esitetään ihastuneita ja rakastuneita, niin se kaikki on pelkkää näyttelemistä, eik

Hyvä listaus! Karmeaa saanalle joutua töissä Häirinnän kohteeksi.

Nuo miehet olisi kyllä hyvä saada selville etteivät voi niin helpolla jatkaa törkeää käytöstään.

Todella paljon ketjussa noiden miesten puolustelua, uhrin haukkumista ja tekojen vähättelyä.

Onko joku syyllisistä kuullut keskustelusts ja tullut negaamaan uhria?!

Joku vanhapoika varmaan, jos naisen rintojen näkeminen on noin kiva juttu?