Hoitaja! Mitkä ovat työssäsi kurjimpia työtehtäviä?

Seksirobotteja ilmeisesti tarvitaan, kun tätä ketjua lukee. 

Erilaisten eritteiden siivoamisen ja vaipanvaihdon ulkoistaisin mielelläni robotille. Samoin ruoan jakamisen ja syöttämisen. Ihan perushoitoahan nuo on ja kaikki niitä tekee, mutta syöttämiseen menee hirveästi aikaa ja jotain ripulivaippaa kun vaihtaa viidettä kertaa samalle ihmiselle työvuoron aikana niin alkaa olla vitsit vähissä. Myös hyvin painavien potilaiden liikkumisen avustaminen ja sängyssä pyörittely olisi kiva saada pois. Selkä on kovilla, kun potilas painaa +120kg eikä pääse omin avuin vessaan tai suihkuun.

Vierailija kirjoitti:

Teknologian käytössä vaipanvaidossa voisi toki olla ideaakin työajan säästän kannalta. Joku mittari joka mittaa onko vaipassa vielä imukykyä ja/tai onko siellä ulostetta. Säästyisi aikaa kun ei tarvitsisi vaihtaa sitä turhaan.

Näitähän on ollut jo vuosikausia mutta ovat niin kalliita ettei taida olla missään rutiinisti käytössä. 

Taitaa tämä " psyk. sh" olla joko psykiatrinen potilas itse, tai sitten psykiatrisesti  pahasti sairastunut sairaanhoitaja. Kallistun ensimmäiseen vaihtoehtoon.

T. Hoitaja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teknologian käytössä vaipanvaidossa voisi toki olla ideaakin työajan säästän kannalta. Joku mittari joka mittaa onko vaipassa vielä imukykyä ja/tai onko siellä ulostetta. Säästyisi aikaa kun ei tarvitsisi vaihtaa sitä turhaan.

Näitähän on ollut jo vuosikausia mutta ovat niin kalliita ettei taida olla missään rutiinisti käytössä. 

Mikään ei saisi maksaa mitää, ei ainakaan vanhustenhoidossa. Niinhän se taitaa valitettavasti olla käytännössä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki sellainen, mikä ei liity hoitotyöhön mutta on säästösyistä laitettu hoitajien tehtäväksi. Esim. pyykkien vieminen pesuun ja puhtaiden pyykkien laittaminen kaappiin, ruokien lämmittäminen ja tarjoilu, voileipien tekeminen ja tiskikoneen täyttäminen/tyhjentäminen.

Lisään tuohon listaan vielä siivouksen. Nuo luetellut ei-hoitotyöt vievät työpäivästä ja potilaiden/asiakkaiden ajasta todella paljon pois ja se uuvuttaa.  

Jep. Siivoukseen ja pyykkiin ja ruokahuoltoon tarvitaan joku muu kuin hoitaja. Ei nuo ole hoitotyötä. Jos robotti voi tehdä niin hyvä. 

Toissijainen työ hoitotyössä ja sen tarkoituksenmukaisuudesta riippuu paljon siitä, missä yksikössä työskentelee. Esim. kotihoidossa välilliset työt hoitajan suorittamana säästää aikaa ja hermoja. Ympärivuorokautisessa hoivassa tavallaan sama asia. Sitten taas päihde, yms. paikat voisivat hyötyä välillisen työn tekijän lisäarvosta.

Huomattu on, että usein kun hoitajan ei tarvitse muuta kuin hoitaa ja välillinen työ jää muille, ei hoitajat useinkaan käytä sitä liikenevää aikaa asiakkaan hyväksi, vaan itsensä. Toki aina löytyy poikkeuksia. Isot silmät saisi pyyhkäistä näiden hoitopaikkojen yli. Kiusaaminen kukoistaa kun yl. naispuoliset hoitajat pitävät kuppikuntiaan ja asiakkaat ovat omillaan.

Lääkehoito.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku sanoi, ettei koulutuksessa huomiota seksuaalisuutta ollenkaan. Hän on väärässä. Kyllä seksuaalisuusden huomiointi kuuluu monessa oppilaitoksessa jo opetussuunnitelmaan hoitajilla. Jokainen voi omalle kohdalleen miettiä asiaa. Milloin sinä haluaisit luopua seksuaalisuudestasi? Jos nyt halvaantuisit, et koskaan enää kaupaisi kenenkään kosketusta tai kumppaniasi? Oletko oikeasti omalla kohdallasi samaa mieltä, että se olisi kuvottavaa, jos kaipaisit? 

No en ainakaan odottaisi, että joku kotihoidon ulkomaalainen lähihoitaja tulisi tunkemaan mieheni heppiä pipariini, jos olisimme liikutakyvyttömiä

Paino sanalla jos. Sinulla ei siis ole subjektiivista kokemusta siitä, että realiteetti on se, ettei seksi onnistu ilman ulkopuolista apua. Psyk.sh.

No, ikäkin varmasti vaikuttaa asiaan. Seksuaalisuus on kuitenkin ihmisen perustarpeita. Joillekin se merkitsee enemmän ja toiselle vähemmän. Joillekin ei mitään. Psyk.sh.

Vierailija kirjoitti:

Joku sanoi, ettei koulutuksessa huomiota seksuaalisuutta ollenkaan. Hän on väärässä. Kyllä seksuaalisuusden huomiointi kuuluu monessa oppilaitoksessa jo opetussuunnitelmaan hoitajilla. Jokainen voi omalle kohdalleen miettiä asiaa. Milloin sinä haluaisit luopua seksuaalisuudestasi? Jos nyt halvaantuisit, et koskaan enää kaupaisi kenenkään kosketusta tai kumppaniasi? Oletko oikeasti omalla kohdallasi samaa mieltä, että se olisi kuvottavaa, jos kaipaisit? 

Opiskelin kymmenen vuotta sitten ja tosiaan oli meilläkin tästä puhetta. Oli muistaakseni puhetta myös siitä, että mihin hoitaja voi vetää rajan auttamisen suhteen. Seksuaalisuus on hyvin herkkä aihe paitsi sille autettavalle, myös sille työntekijälle kun hän joutuu olemaan asian kanssa tekemisissä työpaikallaan. Työntekijää ei voi velvoittaa avustamaan kehitysvammaista vaikka johonkin asentoon. Ihmiselle voi kyllä tarjota vaikka seksivälineitä käden ulottuville, mutta jos hän ei pysty niitä itse käyttämään niin sitä ei tehdä hänelle puolesta. Seksuaalisuus ei ole väärin, mutta sen toteuttaminen hoitolaitoksessa ei voi vaatia henkilökunnan osallistumista enempää, kuin työntekijä on itse valmis tekemään.

Tuseeraus

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirjaaminen.

Melkein parasta ja äärimmäisen tärkeää. Ilman hyvää kirjaamista ei ole hyvää hoitoa. Psyk.sh.

Tää on muuten p:n jauhantaa. Aina hoetaan, mitä ei ole kirjattu ei ole tehty ja eihän se tietenkään ole niin potilaan näkökulmasta.

Ja vastaus kysymykseen, kirjaaminen.

Vierailija kirjoitti:

Taitaa tämä " psyk. sh" olla joko psykiatrinen potilas itse, tai sitten psykiatrisesti  pahasti sairastunut sairaanhoitaja. Kallistun ensimmäiseen vaihtoehtoon.

T. Hoitaja

Saanko arvata, lähäri? Niin metsä vastaa... Psyk.sh.

Vierailija kirjoitti:

Seksirobotteja ilmeisesti tarvitaan, kun tätä ketjua lukee. 

Mielenkiintoinen huomio. Psyk.sh.

Vierailija kirjoitti:

En ole enää alalla, mutta kirjaaminen oli mun juttu :) Työlääksi sen teki kuitenkin kaikenmaailman mittarien täyttäminen. Kun niitä piti täyttää melko usein. RAI oli kamalin.

Tämän jos voisi jotenkin automatisoida. Se kyllä vaatisi laadukasta kirjaamista ja sen, että sieltä kirjauksista se vielä kehittelemätön ohjelma nappaisi automaattisesti tarvittavat tiedot.

Olisi kyllä hieno juttu, jos saisi RAI:n toimintakykymittarien täytöt automaattisesti poimituksi roboavusteisista kirjauksista. Silloin pitää varmaan lisätä kirjausfraaseihin riittävästi erilaisia toimintakyvyn huomioita, jotka on linjassa RAI:n kanssa, ja niitä pitää myös käyttää. Fraaseihin siirtyminen vapaan kirjoittamisen sijaan voisi auttaa myös hoitosuunnitelmien ja päätösten teossa. Suurin haaste tuossa voi olla, että eri järjestelmät keskustelisivat keskenään ja tieto oikeasti siirtyisi järjestelmästä toiseen. Sellaista ei ole sotealalla vielä oikein nähty. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku sanoi, ettei koulutuksessa huomiota seksuaalisuutta ollenkaan. Hän on väärässä. Kyllä seksuaalisuusden huomiointi kuuluu monessa oppilaitoksessa jo opetussuunnitelmaan hoitajilla. Jokainen voi omalle kohdalleen miettiä asiaa. Milloin sinä haluaisit luopua seksuaalisuudestasi? Jos nyt halvaantuisit, et koskaan enää kaupaisi kenenkään kosketusta tai kumppaniasi? Oletko oikeasti omalla kohdallasi samaa mieltä, että se olisi kuvottavaa, jos kaipaisit? 

No en ainakaan odottaisi, että joku kotihoidon ulkomaalainen lähihoitaja tulisi tunkemaan mieheni heppiä pipariini, jos olisimme liikutakyvyttömiä

Paino sanalla jos. Sinulla ei siis ole subjektiivista kokemusta siitä, että realiteetti on se, ettei seksi o

Seksi ei ole eikä määritellä hoitotieteessä perustarpeeksi. Paljastit itseäsi. 

Vierailija kirjoitti:

Narkomaanien ja psykopaattien kanssa tulevat vaaralliset tilanteet.

Sossulla sama kun kyseiset asiakkaat tekevät etenkin hylkääviä toimeentulotukipäätöksiä saadessaan turhankin usein tapp. Ouhkauksia

Minua kiinnostaa, kun puhutaan seksuaalisuudesta, niin miksi heti puhutaan "hepin laittamisesta pipariin." Seksuaalisuus on kaikkea muutakin. Täälläkin eräs sinkku kertoo, ettei saa seksiä muilta. Hym. Hän ei ilmeisesti myöskään masturboi tai haaveile kenestäkään, koskaan. Saati, että toteuttaisi seksuaalisuutaan muutoin. Epäilen vahvasti. 

Jokainen, joka sanoo seksuaalisuuden olevan kuvottavaa, voisi miettiä miksi? Se kertoo vain sinun suhtautumisesta seksuaalisuuteen, eikä se ole "yleinen totuus." Mikä sinua siinä kuvottaa? Onko sinulla vaikeuksia oman nautintosi kanssa? Miksi sinun on vaikea hyväksyä meidän kaikkien olevan seksusuaalisia olentoja? 

Olen toki samaa mieltä siinä, ettei ketään voi pakottaa avustamaan seksissä, mutta siinä en, etteikö hoitajan ammattitaitoon kuuluisi seksuaalisuuden huomioiminen potilaan kohdalla! Eikä se ole ammatillista, jos reaktio on "kuvottavaa", ei sitten millään. 

Juuri tämän takia koulutusta onkin opetusohjelmaan lisätty. Ihmisllä on edelleen aika vinoutunut suhtautuminen seksuaalisuuteen. Se on osa ihmisyyttä ja inhimillisyyttä! Niin meillä, kuin eläimillä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku sanoi, ettei koulutuksessa huomiota seksuaalisuutta ollenkaan. Hän on väärässä. Kyllä seksuaalisuusden huomiointi kuuluu monessa oppilaitoksessa jo opetussuunnitelmaan hoitajilla. Jokainen voi omalle kohdalleen miettiä asiaa. Milloin sinä haluaisit luopua seksuaalisuudestasi? Jos nyt halvaantuisit, et koskaan enää kaupaisi kenenkään kosketusta tai kumppaniasi? Oletko oikeasti omalla kohdallasi samaa mieltä, että se olisi kuvottavaa, jos kaipaisit? 

Opiskelin kymmenen vuotta sitten ja tosiaan oli meilläkin tästä puhetta. Oli muistaakseni puhetta myös siitä, että mihin hoitaja voi vetää rajan auttamisen suhteen. Seksuaalisuus on hyvin herkkä aihe paitsi sille autettavalle, myös sille työntekijälle kun hän joutuu olemaan asian kanssa tekemisissä työpaikallaan. Työntekijää ei voi velvoittaa avustamaan kehitysvammaista vaikka johonkin asentoon. Ihmiselle voi kyllä tarjo

Eikä hoitajia muutenkaan velvoiteta toteuttamaan kaikkia mahdollisia palveluita. Kampanjan palvelut saa ostaa ihan yksityiseltä kampaajalta, samoin on jalkahoidon laita, diabeetikolla jalkahoidosta saa ehkä osittain korvausta mutta muuten sen kustantaa asiakas itse. Palveluja jotka ei kuulu hoitoon on muitakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku sanoi, ettei koulutuksessa huomiota seksuaalisuutta ollenkaan. Hän on väärässä. Kyllä seksuaalisuusden huomiointi kuuluu monessa oppilaitoksessa jo opetussuunnitelmaan hoitajilla. Jokainen voi omalle kohdalleen miettiä asiaa. Milloin sinä haluaisit luopua seksuaalisuudestasi? Jos nyt halvaantuisit, et koskaan enää kaupaisi kenenkään kosketusta tai kumppaniasi? Oletko oikeasti omalla kohdallasi samaa mieltä, että se olisi kuvottavaa, jos kaipaisit? 

Opiskelin kymmenen vuotta sitten ja tosiaan oli meilläkin tästä puhetta. Oli muistaakseni puhetta myös siitä, että mihin hoitaja voi vetää rajan auttamisen suhteen. Seksuaalisuus on hyvin herkkä aihe paitsi sille autettavalle, myös sille työntekijälle kun hän joutuu olemaan asian kanssa tekemisissä työpaikallaan. Työntekijää ei voi velvoittaa avustamaan kehitysvammaista vaikka johonkin asentoon. Ihmiselle voi kyllä tarjo

Ei voi velvoittaa. Mutta sen verran voi olla hoitajallakin n.s. pelisilmää, että esim. antaa hoidettavalle käsisuihkun käteen ja kysyy haluatko itse pestä. Sitten lähtee vähäksi aikaa kylpyhuoneesta ja tulee takaisin kun hoidettava kutsuu. Eli antaa yksityistä tilaa. Tarkistaa vain sitten lopuksi että tuliko kaikki oleellinen puhtaaksi, auttaa tarvittaessa hiuksien pesussa.

Vierailija kirjoitti:

Minua kiinnostaa, kun puhutaan seksuaalisuudesta, niin miksi heti puhutaan "hepin laittamisesta pipariin." Seksuaalisuus on kaikkea muutakin. Täälläkin eräs sinkku kertoo, ettei saa seksiä muilta. Hym. Hän ei ilmeisesti myöskään masturboi tai haaveile kenestäkään, koskaan. Saati, että toteuttaisi seksuaalisuutaan muutoin. Epäilen vahvasti. 

Jokainen, joka sanoo seksuaalisuuden olevan kuvottavaa, voisi miettiä miksi? Se kertoo vain sinun suhtautumisesta seksuaalisuuteen, eikä se ole "yleinen totuus." Mikä sinua siinä kuvottaa? Onko sinulla vaikeuksia oman nautintosi kanssa? Miksi sinun on vaikea hyväksyä meidän kaikkien olevan seksusuaalisia olentoja? 

Olen toki samaa mieltä siinä, ettei ketään voi pakottaa avustamaan seksissä, mutta siinä en, etteikö hoitajan ammattitaitoon kuuluisi seksuaalisuuden huomioiminen potilaan kohdalla! Eikä se ole ammatillista, jos reaktio on "kuvottavaa", ei sitten millään. 

Juur

Sanoisin päinvastoin että kaikki on seksualisoitu nykyään niin että kuvottaa. Edelleen; hoitaja on hoitotyön ammattilainen, EI seksityöntekijä.