Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Taas on katujengiläiset ryöstelleet ja piesseet

Vierailija
17.09.2024 |

Toimittaja ei uskaltanut sanoa suoraan kenestä kyse. Joukolla on ryöstetty ja hakattu. 

Iso poliisioperaatio Helsingin Maunulassa uhri sairaalaan, epäiltyjä ei saatu kiinni https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010701497.html

Kommentit (101)

Vierailija
61/101 |
17.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No tässähän nämä luvut. Eli irakilaiset syyllistyvät 9.4 kertaa ja afgaanit 8.7 kertaa todennäköisemmin seksuaalirikoksiin kuin suomalaiset.

Järkyttäviä lukuja. Mutta vihervasemmisto sulkee silmänsä eikä välitä. 

Ihmiset nyt eivät yleensäkään osaa ajatella asioita toisten ihmisten näkökulmasta ja vassarit vielä vähemmän. Tuttu nelikymppinen "akateeminen" vassariukko sanoi että naisten seksuaalinen ahdistelu ja raiskaaminen ulkomaalaisten toimesta ei ole oikeasti mikään ongelma kun hän ei ole tähän henkilökohtaisesti törmännyt...

Vierailija
62/101 |
17.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomi on turvaton tila. Pitäiskö jotain tehdä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/101 |
17.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis missä te oikein asutte, jotka tässä ketjussa öyhötätte? Ihan oikeastiko ette ole nähneet normaalisti käyttäytyviä tummahipiäisempiä ihmisiä? Heitähän on aivan valtaosa. Vai kiinnitättekö huomion vai niihin ongelmatapauksiin, ja sitten yleistätte koskemaan kaikkia samanvärisiä? Miten tuo on muka reilua? Kyllähän valkonaamoissakin on variaatiota, vai ettekö ole nähneet juoppoja tai nakkeja koskaan? Miksette heistä tee samoja yleistyksiä?

En tiedä onko tuollaista ryhmää? Se oli vain esimerkki, helpompi kuin puhua jostain desimaaleista. Vaikka olisikin 10%, niin 90% soveltuisi tänne hyvin, eli valtaosa. En heitä voisi "varmuuden vuoksi" tuomita tuon 10% vanavedessä.

 

Kiitos feminismin puolustan tässä asiassa islamia. 

Vierailija
64/101 |
17.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sitä saa mitä tilaa. Eli ei paljoa kiinnosta, vaikka ryöstäisivät kaikki hesalaiset. Täällä omassa tuppukylässä ei ole kuin valkonaamoja ja rauha maassa.

Äärimmäisen naiivia ajatella että nuo pysyisivät vain pääkaupunkiseudun sisällä

Vierailija
65/101 |
17.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hyväksymmekö me todella, että Suomi on saatettu tähän tilaan? Nämä saattavat hyvin olla Suomessa syntyneitä m muuttajien lapsia. Siksi ei ylipäätäänkään pitäisi ottaa m muuttajia, koska täällä syntyneistä toisen polven m muuttajista ei mitenkään enää päästä eroon. 

Kiitos vaan Ohisalo, Sipilä ja Kataisen hallitus. 

Tulee mieleen se video vuodelta 2015 kun Sipilä haastatteli 17-vuotiasta paennutta syyrialaispoikaa, joka olikin oikeasti melkein kolmekymppinen bodari Bulgarian Sofiasta! :DDDDD

Se video taisi kadota vähin äänin Ylen arkistosta jopa?

 

Vierailija
66/101 |
17.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis missä te oikein asutte, jotka tässä ketjussa öyhötätte? Ihan oikeastiko ette ole nähneet normaalisti käyttäytyviä tummahipiäisempiä ihmisiä? Heitähän on aivan valtaosa. Vai kiinnitättekö huomion vai niihin ongelmatapauksiin, ja sitten yleistätte koskemaan kaikkia samanvärisiä? Miten tuo on muka reilua? Kyllähän valkonaamoissakin on variaatiota, vai ettekö ole nähneet juoppoja tai nakkeja koskaan? Miksette heistä tee samoja yleistyksiä?

Täysin epärelevantti kommentti. Suomeen syntyneet kantasuomalaiset ovat suomalaisia. Jos jotkut heistä ovat rikollisia, meidän tehtävä on huolehtia heistä ja pistää vankilaan. 

Sen sijaan voimme täysin valita millaisia m muuttajia otamme. Ei ole MIKÄÄN pakko ottaa rikollisia t p hakijoita. 

Ulkomaalais

Tuossa ajokorttiasiassa on varmasti punnittu tarkkaan riskejä versus yksilön rajoittamista ja päädytty ikään jossa valtaosa kykenee toimimaan tarpeeksi kypsästi. Edelleenhän varsinkin nuoret miehet törttöilee liikenteessä vielä parikyppisinäkin, joten heidän osaltaan raja voisi olla korkeampikin ja tyttöjen osalta taas jopa matalampi, mutta on tasa-arvon vuoksi päädytty ikään 18 jolloin riskit ovat siedettävällä tasolla koko väestön osalta.

Vanhetessa sama homma, kognitio huononee, paitsi että silloin saa vielä jatkoa jos osoittaa että omalla kohdalla pelaa vielä. Reilu peli. 

Esimerkissäsi on siis kyse biologisista faktoista jotka koskevat valtaosaa, ei sitä, että 90% lapsista olisi valmiita liikenteeseen esim 12 -vuotiaana ja loput kärsii 10% takia. Itse asiassa tuossa 18 vuoden kohdalla ollaan varmaan siinä kulminaatiopisteessä, ettei pienen vähemmistön vaarallisuus enää anna rajoittaa enemmistön oikeuksia. Ja näin toimitaan myös tässä aloituksen aiheessa, ja se on oikeudenmukaista.

Siitäkin voisi toki keskustella, että voiko väliaikaista ajamisen rajoittamista verrata oikeuteen elää turvassa, tai ylipäätään elää, sitten kun ilmastopakolaisia alkaa tulla nykyistä enemmän.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/101 |
17.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Missä ovat Odinit kun heitä tarvittaisiin?

Nämä katujen turvamiehet olivatkin se ongelma,Sosialistien suusta kuultuna.

Vierailija
68/101 |
17.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

tämä lämmin kesäkö jota jatkui syyskuulle asti on saanut kaikki alttiit sekaisin.

Meinaan vaan, että puukot ja aseet on otettu käyttöön, ja sitten on näitä hakkaajia, ja Turussahan tuo sekopäisyys on vallan tavallista, mutta sielläkin tapahtuu sellaista, että kaupunkiliikenteen bussissa pahaa-aavistamaton nuori ihminen (ilmeisesti lapseksi sanottava ikänsä puolesta) joutuu jonkun toisen nuoren (täysi-ikäisen) hakkaamaksi kun tuo hakkaaja ei ollut selvillä onko hakattu tyttö vai poika,,, senpä takia lapsi joutui hakatuksi.

Suosittelen kyllä Turkua välttämään kaikin tavoin, Turkua ja sen lähiympäristöjä. Sillä Turussa ei ihmisen iällä ole väliä kun tyhmyys pääsee valloilleen, ja tarkoitan sitä jossa se pääsee valloileen.Turku nistien ja päihdesankareitten kaupunki!"

 

TÄYSIN SEKOPÄISTÄ SAKKIA!

 

Joo. Asun 20km päässä Turusta. En mene enää keskustaan, todella moni sanoo samaa. Luulisi, että alueen yrittäjät älähtäisivät, ja asiat pistettäisiin kuntoon. Jos mistään ei oikein saa mitään tuomiota, niin ihmiset tekevät mitä tahansa. Yritin selittää jenkeissä asuvalle tuttavalleni, että täällä raiskauksesta voi saada ehdonalaista, ja päästä vankilasta pois 2v jälkeen, jos on tappanut jonkun. Hän ei ymmärtänyt yhtään. Se on poliittinen tahto, että täällä voi tehdä mitä vaan. Ei ainakaan tästä kannattaisi säästää. Nyt ei tarvitse välittää mistään mitään.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/101 |
17.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis missä te oikein asutte, jotka tässä ketjussa öyhötätte? Ihan oikeastiko ette ole nähneet normaalisti käyttäytyviä tummahipiäisempiä ihmisiä? Heitähän on aivan valtaosa. Vai kiinnitättekö huomion vai niihin ongelmatapauksiin, ja sitten yleistätte koskemaan kaikkia samanvärisiä? Miten tuo on muka reilua? Kyllähän valkonaamoissakin on variaatiota, vai ettekö ole nähneet juoppoja tai nakkeja koskaan? Miksette heistä tee samoja yleistyksiä?

En tiedä onko tuollaista ryhmää? Se oli vain esimerkki, helpompi kuin puhua jostain desimaaleista. Vaikka olisikin 10%, niin 90% soveltuisi tänne hyvin, eli valtaosa. En heitä voisi "varmuuden vuoksi" tuomita tuon 10% vanavedessä.

No tuo kysymyksenasettelu on ensinnäkin virheellinen. Minä tunnen musli meja jotka on hom ojen kavereita (kaveriporukassa) ja hete ropariskunnissa täysin tasa-arvoisia, ja sitten tunnen myös kristittyjä jotka eivät ymmärrä suostumusperiaatetta ja saattavat vihjata jonkin uhrin olleen "tyrkyllä" jne. Että eivät nämä ole mitään joko tai kysymyksiä. Moni per su han ei siedä ho mo ja, pitäisikö heidät poistaa?

Vierailija
70/101 |
17.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Katujengeistä puhuminen on rasismia. Meidän pitäisi sopeutua tulijoihin paremmin, jotta he viihtyisivät.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/101 |
17.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

- Mä tunnen pari tosi kivaa sómppuu joil on h8moi frendeinä!

- Jaahans, no sittenhän MITÄÄN ONGELMAA EI OLE. Hajaantukaa!

Vierailija
72/101 |
17.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyväksymmekö me todella, että Suomi on saatettu tähän tilaan? Nämä saattavat hyvin olla Suomessa syntyneitä m muuttajien lapsia. Siksi ei ylipäätäänkään pitäisi ottaa m muuttajia, koska täällä syntyneistä toisen polven m muuttajista ei mitenkään enää päästä eroon. 

Kiitos vaan Ohisalo, Sipilä ja Kataisen hallitus. 

 

Nämä nimenomaan ovat 2. polven mmuuttajia. Joka puolella Eurooppaa on nähtävissä, että 2. polven mmuuttajat eivät kotoudu, vaikka he ovat syntyneet uudessa kotimaassaan.

 

Sitten Iltalehden toimittaja surullisen kuuluisa Ida Erämaa ei edes älynnyt kutsua tuota ruandalaista m muuttajaksi, joka puukotti lapsia. Hän oli syntynyt Britanniassa, mutta ruandalaisille vanhemmille.

Tämä jos mikä ON m muuton ongelma. Ja ongelmallista se on, että 2. ja 3. m muuttajat eivät kotoudu edes niin hyvin kuin 1. polven, eli ongelma jatkuu hamaan tulevaisuuteen. 

Halutaanko Eurooppa tahallaan pilata, kun vaihtoehto olisi todella yksinkertainen: lopetetaan m muutto kehitysmaista.

Mikä se tommonen toimittaja on? Vai joku bloggaaja?

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/101 |
17.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Katujengeistä puhuminen on rasismia. Meidän pitäisi sopeutua tulijoihin paremmin, jotta he viihtyisivät.

KATUJENGIT

ROADMANIT

Samaa p----skaa eri nimillä!

Vierailija
74/101 |
17.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Ettei tässä vain olisi kyse siitä että rasistiset ihmiset ovat itse hukanneet lompakkonsa ja syyttelevät rasistisessa tarkoituksessa viattomia suomeen muuttaneita ihmisiä, joilla ei ole mitään syytä ryöstää, kun ovat itse tulleet tänne turvaa hakemaan.

Mitä suomalaiset sitten tekevät? Tappelevat nyrkit pystyssä ja huutavat rasistisia lauseitaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/101 |
17.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Somaliassa on nykyään upeita rantalomakohteita ja alueet näyttää rauhalliselta.

Miksi nämä Suomeen tulleet eivät palaa sinne, perusta lisää hotelleja ja ravintoloita, ja rikastu turismilla ja kun ovat täällä opetelleet kieliäkin? Pitäisikö heille antaa pienet starttirahat tuohon Suomesta? Lisätä matkustusyhteistyötä kohteisiin?

Vierailija
76/101 |
17.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on turvaton tila. Pitäiskö jotain tehdä?

Tanska on alkanut palauttamaan väkeä.

Ruotsi suunnittelee, kohta ehkä Norja?

Suomi ottaa sitten nuo kaikki pohjasakat tänne, tottakai kun maailman tyhmin ja hyväuskosin kansa! :D

En ymmärrä tätä, miksi ei osata varautua ja ennakoida.

Jos Ruotsi, Norja ja Tanska tekevät sitä jo nyt, miksi Suomen pitää odottaa siihen asti, että ongelmat kasaantuvat täällä ja vasta sitten alkaa tehdä jotain, kun on liian myöhäistä?

Miksei voida tehdä jo nyt, jotta voitaisiin ENNALTAEHKÄISTÄ ongelmat?

Vierailija
77/101 |
17.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

- Mä tunnen pari tosi kivaa sómppuu joil on h8moi frendeinä!

- Jaahans, no sittenhän MITÄÄN ONGELMAA EI OLE. Hajaantukaa!

Harmi jos lähdet tuolle tielle nyt argumentoinnissa. Mielestäni keskustelumme oli ihan hyvää tähän asti.

Vierailija
78/101 |
17.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Tämä on uusi normaali. Näitä tapahtuu tulevaisuudessa entistä useamman ja useammassa paikassa, jos näiden kepostelujen tekemistä ei aiota estää.

Karkotuslaki tulisi ottaa heti käytäntöön näille ilman päänsilittelyjä.

Tiesitkö, että maasta poistamiseen varattuja rahoja leikataan 30% vuoteen 2025 mennessä. Hallitus käyttää jopa 2 miljoonaa euroa enemmän rahaa rasisminvastaiseen kampanjaansa. Vapaaehtoiseen paluuseenkaan ei ole lisätty määrärahoja.  

Kiitos vihervassareille.

Kyllä tämä budjetti on aivan Riikan ja Petterin kynästä.

Vierailija
79/101 |
17.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti: Tämä on uusi normaali, meidän täytyy vain oppia elämään tämän kanssa. Emme saa antaa pelolle valtaa.


Tämä on sen seurausta, että köyhille Suomeen tulleille suloisille poikamiehille ei ole annettu tarpeeksi rahaa elämiseen, heidän on pakko varastaa, kun he näkevät että toisilla on merkkivaatteita ja he itse joutuvat kulkemaan rääsyissä. Mitä me muuta voimme, kuin hyväksyä tämän heidän omaperäisenä kulttuurinaan.

Vierailija
80/101 |
17.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt kun hyvinvointiyhteiskunta on haudattu Suomessa,niin heinäsirkat jatkavat matkaansa vauraisiin Pohjoismaihin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kuusi kaksi