Miksi ihmiset valittaa säästöistä, kun tilanne on se ettei ole varaa maksaa kaikille kotona loisimista

Katainen antoi luvan tienata ansiosidonnaisella muutaman satasen. Orpo katkaisi sen niin, että pienet työkeikat tehdään 50 % palkkiolla ja usein esimerkiksi matkakulut pitää maksaa itse vapaa-ajan menetyksen lisäksi.

Tämä ei ainakaan lisää innokkuutta työkeikkoihin.

Vierailija kirjoitti:

Wolt, terveyskeskus, mäkkäri, taksi, siivoustyö, siellä ei enää suomalaisia näe.

Miten niin ei löydy töitä jos kielitaidotonkin löytää?

Filosofian maisteri joka ei löydä kunnanjohtajan virkaa ja kulttuuriantropologi joka ei löydä pyramidihommia.

Kun rahat otetaan pois niin se työnteko alkaa kielitaitoisiakin kiinnostaa.

Olisi ihan pähkähullua laittaa tai "ajaa" antropologi Mäkkärin kassalle, koska hänen koulutuksensa on jo maksanut valtavasti yhteiskunnalle. Resursseja ei kannata haaskata. Jos ajatus on tuo, järkevämpi olisi lopettaa teoreettinen koulutus Suomesta.

Vierailija kirjoitti:

Katainen antoi luvan tienata ansiosidonnaisella muutaman satasen. Orpo katkaisi sen niin, että pienet työkeikat tehdään 50 % palkkiolla ja usein esimerkiksi matkakulut pitää maksaa itse vapaa-ajan menetyksen lisäksi.

Tämä ei ainakaan lisää innokkuutta työkeikkoihin.

Minä teen normaalityön lisäksi keikkoja ja itselläkin verotus vaan kiristyy sen myötä, miksi joku saisi vastikkeetonta rahaa palkan lisäksi saada?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on paljon ulkomaalaisia jotka pitää elättää ensin. He menevät oman maan kansalaisten edelle. Raha ei riitä kaikille.

Ne on jo töissä

Paskat ole. Esimerkiksi s-omppujen työttömyys% on 55.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Wolt, terveyskeskus, mäkkäri, taksi, siivoustyö, siellä ei enää suomalaisia näe.

Miten niin ei löydy töitä jos kielitaidotonkin löytää?

Filosofian maisteri joka ei löydä kunnanjohtajan virkaa ja kulttuuriantropologi joka ei löydä pyramidihommia.

Kun rahat otetaan pois niin se työnteko alkaa kielitaitoisiakin kiinnostaa.

Olisi ihan pähkähullua laittaa tai "ajaa" antropologi Mäkkärin kassalle, koska hänen koulutuksensa on jo maksanut valtavasti yhteiskunnalle. Resursseja ei kannata haaskata. Jos ajatus on tuo, järkevämpi olisi lopettaa teoreettinen koulutus Suomesta.

Tai sitten on järkeä pitää yllä ja hieman ylikouluttaa ihmisiä, jos vaihtoehto on se, että palkat nousevat vähän joka alalla. 

Kukaan ei sano ääneen, mutta todella iso osa esimerkiksi hyvinvointialueiden kustannusten rakettimaisesta noususta johtuu palkkakustannusten jäätävästä kasvusta. Palkat harmonisoidaan aina siihen korkeimpaan tasoon. Siihen tulee vielä päälle tavanomaiset tasokorotukset. Ja alati kasvavat työnantajamaksut.

Hyvinvointialueet ovat huomanneet jo ajat sitten, että poliittisesti annetuista palvelulupauksista ei pystytä pitämään kiinni. Jonoja ei pystytä purkamaan, ja sen vuoksi ne patistelevat hallitusta rajaamaan lainsäädäntöteitse hoitoja. Esim. kuinka vanhoille ihmisille voidaan maksaa kalliit syöpälääkkeet ja taata kattavat syöpähoidot.

Vierailija kirjoitti:

Katainen antoi luvan tienata ansiosidonnaisella muutaman satasen. Orpo katkaisi sen niin, että pienet työkeikat tehdään 50 % palkkiolla ja usein esimerkiksi matkakulut pitää maksaa itse vapaa-ajan menetyksen lisäksi.

Tämä ei ainakaan lisää innokkuutta työkeikkoihin.

Selvennyksenä: jokaisesta tienatusta nettoeurosta ansiosidonnaista leikataan 50 %. Kun ennen sai tienata sen 400 + täyden tuen, nyt tienataan 400 + tuesta pois 200.

Osa-aikatyö on siis kategorisesti sanktioitu, jolloin on kannattavampaa olla joko täysin työtön tai kokoaikatyössä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikea ymmärtää miksi toinen saa sohvalla makaamisesta 5500e/kk ja toinen siivoaa joka päivä 8 tuntia ja saa alle 2 tonnia?

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e8620778-97f7-4a61-94f0-aae2ddc5776c

OMG alapeukku tässä, siis jonkun mielestä on oikein saada 5500e kuussa vaikka ei käy töissä? Ei siis ihme että olemme konkurssin tiellä - Taivas varjele!

Ei kukaan tässä ole saanut mutään 5500e kotisohvalle makaamiseem, siitä ehkä ne alapeukut. Pas*anpuhumisesta.

OMG, kun ei anneta sun puhua ihan mitä sattuu skeidaa, OMG.

Täytyy kanssa muistaa että tämä on myös poliitikoille epämukava työ. On varmasti 1000x kivempaa olla sanna joka jakaa rahaa holtittomasti ja lupaa kaikille vain kivaa, mutta velaksi, jonka voi jättää toisille, eihän velkaa pidä maksaa, eihän?

Vierailija kirjoitti:

Täytyy kanssa muistaa että tämä on myös poliitikoille epämukava työ. On varmasti 1000x kivempaa olla sanna joka jakaa rahaa holtittomasti ja lupaa kaikille vain kivaa, mutta velaksi, jonka voi jättää toisille, eihän velkaa pidä maksaa, eihän?

Odottelen vieläkin että joku kertoo mitä kaikkea se "holtiton rahan jakaminen" sitten käytännössä oli kun nykyhallitus ei ole löytänyt säästökohteita kuin sosiaaliturvasta ja muusta hyvin välttämättömästä. Missä on se kaikki ihan turha jonka olisi voinut karsia ensin?

Valitan säästöistä kun on kuitenkin varaa "tunnin junaa" suunnitella. Jos se toteutuu niin yksi idioottimaisimmista toteutuksista. 

Vierailija kirjoitti:

Vaikea ymmärtää miksi toinen saa sohvalla makaamisesta 5500e/kk ja toinen siivoaa joka päivä 8 tuntia ja saa alle 2 tonnia?

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e8620778-97f7-4a61-94f0-aae2ddc5776c

Suurperheen äiti tuskin kovin paljon ehtii makaamaan sohvalla. 

Vierailija kirjoitti:

Työttömyyteen jää helposti koukkuun, ensin huomaa että osa- ja määräaikaisia ei ainakaan kannata ottaa vastaan, korvaukset pysähtyy ja pitää laittaa tuhat hakemusta selvityksineen jälkikäteen ja rahat tulee joskus 4kk kuluttua.

Sitten huomaa, että sen ja sen palkan alle ei ole järkeä ottaa töitä ja sitten huomaa että tuo tuo lasketaan opiskeluksi ja tuo ja tuo voidaan tulkita ammattimaiseksi toiminnaksi tai yrittämiseksi jne...

Järjestelmä myös kouluttaa hyvin tehokkaasti tukijärjestelmän käyttöön, paljon tehokkaammin, kuin esimerkiksi johonkin ammattiin tai työnhakuun.

Mä allekirjoitan tämän täysin. Olen pari krt ollut lomautettuna. Kun olin sinkku, sain onneksi töitä. Olin pimeänä sisustusliikkeessä töissä ja liiton tuen jälkeen ei eroa juuri huomannut.

Viimeksi korona-aikana olin jonkin aikaa lomautettuna. Mä lähinnä uin ja tein ruokaa, vietin aikaa eläkkeellä olevien naapureiden kanssa.

Äkkiä tottui myös työhön

Vierailija kirjoitti:

Täytyy kanssa muistaa että tämä on myös poliitikoille epämukava työ. On varmasti 1000x kivempaa olla sanna joka jakaa rahaa holtittomasti ja lupaa kaikille vain kivaa, mutta velaksi, jonka voi jättää toisille, eihän velkaa pidä maksaa, eihän?

Jep, tämäkin hyvä pitää mielessä. On helppo ottaa velkaa ja jakaa rahat kansalle, kansa kiittää ja muut jää siivoamaan sotkuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katainen antoi luvan tienata ansiosidonnaisella muutaman satasen. Orpo katkaisi sen niin, että pienet työkeikat tehdään 50 % palkkiolla ja usein esimerkiksi matkakulut pitää maksaa itse vapaa-ajan menetyksen lisäksi.

Tämä ei ainakaan lisää innokkuutta työkeikkoihin.

Selvennyksenä: jokaisesta tienatusta nettoeurosta ansiosidonnaista leikataan 50 %. Kun ennen sai tienata sen 400 + täyden tuen, nyt tienataan 400 + tuesta pois 200.

Osa-aikatyö on siis kategorisesti sanktioitu, jolloin on kannattavampaa olla joko täysin työtön tai kokoaikatyössä.

Leikataanko niiltä kansanedustajilta, jotka käy kerran pari kuussa siellä salissa painamassa nappia "jaa" tai "ei"? 

Ei vaikuta työnantajillakaan olla varaa maksaa palkkaa. Konkursseja pukkaa.

Vierailija kirjoitti:

Käytät sanaa loisiminen käytännössä myös isosta joukosta ihmisiä joilla on ihan oikeita ongelmia saada työtä tai terveysongelmia jotka estävät työnteon. Ja sitten ihmeyttelet kun ihmiset eivät kiljuen riennä ylistämään sinua siitä että haluat ottaa heiltä rahat pois.

Kivasti unohtuu myös ihmiset jotka hakee jatkuvasti töitä, opiskelee netistä uutta mutta ei vaan työllisty. Yleensä riittääse, että ikä viitosella. Ei varmaasti tule työlistymään. sitten kun ikä alkaa kuutosella se on game over viimeistään. ei auta korkeakoulututkinto , työkokemus tai ajantasalla oleva osaaminen. Kovasta työvoimapulasta huudetaan, tekojen tasolla se ei vain näy. ihmetyttää miten tällä maalla on varaa katsoa vuodesta toiseen työnantajien perseilyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Wolt, terveyskeskus, mäkkäri, taksi, siivoustyö, siellä ei enää suomalaisia näe.

Miten niin ei löydy töitä jos kielitaidotonkin löytää?

Filosofian maisteri joka ei löydä kunnanjohtajan virkaa ja kulttuuriantropologi joka ei löydä pyramidihommia.

Kun rahat otetaan pois niin se työnteko alkaa kielitaitoisiakin kiinnostaa.

Olisi ihan pähkähullua laittaa tai "ajaa" antropologi Mäkkärin kassalle, koska hänen koulutuksensa on jo maksanut valtavasti yhteiskunnalle. Resursseja ei kannata haaskata. Jos ajatus on tuo, järkevämpi olisi lopettaa teoreettinen koulutus Suomesta.

Siinä kun työtön maisteri on Mäkkärin kassalla niin se opiskelija tai kouluja käymätön jotka on siihen asti tehneet muutaman vuoron viikossa jää ilman töitä. Ei ihan järkevää siltäkään kannalta. Menee Mäkkräit ja päkkärit äkkiä nurin koska niiden pääasiallisella asiakaskunnalla eli nuorilla, opiskelijoilla ja väähn koulutetuilla ei ole enää varaa käydä niissä. Kun ei ole niitä muutaman tunnin työvuoroja viikossa....

Heti kun maksimieläke lasketaan inhimilliselle tasolle, lakkaan valittamasta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on paljon ulkomaalaisia jotka pitää elättää ensin. He menevät oman maan kansalaisten edelle. Raha ei riitä kaikille.

Ne on jo töissä

Kuntaluvut.fi

Aikamoinen gäppi on kuntaverotuotossa versus kuinka paljon aiheutuu heistä kustannuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täytyy kanssa muistaa että tämä on myös poliitikoille epämukava työ. On varmasti 1000x kivempaa olla sanna joka jakaa rahaa holtittomasti ja lupaa kaikille vain kivaa, mutta velaksi, jonka voi jättää toisille, eihän velkaa pidä maksaa, eihän?

Odottelen vieläkin että joku kertoo mitä kaikkea se "holtiton rahan jakaminen" sitten käytännössä oli kun nykyhallitus ei ole löytänyt säästökohteita kuin sosiaaliturvasta ja muusta hyvin välttämättömästä. Missä on se kaikki ihan turha jonka olisi voinut karsia ensin?

 

Ei kansalaisten sosiaaliturva!