Vekaranjärvellä on taas pojat olleet poikia ja mitään ei saa enää sanoa
Yhtä alikersanteista, vuonna 2003 syntynyttä miestä, syytetään peräti kahdeksasta rikoksesta: yhdestä pahoinpitelystä, neljästä esimiesaseman väärinkäyttämisestä ja kolmesta palvelusrikoksesta.
Syyttäjän mukaan alikersantti oli muun muassa vaatinut varusmiehiä tervehtimään häntä niin sanotulla nàtśitervehdyksellä. Mies oli myös itse käyttänyt kyseistä tervehdystä.
Sama mies oli myös pakottanut varusmiehet esittämään saunan kiuasta. Varusmiesten piti yli tunnin ajan pysyä kyykyssä ja sihistä, kun alikersantti oli heittävinään vettä.
Tästä ei puutu kuin kalja ja hùõrát, alikersantti oli syyttäjän mukaan sanonut.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/acfeb4aa-bb5d-461c-9dce-05ad964eca38
Kommentit (274)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiusaamisen kestäminen on osa miesten kunniaväkivaltaa.
Täh? Menikö sinulta huomaamatta, että tämäkin juttu eteni oikeuteen. Ei sitä tarvinnut kestää.
Valitettavasti tarvitsi kestää, kun kesäkuussa 2023 tapahtuneet asiat etenivät oikeuskäsittelyyn vasta nyt. Eikä viivytyksen syy voi olla siinä, että tällaisen asian selvittäminen olisi kohtuuttoman vaativaa suhteessa esitutkintaviranomaisilta edellytettävään ammattitaitoon. Sotilasoikeudenkäyntilaissa edellytetään asioiden käsittelyä kiireellisinä, vain sillä tavalla sotilasorganisaation ulkopuolisen tuomioistuimen tarjoamat oikeusturvatakeet on mahdollista yhteensovittaa sotilasrikosten erityisluonteesta johtuviin sotilaallisen kurin ylläpitämisen vaatimuksiin. Asian venyminen näin pitkäksi ei palvele sotilaallista kuria (joka edellyttää myös esimiesten noudattavan lakeja, asetuksia ja palvelusmääräyksiä) eikä asianomistajien - eikä edes syytetyn - oikeusturvaa.
Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiusaamisen kestäminen on osa miesten kunniaväkivaltaa.
Suunnilleen noin te vasurit jaksatte sanoa joka persulle jonka te otatte maaliksenne ja rupeatte hyökkäämään syytöksin joukolla.
Sekä aloituksista että peukutuksista päätellen vasurit ja lemmikkinsä päivystää palstalla. Jokin löyhä sidos jotta saa sanoa että persu. Ei muuta sanottavaa.
"Oletko sinä ollut edes päivää armeijassa kun et näytä edes sitä perusasiaa ymmärtävän ettei siinä jäädä pohtimaan käskyn filosofioita kun käsky tulee vaan silloin lähdetään ja lujaa toimimaan. Joskus henkesi voi olla kiinni siitä miten nopeasti rupeat toimimaan."
Luulisi sinun reserviläisenä sitten tietävän, että ainoastaan lailliset käskyt ja määräykset on täytettävä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten nuo alokkaat joiden paineensietokyky ei kestäny tota kestäis tulitaistelun?
Tuollaisella idioottipelleilyllä ei ole mitään tekemistä tulitaistelun, siihen valmistautumisen tai edes paineensietokyvyn kanssa.
Nää jotka valittaa simputuksesta on ne jotka saa paniikkikohtauksen eikä pysty hallitsee itseään ku venäläisten tykistökeskitys tulee.
Kuule sit kun tulee tilanne päälle, niin tollanen vinosilmänen rimpula on ensimmäinen, joka saa kuulasta kalloon. Ihan ennen kun vastapuoli on kerinny ampumaan laukaustakaan
Omien ampujat telotetaan ihan varmasti. Voin ite sotilaspoliisina telottaa ne niskalaukauksella käsi tärisemättä yhtään.
Sun käsi jää tärisemättä vaan sen takii kun asees menee lukkoo, ku et ees oikeen kaliiberisii luotei osannu hommaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyajan armeijassa alokkailta ei saa vaatia enää yhtään mitään. Jos sota-aikana palvelleet kenraalit olisivat elossa niin olisivat he kyllä ihmeissään tämän päivän menosta.
No kyllä varmasti olisivat ihmeissään tällaisesta älyttömästä perseilystä ja kiusanteosta toisille. Sodassa ei tarvitse osata esittää kiuasta. Vähän epäilen, etteivät esimerkiksi Mannerheim, Airo, Oesch tai Talvela kannattaisi tällaista touhua.
Ois hyvä jos et tekis kuolleista tyypeistä omaan mutuun perustuvia johtopäätöksiä. Jätä nuo kansallissankarit siis vihervasemmistolaisten mielipiteidesi ulkopuolelle.
Onko vihervasemmistolaista ajatella, että armeijassa käskyissä täytyy jo auktoriteetin ja uskottavuuden kannalta olla jotain järkeä? Ja e
Käskyjä ei aleta sodassa kyseenalaistamaan. Niiden lainmukaisuus on asia erikseen, esimerkiksi ei tarvitse noudattaa käskyä ampua siviilejä tai sotavankeja. Mutta laillisten käskyjen kyseenalaistaminen ja noudattamatta jättäminen on rikos.
Kerran kävi tuolla lähi idässä niin että turistina käveltiin kadun reunaa. Yhtä äkkiä kuultiin selvät sanat. Maahan. No kyyryyn ehdittiin niin siellä takana tapahtui jotain ja talon katolla oli sotilas kiväärin kanssa ja suuntana oli meidän suunta.Me oltais kuoltu muuten. Toisen kerran käveltiin tien yli missä oli auto tien vieressä konepelti ylhäällä ja sotilaita. Käveltiin ja samaan aikaan ajateltiin toi auto on varmaan rikollisten. Niin sotilaat alkoi huutaa pois auton läheltä. No kerran oltiin turistina kun alkoi tulla raketteja ja ihmiset katosi suojiin.Ette tiedä koskaan missä tehtävissä jonkun maan armeija tai ihmisryhmä on maassa kuin maassa. Silti on hoidettava arki ja työtehtävät ja elettävä. Ulkomailla on paljon pahemmat huumesodat kuin Suomessa. Ihmiskauppa. Armeija on tärkeä osa yhteiskuntaa.
Sotilaskoti autoilla venäläisiä naisia mutta tehän ette erota eri maalaisia toisistaan tai Viron rikollisjoukkoa joka venäläinen puhuu viroa tai rakennuksilla töissä venäjän armeijan käyneitä.
Missä ovat tämän maailman Muraset, kun niitä tarvittaisiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiusaamisen kestäminen on osa miesten kunniaväkivaltaa.
Suunnilleen noin te vasurit jaksatte sanoa joka persulle jonka te otatte maaliksenne ja rupeatte hyökkäämään syytöksin joukolla.
Sekä aloituksista että peukutuksista päätellen vasurit ja lemmikkinsä päivystää palstalla. Jokin löyhä sidos jotta saa sanoa että persu. Ei muuta sanottavaa.
Sul ei koko elämäs aikana oo ollu mitään järkevää sanottavaa
"Käskyjä ei aleta sodassa kyseenalaistamaan. Niiden lainmukaisuus on asia erikseen, esimerkiksi ei tarvitse noudattaa käskyä ampua siviilejä tai sotavankeja. Mutta laillisten käskyjen kyseenalaistaminen ja noudattamatta jättäminen on rikos."
Mahtoikohan natsitervehdyksen vaatiminen ja sihiseminen kiukaana olla laillinen käsky?
Armeijassa paskapökäleet kelluu ylöspäin
Vierailija kirjoitti:
"Oletko sinä ollut edes päivää armeijassa kun et näytä edes sitä perusasiaa ymmärtävän ettei siinä jäädä pohtimaan käskyn filosofioita kun käsky tulee vaan silloin lähdetään ja lujaa toimimaan. Joskus henkesi voi olla kiinni siitä miten nopeasti rupeat toimimaan."
Luulisi sinun reserviläisenä sitten tietävän, että ainoastaan lailliset käskyt ja määräykset on täytettävä.
Kuskaat varmaan sitten lakikirjaa tai lakimiestä mukanasi jotta voit riittävällä perusteella selvittää läpikotaisin jokaisen käskyn lainmukaisuuden ennen kuin edes yrität tehdä mitään.
Tai sitten olet tätä aseistakieltäytyjä-vänisijäporukkaa jonka käsitys armeijasta näyttää rajoittuvain aika rajalliseen määrään valmiita copypaste-kommentteja.
Tajusithan sinä että aseistakieltäytyjät on yksi osa sitä neuvostoliittoperäistä "rauhanliike" järjestelmää jonka tarkoitus on laskea eri tavoin maanpuolustustahtoa, rapauttaa armeijaa kalustollisesti ja muutenkin ja siten tehdä suomesta helpommin hallittava jos neuvostoliitto (tai nykyään venäjä) haluaa suomen napata?
Vierailija kirjoitti:
Vekarajärvellä on ollut nollatoleranssi kiusaamisen suhteen.
Mitä on tapahtunut?
Pojat olivat poikia.
Ja miehet kehtaavat ihmetellä, miksi naiset eivät halua armeijaan (samaan aikaan miesten kanssa) 🤦🏻
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten nuo alokkaat joiden paineensietokyky ei kestäny tota kestäis tulitaistelun?
Tuollaisella idioottipelleilyllä ei ole mitään tekemistä tulitaistelun, siihen valmistautumisen tai edes paineensietokyvyn kanssa.
Nää jotka valittaa simputuksesta on ne jotka saa paniikkikohtauksen eikä pysty hallitsee itseään ku venäläisten tykistökeskitys tulee.
Kuule sit kun tulee tilanne päälle, niin tollanen vinosilmänen rimpula on ensimmäinen, joka saa kuulasta kalloon. Ihan ennen kun vastapuoli on kerinny ampumaan laukaustakaan
Omien ampujat telotetaan ihan varmasti. Voin ite sotilaspoliisina telottaa ne niskalaukauksella käsi tärisemättä yhtään.
Luuletko et kukaan vapaaehtosesti antautuis tollasen siannaamasen mulkosilmän ammuttavaks. Se on kuule sit sellanen tilanne, että katotaan kumpi ampuu nopeemmin
Eikös tuonne Uttiin ole rankat pällitestitkin, laskuvarjojääkäripaikka kun on? Sitä suuremmalla syyllä tuntuu asialta, jota ei voi ymmärtää.
Huonosti tehdyn pinkan alle alikki laittoi jonkun harjanvarren ja sit alokas sai näyttää miten mopo polkaistaan käyntiin.
ja kääntyili ne punkatkin joiltain väärinpäin.
ei se siihen aikaan ketään niin kiinnostanut.
"Öö, ei tuosta ollut puhe olllenkaan, ja muutenkin oletko sivari jos luulet ettei armeijassa jaella rangaistuksia jo nyt sisäisesti jos hölmöilee? Huonoimmillaan voi istua putkassa niin pitkään että joutuu istumaan ylipalvelua kun muut samaan aikaan armeijaan menneet pääsee kotiin. Meillä oli yksi tuollainen joka karkaili pariinkin kertaan ja istui lopulta niin pitkään putkassa että armeija kestikin jonkun kuukauden tjsp. pidempään."
Sen verran päivitystä tietoihisi, että arestirangaistus on jo pitkään ollut käytännössä kuollut kirjain, sitä voidaan tuomita vain oikeudessa eikä niin ole tapahtunut kertaakaan enää moneen vuoteen. Sinänsä on totta, että jos joku saisi oikeuden päätöksellä arestia yli kymmenen vuorokautta, ylittävä osa lykkäisi kotiuttamista. Mutta kannattaa huomata, että luvattomia poissaolopäiviä ei lasketa palvelusajaksi, joten ne lykkäävät kotiutumista jo ihan tästä syystä ja täysin riippumatta rangaistuksen suuruudesta.
Riisutko myös housut, ja annat kakkosta, jos kessulle tulee tarve?