Miltä tahoilta saisi mielestäsi leikata lisää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julkisen palkat, niitä maksetaan 22 miljardia.

Sossutuet on vain 800 miljoonaa ja niistä osa menee eläkeläisille.

minkä julkissektorin tehtävän haluat siis pois?

Eniten säästöjä syntyy varmasti vähentämällä sotesektoria ja opetusta.

Vierailija kirjoitti:

Puolustusmenot voisi puolittaa, Nato-kustannukset minimiin, jenkit saavat itse maksaa Dca-kustannukset ( mielellään perutaan koko sopimus, eurooppalaisempaan Natoon voisi jäädäkin, Usan rooli minimiin ), hyvätuloisten lapsilisät, hyvää liikevoittoa - osinkoja jakavilta pörssiyhtiöiltä yritystuen pienemmiksi, julkisen sektorin johtajien palkkiot+bonukset ( Alko, yle, vr etc. ).

Ja sit voitais liittyä Neuvostoliittoon!

-Kehitysapua leikataan vielä reilummin, puolet nykyisestä

-Puolet Kansanedustajista pois, vaikka 101 jää jäljelle

-Leikataan  myös ministereiden määrää, ja kaikki avustajat pois, tai yksi vain jää kullekin

-laitetaan verolle ns yleishyödylliset järjestöt, ammattiliitot

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ministereiden ja kansanedustajien palkoista ja verovapaista eduista. Avustajien määrää voisi myös leikata radikaalisti, koska tuloksista päätellen heistä ei juurikaan ole ollut apua.

Henk. koht. en haluaisi vielä nykyistä ammattitaidottomampia kansanedustajia päättämään tämän maan asioista. Palkkiot on hädin tuskin kilpailukykyisiä yksityisen sektorin kanssa. Ennemmin nostettaisiin palkkiota mutta rajattaisiin niin, että he eivät saa samaan aikaan tehdä muita toimia esim. kaupunginvaltuustoissa vaan heidän pitäisi oikeasti keskittyä hoitamaan se kansanedustajan homma.

Politiikan pitäisi olla yhteisten asioiden hoitoa. Nykyisellään se on oman hillotolpan varmistamista. Eikä poliitikot koskaan kuitenkaan kuuntele eri alojen asiantuntijoita. Väkisin runnotaan läpi uudistuksia, joiden tiedetään jo etukäteen epäonnistuvan. Sitten ihmetellään kun hups vaan kun kävi juuri kuten asiantuntijat olivat varoittaneet. Kovapäistä sakkia. 

Vierailija kirjoitti:

-Kehitysapua leikataan vielä reilummin, puolet nykyisestä

-Puolet Kansanedustajista pois, vaikka 101 jää jäljelle

-Leikataan  myös ministereiden määrää, ja kaikki avustajat pois, tai yksi vain jää kullekin

-laitetaan verolle ns yleishyödylliset järjestöt, ammattiliitot

Mitä ihmettä kitsastelet. Raasollisesti kaikki tulonsiirrot pois kaikilta heti ja ikuisiksi ajoiksi. Vahvin selviytykööt. Sillä mentaliteetilla mennään ja katsotaan kuinka moni teistäkään täällä sen jälkee repii naamaansa.

Miksi kirjasto on sen käyttäjälle täysin ilmainen palvelu?

Vierailija kirjoitti:

-Kehitysapua leikataan vielä reilummin, puolet nykyisestä

-Puolet Kansanedustajista pois, vaikka 101 jää jäljelle

-Leikataan  myös ministereiden määrää, ja kaikki avustajat pois, tai yksi vain jää kullekin

-laitetaan verolle ns yleishyödylliset järjestöt, ammattiliitot

ammattiliittojen verotus ei käy koska samalla menisi verolle EK:t ja muut työnantajien järjestöt...

Vierailija kirjoitti:

Miksi kirjasto on sen käyttäjälle täysin ilmainen palvelu?

Juu kirjastot kiinni heti. Heti ehdotus hallitukselle.

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän, että suomalaiset koulutetaan ns. ilmaiseksi mutten ymmärrä miksi se koskee muita? Eli siis ulkkareille maksut koulutuksesta. Tuskin siitä suurta säästöä tulisi, mutta jotain. Kaikki puoluetuet pois, tuskin sekään hirveää määrää säästöjä toisi, mutta jos ei puolue tule toimeen omillaan, niin kuolkoot pois. Yritysten tuet syyniin, jos tekee oikeasti tuotekehitystä niin voidaan tukea, mutta muuten ei. Kehitysapua voitaisiin myös tutkailla mihin ne rahat oikeasti menee. Pääomatulojen verotusta voitaisiin tutkata ja vähän kiristää. Vankeinhoidosta saataisiin varmaan kiristettyä menoja kun vähän kiristettäisiin vankien oikeuksia ja viihtyvyyttä. Valtion monopolien johtajistojen palkkoja voitaisiin tarkastella. Pieniä puroja, mutta jotain kuitenkin.

Hyviä ajatuksia, mutta vaikeita.

EU-maiden asukkaille on annettava samat edut. Jos koulutus on maksutonta suomalaisille, niin on oltava myös muille EU-kansalaisille. Vastaavasti suomalaisetkin saavat muissa EU-maissa samat edut kuin niiden omat kansalaiset. EU:n ulkopuolisiltakaan ei saa kerätä voittoa, vaan pelkät kulut. Mutta minusta voisi hyvin tarkastella uudelleen englanninkielisten koulutusten maksuttomuutta. Suurin osa suomalaisista kuitenkin haluaa opiskella suomeksi tai ruotsiksi. Englanninkielisissä ohjelmissa on suurin osa ulkomailta. 

Pääomatulojen verotusta ei minusta kannata kiristää ,koska se on jo tällä hetkellä varsin kovaa, 30 tai 34 prosenttia, riippuen pääomatulojen määrästä. Sijoittajat ovat tärkeitä yritysten toiminnan rahoittajia, eikä suomalaisilla yrityksillä ole varaa menettää rahoittajiaan. Seurauksena on, että yritykset muuttavat ulkomaille. 

Yritystuista 30% pois

Ylen budjetista 200 miljoonaa joka vuosi. Yle-vero pienemmäksi ja rahat kulutukseen.

Julkisen sektorin 700000 työpaikalle pitäisi tehdä jotain. Jossain löllyy paljon turhia toimihenkilöitä, päälliköitä ja johtajia. Esim. Sitran voisi lakkauttaa kokonaan ja ministeriöissä on turhaa väkeä myös paljon.

Sijoittajien jotkut verovähennysoikeudet on täysin älyttömiä. Tappioiden vähentely ei kuulu veromaksajien kontolle

Kehitysapua tulisi maksaa vain ylijäämäisestä budjetista.

Eu:n maksuosuudet uusiksi. Mistä löytyisi älykkäitä edustajia edustamaan Suomea neuvottelupöytiin?

Kansanedustajien sopetusrahat rajattava 3 kuukauteen.

Puoluetuista

Onhan näitä vaikka kuinka

Vierailija kirjoitti:

Puolustusmenot voisi puolittaa, Nato-kustannukset minimiin, jenkit saavat itse maksaa Dca-kustannukset ( mielellään perutaan koko sopimus, eurooppalaisempaan Natoon voisi jäädäkin, Usan rooli minimiin ), hyvätuloisten lapsilisät, hyvää liikevoittoa - osinkoja jakavilta pörssiyhtiöiltä yritystuen pienemmiksi, julkisen sektorin johtajien palkkiot+bonukset ( Alko, yle, vr etc. ).

Mikä rybotti siellä itkee? Puolustusvoimilta ei leikata. Oletko kommunisti vai venäläinen?

t. ap

Eduskunta ja puolustusvoimat, koska täällä ei ole enää mitään puolustettavaa.

Yksinhuoltajilta. On vanhempien tehtävä maksaa jälkikasvunsa elatus, ei yhteiskunnan.

- Yritystuet pois, kapitalismin omien oppien mukaan yritys joutaakin kuolla, jos ei kykene toimimaan omillaan

- Korkeimpien palkkojen leikkaukset julkisella puolella

- Korkeimpien eläkkeiden leikkaukset

- Ruotsinkielen kustannukset pois kaikilla osa-alueilla

- Verokikkailumahdollisuudet pois

- Kaikkinainen rahojen valuminen ulkomaille kehitysapujen sun muiden tukiaisten muodossa pois

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puolustusmenot voisi puolittaa, Nato-kustannukset minimiin, jenkit saavat itse maksaa Dca-kustannukset ( mielellään perutaan koko sopimus, eurooppalaisempaan Natoon voisi jäädäkin, Usan rooli minimiin ), hyvätuloisten lapsilisät, hyvää liikevoittoa - osinkoja jakavilta pörssiyhtiöiltä yritystuen pienemmiksi, julkisen sektorin johtajien palkkiot+bonukset ( Alko, yle, vr etc. ).

Mikä rybotti siellä itkee? Puolustusvoimilta ei leikata. Oletko kommunisti vai venäläinen?

t. ap

Puolustusvoimat ja rajavartioston voi korvata pitkälti ryboteilla, eli drooneilla. Niiden ohjailuun riittää huomattavasti nykyistä vähempi määrä ihmisiä, eikä tarvitse mahdollisissa konflikteissa uhrata ihmishenkiä. Yritystukea sille rohkealle, joka alkaa näitä rybotteja meille valmistamaan, ja varmaan olisi tilausta ulkomaillakin. Siitähän niitä vientituloojakin voisi saada. Olkaa hyvä, ilmainen idea. 

Aloitetaan sota. Sen ansiosta alkaa väki vähetä, jokainen voi vähentää vihaamaansa ryhmää. Ei tarvita valtiota, ei poliisia  ei oikeuslaitosta, ei vankiloita.

Vierailija kirjoitti:

Aloitetaan sota. Sen ansiosta alkaa väki vähetä, jokainen voi vähentää vihaamaansa ryhmää. Ei tarvita valtiota, ei poliisia  ei oikeuslaitosta, ei vankiloita.

Maailman onnellisin maa, ei aloita sotaa. 

Metsän myynnistä jo muutenkin menee aivan tolkuttomasti sitten veroa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ministereiden ja kansanedustajien palkoista ja verovapaista eduista. Avustajien määrää voisi myös leikata radikaalisti, koska tuloksista päätellen heistä ei juurikaan ole ollut apua.

Henk. koht. en haluaisi vielä nykyistä ammattitaidottomampia kansanedustajia päättämään tämän maan asioista. Palkkiot on hädin tuskin kilpailukykyisiä yksityisen sektorin kanssa. Ennemmin nostettaisiin palkkiota mutta rajattaisiin niin, että he eivät saa samaan aikaan tehdä muita toimia esim. kaupunginvaltuustoissa vaan heidän pitäisi oikeasti keskittyä hoitamaan se kansanedustajan homma.

Tuo voisi olla hyvä juttu että edustaja saisi olla vain yhdessä edustustehtävässä kerrallaan eikä kuten nyt että henkilö voi olla samaan aikaan paikkakuntansa valtuustossa, aluevaltuustossa sekä eduskunnassa.

Itse poistaisin myös kaikki etuudet kuten esim, taksikortin. Jos edustaja tarvitsee taksia tai muita juttuja, maksakoot sen itse.

Sekä poistaisin sen sopeutumiseläkkeen tilalle tulleen typerän sopeutumisrahan. Koska jos ei niistä palkkioista yms, rahoista ei osaa pistää ns, sukan varteen, ja tippuukin eduskuntakauden jälkeen pois ja jääkin tyhjän päälle, niin voi voi.

Vierailija kirjoitti:

Asumis ja toimeentulotuki väliaikaiseksi tueksi kuten se on alunperinkin lakiin kirjattu olevaksi. Max 6 kuukautta ,ilman mitään poikkeuksia.

Ensisijaisten tukien nosto sellaiseksi, jolla tulee toimeen ilman viimesijaisia etuuksia, kuten alun perin on hyvinvointiyhteiskunnassa tarkoitettukin. Suomi on saanut jatkuvasti huomautuksia ensisijaisten tukien riittämättömästä määrästä.