Arttu Wiskari ei itse halua kuunnella omaa musiikkiaan
40-vuotias | Hittilaulaja Arttu Wiskari haluaa laulaa aiheista, joista muut eivät kehtaa: https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000010681350.html
En ihmettele.
Kommentit (45)
Varmaan aika piinallista, kun tietää olevansa huono laulaja, mutta yleisö tykkää. On aivan uskomatonta miten tuollainen tusinalaulaja voi olla noin suosittu.
Oli sävyltään negatiivinen haastattelu. Siis Wiskarin itsensä osalta. Hän vaikuttaa täysin leipiintyneeltä.
Sanoo että kollegat esittävät kivoja, mutta paskanpuhuminen selän takana on yleistä.
Ei seiso biisiensä takana eikä edes kuuntelisi niitä itse jos olisi kuluttaja.
Ei osallistu biisiensä tekoon, koska siitä tullut riitaa.
Lopettaisi uransa samantien jos saisi lottovoiton eikä olisi enää julkisuudessa.
Jne.
Hieman passivis-aggressiivinen vaikutelma tuli. Onkohan Wiskari kohdannut viime aikoina jotakin pettymyksiä, vai sattuiko vaan huono päivä haastattelulle?
Vaikka katteettoman pöyhkeä oman musiikin fanitus on artistilta aika luotaantyöntävää niin melkein vielä surullisempaa on tämä, ettei omia biisejään halua kuunnella ollenkaan. Miksi Wiskari ei joko muuta tyylisuuntaa enemmän itsensä näköiseksi tai vaihda kokonaan alaa?
Miksi Kimi ei anna rahaa niin Artun ei tarvitsisi enää esiintyä vastentahtoisesti?
Vierailija kirjoitti:
Vaikka katteettoman pöyhkeä oman musiikin fanitus on artistilta aika luotaantyöntävää niin melkein vielä surullisempaa on tämä, ettei omia biisejään halua kuunnella ollenkaan. Miksi Wiskari ei joko muuta tyylisuuntaa enemmän itsensä näköiseksi tai vaihda kokonaan alaa?
En tiedä, outo haastattelu. Kenties se pellen rooli on mennyt ihon alle. Ei jaksa enää kun tietää itsekin että tuuttaa täyttä paskaa massoille. Että on käytännössä esiintyvä pelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka katteettoman pöyhkeä oman musiikin fanitus on artistilta aika luotaantyöntävää niin melkein vielä surullisempaa on tämä, ettei omia biisejään halua kuunnella ollenkaan. Miksi Wiskari ei joko muuta tyylisuuntaa enemmän itsensä näköiseksi tai vaihda kokonaan alaa?
En tiedä, outo haastattelu. Kenties se pellen rooli on mennyt ihon alle. Ei jaksa enää kun tietää itsekin että tuuttaa täyttä paskaa massoille. Että on käytännössä esiintyvä pelle.
Näin se varmaan on. Minäkin otin yläasteella pellen roolin että sain huomiota. Yhtenä päivänä päätin, että en haluakaan olla enää pelle. Vaan sepä ei sopinutkaan muille, vaan he halusivat että olen edelleen pelle. Sen ansiosta tiesin, että en koskaan olisi vakavasti otettava tulevaisuudessakaan, vaan pellen roolin vanki, joten menin lukioon toiselle paikkakunnalle jossa loin uuden roolin. Kenties Wiskari on nyt saanut tarpeekseen, mutta ei tiedä mitä tekisi koska pellen hommista tulee kuitenkin rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vaikka katteettoman pöyhkeä oman musiikin fanitus on artistilta aika luotaantyöntävää niin melkein vielä surullisempaa on tämä, ettei omia biisejään halua kuunnella ollenkaan. Miksi Wiskari ei joko muuta tyylisuuntaa enemmän itsensä näköiseksi tai vaihda kokonaan alaa?
Kun biisi on valmis sitä on treenattu satoja kertoja. Tuskin kukaan missään ammatissa haluaa rypeä vanhoissa töissään.
Vierailija kirjoitti:
Vaikka katteettoman pöyhkeä oman musiikin fanitus on artistilta aika luotaantyöntävää niin melkein vielä surullisempaa on tämä, ettei omia biisejään halua kuunnella ollenkaan. Miksi Wiskari ei joko muuta tyylisuuntaa enemmän itsensä näköiseksi tai vaihda kokonaan alaa?
Ymmärrätkö, että on suoranainen ihme Wiskarin pystyvän elättämään itsensä tuollaisella laulutaidolla? Jos hän muuttaisi tyylisuuntaansa, suosio laskisi kuin lehmän häntä. Vaikea hänen olisi myöskään miltään muulta alalta tienata näin hyvin kuin nykyisin.
Vierailija kirjoitti:
Oli sävyltään negatiivinen haastattelu. Siis Wiskarin itsensä osalta. Hän vaikuttaa täysin leipiintyneeltä.
Ehkä päätti hätkäyttää nelikymppisten kunniaksi ja antoi tulla kaiken sen ulos, mikä on kulissien takana muhinut vuosikausia. Yhtäältä arvostan hänen suorapuheisuuttaan ja sitä, että toi rehellisesti esiin sen, että musiikkiala ei todellakaan ole mitään yhtä onnellista perhettä. Toisaalta on kyseenalaista, jos hän aikoo jatkaa alalla siitä huolimatta, ettei arvosta tekemäänsä musiikkia yhtään ja että hänet on käytännössä jo syrjäytetty biisinkirjoittamistyöstä kokonaan. Ei semmoinen hampaat irvessä vääntäminen voi olla välttymättä kuuntelijoille.
Enpä usko, että kukaan muukaan artisti omia rallatuksiaan haluaa kuunnella ja eihän näyttelijätkään koskaan omia leffojaan/sarjojaan halua katsoa. Mitä ihmeellistä siinä nyt muka on?
Wiskari on roolinsa ja musansa vanki. Hän ei pidä edes omista biiseistään, joutuu kuuntelemaan niiden takia naureskelua ja jatkuvia ivallisia arvioita. Mutta se tuo leivän hänen pöytäänsä. Jos ei ole plan b:tä, ei tuosta voi poiskaan lähteä kun rahaa tulee kai ihan ok ja laskut pitää maksaa. Mutta ärsyttäähän se. Pahoin pelkään, että hän alkaa vihaamaan yleisöään.
Ravintola meni konkkaan ja musabisnes tympii. Kannattaisi mennä muihin hommiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka katteettoman pöyhkeä oman musiikin fanitus on artistilta aika luotaantyöntävää niin melkein vielä surullisempaa on tämä, ettei omia biisejään halua kuunnella ollenkaan. Miksi Wiskari ei joko muuta tyylisuuntaa enemmän itsensä näköiseksi tai vaihda kokonaan alaa?
En tiedä, outo haastattelu. Kenties se pellen rooli on mennyt ihon alle. Ei jaksa enää kun tietää itsekin että tuuttaa täyttä paskaa massoille. Että on käytännössä esiintyvä pelle.
Näin se on. Hauskinta kuitenkin on, että vaikka hän itsekin tietää tuuttaavansa paskaa, niin fanit ottavat hänet tosissaan ja pitävät kovan tason artistina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli sävyltään negatiivinen haastattelu. Siis Wiskarin itsensä osalta. Hän vaikuttaa täysin leipiintyneeltä.
Ehkä päätti hätkäyttää nelikymppisten kunniaksi ja antoi tulla kaiken sen ulos, mikä on kulissien takana muhinut vuosikausia. Yhtäältä arvostan hänen suorapuheisuuttaan ja sitä, että toi rehellisesti esiin sen, että musiikkiala ei todellakaan ole mitään yhtä onnellista perhettä. Toisaalta on kyseenalaista, jos hän aikoo jatkaa alalla siitä huolimatta, ettei arvosta tekemäänsä musiikkia yhtään ja että hänet on käytännössä jo syrjäytetty biisinkirjoittamistyöstä kokonaan. Ei semmoinen hampaat irvessä vääntäminen voi olla välttymättä kuuntelijoille.
Tämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka katteettoman pöyhkeä oman musiikin fanitus on artistilta aika luotaantyöntävää niin melkein vielä surullisempaa on tämä, ettei omia biisejään halua kuunnella ollenkaan. Miksi Wiskari ei joko muuta tyylisuuntaa enemmän itsensä näköiseksi tai vaihda kokonaan alaa?
Ymmärrätkö, että on suoranainen ihme Wiskarin pystyvän elättämään itsensä tuollaisella laulutaidolla? Jos hän muuttaisi tyylisuuntaansa, suosio laskisi kuin lehmän häntä. Vaikea hänen olisi myöskään miltään muulta alalta tienata näin hyvin kuin nykyisin.
No itsensä hän siinä valitettavasti hajottaa. Toisaalta voisi spekuloida sitäkin, onko musiikki oikeasti koskaan ollut Wiskarille mikään sydämen asia. Genre kuin genre, jos sitä aitoa paloa ei löydy ja materiaali on vasemmalla kädellä väsättyä, niin aivan varmasti se alkaa näkyä suosiossa negatiivisesti.
Kiva varmaan kaikkien Arttu Wiskarin fanien tietää, että ukko tekee vain duunia, eikä sitä paskaakaan kiinnosta edes omat biisinsä.
TAITEILIJAKSI Wiskari ei osaa itseään mieltää. Ei edes artistiksi. Rooli levylaulaja Arttu Wiskarina merkitsee hänelle ensisijaisesti työpaikkaa.
En ikinä kuuntelisi tällaista musaa, mitä mä teen, Wiskari ilmoittaa, mutta täsmentää, ettei tämä tarkoita sitä, etteikö hän pystyisi allekirjoittamaan omia kappaleitaan.
Miksi et kuuntelisi?
En mää tiedä. En saa siitä enää sellaisia viboja kuin muiden musiikista. Fiilikset tulevat tekovaiheessa, kun kelaa, että tuleepas tästä nokkela, hauska ja tarttuva ralli. Mutta kun biisi on valmis, ja sen antaa yleisölle, se ei tunnu ehkä enää omalta.