Jostain syystä olen alkanut ajatella, että parisuhteessa olijat on heikkoja ja noloja
Tunnen valtavaa ylpeyttä kulkiessani yksin ja kaiken tuollaisen hyhmäisen toiminnan yläpuolella. Tuottaa valtavaa iloa ohittaa jauhelihahyllyn äärellä kinasteleva pariskunta.
Kommentit (113)
Sen jokainen määrittelee itse. Olet varmaan huomannut että parisuhde antaa jollekkin, rahaa, seksiä, tukea ja turvaa, kumppanuutta, ystävyyttä, välittämistä, kunnioitusta, kuuntelua, yhteenkuuluvuuden tunnetta ja vaikka harrastuskaverin. Jos onnistuu valitsemaan oikeanlaisen ihmisen, kommunikaatio pelaa ja arvopohjat ovat yhteneväiset, niin silloin on hyvä mahdollisuus saada paljonkin asioita mitä elämäänsä haluaa.
Osa ihmisistä kaipaa draamaa ja parisuhteessa saa sitäkin jos niin haluaa, tätä en kyllä suosittele, vaan suosittelen kasvamaan ihmisenä.
Ja lapsettomat ei saa vanhana hoitoa.
Vierailija kirjoitti:
Ja lapsettomat ei saa vanhana hoitoa.
Lasteni ei tarvitse hoitaa minua, vaikka olen eronnut.
Vierailija kirjoitti:
En itsekään ymmärrä mitä ideaalia on siinä, että vapaa-ajasta, huomiosta ja tunteista 90% suuntautuu yhteen ainoaan ihmiseen. Miksi se on jotenkin hienoa?
Enpä usko tuohon prosenttilukuun. Mihin väitteesi perustuu?
Toisaalta mitä ideaalia siinäkään on, jos 90% valveillaoloajasta upottaa päätään omaan perseeseen.
(Lähde: internet-väite, johon kommentoin)
Vierailija kirjoitti:
Kun sen parisuhdeputken tai pitkän parisuhteen jälkeen kokee sinkun vapauden, ei halua enää muuta. Moni on vaan tuossa parisuhdehelvetissä niin kauan, että unohtuu täysin sen, että ei ihmisen tarvi olla toisen ihmisen vallan alla mistään pakosta.
En ymmärrä ollenkaan miksi parisuhteessa ei voi tehdä vapaasti asioita. Sinun parisuhteesi ovat olleet ilmeisen huonoja, koska ajattelet noin. Kannattaa vain katsoa peiliin ja tunnustaa itselle ettei omaa tarvittavia parisuhdetaotoja ja näin ei kykene luomaan sellaista parisuhdetta, joka mahdollistaa tarvittavan vapauden tai vaikka vain tunteen siitä.
Vierailija kirjoitti:
Ja lapsettomat ei saa vanhana hoitoa.
Paskan marjat. Tällä hetkelläkinhän hoitoa saa lähinnä rikkain 10% väestöstä.
Älä jaksa jauhaa paskaa siitä, että jonkun lapset häntä hoitaisivat. Heillä on työt ja omat lapset hoidettavina ja välimatkaa jopa tuhansia kilometrejä.
Toisin kuin sulla peräkamarin penalla, mutta oletkin poikkeus.
Vierailija kirjoitti:
Rahan takia olisi mukavaa ja todella kannattavaa olla parisuhteessa.
Mikäli mies olisi kiinnostava, hyvännäköinen, hoikka ja houkutteleva, niin seksikin voisi olla hyvä puoli.
Jos alkaa rahan vuoksi parisuhteeseen, parisuhde ei mutä suuremmalla todennäköisyydellä yllä sille tasolle että kunnioitus säilyy. Ilman kunnioitusta et koskaan saa parisuhdetta joka on niin syvä että se on arvokkaimpia asioita elämässä. Raha on vaihdannan väline, ei muuta.
Kyllä molemmissa on hyvät ja huonot puolensa.Molemmat kokeneena ja leskeksi jääneenä vaaka kallistuu lopulta kuitenkin leskeyden(yksinolon) puolelle.On vain yksi elämä ja se kannattaa käyttää hyvin.Ei kompromisseihin toisen takia koska kuolinvuoteella se tuntuu kuin olisi elänyt toisen elämää ja toisen kautta,ei omaansa ja on nyt saanut tehdä omia päätöksiä ja ennenkaikkea toiveita ja unelmia mitkä pystyi toteuttamaan vasta yksin olessa kun ei ollut puolisoa torpeedoimassa niitä tai vaikuttamassa niihin.Kyllä elämä tuntui hyvältä puolison kanssa kun ei uskaltanut katsoa toiselle puolelle.Eikä silloin olisi ikinä uskonut pärjäävänsä yksin.Siksi sanon kaikille, että ei se toinen puoli niin huono ole miksi sen kuvittelee,se voi olla jopa parempi.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä molemmissa on hyvät ja huonot puolensa.Molemmat kokeneena ja leskeksi jääneenä vaaka kallistuu lopulta kuitenkin leskeyden(yksinolon) puolelle.On vain yksi elämä ja se kannattaa käyttää hyvin.Ei kompromisseihin toisen takia koska kuolinvuoteella se tuntuu kuin olisi elänyt toisen elämää ja toisen kautta,ei omaansa ja on nyt saanut tehdä omia päätöksiä ja ennenkaikkea toiveita ja unelmia mitkä pystyi toteuttamaan vasta yksin olessa kun ei ollut puolisoa torpeedoimassa niitä tai vaikuttamassa niihin.Kyllä elämä tuntui hyvältä puolison kanssa kun ei uskaltanut katsoa toiselle puolelle.Eikä silloin olisi ikinä uskonut pärjäävänsä yksin.Siksi sanon kaikille, että ei se toinen puoli niin huono ole miksi sen kuvittelee,se voi olla jopa parempi.
Miksi parisuhteessa ei saisi tehdä omia päätöksiä? Vaikuttaa että nyt puhutaan huonosta parisuhteesta.
Millainen parisuhde vanhemmillasi on ollut?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sulla on oikeus olla sinkku, vanhapiika, poikamiestyttö, ihan miten vain halutaan sanoa. Mutta älä luule olevasi sen takia yhtään parempi tai fiksumpi.
Kaipaatko seksielämää?
no ei siinä parisuhteessaka aina sitä seksi elämää ole, varsinkaan pitkissä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäs jos onkin parisuhteessa, jossa ei kinastella mistään jauhelihasta? Terveessä suhteessa.
Ei sekään houkuttele. Jo se riippuvuus toisesta on kauheaa.
Ap
Mikä riippuvuus?
Kyllähän jotkut menettää henkensäkin surun takia, kun puoliso kuolee. "En voi elää ilman häntä" -riippuvuus.
Ap
Mitä pahaa rakkaudessa on?
En jaksa uskoa, että kyse on aina edes rakkaudesta vaan jostain oudosta symbioosista, jossa toisesta tulee oman itsen puolis(k)o.
Ap
Jos tuon takia jauhelihahyllyllä tuntuu hyvältä, en voi olla ajattelematta että olet jollain tasolla tyytymätön elämääsi, koska sitä pitää pönkittää toisten kinastelulla.
Parisuhteessa pitää jonkin verran joustaa ja jopa ottaa vähän kakkaa niskaan välillä ja ei saa olla kovin herkkänahkainen. Ei voi ajatella pelkästään itseään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sulla on oikeus olla sinkku, vanhapiika, poikamiestyttö, ihan miten vain halutaan sanoa. Mutta älä luule olevasi sen takia yhtään parempi tai fiksumpi.
Kaipaatko seksielämää?
no ei siinä parisuhteessaka aina sitä seksi elämää ole, varsinkaan pitkissä
Meidän parisuhteessa on ollut seksiä lähes päivittäin jo yli 20 vuotta. En ymmärrä miksi jäädä parisuhteeseen jos siinä ei ole seksiä.
Vierailija kirjoitti:
Parisuhteessa pitää jonkin verran joustaa ja jopa ottaa vähän kakkaa niskaan välillä ja ei saa olla kovin herkkänahkainen. Ei voi ajatella pelkästään itseään.
Ei tarvitse ottaa kakkaa niskaan, selitähän miksi pitäisi? Toista on tietysti hyvä ottaa huomioon, mutta jos toista rakastaa, se tuntuu myös hyvältä.
Sinkkunakin voi saada kakkaa niskaan ja joutuu ajattelemaan muita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä molemmissa on hyvät ja huonot puolensa.Molemmat kokeneena ja leskeksi jääneenä vaaka kallistuu lopulta kuitenkin leskeyden(yksinolon) puolelle.On vain yksi elämä ja se kannattaa käyttää hyvin.Ei kompromisseihin toisen takia koska kuolinvuoteella se tuntuu kuin olisi elänyt toisen elämää ja toisen kautta,ei omaansa ja on nyt saanut tehdä omia päätöksiä ja ennenkaikkea toiveita ja unelmia mitkä pystyi toteuttamaan vasta yksin olessa kun ei ollut puolisoa torpeedoimassa niitä tai vaikuttamassa niihin.Kyllä elämä tuntui hyvältä puolison kanssa kun ei uskaltanut katsoa toiselle puolelle.Eikä silloin olisi ikinä uskonut pärjäävänsä yksin.Siksi sanon kaikille, että ei se toinen puoli niin huono ole miksi sen kuvittelee,se voi olla jopa parempi.
Miksi parisuhteessa ei saisi tehdä omia päätöksiä? Vaikuttaa että nyt puhutaan huonosta parisuhteesta.
Kyllä sain tehdä myös omia päätöksiä, en sanonutkaan, että parisuhteeni oli huono.Olin onnellinen suhteessani vuosia.Puoliso vain sattui kuolemaan.Surin sitä ja luulin, että en pystyisi olemaan onnellinen enään, mutta kumma kyllä, elämä tavallaan huijaa tai ihmisen mieli?Sillä huomaan että olenkin nykyään onnellisempi kuin tuossa liitossa.Voi olla sekin kun saa päättää kaikesta itse? En tiedä.Sen vaan haluan sanoa että ei se aina ole niin mustavalkoista.Kauempaa tässä nyt näkee selvemmin.Ja minulla oli kuitenkin hyvä suhde.Ei minusta ole paha sanoa että koen olevani yksin onnellisempi sillä olin onnellinen myös liitossani.Kai minulla on oikeus näin kokea?
No sehän kertoo vain siitä ettei ap:lla ole koskaan ollut aidosti hyvää ja onnellista parisuhdetta.
Ei suhteen tarvitse tuntua tuollaiselle.