Miksi jatkuvasti hoetaan, että käänne on tulossa asuntomarkkinoille?

Minulta joku köyhä yyhhoo saa töitä 150€/tunti jos on tarvetta. Työsuhde voi olla kertaluonteinen tai toistaiseksi jatkuva. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertokaas tyhmälle,että miksi myisin kiireellä asuntoni pois kun vuokralaiset tuottavat minulle noin 3000€ joka ikinen kuukausi rahaa? Minulle on se ja sama paljonko siitä on kelan maksama osuus ja paljonko vuokralaisen sillä sama summa kilahtaa tililleni joka tapauksessa. Ymmärrättekö te oikeasti yhtään mitään mistään? Ei asumistuen muuttuminen muuta yhtään mitään yhtään mihinkään. "Vuokra isänmän on pakko laskea hintoja koska asumistukeni pieneni". Nyt ihan oikeasti se järki käteen siellä. Vuokrat eivät laske yhtään mihinkään vaan ihan päinvastoin. Ne nousevat kustannusten myötä ja ne kustannusten nousut maksaa vuokralainen. Olkaa nyt rehellisiä itsellenne ja miettikää edes vähän asioita. Ei teidän kulujanne maksa kukaan teidän puolestanne vaan te itse, vaikka sitten kelan avustamina.

Ihmiset eivät enää vuok

Suomessa on miljoona köyhää ja toinen miljoona kuilun reunalla. Paras asema on eläkeläisillä, jotka saavat eläkkeensä tilille samaan aikaan ja samankokoisena, mutta he ovatkin asuntonsa ostaneet ja maksaneet.

Vierailija kirjoitti:

Minulta joku köyhä yyhhoo saa töitä 150€/tunti jos on tarvetta. Työsuhde voi olla kertaluonteinen tai toistaiseksi jatkuva. 

Palkka etukäteen ja ilman verokorttia käteisellä? 

"Höpönassu.. sinulle "ihmiset" ovat siis kaikki köyhiä ja elävät tukien varassa työttöminä? " Ihmisillä ei ole rahaa ruokaan", " ihmisillä ei ole töitä" ja kaikkea muuta shaissea . Tiedät itsekin, että ne kela tuloluokassa elävät ihmiset ovat vain murto-osa koko suomen väestöstä. Kyllä ihmisiilä on rahaa ja töitäkin ihan suurimmalla osalla kansasta. Ja kyllä sinä fiksuna ihmisenä nyt sen tiedät, että ei kunnilla ja kaupungeilla riitä nyttenkään asuntoja kaikille ja ilman yksityisiä vuokra kämppiä kaduilla asustaisi jokunen satatuhatta ihmistä. Lopeta oikeasti tuo puuttinin propaganda. Jookosta? 👍 Tule tänne saat leijpää."

Miksi kukaan vuokraisi yksityiseltä kalliin vuokra-asunnon, jonka pysyvyys on epävarmaa? Paljon järkevämpää on olla vähän aikaa asunnoton, jolloin saat kunnalta edullisen vuokrakämpän, jossa voi asua lopun ikää.

Jos tarpeeksi kauan hokee, joku voi sen uskoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulta joku köyhä yyhhoo saa töitä 150€/tunti jos on tarvetta. Työsuhde voi olla kertaluonteinen tai toistaiseksi jatkuva. 

Palkka etukäteen ja ilman verokorttia käteisellä? 

Luonnollisesti ja plussaa on jos on suihkumahdollisuus ja puhdas pyyhe.

Vierailija kirjoitti:

"Höpönassu.. sinulle "ihmiset" ovat siis kaikki köyhiä ja elävät tukien varassa työttöminä? " Ihmisillä ei ole rahaa ruokaan", " ihmisillä ei ole töitä" ja kaikkea muuta shaissea . Tiedät itsekin, että ne kela tuloluokassa elävät ihmiset ovat vain murto-osa koko suomen väestöstä. Kyllä ihmisiilä on rahaa ja töitäkin ihan suurimmalla osalla kansasta. Ja kyllä sinä fiksuna ihmisenä nyt sen tiedät, että ei kunnilla ja kaupungeilla riitä nyttenkään asuntoja kaikille ja ilman yksityisiä vuokra kämppiä kaduilla asustaisi jokunen satatuhatta ihmistä. Lopeta oikeasti tuo puuttinin propaganda. Jookosta? 👍 Tule tänne saat leijpää."

 

Miksi kukaan vuokraisi yksityiseltä kalliin vuokra-asunnon, jonka pysyvyys on epävarmaa? Paljon järkevämpää on olla vähän aikaa asunnoton, jolloin saat kunnalta edullisen vuokrakämpän, jossa voi asua lopun ikää.

Ei niitä kunnan kämppiä riitä millään kaikille vaikka odottelisi puun alla monta vuotta. Mieti nyt vähän. Miksi esimerkiksi ihmiset ovat jonottaneet kaupungin vuokrakämppään pääsemistä useita vuosia jos niitä kämppiä on pilvin pimein tyhjillään kaiken aikaa? Ymmärrä nyt lapsikulta että ei niitä kämppiä ole kuin rajallinen määrä. Miten vaikea sinun on ymmärtää että pikku pussillinen nallekarkkeja ei riitä kaikille vaikka kuinka odottaisit kieli pitkänä jonossa. 

"Ei niitä kunnan kämppiä riitä millään kaikille vaikka odottelisi puun alla monta vuotta. Mieti nyt vähän. Miksi esimerkiksi ihmiset ovat jonottaneet kaupungin vuokrakämppään pääsemistä useita vuosia jos niitä kämppiä on pilvin pimein tyhjillään kaiken aikaa? Ymmärrä nyt lapsikulta että ei niitä kämppiä ole kuin rajallinen määrä. Miten vaikea sinun on ymmärtää että pikku pussillinen nallekarkkeja ei riitä kaikille vaikka kuinka odottaisit kieli pitkänä jonossa. "

He ovat sellaisia henkilöitä, joilla on jo asunto. Silloin ei saa kunnan vuokra-asuntoa, mutta asunnottomat saa. Pitää vain kestää jonkin aikaa asunnottomuutta.

Yksityisiä vuokra-asuntoja on koko suomen alueella reilut 200 000 asuntoa ja kaiken kaikkiaan noin 900 000.  Siitä voi sitten miettiä, että jos kukaan ei vuokraisi yksityiseltä niin kuinka paljon ihmisiä siirtyisi kaupunkien vuokra-asunto jonoihin odottelemaan edellisten asukkaiden kuolemaa. Ellei sitten kaupungit rakennuttaisi velkarahalla uusia taloja joihin voi sijoittaa ihmisiä alle omakustanne hinnan ja vain siksi, ettei reppanoilla ole sen enempää töitä kuin rahaakaan. Herätkää jo unestanne. 😴💤

Vierailija kirjoitti:

Yksityisiä vuokra-asuntoja on koko suomen alueella reilut 200 000 asuntoa ja kaiken kaikkiaan noin 900 000.  Siitä voi sitten miettiä, että jos kukaan ei vuokraisi yksityiseltä niin kuinka paljon ihmisiä siirtyisi kaupunkien vuokra-asunto jonoihin odottelemaan edellisten asukkaiden kuolemaa. Ellei sitten kaupungit rakennuttaisi velkarahalla uusia taloja joihin voi sijoittaa ihmisiä alle omakustanne hinnan ja vain siksi, ettei reppanoilla ole sen enempää töitä kuin rahaakaan. Herätkää jo unestanne. 😴💤

Osa ihmisistä on niin tyhmiä, että vuokraavat yksityiseltä asunnon. Silloin siihen kierteeseen jää ikuisesti. Silloin ei ole varaa säästää omaan asuntoon ja kunnalta ei saa asuntoa, koska ihmisellä on jo asunto vaikka se onkin kiskurihintainen.

Vierailija kirjoitti:

"Ei niitä kunnan kämppiä riitä millään kaikille vaikka odottelisi puun alla monta vuotta. Mieti nyt vähän. Miksi esimerkiksi ihmiset ovat jonottaneet kaupungin vuokrakämppään pääsemistä useita vuosia jos niitä kämppiä on pilvin pimein tyhjillään kaiken aikaa? Ymmärrä nyt lapsikulta että ei niitä kämppiä ole kuin rajallinen määrä. Miten vaikea sinun on ymmärtää että pikku pussillinen nallekarkkeja ei riitä kaikille vaikka kuinka odottaisit kieli pitkänä jonossa. "

 

He ovat sellaisia henkilöitä, joilla on jo asunto. Silloin ei saa kunnan vuokra-asuntoa, mutta asunnottomat saa. Pitää vain kestää jonkin aikaa asunnottomuutta.

Jep ja siinä välissä voi mennä töihin ja laittaa muut asiat kuntoon kun säästyy ne vuokrarahat parin kolmen vuoden ajalta. Se on kuitenkin 10 000€ säästöön joka vuosi. Kyllä sen kestää hyvin. Lapset voi vähän kitistä, mutta ne voi antaa aina huostaan siksi aikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksityisiä vuokra-asuntoja on koko suomen alueella reilut 200 000 asuntoa ja kaiken kaikkiaan noin 900 000.  Siitä voi sitten miettiä, että jos kukaan ei vuokraisi yksityiseltä niin kuinka paljon ihmisiä siirtyisi kaupunkien vuokra-asunto jonoihin odottelemaan edellisten asukkaiden kuolemaa. Ellei sitten kaupungit rakennuttaisi velkarahalla uusia taloja joihin voi sijoittaa ihmisiä alle omakustanne hinnan ja vain siksi, ettei reppanoilla ole sen enempää töitä kuin rahaakaan. Herätkää jo unestanne. 😴💤

Osa ihmisistä on niin tyhmiä, että vuokraavat yksityiseltä asunnon. Silloin siihen kierteeseen jää ikuisesti. Silloin ei ole varaa säästää omaan asuntoon ja kunnalta ei saa asuntoa, koska ihmisellä on jo asunto vaikka se onkin kiskurihintainen.

Kannattaa asua vanhempien luona kunnes on kypsä ja pystyy hoitamaan talouttaan itsenäisesti. Muuta neuvoa ei tule.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksityisiä vuokra-asuntoja on koko suomen alueella reilut 200 000 asuntoa ja kaiken kaikkiaan noin 900 000.  Siitä voi sitten miettiä, että jos kukaan ei vuokraisi yksityiseltä niin kuinka paljon ihmisiä siirtyisi kaupunkien vuokra-asunto jonoihin odottelemaan edellisten asukkaiden kuolemaa. Ellei sitten kaupungit rakennuttaisi velkarahalla uusia taloja joihin voi sijoittaa ihmisiä alle omakustanne hinnan ja vain siksi, ettei reppanoilla ole sen enempää töitä kuin rahaakaan. Herätkää jo unestanne. 😴💤

Osa ihmisistä on niin tyhmiä, että vuokraavat yksityiseltä asunnon. Silloin siihen kierteeseen jää ikuisesti. Silloin ei ole varaa säästää omaan asuntoon ja kunnalta ei saa asuntoa, koska ihmisellä on jo asunto vaikka se onkin kiskurihintainen.

Sun ei tartte jäädä kuin hetkeksi aikaa työttömäksi, niin se asunto lähtee myyntiin. Asumistukia ei saa omistusasuntoon ja todennäköisesti muitakaan tukia. Sitten saat aloittaa alusta kuten Monopolissa, ja kun talous on mitä se on, eli kukaan ei ole turvassa. Omistusasunto ei ole enää optio.

Kyllä täällä jollakin vuokralordilla on kusi sukassa. Kulut juoksee ja vuokria ei pysty nostamaan, vaikka vastikkeet ja korot on nousseet. Ei siinä monikaan jää plussalle. Päinvastoin. Olisi kiire myydä, mutta hinnat on pohjalukemissa ja kauppa ei käy. Toki toinen tilanne niillä, jotka eivät ole ostaneet sijoituskämppiö viimeisen viiden vuoden aikana isolla velkavivulla.

Vierailija kirjoitti:

Korot on jo laskeneet, näytöillä käy ihmisiä ja tarjoukset johtavat kauppoihin. Se kyllä näkyy asuntomarkkinassa. Hinnat on vielä alhaalla joten nyt kannattaa ostaa. 

Terveisin kiinteistövälittäjät ja pankin edustajat.

Vierailija kirjoitti:

Kertokaas tyhmälle,että miksi myisin kiireellä asuntoni pois kun vuokralaiset tuottavat minulle noin 3000€ joka ikinen kuukausi rahaa? Minulle on se ja sama paljonko siitä on kelan maksama osuus ja paljonko vuokralaisen sillä sama summa kilahtaa tililleni joka tapauksessa. Ymmärrättekö te oikeasti yhtään mitään mistään? Ei asumistuen muuttuminen muuta yhtään mitään yhtään mihinkään. "Vuokra isänmän on pakko laskea hintoja koska asumistukeni pieneni". Nyt ihan oikeasti se järki käteen siellä. Vuokrat eivät laske yhtään mihinkään vaan ihan päinvastoin. Ne nousevat kustannusten myötä ja ne kustannusten nousut maksaa vuokralainen. Olkaa nyt rehellisiä itsellenne ja miettikää edes vähän asioita. Ei teidän kulujanne maksa kukaan teidän puolestanne vaan te itse, vaikka sitten kelan avustamina.

Hyvin sä kommentoit otsikon aihetta. Etkä sä mitään kiireellä myy pois, kun kauppa on seis.

Vierailija kirjoitti:

Sillä saadaan vuokralla asuvat  kuvittelemaan vuokrahintojen laskuun.  Todellisuudessa vuokrat vain nousevat sillä jotenkinhan esimerkiksi minun vuokran antajan täytyy kompensoida tuloni samalle tasolle kuin ne ovat olleet ennen alv korotuksia, bensiinin ja ruuan hintojen nousua ym. Haluan säilyttää elintasoni samana kuin ennenkin joten vuokria korottamalla se onnistuu vallan hyvin. Verojen ym kulujen nousu on sosiaalitukien vuoksi noussut joten on kohtuullista, että tuen saajat kompensoivat tuon hintojen nousun minulle.

Suurin osa vuokranantajista kuitenkin laskee vuokria ja ihmiset muuttavat kalliimmasta asunnosta niihin halvempiin. Kalliit vuokra-asunnot jäävät tyhjilleen.

Vierailija kirjoitti:

"Ei niitä kunnan kämppiä riitä millään kaikille vaikka odottelisi puun alla monta vuotta. Mieti nyt vähän. Miksi esimerkiksi ihmiset ovat jonottaneet kaupungin vuokrakämppään pääsemistä useita vuosia jos niitä kämppiä on pilvin pimein tyhjillään kaiken aikaa? Ymmärrä nyt lapsikulta että ei niitä kämppiä ole kuin rajallinen määrä. Miten vaikea sinun on ymmärtää että pikku pussillinen nallekarkkeja ei riitä kaikille vaikka kuinka odottaisit kieli pitkänä jonossa. "

 

He ovat sellaisia henkilöitä, joilla on jo asunto. Silloin ei saa kunnan vuokra-asuntoa, mutta asunnottomat saa. Pitää vain kestää jonkin aikaa asunnottomuutta.

Ei saa. Tuttu asui 5 vuotta metsässä kun ei saanut asuntoa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertokaas tyhmälle,että miksi myisin kiireellä asuntoni pois kun vuokralaiset tuottavat minulle noin 3000€ joka ikinen kuukausi rahaa? Minulle on se ja sama paljonko siitä on kelan maksama osuus ja paljonko vuokralaisen sillä sama summa kilahtaa tililleni joka tapauksessa. Ymmärrättekö te oikeasti yhtään mitään mistään? Ei asumistuen muuttuminen muuta yhtään mitään yhtään mihinkään. "Vuokra isänmän on pakko laskea hintoja koska asumistukeni pieneni". Nyt ihan oikeasti se järki käteen siellä. Vuokrat eivät laske yhtään mihinkään vaan ihan päinvastoin. Ne nousevat kustannusten myötä ja ne kustannusten nousut maksaa vuokralainen. Olkaa nyt rehellisiä itsellenne ja miettikää edes vähän asioita. Ei teidän kulujanne maksa kukaan teidän puolestanne vaan te itse, vaikka sitten kelan avustamina.

Vuokralla asutaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ei niitä kunnan kämppiä riitä millään kaikille vaikka odottelisi puun alla monta vuotta. Mieti nyt vähän. Miksi esimerkiksi ihmiset ovat jonottaneet kaupungin vuokrakämppään pääsemistä useita vuosia jos niitä kämppiä on pilvin pimein tyhjillään kaiken aikaa? Ymmärrä nyt lapsikulta että ei niitä kämppiä ole kuin rajallinen määrä. Miten vaikea sinun on ymmärtää että pikku pussillinen nallekarkkeja ei riitä kaikille vaikka kuinka odottaisit kieli pitkänä jonossa. "

 

He ovat sellaisia henkilöitä, joilla on jo asunto. Silloin ei saa kunnan vuokra-asuntoa, mutta asunnottomat saa. Pitää vain kestää jonkin aikaa asunnottomuutta.

Jep ja siinä välissä voi mennä töihin ja laittaa muut asiat kuntoon kun säästyy ne vuokrarahat parin kolmen vuoden ajalta. Se on kuitenkin 10 000€ säästöön joka vuosi. Kyllä sen kestää hyvin. Lapset voi väh

Ei kukaan palkkaa asunnotonta