Näin jonossa, miten vanhuksille ei myyty 10 kpl karjalanpiirakoita

Vierailija kirjoitti:

Kauppa saa valita asiakkaansa ja asiakas kauppansa. Mulla ei ole älypuhelinta ja pääsin työpaikan älykännystäni eroon kun jäin eläkkeelle. Ei koskaan enää! Sitoo liikaa, koko ajan pitää ladata, iso ja epäkäytännöllinen sekä ruma. Pärjään tällä läppärillä ja näppäinpuhelimella mainiosti, ja aikaa ja tilaa mielessä säästyy. Jos kaupungilla tarvitsen jotain aikataulutietoa tms. soitan kaverille, jolla on älypuhelin. :)

Ostan Lidliltä halpoja hedelmiä ja vihanneksia, niitä yleensä saa ilman äppejä. En jaksa vihoitella lidille heidän politiikastaan, senkun vaan. Suurin osa kaupan sisällöstähän on säilykkeitä ja eineksiä, joita en muutenkaan käytä.

"Jos kaupungilla tarvitsen jotain aikataulutietoa tms. soitan kaverille, jolla on älypuhelin. :)"

Et viitsi itse pitää älypuhelinta, mutta velvoitat kaverin olemaan aina saatavilla ja tavoitettavissa kun satut tarvitsemaan bussiaikataulua? Huhhuh...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaupalla on lupa päättää miten myynnin järjestää. Mutta onhan siinä kieltämättä vähän syrjinnän makua, että vain sovellus kelpaa. En itsekään mitään lidlin sovellusta hanki

Mitä syrjinnän makua? Onko sovelluksen lataamiseen jotain kriteerejä, kuten ikä, sukupuoli tai ihonväri?

Eri. Ei alennuksia saa laittaa koskemaan vain jotain kansanryhmää. Läheskään kaikilla eläkeläisillä ei ole varaa älypuhelimeen ja vanhemmalla väelllä ei ole välttämättä edes edellytyksiä käyttää sitä. Tämä uutinen on vähän kuin mainostettaisiin, että vain ruskeatukkaiset saavat tietyn alennuksen tai tietyn väriset ihmiset. Ymmärrätkö?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rahan puute saattaa hyvinkin olla esteenä.

Kyllä, ei ole rahaa älypuhelimeen ja nettiliittymään.

Halvin netti 4e kuukausi. Halvin älypuhelin 24.99 (saattaa löytyö vielä halvemmalla)

Mistä saa netin noin halvalla?

jos ei oo kännykässä sitä tunnusta LIdl niin ei voi mitään vaikka olisi 19 vee

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kauppias sanoisi, että antaa alennukset vain biologisille miehille tai naisille, niin eikö tämä ole syrjintää? Ei poikkea mitenkään ko. asiasta. Sama kuin kauppias perustelisi toimintaansa sanoen: "No ainahan voit mennä sukupuolenkorjaukseen."

Palataan asiaan kun joku sanoo noin. 

Sitten sulle avautuu aika nopeasti kuinka paljon se fyysinen ominaisuus, kuten sukupuoli poikkeaa asiasta jota ei välitä hankkiä, kuten puhelin+appsi tai muovinen bonuskortti.

Katsos kun sama tilanne on aina ollut meillä jotka ei ole perustaneet S-ryhmään tiliä... Ei tule alennuksia ja bonuksia. Se ei silti ole syrjintää.

Mutta hei, tee testi. Haasta veikkaus oikeuteen syrjinnästä. Kerro kanteessasi kuinka sinua ei voi pakottaa hankkimaan Veikkauksen tiliä.

Sen takia, siellä laissa lukee "ilman hyväksyttävää syytä". Onko kauppiaalla, joku "hyväksyttävä syy" toimintaansa. Ei.

Miksi olet laittanut pilkun kauppiaan ja joku sanan väliin?

Entä miksi kuvittelet lidlin olevan kauppiasvetoinen?

Aivan, olet veeti 12v joka hieroo pientä nysäänsä samalla. Varo vain veeti, isosisko huomaa ja nolaa sut koulussa.

Olet elävä todiste siitä, ettei täydellistä ihmistä ole olemassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauppa saa valita asiakkaansa ja asiakas kauppansa. Mulla ei ole älypuhelinta ja pääsin työpaikan älykännystäni eroon kun jäin eläkkeelle. Ei koskaan enää! Sitoo liikaa, koko ajan pitää ladata, iso ja epäkäytännöllinen sekä ruma. Pärjään tällä läppärillä ja näppäinpuhelimella mainiosti, ja aikaa ja tilaa mielessä säästyy. Jos kaupungilla tarvitsen jotain aikataulutietoa tms. soitan kaverille, jolla on älypuhelin. :)

Ostan Lidliltä halpoja hedelmiä ja vihanneksia, niitä yleensä saa ilman äppejä. En jaksa vihoitella lidille heidän politiikastaan, senkun vaan. Suurin osa kaupan sisällöstähän on säilykkeitä ja eineksiä, joita en muutenkaan käytä.

"Jos kaupungilla tarvitsen jotain aikataulutietoa tms. soitan kaverille, jolla on älypuhelin. :)"

Et viitsi itse pitää älypuhelinta, mutta velvoitat kaverin olemaan aina saatavilla ja tavoitettavis

pidän kännykkää mukana, ostin uuden ja paremman, 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin on myös S- ja K-marketeissa.

Kyllä on kortilla saanut  bonukset ja alennukset.

 

Appsilla saa henkilökohtaisia etuja

Plussakortillakin saa henkilökohtaisia etuja. Bonuskortista en ole varma kun käytän sitä tosi harvoin.

Mulla ei ole plussa korttii. Syrjintää, kun en saa alennuksia!!!!

Lidlillä on täysin hyväksyttävä syy toimintaansa, eli se että eivät näe taloudellisesti järkeväksi pyörittää bonusasiakkuusjärjestelmää joka toimisi myös fyysisillä korteilla. He ovat päättäneet että Lidl Plus toimii ainoastaan puhelinsovelluksella, ja siihen heillä on täysi oikeus.

Asiakaskorttien järjestäminen asiakkaille jotka eivät halua älypuhelinta käyttää, maksaisi aikaa, vaivaa ja rahaa. No tosin voisivathan he noita kortteja tarjota, vaikkapa hintaan 200 euroa (todelliset kustannukset). Olisiko sitten kiinnostusta.

Jos sovellus olisi tarjolla esim. vain Applen puhelimille niin silloin voisikin kyse olla syrjinnästa. Mutta sovellus on tarjolla kolmelle eri käyttöjärjestelmälle. 

No ei he tarjouksesta tienneetkään. Mut sama homma ihan joka kaupassa!

Vierailija kirjoitti:

Lidlillä on täysin hyväksyttävä syy toimintaansa, eli se että eivät näe taloudellisesti järkeväksi pyörittää bonusasiakkuusjärjestelmää joka toimisi myös fyysisillä korteilla. He ovat päättäneet että Lidl Plus toimii ainoastaan puhelinsovelluksella, ja siihen heillä on täysi oikeus.

Asiakaskorttien järjestäminen asiakkaille jotka eivät halua älypuhelinta käyttää, maksaisi aikaa, vaivaa ja rahaa. No tosin voisivathan he noita kortteja tarjota, vaikkapa hintaan 200 euroa (todelliset kustannukset). Olisiko sitten kiinnostusta.

Jos sovellus olisi tarjolla esim. vain Applen puhelimille niin silloin voisikin kyse olla syrjinnästa. Mutta sovellus on tarjolla kolmelle eri käyttöjärjestelmälle. 

Kaikki täyspäisethän sen nyt tajunneet, mut kun ollaan vauva.fi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin on myös S- ja K-marketeissa.

Kyllä on kortilla saanut  bonukset ja alennukset.

 

Appsilla saa henkilökohtaisia etuja

Plussakortillakin saa henkilökohtaisia etuja. Bonuskortista en ole varma kun käytän sitä tosi harvoin.

 

MItä jos ei halua plussakorttia. Saako ne edut silloin? Eikö ole syrjintää jos etuja ei saa ilman korttia?

Ei tietenkään saa plussa-alennusta ilman plussakorttia. Eikä ilman plussakorttia saa henkilökohtaisia alennustuotteita.

Niin kauan kuin sovellukset, plussa- ja bonuskorttit sekä kaikki muut kauppojen käyttämät kanta-asiakas jutut ( kuten Tokmannilla joku)  ovat laillisia asiakasetuja, eivät ne ole kuulu syrjinnän piiriin.

Vierailija kirjoitti:

No ei he tarjouksesta tienneetkään. Mut sama homma ihan joka kaupassa!

Kyllä niistä ilmoitetaan kaupassa "äpillä vielä halvempaan x.xx€"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaupalla on lupa päättää miten myynnin järjestää. Mutta onhan siinä kieltämättä vähän syrjinnän makua, että vain sovellus kelpaa. En itsekään mitään lidlin sovellusta hanki

Mitä syrjinnän makua? Onko sovelluksen lataamiseen jotain kriteerejä, kuten ikä, sukupuoli tai ihonväri?

Eri. Ei alennuksia saa laittaa koskemaan vain jotain kansanryhmää. Läheskään kaikilla eläkeläisillä ei ole varaa älypuhelimeen ja vanhemmalla väelllä ei ole välttämättä edes edellytyksiä käyttää sitä. Tämä uutinen on vähän kuin mainostettaisiin, että vain ruskeatukkaiset saavat tietyn alennuksen tai tietyn väriset ihmiset. Ymmärrätkö?

Miten firma voisi mielestäsi perustella sen että alennusten tarjoaminen kaikille hiusten väristä riippumatta olisi kalliimpaa kuin alennusten tarjoaminen vain ruskeatukkaisille? Ei mitenkään.

Sen sijaan Lidl voi täysin hyvin ja totuudenmukaisesti todistaa että fyysisten kanta-asiakaskorttien tarjoaminen asiakkaille, jotka eivät halua älypuhelinta käyttää, tulisi kalliimmaksi kuin pelkkä sovelluspohjainen kanta-asiakkuus tulee. Pitäisi olla rinnakkainen järjestelmä noiden asiakkainen rekisteröimiseksi ja korttien teettämiseksi ja postittamiseksi. Ei se ilmaista ole.

Vai oletko sitä mieltä että kaikkien ihmisten pitäisi saada kaikkien firmojen alennukset, vaikka ne on tarkoitettu vain kanta-asiakkaille? Ilman mitään todistetta kanta-asiakkuudesta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin on myös S- ja K-marketeissa.

Kyllä on kortilla saanut  bonukset ja alennukset.

 

Appsilla saa henkilökohtaisia etuja

Plussakortillakin saa henkilökohtaisia etuja. Bonuskortista en ole varma kun käytän sitä tosi harvoin.

 

MItä jos ei halua plussakorttia. Saako ne edut silloin? Eikö ole syrjintää jos etuja ei saa ilman korttia?

 

Ei tietenkään saa plussa-alennusta ilman plussakorttia. Eikä ilman plussakorttia saa henkilökohtaisia alennustuotteita.

Niin kauan kuin sovellukset, plussa- ja bonuskorttit sekä kaikki muut kauppojen

Tuohan se aloittajan idea just oli, että pitäs ne alennukset saada kaikki. Olipa kyse äpistä tai kortista.

Vierailija kirjoitti:

Yksi perheenjäsen on kirjautunut Lidlin kanta-asiakkaaksi ja antanut puhelinnumeronsa sinne. Kassalla toinen sanoo tuon puhelinnumeron ja saa alennetut tuotteet! Tietenkin pitää muistaa se puhelinnumero. 

Ei kai se Lidlissä noin toimi? Esim. Tokmannilla annetaan puhelinnumero kassalla. Mutta Lidlissä pitää kyllä skannata se sovellus. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaupalla on lupa päättää miten myynnin järjestää. Mutta onhan siinä kieltämättä vähän syrjinnän makua, että vain sovellus kelpaa. En itsekään mitään lidlin sovellusta hanki

Mitä syrjinnän makua? Onko sovelluksen lataamiseen jotain kriteerejä, kuten ikä, sukupuoli tai ihonväri?

Eri. Ei alennuksia saa laittaa koskemaan vain jotain kansanryhmää. Läheskään kaikilla eläkeläisillä ei ole varaa älypuhelimeen ja vanhemmalla väelllä ei ole välttämättä edes edellytyksiä käyttää sitä. Tämä uutinen on vähän kuin mainostettaisiin, että vain ruskeatukkaiset saavat tietyn alennuksen tai tietyn väriset ihmiset. Ymmärrätkö?

Väitteesi ei pidä paikkaansa.

"Tuohan se aloittajan idea just oli, että pitäs ne alennukset saada kaikki. Olipa kyse äpistä tai kortista."

Lidlillä ei ole kanta-asiakasjärjestelmää joka toimisi korteilla eikä heitä mikään laki voi pakottaa sellaista järjestämään. 

Miksi ihmeessä pitää olla jokin muovikortti tai sovellus alennuksen saamiseksi? Onko kukaan muka niin pöljä, että rupeaa vain yhden ainoan ketjun asiakkaaksi eikä käy muissa kaupoissa?

Vierailija kirjoitti:

Lidlillä on täysin hyväksyttävä syy toimintaansa, eli se että eivät näe taloudellisesti järkeväksi pyörittää bonusasiakkuusjärjestelmää joka toimisi myös fyysisillä korteilla. He ovat päättäneet että Lidl Plus toimii ainoastaan puhelinsovelluksella, ja siihen heillä on täysi oikeus.

Asiakaskorttien järjestäminen asiakkaille jotka eivät halua älypuhelinta käyttää, maksaisi aikaa, vaivaa ja rahaa. No tosin voisivathan he noita kortteja tarjota, vaikkapa hintaan 200 euroa (todelliset kustannukset). Olisiko sitten kiinnostusta.

Jos sovellus olisi tarjolla esim. vain Applen puhelimille niin silloin voisikin kyse olla syrjinnästa. Mutta sovellus on tarjolla kolmelle eri käyttöjärjestelmälle. 

 

Eipä sekään olisi syrjintää. Microsoftin puhelinkäyttöjärjestelmä kuopattiin vähäisen softasaatavuuden vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaupalla on lupa päättää miten myynnin järjestää. Mutta onhan siinä kieltämättä vähän syrjinnän makua, että vain sovellus kelpaa. En itsekään mitään lidlin sovellusta hanki

Mitä syrjinnän makua? Onko sovelluksen lataamiseen jotain kriteerejä, kuten ikä, sukupuoli tai ihonväri?

Eri. Ei alennuksia saa laittaa koskemaan vain jotain kansanryhmää. Läheskään kaikilla eläkeläisillä ei ole varaa älypuhelimeen ja vanhemmalla väelllä ei ole välttämättä edes edellytyksiä käyttää sitä. Tämä uutinen on vähän kuin mainostettaisiin, että vain ruskeatukkaiset saavat tietyn alennuksen tai tietyn väriset ihmiset. Ymmärrätkö?

Miten firma voisi mielestäsi perustella sen että alennusten tarjoaminen kaikille hiusten väristä riippumatta olisi kalliimpaa kuin alennusten tarjoaminen vain ruskeatukkaisille? Ei mitenkään.

Sen sijaan Lidl voi täysin hyvin ja totuudenmukaisesti todistaa että fyysisten kanta-asiakaskorttien tarjoaminen asiakkaille, jotka eivät halua älypuhelinta käyttää, tulisi kalliimmaksi kuin pelkkä sovelluspohjainen kanta-asiakkuus tulee. Pitäisi olla rinnakkainen järjestelmä noiden asiakkainen rekisteröimiseksi ja korttien teettämiseksi ja postittamiseksi. Ei se ilmaista ole.

Vai oletko sitä mieltä että kaikkien ihmisten pitäisi saada kaikkien firmojen alennukset, vaikka ne on tarkoitettu vain kanta-asiakkaille? Ilman mitään todistetta kanta-asiakkuudesta?

Keskustelet 12v veetin kanssa joka koskettelee samalla itseään. Toivottavasti ymmärrät sen.