"Ennusteiden mukaan Espoon väkiluku voi vuoteen 2040 kasvaa jopa 30 prosenttia (lähinnä m.m.)", milloin ylittyy white flight -kynnys?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 (jos suomen tai ruotsin kieli luonnistuu).

Voitaisiinko jo lopettaa tämä kaksikielisyyden leikkiminen? Espossakin ruotsinkielisten määrä on vain muutama prosentti, joten ruotsin kieli ei ole oikeasti vaihtoehto suomen oppimiselle.

Minä ajattelen niin, että kaksikielisyys on viimeinen suoja sitä vastaan, että esim. somalitaustaiset pääsisivät korkeisiin virkoihin, joissa on kaksikielisyysvaatimus. Arabit ja somalit tuskin jaksavat opiskella sekä suomea että ruotsia. 

Eihän pakkoruotsivaatimus koske tälläkään hetkellä kuin syntyperäisiä (tarkemmin siis, jos olet käynyt perusopinnot suomeksi, sinulla on ikuinen pakkoruotsi, mutta jos olet käynyt koulut muualla, ei tällöin esim. AMK:ssa tai yliopistossa ole virkamiespakkoruotsia).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällä tavalla pääkaupunkiseutu pilataan.

Asialla on monta puolta. Suomeen tarvitaan lisää työikäistä väestöä nimenomaan töitä tekemään ja veroja maksamaan koska väestön kehitys on ongelmallinen. Pääkaupunkiseudulta on muualta tulleiden helpompaa löytää työtä ja integroitua maahan. Jos m***anmuuttajien osuus nousee yli 20 prosentin niin alkuperäinen väestö alkaa muuttaa pois ja alue ns. gettoutuu. Tätä kehitystä vastaan on mahdollista taistella jos vain halutaan. Tanskassa mentiin jopa niin pitkälle että siellä on purettu vuokrakasarmeja ja pakotettu ihmisiä muuttamaan muualle.

Väestönkehityksen ongelmallisuudesta kyllä selvitään. Suomen väestö romahti Isovihan aikana, ja siitäkin saatiin nousemaan. 1941-42 syntyi todella vähän. Nykyinen syntyvyyden lasku on tapahtunut vuoden 2012 jälkee

Nämähän on kaikki valhetta. 1941-42 syntyvyys oli paljon korkeampi kuin nyt. Suomessa ei ole koskaan ollut yhtä alhaista syntyvyyttä kuin nyt. Ei edes Isovihan aikaan. Nykyisellä syntyvyydellä eläkejärjestelmä ei kestä, ei toimi vanhustenhoito ja maa kurjistuu.

Sellaisia politiikkatoimia ei tehdä, joilla syntyvyyttä nostettaisiin. Päinvastoin oikeistohallitus ajaa perheet ahdinkoon ja heikentää juuri lisääntymisikäisten nuorten aikuisten elämää.

Helppo ratkaisu tulee ruotsista. Sieltä vaan perus espoolainen katsoo uutta asuntoa pohjoisemmasta. Näin ne joutuvat toteamaan ruotsissakin päivittäin tietyillä alueilla. 

Vierailija kirjoitti:

Mutta tätähän se Purra on ennustanut aikaa sitten. Suomalainen rotu on katoavaa kansanperinnettä.

Totinen, jäyhä, rehellinen, rauhallinen kansa muuttuu huutavaksi, kadulla reuhaavaksi, puukkoja heiluttelevaksi ja naisia alistavaksi älämölökansaksi. 

Tätä tämä kansa haluaa viimeisen puoluegallupin mukaan.  

Persutko on jotenkin suomalaisen kulttuurin puolustajia? Älä naurata. Innokkaasti ovat leikkaamassa koko kielen ja kulttuurin. 

Espooseen varmaan muuttaa porukkaa ihan Helsingistä ja Vsntaalta ja siksi tuo prosentti on niin iso. 

Vierailija kirjoitti:

Espooseen varmaan muuttaa porukkaa ihan Helsingistä ja Vsntaalta ja siksi tuo prosentti on niin iso. 

Ja muualta Suomesta. Insinööriksi kouluttautuneita nuoria esim. 

Vierailija kirjoitti:

Ap on trolli. Alkuperäinen uutinen todellakin sanoo, että Espoo kasvaa ILMAN m muuttoakin.

Miksi selkeä valehtelu saa olla aloituksena ja saa modeilta siunauksen?

Mutta kun luet kommentteja niin aika moni on samaa mieltä, että ongelmia on eikä vain Espoossa. Luuletko sinä, että kaikki täällä valehtelevat ja trollaavat? 

Vierailija kirjoitti:

Olen kyllä kiinnittänyt huomiota siihen, että kun odotan aamulla töihin mennessäni bussia espoolaisella kotipysäkilläni, niin yhä useammin pysäkillä on myös joku intialaisen tai kiinalaisen näköinen odottaja. En osaa pitää tätä suurena uhkana.

Et sitten näe niitä, jotka eivät todellakaan aamuisin ole töihin menossa. Eivät ole intialaisia tai kiinalaisia. 

Asun pohjoisessa ja meille tuli kaveri töihin Espoosta ja sanoi syyksi et liikaa uusiosuomalaisia sielpäin. En oo moneen vuoteen vieraillut pääkaupunkiseudulla mut joko siellä on valkoinen mies vähemmistöä?

Vierailija kirjoitti:

Mutta tätähän se Purra on ennustanut aikaa sitten. Suomalainen rotu on katoavaa kansanperinnettä.

Totinen, jäyhä, rehellinen, rauhallinen kansa muuttuu huutavaksi, kadulla reuhaavaksi, puukkoja heiluttelevaksi ja naisia alistavaksi älämölökansaksi. 

Tätä tämä kansa haluaa viimeisen puoluegallupin mukaan.  

Pohjanmaan puukkojunkkaritko olivat rauhallisia, hillittyjä ja aina asiallisia? Näitähän ihannoidaan vieläkin. Rannanjärven Antti uhkasi ottaa vallesmannin päiviltä eli uhkaili viranomaista. 

Kivi kuvasi Seitsemässä Veljeksessä suomalaisia maalaisia sellaisina kuin olivat. Aikamoista älämölökansaa olivat hekin. 

Tuollaista totista, rauhallista, jäyhää ja mitä lie kansaa ole koskaan ollutkaan. Lisäksi viesti on todella ällöttävästi kirjoitettu, kuin suoraan jostan 30-luvun propaganda-pätkästä lainattu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap on trolli. Alkuperäinen uutinen todellakin sanoo, että Espoo kasvaa ILMAN m muuttoakin.

Miksi selkeä valehtelu saa olla aloituksena ja saa modeilta siunauksen?

Mutta kun luet kommentteja niin aika moni on samaa mieltä, että ongelmia on eikä vain Espoossa. Luuletko sinä, että kaikki täällä valehtelevat ja trollaavat? 

Tirsk! Nyt ei ole kyse mielipiteestä vaan faktoista. Faktaa on, että Espoo kasvaa ilman m aahan muuttoakin. Sinustako faktoilla ei ole väliä vaan asia on mielipidekysymys? Tyypillistä populismia.

Seuraavaksi wf tapahtuu keskisuurissa kaupungeista ja lopuksi pikku kylistä jonnekin :(

Vierailija kirjoitti:

Seuraavaksi wf tapahtuu keskisuurissa kaupungeista ja lopuksi pikku kylistä jonnekin :(

Todellisuus: väestö pakenee juuri niistä pikkukylistä ja muuttaa Espooseen ja muihin kasvukeskuksiin. Siitä siinä alkuperäisessä uutisessa on kyse.

Eniten kotimainen muuttoliike suuntautuu Espooseen ja muihin isoihin kaupunkeihin. Väki lähtee niistä pikkukunnista. Ap on trollaava valehteluja. Ymmäpito sallii valheiden esittämisen keskustelun aloituksissa.

Muutin pois pks jo 2013. Jo silloin oli liian värikästä ja turvatonta kaduilla...

Onnea vaan teille jotka äänestitte punavihreäfassismia...nyt mattuklaanit jyrää teidät pks.

Onneksi itse siis pääsn maalle pakoon invaasiota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap on trolli. Alkuperäinen uutinen todellakin sanoo, että Espoo kasvaa ILMAN m muuttoakin.

Miksi selkeä valehtelu saa olla aloituksena ja saa modeilta siunauksen?

Mutta kun luet kommentteja niin aika moni on samaa mieltä, että ongelmia on eikä vain Espoossa. Luuletko sinä, että kaikki täällä valehtelevat ja trollaavat? 

Tirsk! Nyt ei ole kyse mielipiteestä vaan faktoista. Faktaa on, että Espoo kasvaa ilman m aahan muuttoakin. Sinustako faktoilla ei ole väliä vaan asia on mielipidekysymys? Tyypillistä populismia.

Kasvaa niiden jo Espooseen maahanmuuttaneiden lisääntymisellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai että pitäisi miettiä, miten syntyvyys kasvuun? Miksi persuhallitus tekee päinvastoin? Ensitöiksi leikattiin pienituloisilta lapsiperheiltä, leikattiin opintotukea, huononnettiin työntekijöiden asemaa, helpotetaan irtisanomista, tehdään perusteettomista pätkätöistä laillisia, viedään seuraavaksi lakisääteiset sunnuntailisät? 

Persut tekee kaikkensa kurjistaakseen tavallisten ihmisten elämää.

Valtio voisi lätkäistä lisäveron naisille jotka eivät ole synnyttäneet tai vastaavasti alentaa veroja jokaisesta syntyneestä lapsesta. Virossa maksetaan palkan suuruista äitiysrahaa ja sillä on ollut vaikutusta syntyvyyteen. Ks. https://yle.fi/a/3-11588624

Miksi vain naisille? Miksi lapsettomien miesten pitäisi päästä helpommalla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelmat tulevat lisääntymään. Huumeiden käyttö, ja sen myötä aseiden mukaantulo, näkyy jo vahvasti pääkaupunkiseudulla. Mielestäni Uudenmaan läänissä kannattaisi järjestää, erillinen äänestys väestömäärän kasvavasta lisääntymisestä. Suomelle kallis himmeli koko ulkkareiden tuleminen.

Surullista miten moni vielä kuvittelee, että tähän voisi jotenkin äänestämällä vaikuttaa. Yrittäkää nyt jo herätä ja tajuta, että tätä samaa tehdään joka puolella länsimaissa täysin tietoisesti ja tarkoituksella. Ja ne jotka naruista vetelee ovat täysin lain tai poliittisen vaikuttamisen ulottumattomissa.

Jep, tätä asiaa ei ratkaista vaaliuurnilla.

 

Kyllä r

 

Minäkin haluan elää länsimaassa ja juuri siksi äänestän persuja.

Suomessa ennustetaan olevan 990 000 muslimia vuonna 2050. Ruotsissa on tuolloin jo 30 % muslimeja, eli kohta siellä on muslimienemmistö.

Muslimienemmistöinen maa ei ole länsimaa.

Persut ovat ainoa puolue, joka aktiivisilla toimillaan pyrki estämään muslimien maahantulon. Siksi äänestän heitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta tätähän se Purra on ennustanut aikaa sitten. Suomalainen rotu on katoavaa kansanperinnettä.

Totinen, jäyhä, rehellinen, rauhallinen kansa muuttuu huutavaksi, kadulla reuhaavaksi, puukkoja heiluttelevaksi ja naisia alistavaksi älämölökansaksi. 

Tätä tämä kansa haluaa viimeisen puoluegallupin mukaan.  

Pohjanmaan puukkojunkkaritko olivat rauhallisia, hillittyjä ja aina asiallisia? Näitähän ihannoidaan vieläkin. Rannanjärven Antti uhkasi ottaa vallesmannin päiviltä eli uhkaili viranomaista. 

Kivi kuvasi Seitsemässä Veljeksessä suomalaisia maalaisia sellaisina kuin olivat. Aikamoista älämölökansaa olivat hekin. 

Tuollaista totista, rauhallista, jäyhää ja mitä lie kansaa ole koskaan ollutkaan. Lisäksi viesti on todella ällöttävästi kirjoitettu, kuin suoraan jostan 30-luvun propaganda-pätkästä lainattu.

Kyllä, kantasuomalaisissakin on ikäviä ihmisiä. Mutta häjyt eivät olleet niin poikkeava kulttuuri, että se olisi edelleen olemassa, vaan sulautuivat suomalaiseen.

Muslimit eivät sulaudu useassakaan polvessa. Se on nähty esim teroiskujen tekijöissä, joissa huomattava osa on syntynyt maassa mutta m muuttajavanhemmille.

Se mikä on suurin uhka, on väestön vaihto, missä syntyvyyden kasvun vuoksi muslimit lisääntyvät ja lopulta enemmistöksi päästyään ottavat maan haltuunsa.

"Mmuutto on käynyt erittäin kalliiksi Hollannin julkiselle taloudelle"

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d9403997-b5cc-4315-9957-46e42a3ed…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällä tavalla pääkaupunkiseutu pilataan.

Asialla on monta puolta. Suomeen tarvitaan lisää työikäistä väestöä nimenomaan töitä tekemään ja veroja maksamaan koska väestön kehitys on ongelmallinen. Pääkaupunkiseudulta on muualta tulleiden helpompaa löytää työtä ja integroitua maahan. Jos m***anmuuttajien osuus nousee yli 20 prosentin niin alkuperäinen väestö alkaa muuttaa pois ja alue ns. gettoutuu. Tätä kehitystä vastaan on mahdollista taistella jos vain halutaan. Tanskassa mentiin jopa niin pitkälle että siellä on purettu vuokrakasarmeja ja pakotettu ihmisiä muuttamaan muualle.

Väestönkehityksen ongelmallisuudesta kyllä selvitään. Suomen väestö romahti Isovihan aikana, ja siitäkin saatiin nousemaan. 1941-42 syntyi todella vähän. Nykyinen

 

Minä ainakin otan mieluummin väestöltään pienenevän Suomen kuin ma mu Suomen. Väestönkehitys voidaan tarvittaessa kääntää, mutta kiireellisempi torjuttava on m muutto, koska se on peruuttamaton.