Merkkivaatteiden ostaminen alakouluikäisille

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Typerää tuhlausta ja aiheuttaa sen, että lastasi tullaan kiusaamaan. Muita ärsyttää ja saa käkättimeen. Muista silloin se kutkuttava tunne omassa nokassasi.

 

No silloin siihen kiusaukseen puututaan oli kiusauksen syy mikä tahansa. Miksi kiusatun pitäisi muuttaa toimintaansa eikä sen kiusaajaan? Jos lasta kiusatattaisiin vastaavasti sen takia, että hänellä on halvat vaatteet pitäisikö mielestäsi silloin taas ostaa lapselle kalliita vaatteita ettei häntä kiusata? 

Yhteisöihin olisi hyvä sopeutua. Joissain piireissä sitä kutsutaan integraatioksi. 

No omaan arvomaailmaani ei kuulu integroitua kiusaajayhteisöihin vaan kiusaukseen puututaan. Tätä taas kutsutaan oikeudenmukaisuudeksi.

Guccin hiuspinni lapsille, hinta 220 puntaa.

https://www.gucci.com/uk/en_gb/pr/children/girl/soft-accessories-for-gi…

Vierailija kirjoitti:

Guccin hiuspinni lapsille, hinta 220 puntaa.

https://www.gucci.com/uk/en_gb/pr/children/girl/soft-accessories-for-gi…

Tällaista en sentään harrasta. Tästä ei tulisi kiva fiilis, vain morkkis. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Guccin hiuspinni lapsille, hinta 220 puntaa.

https://www.gucci.com/uk/en_gb/pr/children/girl/soft-accessories-for-gi…

Tällaista en sentään harrasta. Tästä ei tulisi kiva fiilis, vain morkkis. 

Joo samaa mietin. Noi Guccin lastenvaatteet kyllä on muuten ihan kivan näköisiä ja mikäs siinä jo oikeasti on todella rikas. Mutta kyllä itsekin vetäisin rajan siihen, että lasten hiuspinneihin ei satasia laiteta oli sitä rahaa sitten kuinka paljon tahansa. 

Vierailija kirjoitti:

jaa, siis maksat vaatteista, että saat mainostaa tuotetta.

Mikset osta ilman logoja, saat halvemmalla!

Smaa tavaraa, toisella hihnalla lyödään vaan tarra.

Kato juutuubista!

 

Monista merkkivaatteista puuttuu logot. Itse asiassa mitä kalliimpi merkkivaate sitä todennäköisemmin siinä ei ole logoa.

Mä taas saan kiksit ennemminkin toisinpäin. Meillä on rahaa ostaa lapsille vaatteet uusina ja ne voisivat olla merkkivaatteita. Ja toisinaan näin teenkin. Haluan, että lapsillani on esim vedenpitävät takit ja housut, ettei sadetakkia tarvita. Haluan, että he saavat kulkea mukavissa kengissä jne. Ja silloin kun vaatetta tarvitaan, se hankitaan. Nuorin lapsista on 7-vuotias. Hänelle en ole ostanut kuin kenkiä, sukkia, alushousuja, hanskoja ja vedenpitäviä ulkoiluvaatteita uusina, nekin aina alennusmyynnistä. Muuten meillä vaatteet on naapurin kummin kaimalta, vaateleräyksistä ja muista ilmaislähteistä. Ihan perus markettikamaa, ja sen näköistä, että ne eivät ole uusia. Juuri yhdessä lahjoituskassissa oli Seppälän vaatteita.

Moni arvioi, ettei meillä siis ole rahaa liiemmälti ja yllättyy kun me tehdään ja harrastetaan jotain kallista, esim. lasketellaan ja käydään matkalla rinteeseen ostamassa uudet sukset. Mun mielestä se on paljon kivempaa kuin näyttää koko ajan ulospäin, että kyllä meillä on millä mällätä. 

Koska olet pinnallinen ja onneton.

Jotkut ihmiset ovat outoja. Itse ostan lapsille vaatteet puhtaasti ulkonäön perusteella. Lasten kaapista löytyy ihan kaikkea, kaunista. Joskus se vaate on Paapii, Pop, Blaa, Reima, joskus mallia Tokmanni tai HM. Paljon ostan Kappahlista, Lindexiltä, Prismasta, Zalandolta ja Ellokselta. Samoin urheiluliikkeistä Adidasta ja Nikea. Tokmannilla on muuten paljon todella nättejä lastenvaatteita, eivätkä ne aina ole edes mitenkään edullisia.