Lue keskustelun säännöt.
Parta miehellä
Kommentit (77)
Olisin aina halunnut olla Lola Albright.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
50 % naisista tykkää miehen parrasta, 50 % ei. Miksi siis tämä keskustelunaihe muutaman kerran vuodessa? Mikä pointti tässä on?
Joillakin miehillä on tarve yrittää olla mahdollisimman monen naisen mieleen. Ehkäpä vielä nähdään miehiä, joilla on puolet naamasta parrassa ja puolet sieläksiajeltu. On optimoitu verkkokalastus.
Ei parta pahoille kasva, turpajouhet joutaville!
Naisella pitää olla pitkät hiukset. Lyhyttukkaiset ällöttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Myös sheivattu pyllyvako on miehellä oltava, ettei rimjobia tehdessä tule pastillit suuhun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riippuu täysin miehestä. Joillekin miehille parta ei sovi yhtään, ja joillakin toisilla se suorastaan pitää olla.
On aivan ok keskustella, pitääkö jostakin tyylistä. Sen sijaan ilkeys ja typeryys ei ole ok. Se ilmenee monella tavalla, mutta perusajatus tällaisessa keskustelussa on tuomita jokin tyyli, vaikka se ei kuulu muille mitenkään. Peitelläänkö vaatteilla rumaa vartaloa, hiuksilla rumaa kalloa, parralla rumaa leukaa, meikeillä huonoa ihoa ja valjuja piirteitä jne. Mikä vaivaa ku'ipäitä, joilla on pakko ilkeillä? Millä te voisitte peittää ruman luonteenne? Antakaa ihmisten valita itselleen mieluinen tyyli, jos ei ole muilta pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tykkään parrasta silloin kun se on siisti. Joka paikkaan sojottavasta risuparrasta en tykkää. Riippuu myös miehestä, toisille sopii parta paremmin kuin toisille.
Vierailija kirjoitti:
Tykkään miehistä, en pojista.
Aika toksinen kommentti. Kaikilla ei parta kasva niin hyvin, että sitä haluaisi kasvattaa, vaan mieluummin ajaa pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naisella tulee olla isot tissit.
Jos naisella ei ole tissejä niin on sama kuin olis pojan kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Myös sheivattu pyllyvako on miehellä oltava, ettei rimjobia tehdessä tule pastillit suuhun.
Tämän vuoksi ajelin juuri oman vaon siloiseksi, lento Filippiineille lähtee ensi viikolla. Uusi tyttöystävä ilahtuu :)
M60
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On aivan ok keskustella, pitääkö jostakin tyylistä. Sen sijaan ilkeys ja typeryys ei ole ok. Se ilmenee monella tavalla, mutta perusajatus tällaisessa keskustelussa on tuomita jokin tyyli, vaikka se ei kuulu muille mitenkään. Peitelläänkö vaatteilla rumaa vartaloa, hiuksilla rumaa kalloa, parralla rumaa leukaa, meikeillä huonoa ihoa ja valjuja piirteitä jne. Mikä vaivaa ku'ipäitä, joilla on pakko ilkeillä? Millä te voisitte peittää ruman luonteenne? Antakaa ihmisten valita itselleen mieluinen tyyli, jos ei ole muilta pois.
Mene jonnekin muualle jeesustelemaan. Sinä yrität vain nostaa itseäsi muiden yläpuolelle tekopyhällä asenteellasi.
Tietäisittepä naiset mikä riesa on ajaa partaa, siksi annan sen kasvaa...
Parta on täynnä mikrobeja.Ei kiitos.
Lopetin parran pitämisen, kun siihen alkoi tulla harmaita haivenia. 43 on liian nuori hopeaketuksi. Leuka löytyy, joten naisonneen parrattomuus ei ole vaikuttanut negatiivisesti.
Vierailija kirjoitti:
Parta on älllöttävä, ja muutenkin kovin karvainen mies.
Olen samaa mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
50 % naisista tykkää miehen parrasta, 50 % ei. Miksi siis tämä keskustelunaihe muutaman kerran vuodessa? Mikä pointti tässä on?
Joillakin miehillä on tarve yrittää olla mahdollisimman monen naisen mieleen. Ehkäpä vielä nähdään miehiä, joilla on puolet naamasta parrassa ja puolet sieläksiajeltu. On optimoitu verkkokalastus.
Gianmarco Tamberi https://ichef.bbci.co.uk/news/976/cpsprodpb/32b8/live/1a407e90-528f-11e…
Maailmanluokan urheilijakin joutuu optimoimaan partapeliään, jotta saa omasta mielestään riittävästi ihailua naisilta.
Riippuu varmaan parrankasvusta? Vai tykkääkö joku nainen Jouni Hynysen parrasta joka on harva risuparta muistuttaen häpykarvoitusta!