Lue keskustelun säännöt.
BBC uutisoi että uuteen Harry Potter sarjaan etsitään nyt Harryn, Ronin ja Hetmionen näyttelijöitä
13.09.2024 |
Koe-esiintymiseen voi lähettää nyt videon itsestään vuonna 2025 9-11v täyttävät lapset.
Mitä mieltä olette tulevasta sarjasta? Onko liian aikaista, onko vanhat näyttelijät vielä liian tuttuja yleisölle? Itse toivon parasta, että nyt voisi korjata alkuperäisten elokuvien virheitä ja puutteita ja mahdollisuus tehdä yksityskohtaisempi ja kirjoille uskollisempi versio, mutta toisaalta tuntuu että sarja olisi ollut parempi tehdä vasta esim 10v päästä. Ja vanhassa kokoonpanossa on niin paljon huikeita näyttelijöitä joiden tilalle on vaikea kuvitella uusia. Esim Hagridin ja Kalkaroksen näyttelijät. Uuteen sarjaan toivoisi parempaa Dumbledorea. Alkuperäinen trio oli ihan hyvä, mutta olisi kiva jos nyt saataisiin kirjoille uskollisemmat hahmot. Harrylle vihreät silmät ja Hermionesta ei huippumallin näköistä. Ja Ronin hahmosta tehtiin leffoissa lähinnä comic relief hahmo, olisi kiva jos sarjassa tehtäisiin toisin.
Kommentit (133)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koskaan ei tosiaan mene niin päin, että tumma roolihahmo korvattaisiin vaalealla näyttelijällä. Se olisi varma someitsemurha koko sarjalle/elokuvalle.
No eipä tarvii kelata kuin noin 15 vuotta taaksepäin, kun Nälkäpelien Katnissiksi valittiin valkoinen Jennifer Lawrence, vaikka kirjoissa Katniss kuvattiin oliivi-ihoiseksi, samoin kuin Gale, jota myös esitti valkoinen Liam Hemsworth. Kyllähän tuosta kohistiin aikoinaan valkopesuna.
Kyllä valkoisillakin ihmisillä on usein oliivi-iho, esim. monilla sellaisilla, joiden tausta on Välimeren maissa. Tai Mila Kunis joka on ukrainalainen.
"Oliivi-iho" ei ole rotu tai etnisyys, se on vain kellertävään vivahtava beige, yleensä helposti ruskettuva ihon sävy.
Oliivi-iho on aina hämmentänyt minua, etenkin lapsena kirjoja lukiessa. Mielessä oli aina vaan joko vihreät tai ruskeat oliivit enkä koskaan käsittänyt kenen ihmisten ihot muka on sen värisiä:D etenkin kun twilight sarjassa kuvattiin niitä eritisen huippukauniita vampyyreja ja sitten joillakin sanottiin olevan oliivin värinen iho niin olin ihan että täh
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tom Felton on vitsillä heittänyt jossain haastattelussa että voisi hakea Lucius Malfoyn rooliin nyt aikuisena. Voisi olla ihan hauska.
Voisikohan Rupert Grint olla Arthur Weasley?
Alkavat silloin olla jo melko samanikäisiäkin kuin hahmot kirjoissa. Kummankin kirjassa esiintyminen tapahtuu vuonna 1992, ja Lucius syntynyt -54, Arthur -50.
Ajatus on tavallaan hauska ja voisi toimiakin mutta ehkä se silti jotenkin rikkois uuden tuotannon maailmaa kun kaikki näkis vaan ne näyttelijät niinä entisinä näyttelijöinä ja se veis vaan huomiota kun katsoessa ihmiset olis silleen hehee tom felton!!
Mitenhän muuten kun ainakin Lunan näyttelijä evanna lynch oli aikaisempien potterien aikana sanonut ettei tykkäis jos pottereista tulis remake tulevaisuudessa, mahtaakohan vanhat loukkaantua siitä että tehdään nyt uusiksi.
Vierailija kirjoitti:
Alkuperäisissä ensimmäisissä leffoissa on hienoa se ettei silloin käytetty vielä samalla tavalla green screeniä tai tietokoneita, monet lavasteet olivat aitoja. Esim suuressa salissa leijuvat kynttilät ekassa leffassa olivat ihan oikeita kynttilöitä jotka roikkuivat langoilla katossa. Lavasteet saattoivat olla aitoa puuta ja kiveä jne. Mahdollisimman paljon käsintehtyä näyttää leffoissa aina paremmalta. Jospa sarjaan panostettaisiin kunnolla.
Taru sormusten herroissa oli kans kiva kun oli niin paljon käsintehtyä ja aitoa. Esim uruk hai örkit oli oikeita taitavasti maskeerattuja ihmisiä. Hobitti leffoissa sitte taas häiritsi se cgi tietokonemaailma liikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä ole suuria odotuksia sarjalle, kun tietää Hermionen olevan 99 %:n todennäköisyydellä musta afrikkalainen marysue, jonka mustuuden ympärille keksitään juonenkäänteitä. Harry varmaan on pakistanilainen (mutta Petunia ja Dudley tietenkin brittejä) ja Luna ja Sirius mustaihoisia, mutta heidän luonnettaan ei toivottavasti pilata aivan täysin.
Luna ei voi olla musta. Hänet kuvaillaan kirjassa ihan selvästi vaaleaksi. Sen sijaan olen 100% varma että koska Lunan hahmo on muutenkin jo se ns outo ja erilainen niin sillä lypsetään jotain muita erilaisuuskiintiöpisteitä. Hahmo on trans/muunsukupuolinen tms en tiedä mutta jotain on ihan varmasti tulossa.
Juuri jotain tuollaista voisi helpostikin kuvitella Lunan hahmolle. Täydellinen hahmo lähteä lypsämään inklusiivisuuspisteitä trans/muunsukupuolisuuskategoriassa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koskaan ei tosiaan mene niin päin, että tumma roolihahmo korvattaisiin vaalealla näyttelijällä. Se olisi varma someitsemurha koko sarjalle/elokuvalle.
No eipä tarvii kelata kuin noin 15 vuotta taaksepäin, kun Nälkäpelien Katnissiksi valittiin valkoinen Jennifer Lawrence, vaikka kirjoissa Katniss kuvattiin oliivi-ihoiseksi, samoin kuin Gale, jota myös esitti valkoinen Liam Hemsworth. Kyllähän tuosta kohistiin aikoinaan valkopesuna.
Kyllä valkoisillakin ihmisillä on usein oliivi-iho, esim. monilla sellaisilla, joiden tausta on Välimeren maissa. Tai Mila Kunis joka on ukrainalainen.
"Oliivi-iho" ei ole rotu tai etnisyys, se on vain kellertävään vivahtava beige, yleensä helposti ruskettuva ihon sävy.
"
Kyllä valkoisillakin ihmisillä on usein oliivi-iho, esim. monilla sellaisilla, joiden tausta on Välimeren maissa. Tai Mila Kunis joka on ukrainalainen.
"Oliivi-iho" ei ole rotu tai etnisyys, se on vain kellertävään vivahtava beige, yleensä helposti ruskettuva ihon sävy."
Mikä helkkari on "valkoinen ihminen"?? Älkää nyt hyvät suomalaiset lähtekö tähän rassistiseen vammailuun mukaan jossa kaikki uniikit euroopan kansat eri värivivahteineen ympätään kasaan "valkoinen" ja ruskeaa/mustaa massaa kutsutaan diversiteetiksi. Tämä on itsemurha eurooppalaisia kansoja kohtaan joten..mitä oikein tarkoitit? Tarkoititko kenties eurooppalaisia ihmisiä vai jenkkejä? Koska ei ole olemassa kansaa tai etnisyyttä nimeltä "valkoinen ihminen"
Etelä-EUROOPALAISILLA on usein oliivin värinen iho joka ruskettuu helposti. Siellä on myös kalpeampaa ihoa vaikka ei kovin yleistä.
Mila Kunis on huono esimerkki koska hän on melkein puhdas juutalainen, geneettiset piirteet siis tulevat lähi-idästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koskaan ei tosiaan mene niin päin, että tumma roolihahmo korvattaisiin vaalealla näyttelijällä. Se olisi varma someitsemurha koko sarjalle/elokuvalle.
No eipä tarvii kelata kuin noin 15 vuotta taaksepäin, kun Nälkäpelien Katnissiksi valittiin valkoinen Jennifer Lawrence, vaikka kirjoissa Katniss kuvattiin oliivi-ihoiseksi, samoin kuin Gale, jota myös esitti valkoinen Liam Hemsworth. Kyllähän tuosta kohistiin aikoinaan valkopesuna.
Kyllä valkoisillakin ihmisillä on usein oliivi-iho, esim. monilla sellaisilla, joiden tausta on Välimeren maissa. Tai Mila Kunis joka on ukrainalainen.
"Oliivi-iho" ei ole rotu tai etnisyys, se on vain kellertävään vivahtava beige, yleensä helposti ruske
Tällä valkoinen ihminen käsitteellä tunnutaan tarkoittavan ennemmin länsimaista ihmistä. Siis kaikki etuoikeus jne keskustelut. Minuakin ärsyttää vähän se valkoisuus argumentti kun euroopassa voi olla ihan saman näköistä porukkaa kun lähi-idässäkin, ruskettunutta ja tummaa tukkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkuperäisissä ensimmäisissä leffoissa on hienoa se ettei silloin käytetty vielä samalla tavalla green screeniä tai tietokoneita, monet lavasteet olivat aitoja. Esim suuressa salissa leijuvat kynttilät ekassa leffassa olivat ihan oikeita kynttilöitä jotka roikkuivat langoilla katossa. Lavasteet saattoivat olla aitoa puuta ja kiveä jne. Mahdollisimman paljon käsintehtyä näyttää leffoissa aina paremmalta. Jospa sarjaan panostettaisiin kunnolla.
Taru sormusten herroissa oli kans kiva kun oli niin paljon käsintehtyä ja aitoa. Esim uruk hai örkit oli oikeita taitavasti maskeerattuja ihmisiä. Hobitti leffoissa sitte taas häiritsi se cgi tietokonemaailma liikaa.
Täysin samaa mieltä. Cgi tehosteet ja varsinkin AI:lla tuotettu grafiikka on nykyään ällöttävä asia. Hienot maisemat ja tuhannet sotilaat ym. nähtiin jo 2000 luvun alussa ja olen ollut kyllästynyt kohta 20 vuotta. Kyllä minä uskon että he osaa tehdä hienoa grafiikkaa mutta ei sitä sen takia tarvitse elokuviin lisätä.
Vierailija kirjoitti:
Alustavasti varaan Hetmionen!
Heh
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkuperäisissä ensimmäisissä leffoissa on hienoa se ettei silloin käytetty vielä samalla tavalla green screeniä tai tietokoneita, monet lavasteet olivat aitoja. Esim suuressa salissa leijuvat kynttilät ekassa leffassa olivat ihan oikeita kynttilöitä jotka roikkuivat langoilla katossa. Lavasteet saattoivat olla aitoa puuta ja kiveä jne. Mahdollisimman paljon käsintehtyä näyttää leffoissa aina paremmalta. Jospa sarjaan panostettaisiin kunnolla.
Taru sormusten herroissa oli kans kiva kun oli niin paljon käsintehtyä ja aitoa. Esim uruk hai örkit oli oikeita taitavasti maskeerattuja ihmisiä. Hobitti leffoissa sitte taas häiritsi se cgi tietokonemaailma liikaa.
Täysin samaa mieltä. Cgi tehosteet ja varsinkin AI:lla tuotettu grafiikka on nykyään ällöttävä asia. Hienot maisemat ja tuhannet soti
Olis niin hienoa jos tähän uuteen sarjaan saatais niin paljon kaunista käsintehtyä lavastetta ja maskeerausta kun vaan mahdollista ja tietokoneella vaan sitten se mikä on ihan pakko ja mikä oikeasti palvelee tarvetta ja sitä maailmaa. Täytyy toivoa parasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Alkuperäisissä ensimmäisissä leffoissa on hienoa se ettei silloin käytetty vielä samalla tavalla green screeniä tai tietokoneita, monet lavasteet olivat aitoja. Esim suuressa salissa leijuvat kynttilät ekassa leffassa olivat ihan oikeita kynttilöitä jotka roikkuivat langoilla katossa. Lavasteet saattoivat olla aitoa puuta ja kiveä jne. Mahdollisimman paljon käsintehtyä näyttää leffoissa aina paremmalta. Jospa sarjaan panostettaisiin kunnolla.
Taru sormusten herroissa oli kans kiva kun oli niin paljon käsintehtyä ja aitoa. Esim uruk hai örkit oli oikeita taitavasti maskeerattuja ihmisiä. Hobitti leffoissa sitte taas häiritsi se cgi tietokonemaailma liikaa.
Samaa mieltä! Täysin!
Sama koskee myös säitä ja luonnonoloja. TSH:n ekstroissa aikoinaan selittivät, että kun he olivat menossa kuvaamaan öistä kohtausta lähellä Rautapihaa, kuvauspaikalla satoikin kaatamalla. No, he kuvasivat sen sateessa. Miten hyvännäköinen siitä tulikaan! Dramaattinen sade pimeässä sellaisessa kohdassa tarinaa, missä ei muutenkaan ole kaikki hyvin.
Hobitin ekstroissa oli sitten jo aivan eri meininki. Tässä muutimme taivaan värisävyn tietokoneella... no niin, jep. Siltä se tosiaan näyttääkin, tietokonepelin takataivaalta.
Kunpa ne siellä jossakin ymmärtäisivät, että enemmän "aitoa sadetta", oli kyse mistä tahansa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Johan se Severus Kalkaroksen esittäjäkin on julkaistu että on musta mies, Paapa Essiedu. Typerää wokescheisseä tulossa.
Alkavat silloin olla jo melko samanikäisiäkin kuin hahmot kirjoissa. Kummankin kirjassa esiintyminen tapahtuu vuonna 1992, ja Lucius syntynyt -54, Arthur -50.