Lue keskustelun säännöt.
Helsingin Kruunuvuorenrantaan saattaa nousta pitkästä jugend-tyylisiä kerrostaloja
13.09.2024 |
Tällaisia taloja ei ole pitkään aikaan nähty Suomessa ja nyt on enää vain Helsingin kaupungista ja rakennusyhtiöistä kiinni suostuvatko he kerrostaloihin jotka eivät ole moderneja ja "huippuarkkitehtuuria" vaan tarkoituksella suunniteltu vanhanaikaisiksi.
Kommentit (29)
Eikö uutta voisi vain rakentaa uudennäköiseksi kuten tähänkin asti on tehty? Miksi pitää väkisin, tahallaan ja keinotekoisesti väärentää historiaa ideologisista syistä rakentamalla "vanhan näköistä"?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helsingissä kun on kuulemma pulaa tilasta niin siihen edustallehan voisi rakentaa uuden Venetsian. Helvetsia. 117 keinotekoista saarta ja 400 siltaa, joita pitkin kävellä. Saarten materiaali saadaan purettavista betonilähiöistä, eli kierrätyskin onnistuisi lähes ilmaiseksi.
Slaavilaiset "timpurit" eivät osaa tehdä tuollaisia jos ei modernejakaan.
Kotimaiselle työvoimalle pitäisi maksaa palkkaa jolloin ei sekään onnistu.
Markalla saa markan timpurin.
Wau. Upeeta. Ostaisin, jos olis varaa. 😍 💖
Hyi, ihan kuin jossain itä-Euroopassa, aika mauttomia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No miksei myös Hernesaareen rakenneta kauniita uusvanhoja taloja? Aina vaan sitä rumaa harmaata ja valkoista laatikkoa pitää..
Ja sitäpaitsi kun ne vanhatkin talot alkaa näyttää muovisilta paskoilla nykymaaleilla kuten esim. se Bulen ja Annankadun kulmassa oleva ruman vaaleanruskea talo, joka oli ennen kauniin sävykäs ja katinkultainen, niin mitä väliä?
Punavihreiden piiperöiden ideologista hömpötystä. Historiaan ei pitäisi koskea vaan jättää se rauhaan. Jugend on muutenkin tyylinä rumaa ja levotonta, siitä puuttuu rauha, harmonia, minimaalisuus, futuristisuus, edistys ja kirkkaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aivan loistavaa! Kyllä on harmonisen ja kauniin näköistä havainnekuvissa. Ja kommenteissa ihmiset kiittää että tällaisiakin rakennetaan ankeiden laatikoiden vastapainoksi, ja satoja tykkäyksiä.
"Eikö uutta voisi vain rakentaa uudennäköiseksi kuten tähänkin asti on tehty? Miksi pitää väkisin, tahallaan ja keinotekoisesti väärentää historiaa ideologisista syistä rakentamalla "vanhan näköistä"?"
No koska se uusi on rumaa, ja ihmiset on pääosin läpi asti kyllästyneet betonibrutalismiin. Huomaa tuon jutun kommenteistakin, että yli 90% on ihan innoissaan ja toivoo tätä lisää.
Hyvä vaan että tätä tyyliä tehdään enemmän. Sitä tarvitaan vielä paljon kun Ukrainaa jälleen rakennetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Slaavilaiset "timpurit" eivät osaa tehdä tuollaisia jos ei modernejakaan.
Kotimaiselle työvoimalle pitäisi maksaa palkkaa jolloin ei sekään onnistu.
Markalla saa markan timpurin.
Slaavilaiset osaa erittäin hyvin rakentaa tuollaista, niinhän ne Tsekissä ja Puolassakin on rakentaneet vuosikymmeniä ulkoasullisesti vanhan kanssa yhteensopivaa, modernilla talotekniikalla. Kesällä Tsekeissä juuri tätä ihailin, että ei siellä vaan pakoteta "kerroksellisuutta", vaan kun vanha arvokas talo tulee tiensä päähän, rakennetaan tilalle samantyylinen, joka ei riko alueen harmonista visuaalista ilmettä. Suomiarkkitehdeille kauhistus, mutta asukkaan ja turistin silmälle ihanaa lepoa.
Vierailija kirjoitti:
Hyi. Ei historiaa voi rakentaa keinotekosesti. Tulee mieleen las Vegas.
Ei siinä historiaa rakenneta - hyvässä ja pahassa. Hyvässä siinä mielessä, että saadaan modernia talotekniikkaa ja rakentamisen käytännöllisyyttä mukaan, pahassa siinä mielessä että nämä eivät todennäköisesti tule kestämäänkään tyypillistä nykytaloa kauempaa.
Tuossa vaan otetaan talojen julkisivujen suhteen vaikutteita historiallisesta tyylisuunnasta, jota suuri osa ihmisistä pitää visuaalisesti miellyttävänä. Ja joka lisäksi on osa kaupungin historiaa, eli ei ole luotu väkisin jotain Lissabonin tai Pariisin tyyliä Helsinkiin, vaan otetaan vaikutteita Helsingin omasta rakennusperinnöstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Slaavilaiset "timpurit" eivät osaa tehdä tuollaisia jos ei modernejakaan.
Kotimaiselle työvoimalle pitäisi maksaa palkkaa jolloin ei sekään onnistu.
Markalla saa markan timpurin.
Slaavilaiset osaa erittäin hyvin rakentaa tuollaista, niinhän ne Tsekissä ja Puolassakin on rakentaneet vuosikymmeniä ulkoasullisesti vanhan kanssa yhteensopivaa, modernilla talotekniikalla. Kesällä Tsekeissä juuri tätä ihailin, että ei siellä vaan pakoteta "kerroksellisuutta", vaan kun vanha arvokas talo tulee tiensä päähän, rakennetaan tilalle samantyylinen, joka ei riko alueen harmonista visuaalista ilmettä. Suomiarkkitehdeille kauhistus, mutta asukkaan ja turistin silmälle ihanaa lepoa.
Tyypillistä väelle, joka kaipaa takaisin menneisyyteen eikä osaa katsoa tulevaan ja edistyä.
Vierailija kirjoitti:
Aivan loistavaa! Kyllä on harmonisen ja kauniin näköistä havainnekuvissa. Ja kommenteissa ihmiset kiittää että tällaisiakin rakennetaan ankeiden laatikoiden vastapainoksi, ja satoja tykkäyksiä.
"Eikö uutta voisi vain rakentaa uudennäköiseksi kuten tähänkin asti on tehty? Miksi pitää väkisin, tahallaan ja keinotekoisesti väärentää historiaa ideologisista syistä rakentamalla "vanhan näköistä"?"
No koska se uusi on rumaa, ja ihmiset on pääosin läpi asti kyllästyneet betonibrutalismiin. Huomaa tuon jutun kommenteistakin, että yli 90% on ihan innoissaan ja toivoo tätä lisää.
No uskotaan jo sinun kommenttien ja peukutusten hehkutuksesi.
Tuollainen tyyli on rumaa jäljittelyä, mitään omaa ei ole. Aitoa jugendia ei korvaa mikään. Uusissa taloissa on uusien talojen ongelmat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Punavihreiden piiperöiden ideologista hömpötystä. Historiaan ei pitäisi koskea vaan jättää se rauhaan. Jugend on muutenkin tyylinä rumaa ja levotonta, siitä puuttuu rauha, harmonia, minimaalisuus, futuristisuus, edistys ja kirkkaus.
Kyllä tässä kaupungissa edelleen riittää betonibrutalismia riittämiin, ei noihin ole kenenkään pakko muuttaa. Mutta uskon että tälle tyylille on valtavasti tilausta. Todella moni tykkää jugendin runsaudesta ja pehmeydestä.
Itse sinänsä arvostan myös modernia arkkitehtuuria, mutta harvoin näkee kokonaisia kortteleita ja alueita, joilla sitä on harmonisesti ja yhtenevästi rakennettuna. Usein on niin, että jokainen yhtiö on rakennuttanut omalle tontilleen vähän omantyylisensä modernin talon. Itsessään niistä suurin osa voi olla vähintään ihan ok, jotkut voivat olla kivojakin, mutta kun yhdessä on epäsymmetriset ikkunat, toisessa neonvärisiä raitoja lasiparvekkeissa, yhdessä porrastettu kattolinja julkisivussa, värejä tummasta tiilestä pastelliin ja harmaa+tulipunaiset parvekkeet, niin lopputulos on yleensä levoton ja ahdistava, ei kiva.
Vierailija kirjoitti:
Osataanko sellaisia enää tehdä?
Ei. Kuten todettu, uusissa taloissa on uusien talojen ongelmat. Vanhaa ja aitoa ei korvaa mikään, ennen osattiin rakentaa paremmin kuin nykyään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Slaavilaiset "timpurit" eivät osaa tehdä tuollaisia jos ei modernejakaan.
Kotimaiselle työvoimalle pitäisi maksaa palkkaa jolloin ei sekään onnistu.
Markalla saa markan timpurin.
Slaavilaiset osaa erittäin hyvin rakentaa tuollaista, niinhän ne Tsekissä ja Puolassakin on rakentaneet vuosikymmeniä ulkoasullisesti vanhan kanssa yhteensopivaa, modernilla talotekniikalla. Kesällä Tsekeissä juuri tätä ihailin, että ei siellä vaan pakoteta "kerroksellisuutta", vaan kun vanha arvokas talo tulee tiensä päähän, rakennetaan tilalle samantyylinen, joka ei riko alueen harmonista visuaalista ilmettä. Suomiarkkitehdeille kauhistus, mutta asukkaan ja turistin silmälle ihanaa lepoa.
Tyypillistä väelle, joka kaipaa takaisin menneisyyteen eikä osaa katsoa tulevaan ja edis
Saksassa myös tätä paljon, ja Ranskassa yhä enenevässä määrin. Twitterissä kun seuraan arkkitehtuuriin ja kaupunkirakentamiseen liittyviä tilejä, niin myös Briteissä ja Jenkeissä on selvästi tilausta kertaustyyleille, ja alueita on jo rakennettukin paikallisten vanhojen tyylien mukaiseksi. Aina saavat valtavasti ihastuneita tykkäyksiä kuvat projekteista, missä betonikuutiot on poistettu ja tilalle laitettu vanhan näköistä.
Vierailija kirjoitti:
Wau. Upeeta. Ostaisin, jos olis varaa. 😍 💖
Sinulla nyt ei ole varaa edes bussilippuun.
Hyi. Ei historiaa voi rakentaa keinotekosesti. Tulee mieleen las Vegas.