Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kuka maksaa vahingon jos auto on katsastamatta?
13.09.2024 |
Tuttavani sanoi, että hän on maksanut vakuutuksen autosta mutta auton katsastus on suorittamatta. Väitti ettei ole varaa katsastaa autoa, mikä on kyllä täysin hullua. Mutta kuka maksaa vahingon jos Hän ajaa kolarin johon Hän itse on syyllinen? Epäilen, että vakuutusyhtiö ei maksa mitään koska auto on katsastamatta.
Kommentit (25)
No ei tietenkään maksa mitään kun auto ei ole tieliikennekelpoinen ja laiton&käyttökiellossa....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pikagooglasin: katsastamattoman auton liikennevakuutus on voimassa vain katsastukseen tai sieltä pois ajaessa. Eli liikennevakuutus ei tuolloin korvaa.
Voi tulla aika kova paukku kun täräytät jonkun 500 tonnin mersun peffaan, ei riitä yksi elämä korvausten maksamiseen.
Hukkaan heittää vakuutukseen käytetyt rahat. Katsastus ei halvimmillaan kuitenkaan maksa kuin joitakin kymmeniä euroja.
Poliisithan eivät nykyään pysäyttele mutta katsovat rekkarit lennossa ja jos ei ole vakuutus-vero-katsastus voimassa niin sitten pytsäyttävät ja yleensä lähtee kilvet ja auto jää siihen (hinautetaan pois).
Menee kolaroijan omaan piikkiin. Jos ei ala rahaa kuulua, menee se oikeuteen ja kolaroijalle korvausten lisäksi oikeuskulut maksuun. Jos ei edelleen maksa, ulosotto hoitaa homman. Aika iso hinta 70€:n katsastuksesta...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vahingon aiheuttaja on apn kuvaamassa tilanteessa vastuussa
Liikennevakuutuskeskus maksaa mutta tulee perimään vahingon kulut tai osan niistä töppäilijäljä.
Suomessa on systeemi että vahingon kärsinyt saa korvauksen vaikka aiheuttaja ei olisikaan ollut vakuutettu.
Vakuutus sinänsä on voimassa jos laskut on maksettu vaikka ei olisikaan katsastettu mutta kulut selvitellään sitten myöhemmin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vakuutusyhtiöillä on joku yhteinen systeemi jolla korvataan vastapuolen vahingot.
Kun kirjoittaa Hän keskelle lausetta, niin tarkoittaa Jumalaa. Ihan en usko, että Hän ajelee autolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pikagooglasin: katsastamattoman auton liikennevakuutus on voimassa vain katsastukseen tai sieltä pois ajaessa. Eli liikennevakuutus ei tuolloin korvaa.
Voi tulla aika kova paukku kun täräytät jonkun 500 tonnin mersun peffaan, ei riitä yksi elämä korvausten maksamiseen.
MIetippä jos ajaa jalankulkijan päälle ja saa maksaa loppuelämän kuntoutukset sille uhrille..
Vierailija kirjoitti:
Hukkaan heittää vakuutukseen käytetyt rahat. Katsastus ei halvimmillaan kuitenkaan maksa kuin joitakin kymmeniä euroja.
Mulla tuli pelkät pyöräkoteloiden hitsaukset 1500e ja siihen pitkä lista muita korjauksia ja kaverilla ihan sama, Saabiin tuli noin 2500e korjauksia, että ei tule aina ihan halvaksi se katsastaminen, näihin tulee vielä katsastus-mittaukset-uusintakatsastus ym ym päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On se auto vakuutettu. Ei se katsastamatta jättäminen muuta mihinkään sitä vakuutussopimusta.
Ja se katsastus ei maksa muutamaa kymppiä vaan vanhoihin romuihin yleensä satasia, kun joutuu korjaamaan kaikki viat ,jotka ei menoa haittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hukkaan heittää vakuutukseen käytetyt rahat. Katsastus ei halvimmillaan kuitenkaan maksa kuin joitakin kymmeniä euroja.
Mulla tuli pelkät pyöräkoteloiden hitsaukset 1500e ja siihen pitkä lista muita korjauksia ja kaverilla ihan sama, Saabiin tuli noin 2500e korjauksia, että ei tule aina ihan halvaksi se katsastaminen, näihin tulee vielä katsastus-mittaukset-uusintakatsastus ym ym päälle.
Katsastus maksaa x€, sun paskarottelon korjaus katsastuskuntoon maksoi sitten jotain ihan muuta..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On se auto vakuutettu. Ei se katsastamatta jättäminen muuta mihinkään sitä vakuutussopimusta.
Ja se katsastus ei maksa muutamaa kymppiä vaan vanhoihin romuihin yleensä satasia, kun joutuu korjaamaan kaikki viat ,jotka ei menoa haittaa.
Ei ole katsastamaton auto vakuutettu, ellei sitten ole ajamassa katsastukseen, sieltä pois tai matkalla korjaamolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se auto vakuutettu. Ei se katsastamatta jättäminen muuta mihinkään sitä vakuutussopimusta.
Ja se katsastus ei maksa muutamaa kymppiä vaan vanhoihin romuihin yleensä satasia, kun joutuu korjaamaan kaikki viat ,jotka ei menoa haittaa.
Ei ole katsastamaton auto vakuutettu, ellei sitten ole ajamassa katsastukseen, sieltä pois tai matkalla korjaamolle.
Vakuutus ja katsastus on 2 eri asiaa, onko asia todella noin kuin kirjoitat ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se auto vakuutettu. Ei se katsastamatta jättäminen muuta mihinkään sitä vakuutussopimusta.
Ja se katsastus ei maksa muutamaa kymppiä vaan vanhoihin romuihin yleensä satasia, kun joutuu korjaamaan kaikki viat ,jotka ei menoa haittaa.
Ei ole katsastamaton auto vakuutettu, ellei sitten ole ajamassa katsastukseen, sieltä pois tai matkalla korjaamolle.
Vakuutus ja katsastus on 2 eri asiaa, onko asia todella noin kuin kirjoitat ?
Asia on todella noin kuin kirjoitan.
Verot, vakuutus, katsastus on oltava autossa maksettuna. Päivänselvä asia!
Vakuutus on voimassa vain katsastetulle eli tieliikennekelpoiselle autolle.
Vierailija kirjoitti:
Vahingon aiheuttaja on apn kuvaamassa tilanteessa vastuussa
vahingon aiheuttaja on AINA vastuussa. Ainoastaan se muuttuu, että maksaako vakuutusyhtiö sen vahingon aiheuttajan puolesta vai ei.
Alue: Aihe vapaa
Pikagooglasin: katsastamattoman auton liikennevakuutus on voimassa vain katsastukseen tai sieltä pois ajaessa. Eli liikennevakuutus ei tuolloin korvaa.