Perheenisä ta***i salarakkaansa Mäntsälässä

Vauva mukana tappajan FB-profiilissa. Ihana isukki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi fiksut naiset valitsevat AINA väärin (eikä kilttimiestä)?

Tälläkin palstalla usein kilttimiehiä pilkataan, mutta kun katsoo sitä vastakohtaa, niin eipä sielläkään kauhean hyvin mene

Kuka pilkkaa? Tämä kilttimies-ulisija täällä lähinnä säälii itseään. Mikä edes on kilttimies? 

t: Varmaan sitten sellaisen fiksun kilttimiehen vaimo.

Toivottavasti tekijää painetaan linnassa perseeseen oikein olan takaa. Ei ole mies, vaan säälittävä paskiainen jonka pitäisi istua loppuikänsä vankilassa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saatanan kusipää, vei viattomalta lapselta äidin :(

Ei ansaitse itse olla isä, toivottavasti ei saa nähdä omaa lastaan enää ikinä! Silmä silmästä

Toisaalta laittaisin pikkasen myös naisen piikkiin, jos lähtee varatun miehen matkaan ja ajattelee, että tulee hyvin päättymään

Jaa, sekö oikeuttaa tap pamaan jos lähtee varatun matkaan? Paha, syntinen nainen ansaitsee rangaistuksen?

Taidat olla mies...

 

Tää on mun mielestä surkein perustelu tähän mitä on. Tällä logiikalla joainen uhri ois ilman vastuuta omista teista eli käytännössä samalla logiikalla voisi luokitella holhouksen alaisiksi. Pahoja asioita tässä maailmassa tapahtuu vaikka sille ei antaisikaan suostumusta, ja ainoa mitä yksilö voi tehdä, on varautua ennakkoon. Sun logiikan mukaan ton uhrin voisi laskea olevan vailla omaa päättelykykyä ja tahtoa, mikä on kaikkein epäkunnioittavinta mendhtynyttä kohtaan

Vierailija kirjoitti:

Vauva mukana tappajan FB-profiilissa. Ihana isukki.

Joo 🤮

Vierailija kirjoitti:

Vauva mukana tappajan FB-profiilissa. Ihana isukki.

 

Oikein vuoden isä! Toivon että menettää lapsensa

Minä menin lopulta naimisiin salarakkaani kanssa. Tuli julkiseksi rakkaaksi.

Sairasta että joku, oletettavasti mies, puolustelee täällä t a p p a j a a  ja yrittää oikeuttaa henkirikoksen sillä, että uhri "lähti varatun matkaan"

Taitaa olla joku t a p p a j a n omainen täällä puolustelemassa psykopaattia

Vierailija kirjoitti:

Miksi fiksut naiset valitsevat AINA väärin (eikä kilttimiestä)?

Kiehtoo kato ne saalistajan silmät eikä kiltti miehen sympaattinen pilke silmissä.

Vierailija kirjoitti:

Taitaa olla persu, nehän ovat väkivaltaisia.

Mulla loppuu aina viestiketjun lukeminen siihen, kun persuhullu heittää aina yhtä tyhmiä kommetteja, jankkaa ja jankkaa. 🤮

Vierailija kirjoitti:

Pelkää suhteen paljastumista ja lapsen tapaamisriitoja, joten ajattelee pääsevänsä pälkähästä tappamalla ihmisen.

Sanat eivät riitä. 

Normisuomi settiä. Miehet on epätoivosia kun lapsia vieraannutetaan sarjassa. Jos lapsilla olisi tasa-arvoiset oikeudet vanhempiin, niin tuokin olisi hengissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tästä opimme? Ei pidä sotkeutua varattuihin oli sitten kyseessä mies tai nainen.

Olkoon tämä esimerkkinä niille, jotka peuhaavat varattujen kanssa tai suunnittelevat aikovansa sellaista. Ei tipu myötätuntoa tuolle naiselle yhtään.

Mahtoikohan tuo nainen edes tietää miehen toisesta perheestä? Jos kerran puhui miehestä miesystävänään vanhemmilleen jne. Ehkä oli juuri saanut tietää miehen kaksoiselämästä ja miehelle tuli kiire hoitaa tilanne, ettei jäisi kiinni. 

Vierailija kirjoitti:

Varmaan nainen on kiristänyt tai uhkaillut kertovansa vaimolle heidän suhteesta ja lopputuloksen saamme lukea uutisista...

Paha ja syntinen nainen kiristi ja ainoa ratkaisu oli tap paa se? Voi v-u teitä miehiä ja teidän järjenjuoksuanne. Miten miehet voi olla noin typeriä ja säälittäviä?

Vierailija kirjoitti:

Varmaan nainen on kiristänyt tai uhkaillut kertovansa vaimolle heidän suhteesta ja lopputuloksen saamme lukea uutisista...

Eikö sinkkumiehiä ole suomessa muka tarpeeksi? Miksi pitää ryhtyä toiseksi naiseksi? Vielä kaiken kukkuraksi uhkailla miestä, jos hän ei jätä vaimoaan.

Puukko?

Ei vissiin kovin yleinen työkalu kuitenkaan näissä asioissa.

Yrittikö ensin leikata kielen pois ettei voi puhua, mutta osui vatsaan?

Outo tapaus. Onko tässä kaikki kerrottu. Ei täsmää ihan kaikki, joku voisi tutkia tätä enemmän että saadaan selvyys.

Eihän kukaan tapa ketään tuollaisessa tilanteessa.

Vierailija kirjoitti:

U l i l a u d a n  sairaat hyypiöt taas kommentoimassa täällä. Kadehditaan jopa tap pajaa kun sillä oli peräti kaksi naista :D

Tämähän on Suomen suurin avohoitopalsta. Kaikki mielenvikaiset kerääntyvät tänne ja aivan erityisesti i n c e l i t  jotka vihaavat naisia

Tappaja ei sentään ampunut naista, vaikka on pyörinyt osallistujana ampumakisoissa. Veitseä heilutteli.

Tappamalla ainakin sen lapsen menettää ja suhde paljastuu eli tappamalla varmisti molemmat asiat  eli ei mikään penaalin terävin kynä.

Vierailija kirjoitti:

Saatanan kusipää, vei viattomalta lapselta äidin :(

Ei ansaitse itse olla isä, toivottavasti ei saa nähdä omaa lastaan enää ikinä! Silmä silmästä

Kostat sitten toiselle viattomalle lapselle.

Juha Johannes Kytökorpi, kaikkien vauvapalstainkkelien idoli.