Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Teinkö virheoston?

Vierailija
11.02.2007 |

Poika 2 v 3 kk ja nyt pituutta 92 cm.

Reiman 92 cm haalari on nyt sopiva ja menee vielä koko lopputalven.

Ostin ensi talveksi Reiman 98 cm haalarin.



Olisko pitänyt ostaa 104 cm?

Auttakaa!

Kommentit (23)

Vierailija
21/23 |
11.02.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä haalari (98 cm) ostettu keväällä 2005, ollut kahtena talvena käytössä, nyt varahaalarina 104-senttisellä tytöllä eikä ole liian pieni, vaikka alla on normaalit sisävaatteet ja villapuku. 110-senttinen puku on liian suuri.

Vierailija
22/23 |
11.02.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siellä on kokotaulukko ikävuosittain. Itse käyn aina tarkistamassa näitä kokoja. Eiköhän se sillä selviä!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/23 |
11.02.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on ollut tähän mennessä käytössä Lassietecin, Rasavilin, Travallen ja kolmen halpaketjun haalarit sekä yhdet Reimat ja kahdet Reimatecit (siis talvi- ja välikausihaalareita yhteensä) ja Reimoissa koot ovat olleet reiluimmat, hyvänä kakkosena H&M:n haalarit parin vuoden takaa.

Vierailija:

Mulla ei tosin ole kokemusta kuin yhdestä välikausi- ja yhdestä talvihaalarista sekä yhdestä takista, mutta musta koot pitää juuri paikkansa. Eli eivät reilun eikä pienen kokoisia. Ihmettelen vaan tuota mantraa Reiman reilunkokoisuudesta.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä seitsemän neljä