YLE : Muuttajien määrä räjähtämässä - pian 6 miljoonan raja rikki
Mikäli m-muuttajien määrä säilyy viimeisen kahden huippuvuoden tasolla, Suomen väkiluku nousee lähes kuuteen miljoonaan vuonna 2040
Kommentit (146)
Vierailija kirjoitti:
Kuinka paljon mm:ia on tullut sanotaan vaikka 2000-luvulla ja kuinka monta heistä on työllistynyt? Jos puhutaan täysi-ikäisistä mm:sta
Vantaa-Espoo, 48% kelatukien saajista on ulkolaisia. Helsingissä vielä hiukan vähemmän.
Suomeenhan tulee siis ainakin tööööperäisiä, humanitäärisesti, pakolaisina, töööörvöpöikkolaisin ja valtavat määrät mm perheenyhdistämis-systeemillä.
Määrät ovat exponentiaalisessa kasvussa ja tuo 6 miljoona on näillä näkyminen menossa rikki jo ennen vuotta 2030.
Vuonna 2030 Helsingissä on arvioitu, että valkoinen kantasuomalainen on uusi vähemmistö.
Jo nyt Helsingissä on monia kouluja, joissa ei kantasuomalaisten osuus on 55-60% oppilaista ja muualta tulleiden määrä kasvaa merkittävästi vuosi vuodelta.
Vierailija kirjoitti:
Muslimi = yhteiskunnan syöpä
Sanna Marin = yhteiskunnan syöpä
Vihervassarit = yhteiskunnan syöpäläiset
KOKPERS = aids
Vierailija kirjoitti:
Tähän ei ole laskettu muuttajien nopeaa lisääntymistä, joka on erityisen voimakasta muslimeilla.
No, miksi et ottanut mukaan laskuun?
Vierailija kirjoitti:
Miten meillä on varaa elättää ne kaikki?
Voisivatkohan he mennä töihin? Käynyt mielessäsi kyseinen ajatus?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka paljon mm:ia on tullut sanotaan vaikka 2000-luvulla ja kuinka monta heistä on työllistynyt? Jos puhutaan täysi-ikäisistä mm:sta
Vantaa-Espoo, 48% kelatukien saajista on ulkolaisia. Helsingissä vielä hiukan vähemmän.
Vaikka väen määrä on jotain 5% väestöstä, samanlaiset tilastot taitaa löytyä rikoksista.
Vierailija kirjoitti:
Miten meillä on varaa elättää ne kaikki?
Orpolta voisi kysyä
Työllistymistä pitäisi tarkastella siten, että moniko työllistyy pidempiaikaisesti työhön, joka ei ole muuttajien avustamista, vaan tavallinen työpaikka.
Lisääntymisen ihmettely on aina ollut perussuomalaisille tärkeä asia.
Omat kokemukset asiat on heillä kovin surket.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten meillä on varaa elättää ne kaikki?
Voisivatkohan he mennä töihin? Käynyt mielessäsi kyseinen ajatus?
Valtaosa tulijoista on kouluttamatonta, jopa luku- ja kirjoitustaidotonta ja lisäksi he eivät osaa lankaan suomea ja suuria osa ei edes englantia.
Näiden opettaminen mihinkään työhän on varmasti kovempi työ, kuin suomalaisen työttömän, jolla kuitenkin perussivistys, hygienia, käytös ja kielitaito jo löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Miten meillä on varaa elättää ne kaikki?
Sannuli elätti velaksi.
Vierailija kirjoitti:
Lisääntymisen ihmettely on aina ollut perussuomalaisille tärkeä asia.
Omat kokemukset asiat on heillä kovin surket.
Tähän vaikuttanee niin sanotusti luonnollinen valinta joka tekee asiasta hankalan kyseisen ääriliikkeen edustajille.
ei siis olla tarpeeksi rasistisia kun tänne lappaa porukkaa solkenaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten meillä on varaa elättää ne kaikki?
Orpolta voisi kysyä
Petterin hallitus ottaa tarvittavat rahat köyhiltä.
Vierailija kirjoitti:
Eli siis PS:n oppien mukaan voidaan ajatella näin: Kun yksi perussuomalainen tekee rikoksen niin kaikki perussuomalaiset ovat rikollisia. Mietin tässä juurikin Purraa, Vornasta ja Halla-Ahoa jnejne??
Mutta niinhän se on!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muslimi = yhteiskunnan syöpä
Sanna Marin = yhteiskunnan syöpä
Vihervassarit = yhteiskunnan syöpäläiset
Eli kun Sannuli siirtyy vihreisiin ja vaihtaa uskontoaan, saadaa sellainen olento, että rupeaa jo itse pirukin tutisemaan ja kalpenemaan tuon rinnalla?
Lässyttävätkö kaikki teikäläiset vai sinäkö vain?* Sannuli*, että se kuulostaa typerältä. Vie terän arvostelulta ja saa sen kuulostamaan vähä-älyisen öyhötykseltä. Sitäpä se taitaa ollakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten meillä on varaa elättää ne kaikki?
Voisivatkohan he mennä töihin? Käynyt mielessäsi kyseinen ajatus?
Valtaosa tulijoista on kouluttamatonta, jopa luku- ja kirjoitustaidotonta ja lisäksi he eivät osaa lankaan suomea ja suuria osa ei edes englantia.
Näiden opettaminen mihinkään työhän on varmasti kovempi työ, kuin suomalaisen työttömän, jolla kuitenkin perussivistys, hygienia, käytös ja kielitaito jo löytyy.
Siis oletat automaattisesti jokaisen tähän maahan tulijan kohdalla että hän on lukutaidot ja tyhmä? No voisiko sitä asiaa jollain tavalla tarkastaa rajalla tai voisiko olla mahdollista että kyseinen henkilö on jo saanut maastamme työpaikan jonne hän on menossa töihin vai potkitaanko päähän kysymättä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten meillä on varaa elättää ne kaikki?
Voisivatkohan he mennä töihin? Käynyt mielessäsi kyseinen ajatus?
Valtaosa tulijoista on kouluttamatonta, jopa luku- ja kirjoitustaidotonta ja lisäksi he eivät osaa lankaan suomea ja suuria osa ei edes englantia.
Näiden opettaminen mihinkään työhän on varmasti kovempi työ, kuin suomalaisen työttömän, jolla kuitenkin perussivistys, hygienia, käytös ja kielitaito jo löytyy.
Miksi nämä "perussivistyneet" suomalaiset työttömät eivät ole jo menneet töihin? Miksi pitää odottaa että tulee vertailuksi vielä vähän itseä (muka) huonompia?
Miten meillä on varaa elättää ne kaikki?