Miksi lääkärit vastustavat lääkärinkoulutuksen lisäpaikkoja?!
Nytkin Ylellä läåkäriopiskelijat tuolla valittavat siitä, että opiskelijamäärien lisäys on huono asia. Ei ole! Lääkäripula on valtava ja lisää tarvitaan opiskelijapaikkoja. Itsekästä.
Kommentit (51)
Tietysti syynä on että mitä useampi lääkäri sitä matalammat hinnat.
Ajavat omaa etuaan: mitä vähemmän lääkäreitä, sitä varmempi työpaikka heille, sitä paremmin voivat sanella työsuhteen ehdot, sitä parempi palkka, sitä arvostetumpi asema työyhteisössä ja yhteiskunnassa.
No, eikö juuri Virossa opiskella YouTube pätkien avulla.
Tanskassa on malli, jossa on vain yksi terveydenhuolto ja lääkärit on yksityisyrittäjiä.
https://www.laakarilehti.fi/terveydenhuolto/tanskassa-toimii-paremmin-m…
Vierailija kirjoitti:
Ajavat omaa etuaan: mitä vähemmän lääkäreitä, sitä varmempi työpaikka heille, sitä paremmin voivat sanella työsuhteen ehdot, sitä parempi palkka, sitä arvostetumpi asema työyhteisössä ja yhteiskunnassa.
Perusasia markkinoilta: kysynnän ja tarjonnan laki.
t. sama
500€ tunti taksat olisivat historiaa, siksi vastustavat lääkäri opiskelijoiden määrän lisäystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luokkakoot on jo nyt niin suuret että vain parhaat pääsevät harjoittelemaan toimenpiteitä, kuten kortisonin pistämistä niveleen, muiden pitää seurata vierestä. Toteutustapaa pitäisi muuttaa, jos luokkakokoja lisätään. Ei varmaan kukaan halua itselleen lääkäriksi sellaista henkilöä, joka tekee perus toimenpiteet ensimmäistä kertaa vasta työelämässä?
Yleensä sitä halutaankin sairaanhoitaja suorittamaan hoitotoimenpiteitä kun lääkärillä ei ole niistä kunnon osaamista ja hoitaja tekee saman homman vaikka toinen käsi selän taakse sidottuna ja side silmillä, kivuttomasti, oikein.
Sairaanhoitajakoulussa on juurikin se ongelma, että luokkakoot on suuria eikä toimenpiteitä pääse harjoittelemaan.
Ja silti ne kummasti oppii vaan, varmaan siellä työpaikalla sitten.
Jos ei ole lääkäripulaa, niin jollain tavalla pitäisi lääkärit saada viihtymään terveysasemilla. Työ on raskasta ja vaativaa, potilaita tapaa ehkä vain kerran ja ei näe tilanteen kehittymistä. Viihtyvyyttä ja jatkuvuutta, joustamista ehkä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luokkakoot on jo nyt niin suuret että vain parhaat pääsevät harjoittelemaan toimenpiteitä, kuten kortisonin pistämistä niveleen, muiden pitää seurata vierestä. Toteutustapaa pitäisi muuttaa, jos luokkakokoja lisätään. Ei varmaan kukaan halua itselleen lääkäriksi sellaista henkilöä, joka tekee perus toimenpiteet ensimmäistä kertaa vasta työelämässä?
Yleensä sitä halutaankin sairaanhoitaja suorittamaan hoitotoimenpiteitä kun lääkärillä ei ole niistä kunnon osaamista ja hoitaja tekee saman homman vaikka toinen käsi selän taakse sidottuna ja side silmillä, kivuttomasti, oikein.
Sairaanhoitajakoulussa on juurikin se ongelma, että luokkakoot on suuria eikä toimenpiteitä pääse harjoittelemaan.
Ja silti ne kummasti oppii vaan, varmaan siellä työpaikalla sitten.
Jos vaan jäävät alalle ja työpaikalla on kunnon perehdytys. Moni vaihtaa alaa heti valmistumisen jälkeen, koska tietotaidot ovat niin huonot etteivät uskalla mennä alan töihin.
Ylisuurista ryhmistä tulee vain paskoja lääkäreitä, sitäkö haluatte?Jos ryhmäkokoja kasvatetaan, opiskelijat eivät pääse harjoittelemaan toimenpiteitä vaan katsovat takarivistä kun yksi tekee.En minä ainakaan halua sellaista lääkäriä jonka käytännön osaaminen heikkoa.Ei siellä oikeassa työelämässä jouda vanhempi lääkäri koko ajan neuvomaan vierestä.
1200 nuorta joutuu lähtemään opiskelemaan ulkomaille lääkäriksi.
Ihme sakkia nuo lekurit,kun ovat tyrmänneet kautta vuosien aloituspaikkojen lisäämisen,millä valtuuksilla tämä on heille suotu,kysyn vaan. T. potilas Saarinen.
Lääkäreitä siis pitäisi kouluttaa lisää palkan takia. Hienoa. Tiedätkö muuten lääkärin nettopalkan suhteutettuna tuntimäärään mitä he tekevät. Miltä kuulostas 70 tunnin työviikko? Miltä kuulostaa 12 vuoden koulutus erikoistumisineen? Miltä kuulostaa progressiivinen verotus joka syö puolet palkasta? Kuka hullu tähän alkaisi huonommalla palkalla. Ihmisille kyse on vain rahasta. Siitä mitä toinen tienaa. Mitä järkeä on että Suomessa on aloja joista puolet on työttömiä. Paljonko lääkärin kouluttaminen maksaa yhteiskunnalle? Paljonko maksaa kouluttaa hänet työttömäksi. Herätys tähän päivään. Jokaisella on mahdollisuus.
Samasta syystä kun Apteekkari-kilta päättää uusista Apteekki-luvista. Liika kilpailu pudottaa liksoja.
AHNEUS !
Kaikki toivovat pääsevänsä Lääkärien "NHL:ään" , siis KEIKKALÄÄKÄRIKSI.
Sitä unelmaa he tavoittelevat, > 3 päivää viikossa töitä ja loput golfaamassa tai etelän lomilla. Palkka on silti 3:n kertainen.
Soten konkurssiin on suurin syy > Keikkalääkärit.
Toinen syy : Soten POMOT, jotka istuvat kokouksissa ja lounailla ( miten SE liittyy sairaalaan?) aamusta iltaan. Pomoja on Sotessa 3kertaa enemmän nyt, kuin oli vanhan Keskussairaala systeemin aikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luokkakoot on jo nyt niin suuret että vain parhaat pääsevät harjoittelemaan toimenpiteitä, kuten kortisonin pistämistä niveleen, muiden pitää seurata vierestä. Toteutustapaa pitäisi muuttaa, jos luokkakokoja lisätään. Ei varmaan kukaan halua itselleen lääkäriksi sellaista henkilöä, joka tekee perus toimenpiteet ensimmäistä kertaa vasta työelämässä?
Yleensä sitä halutaankin sairaanhoitaja suorittamaan hoitotoimenpiteitä kun lääkärillä ei ole niistä kunnon osaamista ja hoitaja tekee saman homman vaikka toinen käsi selän taakse sidottuna ja side silmillä, kivuttomasti, oikein.
Älä höpötä. Ei hoitaja poista luomia, tee gynetutkimusta tai pistä vaikka juuri sitä kortisonia tai vaikka tuseeraa ja tutki eturauhasta. Hoitajille on omat hommat, lääkäreille omat.
Vierailija kirjoitti:
Tässä nähdään palstalaisten yleistieto, kateus henkilöitä kohtaan jotka tekee ihmisten elämästä parempaa, kateus ammattiryhmää kohtaan johon itse turvautuu sairastuessa. Kaikkea pitää kommentoida vaikka ei ole asiasta mitään lähempää tietoa. Pelkkää oletusta. Onneksi osa näyttää olevan hyvinkin perillä todellisuudesta. Ne jotka ei ole, eivät vaivaudu lukemaan muiden kommentteja joissa usein totuuden siemen mukana.
En tiedä, mitä lähempää tietoa tarvitaan esimerkiksi sen toteamiseksi, että lääkäreillä on eturistiriita tarkasti säädellyn asemansa pönkittämisen suhteen.
Kyseessä ei ole myöskään varmaankaan mikään erityinen kateus nimenomaan lääkäreitä kohtaan, vaan yleinen sääntelyn ja tarjonnan ongelma. Sääntelylobbaus lienee perustavanlaatuinen ja yleinen ilmiö, jota voi esiintyä yhtä lailla muidenkin alojen kohdalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luokkakoot on jo nyt niin suuret että vain parhaat pääsevät harjoittelemaan toimenpiteitä, kuten kortisonin pistämistä niveleen, muiden pitää seurata vierestä. Toteutustapaa pitäisi muuttaa, jos luokkakokoja lisätään. Ei varmaan kukaan halua itselleen lääkäriksi sellaista henkilöä, joka tekee perus toimenpiteet ensimmäistä kertaa vasta työelämässä?
Yleensä sitä halutaankin sairaanhoitaja suorittamaan hoitotoimenpiteitä kun lääkärillä ei ole niistä kunnon osaamista ja hoitaja tekee saman homman vaikka toinen käsi selän taakse sidottuna ja side silmillä, kivuttomasti, oikein.
Älä höpötä. Hoitajalka ei ole oikeutta eikä osaamista tehdä toimenpiteitä. Poikkeus: pistoksen anto, tikkien poisto.
Vierailija kirjoitti:
Rahan vuoksi. Palkat eivät nouse, jos on liikaa lääkäreitä tarpeeseen nähden. Nythän on lääkäreitä, jotka eivät edes tee kunnon työviikkoa/päiviä kun ei kannata taloudellisesti. Heillä on yhteiskunnan rahat otteessaan.
Tuo väitteesi että lääkärit eivät tekisi täyttä työviikkoa siksi, ettei se kannata taloudellisesti, on täysin väärin. Täyttä työaikaa ei tarvitse tehdä, koska palkkaa saa tarpeeksi vähemmälläkin työllä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luokkakoot on jo nyt niin suuret että vain parhaat pääsevät harjoittelemaan toimenpiteitä, kuten kortisonin pistämistä niveleen, muiden pitää seurata vierestä. Toteutustapaa pitäisi muuttaa, jos luokkakokoja lisätään. Ei varmaan kukaan halua itselleen lääkäriksi sellaista henkilöä, joka tekee perus toimenpiteet ensimmäistä kertaa vasta työelämässä?
Yleensä sitä halutaankin sairaanhoitaja suorittamaan hoitotoimenpiteitä kun lääkärillä ei ole niistä kunnon osaamista ja hoitaja tekee saman homman vaikka toinen käsi selän taakse sidottuna ja side silmillä, kivuttomasti, oikein.
Älä höpötä. Ei hoitaja poista luomia, tee gynetutkimusta tai pistä vaikka juuri sitä kortisonia tai vaikka tuseeraa ja tutki eturauhasta. Hoitajille on omat hommat, lääkäreille omat.
Joo, omat hommat on tai pitäisi olla, mutta minua, sairaanhoitajaa, pyysi lääkäri laitttamaan potilaalle puudutuspiikin ennen toimenpidettä kun ei vissiin itse osannut. Huh huh, no en tietysti suostunut. Onneksi häneltä se sitten onnistui, vähän jopa sääliksi kävi lääkäriä kun tuollaista edes joutui ehdottamaan.
Tässä nähdään palstalaisten yleistieto, kateus henkilöitä kohtaan jotka tekee ihmisten elämästä parempaa, kateus ammattiryhmää kohtaan johon itse turvautuu sairastuessa. Kaikkea pitää kommentoida vaikka ei ole asiasta mitään lähempää tietoa. Pelkkää oletusta. Onneksi osa näyttää olevan hyvinkin perillä todellisuudesta. Ne jotka ei ole, eivät vaivaudu lukemaan muiden kommentteja joissa usein totuuden siemen mukana.