Lue keskustelun säännöt.
Palstalaisten outo kuva varakkaiden elämästä
10.09.2024 |
Joku kertoi tänään palstalla tienaavansa hyvin. Kuten arvata saattaa tätä seurasi lällättely ettei varmana pidä paikkaansa ja et olisi palstalla jos tienaisit 6500 €. Miksi?
Kaiken uhallakin kerron, että tienaamme mieheni kanssa säännöllisiä palkkatuloja 18 500 €/kk bruttona. Nettona tästä jää noin 10 000 €. Elämämme tuskin eroaa kovinkaan paljon vähemmän tienaavien elämistä. Aamulla pitää herätä, ulkoiluttaa lemmikit ja mennä töihin. Töiden jälkeen ajaa kotiin ja tehdä jauhelihakastiketta ja perunoita ruoaksi. Etätöissä joutaa palstailemaan välillä.
Mikä tässä on erilaista? Asunto ja autot ovat ehkä kalliimmat kuin keskivertokansalaisella ja kaupasta voi ostaa mitä mieli tekee. Siihen se jääkin. En minä istu iltaisin oopperassa vaan kyttään Aihe Vapaata ja selaan TikTokia. Viikonloppuisin mennään mökille tai sieneen, toki ravintolassakin käydään.
Ajatuksia?
Kommentit (127)
Köyhyyttä ei voi ostaa;
Näin köyhä kostaa!
Jos ei rahalla saa mitä tahansa
Pitäköön rahansa!
(Eppu Normaali: Hei Joe)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oletko menettänyt kosketuksesi köyhien elämään?
Mitä tarkoitat tällä kysymyksellä? En varmaankaan päivittäin ajattele millaista oli olla rahaton, mutta en taatusti unohda sitä talvea kun ei ollut varaa talvikenkiin. Minulla on ystäviä, jotka kamppailevat taloudellisen tilanteensa kanssa. Ne samat joiden kanssa olin ystävä jo silloin kun itsekin kamppailin.
Vierailija kirjoitti:
No se nyt on sellaista. Ihmisten on vaikea hahmottaa, että ihmiset elävät erilaista elämää, ja silti heillä on ihan samanlaisia tarpeita. Kerroin joskus täällä olevani diplomaattitehtävässä, ja siitä tuli ihan sama reaktio. Että ei diplomaatti oikeasti täällä olisi. Miksi ihmeessä ei? Ihan yhtä lailla kenellä tahansa on joskus tylsää, ja voi olla hauska hetki väitellä.
Diplomaattihan juo vain samppanjaa ja lentelee maailmalla - ei ole mahdollista että roikkuisi kuolevaisten kanssa :) Harkitsin itsekin diplomaatin uraa aikoinaan (minulla on sopiva pohjakoulutus) mutta se sitten jäi kun oma ura alkoi vetämään niin hyvin. Ap
Itse tienaan n 6300e/kk brutto ansiotöistä ja pääomatuloja n 1500e/kk. Ei tosta nappiin jää kuin se n 5k eli ihan normi keskituloisen elämää. Ehkä tällä palstalla kun niin moni elää tulonsiirtojen varassa niin saattaa kuulostaa yltäkylläiseltä. Omassa tuttavapiirissä kuitenkin välillä tuntuu että pienellä sinnittelen, ruokakaupassa katselen välillä hintoja, autoa ei voi ostaa fiiliksen mukaan vaan huomioida että yhdellä pärjää myös esim talvisin ja esim peräkärryä vetäessä. Loma-asuntoa en ole myöskään hankkinut vaan hotelleissa vietän lomani.
Onhan monia olevinaan varakkaita,ja varmaan oikeastikin varakkaita.Eihän velalla eläminen voi olla varakkuutta.Tässä aloittamalla puolisolla ihan ok.Tulot.Suomessa oikein varakkaita olekkaan ,ei se varakkuus näy.Piilovarakkaat??Verottaja muu pitää huolen kynii lopuksi ihan ihan kaiken.Tämä varautuu jos ehtii ihan kaikkeen..lapsenlapset heissä tulevaisuus..Heiltä viedään kaikki eli tähän panostakaa,lukekaa,käykää kouluja.On sukupolvia joilla meni hyvin,meidän ajan huonot vuodet alkoi..1990jatkuu edelleen..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noinhan se menee. Vanhempani ovat varakkaita ja elävät tavallista elämää. Kaikki mitä ostavat on vähän parempaa kuin peruspulliaisella, yllättävät menot eivät vie vararikkoon ja on varaa myös ns. turhuuksiin. Eivät he kuitenkaan ole mitään pikkurilli pystyssä olevia hienostelijoita, joilla on henkilökohtaisia palvelijoita ja ylimielinen asenne.
Vierailija kirjoitti:
Onhan monia olevinaan varakkaita,ja varmaan oikeastikin varakkaita.Eihän velalla eläminen voi olla varakkuutta.Tässä aloittamalla puolisolla ihan ok.Tulot.Suomessa oikein varakkaita olekkaan ,ei se varakkuus näy.Piilovarakkaat??Verottaja muu pitää huolen kynii lopuksi ihan ihan kaiken.Tämä varautuu jos ehtii ihan kaikkeen..lapsenlapset heissä tulevaisuus..Heiltä viedään kaikki eli tähän panostakaa,lukekaa,käykää kouluja.On sukupolvia joilla meni hyvin,meidän ajan huonot vuodet alkoi..1990jatkuu edelleen..
Ei vanhempieni tarvitse ottaa mitään varten velkaa. Ostavat vaikka asunnon tai kalliin auton jos huvittaa. Eli ovat ihan vaan varakkaita. Vaikuttavat ulospäin ihan tavallisilta. Kyllä näitä Suomessa on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko menettänyt kosketuksesi köyhien elämään?
Mitä tarkoitat tällä kysymyksellä? En varmaankaan päivittäin ajattele millaista oli olla rahaton, mutta en taatusti unohda sitä talvea kun ei ollut varaa talvikenkiin. Minulla on ystäviä, jotka kamppailevat taloudellisen tilanteensa kanssa. Ne samat joiden kanssa olin ystävä jo silloin kun itsekin kamppailin.
Sitä, että moni varakas sanoo ymmärtävänsä köyhiä, mutta miten se on mahdollista jos on ollut varakas pitkään? Miten varakas voi pitää kosketusta köyhän arkeen kun hänellä on turvanaan rahaa ja sen myötä etuoikeutta. Voit leikkiä köyhää mutta se ei ole aitoa, koska voit lopettaa sen koska tahansa ja tiedät sen. Ystäväsi voivat olla köyhiä mutta silti sinä palaat jossain vaiheessa taas omaan arkeesi etkä elä heidän kanssaan sitä köyhyyttä. Tämä ei ole arvostelua sinua tai muita varakkaita kohtaan vaan aihe jota kannattaa miettiä.
Henkinen köyhyys on materiaalista köyhyyttä pahempaa.Näin voi tulkita monessa..Henkisesti paljon saanut tieto,taito ahneus,itsekkyys,muu elämä rahaa tärkeämpi.Rahaa on hyvä olla saa ruokaa jne.Mutta liika on liikaa...Tässähän tässä ajassa on kyse..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ylipäätään palstalla on ihan pimeitä ajatuksia siitä mikä on varakas tai rikas.
Jo neljän tonnin kuukausipalkkaa pidetään jonain todella ihmeellisenä asiana.
Omasta ystäväpiiristä löytyy ainakin 3-4 joiden vuosiansiot ovat yli 100000 (eli kk palkka vähintään 8000) ja ihan tavallisia ihmisiä kaikki. Juu, eivät välttämättä joudu joka kuukausi miettimään että millä sen kahden sadan sähkölaskun maksaisi, mutta eivät myöskään elä mitään erityisen ihmeellistä elämää. Tavallista keskiluokkaista arkea.
No, varmaan ajatuksena on, että varakkaalla on parempaa tekemistä. Harva 10 000 tienaava elää kuin rahvas: istuu illat kotona katsellen telkkaria ja surffaten. Tai surullista, jos tekee niin, kun voisi käydä tapahtumissa, harrastuksissa ja juhlissa, koska kyllähän se raha nyt vaan tuo enemmän mahdollisuuksia ja myös ihmisiä elämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No, varmaan ajatuksena on, että varakkaalla on parempaa tekemistä. Harva 10 000 tienaava elää kuin rahvas: istuu illat kotona katsellen telkkaria ja surffaten. Tai surullista, jos tekee niin, kun voisi käydä tapahtumissa, harrastuksissa ja juhlissa, koska kyllähän se raha nyt vaan tuo enemmän mahdollisuuksia ja myös ihmisiä elämään.
Tällä palkkatasolla päivät on pitkiä ja henkisesti väsyttäviä. En todellakaan jaksa ravata missään joka ilta, muuta kuin kävelyllä yksin. Missä "juhlissa" sinä oikein kuvittelet hyvätuloisten iltansa viettävän 😂??
240te/vuosi
Ps mun tulot näkyy lähinnä osakesalkussa ja pitkissä matkoissa. Kaiken muun omistamani saisi ihan tavallisilla keskituloilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, varmaan ajatuksena on, että varakkaalla on parempaa tekemistä. Harva 10 000 tienaava elää kuin rahvas: istuu illat kotona katsellen telkkaria ja surffaten. Tai surullista, jos tekee niin, kun voisi käydä tapahtumissa, harrastuksissa ja juhlissa, koska kyllähän se raha nyt vaan tuo enemmän mahdollisuuksia ja myös ihmisiä elämään.
Tällä palkkatasolla päivät on pitkiä ja henkisesti väsyttäviä. En todellakaan jaksa ravata missään joka ilta, muuta kuin kävelyllä yksin. Missä "juhlissa" sinä oikein kuvittelet hyvätuloisten iltansa viettävän 😂??
240te/vuosi
Ps mun tulot näkyy lähinnä osakesalkussa ja pitkissä matkoissa. Kaiken muun omistamani saisi ihan tavallisilla keskituloilla.
En tienaa lähes puoliakaan sinun palkkatasostasi, mutta sama vika: Työt ovat henkisesti kuormittavia ja juuri sellaisella tavalla, että ei tässä kaipaa mitään juhlia ja tapahtumia. Juuri sain puhuttua itseni pois yhdestä reissusta ja olen onnellinen kun saan löhötä viikonlopun parvekkeella.
Viime viikolla tuli syötyä neljän ruokalajin illallista ja mietin jo ennen pääruokaa, että pääsisipä jo nukkumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, varmaan ajatuksena on, että varakkaalla on parempaa tekemistä. Harva 10 000 tienaava elää kuin rahvas: istuu illat kotona katsellen telkkaria ja surffaten. Tai surullista, jos tekee niin, kun voisi käydä tapahtumissa, harrastuksissa ja juhlissa, koska kyllähän se raha nyt vaan tuo enemmän mahdollisuuksia ja myös ihmisiä elämään.
Tällä palkkatasolla päivät on pitkiä ja henkisesti väsyttäviä. En todellakaan jaksa ravata missään joka ilta, muuta kuin kävelyllä yksin. Missä "juhlissa" sinä oikein kuvittelet hyvätuloisten iltansa viettävän 😂??
240te/vuosi
Ps mun tulot näkyy lähinnä osakesalkussa ja pitkissä matkoissa. Kaiken muun omistamani saisi ihan tavallisilla keskituloilla.
En tienaa lähes puoliakaan sinun palkkatasostasi, mutta sama vika: T
Olisiko sittenkin suurinta rikkautta se että töissä on sen verran rauhallista, että työaika loppuu ajoissa ja omalla ajalla on jaksamista tehdä jotain muutakin. Eli paras pääoma onkin vapaa aika.
Vierailija kirjoitti:
No, varmaan ajatuksena on, että varakkaalla on parempaa tekemistä. Harva 10 000 tienaava elää kuin rahvas: istuu illat kotona katsellen telkkaria ja surffaten. Tai surullista, jos tekee niin, kun voisi käydä tapahtumissa, harrastuksissa ja juhlissa, koska kyllähän se raha nyt vaan tuo enemmän mahdollisuuksia ja myös ihmisiä elämään.
Esimerkiksi Museokortti maksaa vuodessa noin seitsemänkymppiä, ja sillä voi käydä rajattomasti museoissa ja näyttelyissä. Eipä siihen kamalia rikkauksia tarvita että voi nousta sohvalta.
Hyvätuloisuushan ei ole rikkautta tai varakkuutta. Rikkaalla on paljon omaisuutta, ei välttämättä paljon tuloja.
Suurituloisuuteen liittyy useimmiten erittäin vaativa työ, joka puristaa ihmisestä kaiken irti. Ei silloin jaksa paljoa harrastaa, juhlia ja riekkua kulttuuritapahtumissa. Elämä voi olla sisällöisesti jopa köyhempää kuin huonompituloisilla, joilla työ ei vaadi niin paljon. Materian omistaminen ei kerro elämänlaadusta.
Sen sijaan he, jotka ovat varakkaita, joiden ei välttämättä tarvitse tehdä töitä, voivat suunnitella elämönsä toisin. Heitä on kuitenkin Suomessa varsin vähän.
No se näyttää ainakin olevan, että varakkuudella tarkoitetaan suuria tuloja. Oikeasti joillakin on jo valmiiksi niin suuri omaisuus, ettei palkkatuloja juuri tarvita ja työ on vain jonkinlainen harrastus. Tällaiset ihmiset ovat työttömiä/ pienituloisia miljonäärejä.
Vierailija kirjoitti:
Ei vain palstalaisten, vaan ihan yleinen mielikuva. Sen syntyyn on vaikuttaneet jo monien satojen vuosien ajan kulttuuri, fiktio ja fakta kirjallisuus ja median luoma kuva.
Esimerkkinä lokki valaisin, Tesla ja sähköpyörä ovat usein "enemmän tienaavien" omistuksessa.
Harva kuitenkaan tietää miten "oikeasti" rikas ihminen elää, sillä mitä enemmän rahaa sitä vähemmän haluaa näyttää muille vaurautensa. Tämän näkee mm. Hollywood näyttelijöiden joukossa. Tulokkaat näyttävät vaurautensa ja Adam Sandler kuljee 15v vanhoissa shortseissa
Oikeastaan tämä on sitä samaa lähinnä. Jos nyt puhutaan ihan ylimmän tulodesiilin ihmisistä, niin ei nämä mitään Hollywood tähtiä ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, varmaan ajatuksena on, että varakkaalla on parempaa tekemistä. Harva 10 000 tienaava elää kuin rahvas: istuu illat kotona katsellen telkkaria ja surffaten. Tai surullista, jos tekee niin, kun voisi käydä tapahtumissa, harrastuksissa ja juhlissa, koska kyllähän se raha nyt vaan tuo enemmän mahdollisuuksia ja myös ihmisiä elämään.
Esimerkiksi Museokortti maksaa vuodessa noin seitsemänkymppiä, ja sillä voi käydä rajattomasti museoissa ja näyttelyissä. Eipä siihen kamalia rikkauksia tarvita että voi nousta sohvalta.
Pääkaupunkiseudulla museokortti varmasti maksaa itsensä takaisin. Meillä täällä periferiassa löytyy kaksi kohdetta, joihin sillä pääsee. 79 euroa näkyi maksavan. Se on noin kymmenen päivän ruokaraha.
Totta kyllä tuo, että rikkauksia ei sohvalta nousemiseen tarvita, mutta omalla kohdallani se on sitten lähinnä lenkkeilyä. Asun kaukana keskustasta (lue halvalla) ja liikkuminen teettää kustannuksia.
Sain juuri kutsun luokkakokoukseen. Se järjestetään ravintolassa. Jossain halvassa, mutta mulla ei ole varaa ruokailla edes halvassa ravintolassa. Väliin siis jää kohdaltani ne kemut.
Oletko menettänyt kosketuksesi köyhien elämään?