Muistaako joku lapsena sellaista älytöntä käytäntöä, että kurittamisen jälkeen piti käydä kiittämässä?
Siis tämä on ihan mysteeri, että mikä tämän pointti oli, mutta kun oli annettu remmiä, sain sen jälkeen hetken olla huoneessani ja sitten minun piti käydä nätisti kiittämässä vanhempia! Ja tämä ei ollut synkällä keskiajalla, ja vanhemmat oli jokseenkin ihan normaaleita.
Muistaako muut tällaista?
Kommentit (108)
Tätä aloitusta ennen en ole ikinä törmännyt tuollaiseen. Ihan outoa toimintaa.
Jos toiminta koski aloittajaa niin onpas ollut outo lapsuus ja todella omituiset vanhemmat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joka vitsaa säästää se lastaan vihaa!
Ja sitten ihmettelevät, kun lapset ei pidä yhteyttä.
Itse olen kiitollinen siitä kun pidettiin kuri eikä annettu elää kuin pellossa.
Mutta olivatko ne oikeassa, vai kurittivatko vain oman egonsa takia
Kurittivat sen vuoksi, että aikuinen on aika merkittävällä tavalla fiksumpi ja harkitsevampi kuin vaikka 5- tai 10-vuotias.
Sinulla on selkeästi näkemys, että ihminen on lähtökohtaisesti paha. Synnin orja, jota tulee rankaista varmaan Hammurabin lain mukaisesti.
Vai 15-vuotiaana, mitähän höpöä tuo taas on?
Alakoulussa vielä olevat pikkukovikset, kiusaajat ja myymälävarkaat joutaisi saada selkäänsä, mutta eihän sitä mitään nykyään hys hys vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joka vitsaa säästää se lastaan vihaa!
Ja sitten ihmettelevät, kun lapset ei pidä yhteyttä.
Itse olen kiitollinen siitä kun pidettiin kuri eikä annettu elää kuin pellossa.
Mutta olivatko ne oikeassa, vai kurittivatko vain oman egonsa takia
Kurittivat sen vuoksi, että aikuinen on aika merkittävällä tavalla fiksumpi ja harkitsevampi kuin vaikka 5- tai 10-vuotias.
Kyllä jo alakouluiässä lapsi tajuaa tekojensa syy - ja seuraussuhteet, ja alle 15-vuotias kykenee kyllä tekemään tietoisesti rikoksia, ja toiset tekevätkin. Tuollainen jeesustelu ettei 15-vuotias tee tahallaan pahaa, on kyllä melkoista silmien sulkemista. Laitoshoidossa on 15-vuotiaita jotka ovat jo lähes ammattirikollisia, ja kykeneviä vaikka tappamaan toisen ihmisen aivan tietoisesti. Ota nyt ne vaaleanpunaiset lasit päästä ja herää todellisuuteen.
Ette vissiin tajunneet, että se 15-v ikä oli täyttä provosoimista. Tyyppi haluaa esittää, että lapsia saa hakata, koska ne on "pahoja". Hakkaamalla niistä tulee enkeleitä.
Kiittää ei tarvinnut, mutta kurituksen jälkeen piti mennä piiskattu pylly paljaana nurkkaan häpeämään joksikin aikaa, koko perheen nähden. Teini-iässä oli sen verran häpeällistä olla siinä velipoikien vilkuiltavaana, että kyllä oppi olemaan. Tehokas rangaistus.
Vierailija kirjoitti:
Tätä aloitusta ennen en ole ikinä törmännyt tuollaiseen. Ihan outoa toimintaa.
Jos toiminta koski aloittajaa niin onpas ollut outo lapsuus ja todella omituiset vanhemmat.
Vanhan ajan yleisiä kasvatustapoja. Piti kiittää siitä, että vanhemmat opettivat kepillä lastaan. Se laskettiin rakkaudeksi silloin. Olihan elämässä pakko oppia tottelemaan kyselemättä ylempiään, muuten ei hyvä heilunut. Olihan joskus Suomessa sellainen lakikin, että jos joku lapsi käyttäytyi huonosti, oman vanhemman piti antaa poliisin valvonnassa kunnon selkäsauna. Ymmärrättehän, että ei siitä ole montakaan sukupolvea, kun piiskaa pidettiin ainoana oikeana tapana kasvattaa? Ja suuressa osassa maailmaa sitä käytetään yhä vieläkin. Fyysinen koskemattomuus on vain muutaman vuosikymmenen länsimainen ilmiö. Jonka uskon katoavan taas, kunhan islam pääsee valtaan. Sehän antaa miehelle oikeuden lyödä ja jopa TAP paa tottelematon vaimo tai lapsi. Seonnut ollut ikiaikainen tapa ihmiskunnassa ilman uskontoani.
Syyntakeellisuus tulee vasta 15-vuotiaana. Sitä nuorempi ei tee tahallaan pahaa.