Aatelkaa että suomessa on ihmisiä jotka eivät ole käyneet Virossa, eivät edes Helsingissä

Eihän kaikki ole käyneet edes Halsualla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsinki on Suomen Syöpä.

Anteeksi kuinka? Missä Suomen pääkaupungin sitten pitäisi sijaita? Peräseinäjoellako?

Missä tahansa muualla olisi parempi. Alunperinhän se oli Turussa. Siinä hyvä vaihtoehto. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsinki on Suomen Syöpä.

Anteeksi kuinka? Missä Suomen pääkaupungin sitten pitäisi sijaita? Peräseinäjoellako?

ei se pääkaupunkistatus tee paikasta yhtään sen parempaa.

Söpöä, kun tälle yhdelle on tosi kova juttu, että asuu oikein pääkaupungissa :D

Vierailija kirjoitti:

Siellä ei voi enää asua hintatason takia kukaan paitsi ne todella varakkaat ja hyvin tienaavat. 

Aivan. Helsinki täynnä varakkaita moniosaajia. 

Vierailija kirjoitti:

APlla meni ihon alle se keskustelu missä ihmeteltiin että jotkut käyneet paljon ulkomailla mutta ei reissanneet Suomessa :)

Kyllä meistä ulkomailla reissaavistakin varmaan suurin osa on käynyt Helsingissä. Ehkä pointti oli siinä, että Suomessa koko maana ei ole hirveästi nähtävää.

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihme tuo on? Eräs ystävä pariskunta ei ole Jyväskylää etelämmässä käynyt. Miksi mennä johonkin Helsinkiin, paikkaan joka on täynnä homoja, r. ättipäitä, kamelikuskeja, ituhippejä, tielläistuvia loisivia pellejä ja muita sekopäitä. 

Miksi käydä jossain maalla jossa on lehmännussijoita? Mitä nähtävää siellä on?

Ne on varmaan turkulaisia, jotka reissaa vaan Ruotsiin ja Ahvenanmaalle. Heitä varten tarvittaisiinkin tunnin laiva Ruotsiin!

Never coming back!

Ai hahah, turkulaisetko reissaa vain Ruotsiin? No, miksi juniin ei saa halpoja lippuja Turku (Kupittaa) -Helsinki-välille, jos kerran kukaan turkulainen ei halua Helsinkiin? No, ne kun haluaa, eivät varmaan ole turkulaisia!

Suomessa on kyllä aika monta ihmistä, joille Turku on kohde, jossa ei ole koskaan käyty, eikä koskaan tulla käymäänkään!

Länsimaissa alkaa sekä vetovoimaisimmat suurimmat kaupungit että pääkaupungit pikku hiljaa muuntumaan sellaiksi, että kantaväestö on siellä lukumäärältään aliedustettuina kuten mm. Lontoo ja New York ovat jo. Minkä maan pääkaupunki sellainen oikein on? Miksi minun pitäisi asua sellaisessa kaupungissa omassa maassa?

T.vasemmiston kundi

Viroon en tule ikinä menemään. Aivan p.ska paikka. Hesoissa olen usein käynyt. 

Mitään junttia ei ole vaikkei kummassakaan ole käynyt. Järkevää ennemminkin. 

Hesoissa asuu pinnallista sakkia. Uusavuttomia iso osa 

Niin ja aattele että Turussa on ihmisiä jotka eivät ole käyneet Suomussalmella eivätkä edes Uuraisilla!

Helsinki on vaan jotenkin niin syrjässä ja kaukana ettei sinne tule lähdettyä. Pääkaupungin pitäisi olla kyllä keskeisemmällä paikalla. 

En ole ikinä kohdannut tuollaista ihmistä 

Voro on monelle sama kuin Tallinna ja se on äkkiä kierretty. Mikä on sääli. Onhan siellä muutakin mm. keväällä kannattaa koluta taimitarhat erikoisuuksia varten. Monet lajut on vanajalta jossa on sama ilmaisto kun suomsea.

Vierailija kirjoitti:

Olen käynyt molemmissa ja en kokenut kehumisen arvoiseksi kumpaakaan. 

Olen minäkin käynyt aika monta kertaa maalla ja sen havaitsin, että parempi vaan että paikalliset pysyykin poissa ihmisten ilmoilta kun järjenjuoksun näkee tästäkin ketjusta taas kerran. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsinki on Suomen Syöpä.

Anteeksi kuinka? Missä Suomen pääkaupungin sitten pitäisi sijaita? Peräseinäjoellako?

ei se pääkaupunkistatus tee paikasta yhtään sen parempaa.

Ei myöskään huonompaa. 

Ei Helsingissäkään kaikkien kohdalla ole mitään sellaista  miksi siellä pitäisi käydä. Ei  siellä käyminen ole mikään sellaisen asia mikä jokaisen pitäisi tehdä. 

Kukaan ei halua heseissä käydä!

Minä en ole Virossa käynyt, mutta Helsingissä lapsesta lähtien vuosittain.