Lue keskustelun säännöt.
Te väititte, että Suomessa ole yksityiskouluja. Miten nyt suu pannaan?
Kommentit (96)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja näissä kouluissa opiskelevat iloisesti suomalaiset lapset pääosin. Mikä on hyvä juttu!
Lähinnä varakkaampien ulkkareiden suosiossa ovat.
No mun lapsen luokalla oli 80% suomalaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se englantilainen on vielä tosi halpa. Ja ei vaadita vanhemmilta mitään osallistumista - kuten esim steinerkouluissa vaaditaan.
Näissä yksityiskouluissa on hyvä juttu se, että opiskelijat ovat oikeasti motivoituneita ja on työrauha ja asiallinen ilmapiiri.
Vierailija kirjoitti:
Onhan niitä, mutta ne eivät ole tavan koulun tasoisia vaan enemmänkin jonkin aatteen mukaisia ja sitä myöten toistaitoisten paikkoja, esim. steiner. Aatteettomia yksityiskouluja tarvitaan.
HÖPÖ HÖPÖ! Saksalainen koulu, ranskalainen koulu yms. ovat PALJON VAATIVAMPIA kuin suomalainen koulu! Niissä on kunnon kuri ja paljon läksyjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan niitä, mutta ne eivät ole tavan koulun tasoisia vaan enemmänkin jonkin aatteen mukaisia ja sitä myöten toistaitoisten paikkoja, esim. steiner. Aatteettomia yksityiskouluja tarvitaan.
HÖPÖ HÖPÖ! Saksalainen koulu, ranskalainen koulu yms. ovat PALJON VAATIVAMPIA kuin suomalainen koulu! Niissä on kunnon kuri ja paljon läksyjä.
Samaa mieltä. Ja kaikki opetus vieraalla kielellä. Ja vaaditaan käytöstapoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nämä steinertyyliset on sitten asia erikseen kai...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan niitä, mutta ne eivät ole tavan koulun tasoisia vaan enemmänkin jonkin aatteen mukaisia ja sitä myöten toistaitoisten paikkoja, esim. steiner. Aatteettomia yksityiskouluja tarvitaan.
HÖPÖ HÖPÖ! Saksalainen koulu, ranskalainen koulu yms. ovat PALJON VAATIVAMPIA kuin suomalainen koulu! Niissä on kunnon kuri ja paljon läksyjä.
Vaativuus, kuri ja läksyt ei näy kylläkään menestyksenä valtakunnallisissa tai yo-kokeissa. Pääsääntöisesti kaikki aatteelliset koulut jäävät kauas kärjestä vertailuissa kun katotaan absoluuttista menestymistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan niitä, mutta ne eivät ole tavan koulun tasoisia vaan enemmänkin jonkin aatteen mukaisia ja sitä myöten toistaitoisten paikkoja, esim. steiner. Aatteettomia yksityiskouluja tarvitaan.
HÖPÖ HÖPÖ! Saksalainen koulu, ranskalainen koulu yms. ovat PALJON VAATIVAMPIA kuin suomalainen koulu! Niissä on kunnon kuri ja paljon läksyjä.
Vaativuus, kuri ja läksyt ei näy kylläkään menestyksenä valtakunnallisissa tai yo-kokeissa. Pääsääntöisesti kaikki aatteelliset koulut jäävät kauas kärjestä vertailuissa kun katotaan absoluuttista menestymistä.
Kyseessä ei ole aatteelliset koulut. Englantilainen koulu oli 2015 vuonna Helsingin paras koulu koulujen vertailussa.
Ken haluaa lapsensa kansainväliseen kouluun, niin tuolla niitä Vantaalla ja itä-Helssinkissä olisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se, että englantilaisen koulun perustivat katolilaiset nunnat, ei tarkoita, että se olisi tänä päivänä aatteellinen. Näissä yksityiskouluissa on kovempi menestys kuin tavallisissa kouluissa.
On typerää verrata laadukkaita kansainvälisiä yksityiskouluja joihinkin aatteellisiin steinerkouluihiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö ranskalainen koulukin ole kaksikielinen - suomi ja ranska?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu nyt siitä mitä yksityiskoululla tarkoitetaan. Suomen laki kieltää esim. sellaisen peruskoulun perustamisen jossa olisi lukukausimaksut. Joo onhan meillä kaiken maailman steinereita ja kristillisiä kouluja mutta nekin saa julkisen rahoituksen. Jos ap tarkoittaa yksityiskoululla että on joku säätiö tms. taustalla ja tavallaan itsenäinen hallinto niin sellaisia on mutta ns. mitään kalliita eliittikouluja jotka valikoi oppilaat niin sellaisia ei ole.
Oletko ihan tampio? Todellakin valikoivat oppilaansa! Ja todellakin on lukukausimaksut! Ap
No kerro ihmeessä mikä sellainen peruskoulu on, joka perii lukukausimaksuja? Odotan mielenkiinnolla nimiä.
Esimerkiksi Englantilainen koulu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yksityiskoulut ovat tulevaisuus, kuten Ruotsissa. Ei kukaan hullu enää kohta pistä jälkikasvuaan näiden katujengiläisten ja omalla äidinkielelläänkin luku- ja kirjoitustaidottomien hiekkaihmisten kansoittamiin avovankiloihin.
Vieraskielisten liian suuri määrä vaikuttaa oppimistuloksiin. Kun näitä oli tutkimusten mukaan yli 13 % niin oppimistulokset heikkenivät. Suomalaisilla perheillä on jo oikeus alkaa saada kunnollista opetusta omalla äidinkielellään. Niillä, jotka maksavat veroja pitäisi myös olla oikeus saada palveluja, joista peruskoulu on nyt tärkeimpiä. Jos kunnat eivät pysty edes siihenkään, että opetusta saisi omalla äidinkielellään, on syytä miettiä, miksi veroja maksetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan niitä, mutta ne eivät ole tavan koulun tasoisia vaan enemmänkin jonkin aatteen mukaisia ja sitä myöten toistaitoisten paikkoja, esim. steiner. Aatteettomia yksityiskouluja tarvitaan.
HÖPÖ HÖPÖ! Saksalainen koulu, ranskalainen koulu yms. ovat PALJON VAATIVAMPIA kuin suomalainen koulu! Niissä on kunnon kuri ja paljon läksyjä.
Vaativuus, kuri ja läksyt ei näy kylläkään menestyksenä valtakunnallisissa tai yo-kokeissa. Pääsääntöisesti kaikki aatteelliset koulut jäävät kauas kärjestä vertailuissa kun katotaan absoluuttista menestymistä.
Kyseessä ei ole aatteelliset koulut. Englantilainen koulu oli 2015 vuonna Helsingin paras koulu koulujen vertailussa.
Kuten myös saksalaisessa koulussa oli noin 9,5 keskiarvo lukioon. On kyllä huippukoulu. Kateelliset väittävät muuta.
Lähinnä varakkaampien ulkkareiden suosiossa ovat.