Lue keskustelun säännöt.
Eläkejärjestelmä romahtamassa: Vuonna 1940 syntynyt nainen saa eläkkeenä 7 euroa jokaista eläkemaksuihin mennyttä euroa kohden.
08.09.2024 |
Samanikäisellä miehellä vastaava tuotto on 4,4 euroa.
Sen sijaan esimerkiksi 1970 syntynyt nainen voi odottaa 2,3 euroa ja mies 1,7 euroa jokaisesta maksamastaan eurosta. Laskelmassa on otettu huomioon inflaation vaikutus.
Kommentit (463)
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi varmaan ottaa huomioon sekin, että ennen vuotta 2005 eläkertymä alkoi vasta kun työntekijä oli 23-vuotias.. sitä ennen tehdyllä työllä ei kerryttänyt eläkettä. Joten tämän päivän ikäeläkäläiset menettivät useita vuosia siitä eläkekertymästään. Toisin kuin nyt
Minäkin tein 6 vuotta töitä ilman eläkekertymää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sosialistinen eläkejakojärjestelmä on pyramidihuijaus, kuten kaikki tietävät. Se kaatuu, kun vanhushuoltopyramidi on kääntynyt kärjelleen. Ei ole tarpeeksi maksajia eläkkeille eläkemaksujen kautta.
Miksi Suomessa on eläkejakojärjestelmä alhaisine rahastointiasteineen? Koska rahastoiva järjestelmä olisi tarkoittanut, että palkansaajat olisivat alkaneet säästää eläkkeitään itse ja heistä olisi tullut kapitalisteja. Se ei ole käynyt vasemmistolle eikä ay-liikkeelle.
Joten kärsikää sosialistisesta jakojärjestelmästä, tulevat sukupolvet eivät pääse sen puitteissa ikinä eläkkeelle🙄
Jos muistetaan sellainen juttu nyt, että vuonna 1940 syntynyt nainen on 85 vuotias. Hänen ensimmäisenä 25 vuotena elämäänsä meillä ei ollut minkäänlaista eläkerahastointia. Hänen palkkansa, jos edes sellaista sai oli taskurahoja nykyaikana. Se, että hän saa 7 kertaisesti euronsa takaisin, ei oikeasti merkitse mitään koska hän ei ole tienannut oikeastaan mitään. Kun ihmiset vetää kuvitteellisista skenaarioista herneen niin kannattaa laittaa ne perspektiiviin ja muistaa, että sinun 85 vuotiasta hirveitä summia tienaavaa eläkeläisnaista ei todennäköisesti ole muuta kuin oikeiston propagandakoneistossa.
Työelämässä pienempää palkkaa tienanneet 40-luvulla syntyneet vanhemmat saavat eläkettä käteen saman verran kuin saan itse nettopalkkaa suuremmista tuloista. Hyvä heille, mutta maan kannaltahan tuo on kaikkea muuta kuin hyvä juttu suuressa mittakaavassa.
Järjestelmä ei oikein vakuuta...
Vierailija kirjoitti:
No rahan arvo ja kaikki hinnat on muuttuneet moneen kertaan. Ei kukaan pysty elämään vuoden 95 tuloilla tänään!?
Jos mun anoppini saisi markka-aikana 40v maksamansa eläkemaksun suhteessa eläkettä se olisi suunnilleen 400e brutto eli n puolet viimeisemmästä palkastaan. Ja olisi Kelan varassa tukijärjestelmää rasittamassa. Nyt hän saa 1800e brutto mutta ei mitään tukia sen lisäksi.
Et sinäkään ap tämän hetken eläkkeellä pärjäisi kun eläkeikä koittaa, etkä myöskään maksa omaa eläkettäsi.
Tämä, moni ei tajua, että jos se eläke olisi jäänyt sille 90-luvun tasolle, niin ko ihmiset saisivat todella lähes kaikkia tukia, jotka menee verorahoista. Työeäkkeistä sentään osa maksetaan eläkeyhtiöiden varoista tai myös monilla yksityisistä eläkekassoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi varmaan ottaa huomioon sekin, että ennen vuotta 2005 eläkertymä alkoi vasta kun työntekijä oli 23-vuotias.. sitä ennen tehdyllä työllä ei kerryttänyt eläkettä. Joten tämän päivän ikäeläkäläiset menettivät useita vuosia siitä eläkekertymästään. Toisin kuin nyt
Minäkin tein 6 vuotta töitä ilman eläkekertymää.
Sama mulla ja sitten toiset kuusi vuotta, kun hoidin lapsia kotona ilman kothoidontukea, josta myös kertyisi eläkettä. 12 vuotta poissa kertymästä. 2 lasta, jotka hoidin kolme vuotiaiksi kotona.
Vierailija kirjoitti:
Työelämässä pienempää palkkaa tienanneet 40-luvulla syntyneet vanhemmat saavat eläkettä käteen saman verran kuin saan itse nettopalkkaa suuremmista tuloista. Hyvä heille, mutta maan kannaltahan tuo on kaikkea muuta kuin hyvä juttu suuressa mittakaavassa.
Järjestelmä ei oikein vakuuta...
Muistanet ja tietänet että työeläkkeitä ei makseta valtion varoista. Kansaneläkkeet toki mutta ei niitä saa kuin hyvin pienen työeläkkeen saaja,eikä monikaan täysimääräisenä. Takuueläke samoin. Eli työeläke ei kuluta valtion varoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Porukalta unohtuu, että nämä boomerit teki aikanaan 6 päiväisiä työviikkoja ja elintaso oli jotain aivan muuta kuin nykyään. Vuorotyöläisiltä mm.puuttui pitkät vapaat jne. aaaa-iiii-yyyy-vv-aaaa..jne. Nämä boomerit taistelivat teille lyhemmän työviikon.
Naisvaltaisilla aloilla palkat olivat aivan pohjalla ja työtunnit ja tahti jotain aivan muuta kuin nykyään.
Mutta nythän SAK möi kaikki eläkevarat palkankorotuksia vastaan pois. Tulevaisuuden eläkeläinen joutuu inflaatioleikkurin kouriin, ellei kasinopelaava työeläkevakuuttaja ole jo hurvitellut niitä korkean riskin lottoihin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Eläkeläiset omistavat yli puolet Suomen kesämökeistä."
https://stat.fi/tietotrendit/blogit/2021/yli-puolet-mokinomistajista-on…
Heidän aikanaan pystyi duunarikin ostamaan omalla palkalla mökin. Eipä onnistu enää.
Vierailija kirjoitti:
Rahat ei riitä kun luxustukipummieliitti imee liiveihinsä Kelan rahoja 11 miljardia euroa vuodessa. Työttömät ja muut elätit ovat syypäitä kansantalouden romahtamiseen, Työtön jäte pitäisi saada työnnettyä hiiteen Suomesta. Työtön::: HAISTA PASKA!
Onko ansiosidonnaisen takia käteen jäävä 200€ käyttöraha kuukaudessa jotain luxusta? Haista sinä visvainen syyläv*ttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ne 1940 syntyneet on nyt 85 vuotiaita, ja elossa noin 40% enää koko ikäluokasta ja tuossa iässä se prosentti hupenee vauhdilla. Eli pääosa jo kuollut. Ehkei Suomi heidän eläkkeisiin kaadu.
Vierailija kirjoitti:
Rahat ei riitä kun luxustukipummieliitti imee liiveihinsä Kelan rahoja 11 miljardia euroa vuodessa. Työttömät ja muut elätit ovat syypäitä kansantalouden romahtamiseen, Työtön jäte pitäisi saada työnnettyä hiiteen Suomesta. Työtön::: HAISTA PASKA!
"Kela maksoi työttömyysturvaa yhteensä 1,91 miljardia euroa vuonna 2024."
https://tietotarjotin.fi/uutinen/1178571/kelan-maksamien-tyottomyystuki…- vuonna-2024
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalaisten työeläkevarat noudattavat tehokkaan hajauttamisen perusperiaatetta, mikä tarkoittaa käytännössä sitä, että eläkerahat ovat äärimmäisen hyvin suojattuja erilaisia talouden shokkeja vastaan.
Sitä paitsi suomalainen eläkejärjestelmä on rankattu maailman 7. parhaaksi eläkejärjestelmäksi, joten järjestelmänä se on sieltä parhaasta päästä, mitä tulee eläkejärjestelmiin maailmassa.
Vierailija kirjoitti:
Työelämässä pienempää palkkaa tienanneet 40-luvulla syntyneet vanhemmat saavat eläkettä käteen saman verran kuin saan itse nettopalkkaa suuremmista tuloista. Hyvä heille, mutta maan kannaltahan tuo on kaikkea muuta kuin hyvä juttu suuressa mittakaavassa.
Järjestelmä ei oikein vakuuta...
Suoraan sanoen tuota puppua hoet joka keskustelussa. Jos olet Niinistön tai jonkun johtajan lapsi se voi pitää paikkansa.
Tai sitten jossain tukitöissä jos palkkasi on jotain 2000.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eläkeläiset omistavat yli puolet Suomen kesämökeistä."
https://stat.fi/tietotrendit/blogit/2021/yli-puolet-mokinomistajista-on…
Heidän aikanaan pystyi duunarikin ostamaan omalla palkalla mökin. Eipä onnistu enää.
Höpöheijaa taas. Missähä minunkin okt ja kesämökki on?
Isä kuoli jo 60 vuotiaana, teki töitä 15 vuotiaasta, äitini elää vielä teki töitä 15 vuotiaasta, saa eläkettä noin 1200 - verot kuukaudessa
Vierailija kirjoitti:
Porukalta unohtuu, että nämä boomerit teki aikanaan 6 päiväisiä työviikkoja ja elintaso oli jotain aivan muuta kuin nykyään. Vuorotyöläisiltä mm.puuttui pitkät vapaat jne. aaaa-iiii-yyyy-vv-aaaa..jne. Nämä boomerit taistelivat teille lyhemmän työviikon.
Naisvaltaisilla aloilla palkat olivat aivan pohjalla ja työtunnit ja tahti jotain aivan muuta kuin nykyään.
Ei ne niitä kuusipäiväisi työviikkoja montaa vuotta tehneet! Isäni esimerkiksi syntynyt vuonna 1943 ja ei hänen tarvinnut tehdä kuusipäiväistä työviikkoa. Siitä luovuttiin 1965! Isä meni opiskelujen jälkeen töihin joskus 1966 tai 1967
"Mikä yllätys. Olen nuoresta asti pitänyt selvänä että juuri näin tulee käymään ja että itse en tule juurikaan eläkettä saamaan, saati ylipäänsä eläkkeelle pääsemään ennen kuin tilastollisen eliniän loppu kolkuttelee ovella."
Hassu juttu, jokainen aikaisempi sukupolvi on ajatellut tuolla tavalla.
Pitäisi varmaan ottaa huomioon sekin, että ennen vuotta 2005 eläkertymä alkoi vasta kun työntekijä oli 23-vuotias.. sitä ennen tehdyllä työllä ei kerryttänyt eläkettä. Joten tämän päivän ikäeläkäläiset menettivät useita vuosia siitä eläkekertymästään. Toisin kuin nyt