Miten suojella tyttöjä saalistajilta?

Oikea kysymyksen asettelu kuuluisi mielestäni niin, että miten suojella lapsia saalistajilta, sillä kyllä myös pojat joutuvat hyväksikäytetyksi ja heidän kohdallaan häpeä ja vaikenemisen muuri ja hyväksikäyttöön liittyvä mahdollisesti loppuelämän vammauttava arpi on vähintään yhtä suuri kuin tytöilläkin.

Lapsille pitää puhua hyväksikäyttäjistä ja nettiin liittyvistä asioista jatkuvasti. Ei riitä, että niistä puhutaan kerran tai kaksi vaan sitä pitää toistaa jatkuvasti ja mielellään pitää kertoa mahdollisimman suoraan mitä keinoja hyväksikäyttäjät käyttävät ja myös se, että mitä hyväksikäyttäjät hakevat ja mihin he pyrkivät.

Asiaa auttaa huomattavasti, jos kotona voidaan puhua seksistä ja seksuaalisuuteen liittyvistä asioista suoraan lasten kanssa ja keskustelut on aloitettu jo nuorena. Mitä mystisempi asia seksi on, sitä vaikeampi on suoraan avata lapselle saalistajan mielenlaatua. 

Vierailija kirjoitti:

Kunnon kotikasvatus, kenelle? Poikiahan tässä pitäisi kasvattaa. Toki varovaisuutta on tärkeää opettaa tytöille mutta vika ei siltikään ole tytöissä itsessään. 

Niinhän se on että uhrissa ei ole vika. Mutta toisaalta kun vastapuoli voi olla tunteeton sosiopaatti, niin ihan turha on toisaalta toivoa että "kaikki kotikasvatuksesta lähtee", kun osaan ihmisiä se kasvatus ei vaan tartu. Osalla ei ole vanhempia jotka kasvattaisivat. Tai vanhemmat kasvattavat ihan kieroilla arvoilla. 

Omien lasten yläkoulusta tiedän muutamankin pojan jotka eivät tule pysymään kaidalla tiellä. Heillä on mielestään lupa tehdä mitä vaan. Toisia painostetaan, pelotellaan, nöyryytetään, jopa lyödään. Kun isoksi ehtivät niin uhrina heillä on yhtä lailla naisiakin. Jos omatunto puuttuu niin kunpa oppisivat edes mitä laki sanoo, jos se pitäisi ruodussa? ... pikkupaikkakunta maalla, ei ole kyse muun maalaisista. 

***

Sen verran voi tytärtään auttaa että poistaa häneltä snapchatin. Siellä ne saalistajat on. Tai ainakin seuraa keitä se likka lisää kavereikseen, siellä on "family center", ottakaa se käyttöön. Seuraa oikeasti, mitä siellä tehdään ja kenen kanssa viestitellään ja sovitaan tapaamisia. 

Ja yhtälailla poikia pitää varoittaa. Ei ole yksi tai kaksi kertaa kun lehdissä on kirjoitettu miten teinipoika on joutunut raiskauksen uhriksi. Kyllä tuollaiset yläkouluikäiset on vielä niin hyväuskoisia, ei ne osaa edes kuvitella, millainen manipuloiva mieli jollain saalistajalla on. 

Olemalla altistamatta häntä miehille. Niin kauan kun lapsi tottuu miesten ja miesenergian läsnäoloon, oli kyseessä sitten isä, veli tai äidin miesystävä, hän tottuu seksuaalisesti hyväksikäyttävään ja alistavaan energiaan. Jos hän saa olla rauhassa tältä muutamankin vuoden (vaikkapa 5), hän huomaa eron kuin yön ja päivän, ja välttää miehiä luonnostaan. Ihan niinkuin muutkin nisäkäsnaaraat

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oma tyttäreni on astumassa vasta murrosikään ja tiedostan uhat. Olen sanonut, että yksikään auto ei pysähdy hänen kohdallaan hyvässä tarkoituksessa, joten jos joku yrittää saada autoon, niin juokse karkuun. Katson myös hänen pukeutumisensa päälle, mitään nirunarutoppeja ei tule pukemaan päälleen. Illalla myöhään ei liikuta missään. Aikuisista miehistä voi luottaa omaan ja kavereiden isiin ja opettajaan, muut ovat aina potentiaalinen vaara. Yhtään jos arveluttaa, niin nopeasti vaan karkuun. Asumme Helsingin keskustassa.

Pyrkimys kontrolloida tyttären pukeutumista on huono eikä tule toimimaan. Jos teini haluaa pukea nirunarutopin, hän tekee sen sinun tietämättä, et voi asiaa estää. Lisäksi annat pukeutumisen määräilyllä kummallisen viestin lapselle: perustelu ahdisteluun ja väkivaltaan ei ole koskaan uhrin käytöksessä tai pukeutumisessa, syy on aina sen ahdistelija

Olisi hyvä kannustaa kokeilemaan kaikenlaisia vaatetuksia, myös tosi löysiä ja peittäviä, jotta lapsi oppii itse miten eri tavalla häneen suhtaudutaan pukeutumisestaan riippuen ja voi sitten oman tarpeensa mukaan säädellä, millaista huomiota vetää puoleensa

Toki se olisi ideaalia, että voisi kulkea kadulla alasti, mutta se ei ole ehkä vielä tässä ajassa realistista

Yksinkertainen vinkki: opettakaa lapsenne kysymään tuttavuuden tekijän yhteystietoa ja olemaan antamatta omia tietojaan, edes Instagramissa, koska sillä tavalla saa lisää aikaa ajatella, miltä tutustumisintoinen vaikutti ja haluaako tähän todella tutustua. Jos se ei suostu antamaan omia yhteystietojaan, se ei ole tutustumisen arvoinen. 

Näin juuri kesällä kun muualta tullut aikuinen mies kyseli lähijunassa nuoren naisen tietoja ja onko tämä alaikäinen. Nainen antoi tietonsa vaikka mies oli vastenmielisen lipevä ja omituisen hätäinen. Sääliksi kävi. 

Vierailija kirjoitti:

Miten estää poikia kasvamasta saalistajiksi?

Ylen arabian-ja somalikieliset uutiset auttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas pistetään vastuu uhrin niskoille, älä mene ulos, älä tee sitä ja tätä, älä puhu vieraille miehille,  kanna pippurisumutetta (tiedän että luvaton mutta itsekin kannan, niitä saa kyllä.)

Älä pukeudu niin tai näin, älä meikkaa jne jne jne.

Kukaan ei puhu halaistua sanaa näitten "miesten" vastuusta!   Hehän tässä syyllisiä ovat, koko ongelman alku ja juuri.

Missä on kodin vastuu kasvattaa pojista normaaleja toisia kunnioittavia ihmisiä? Missä on isien kiinnostus siitä miten pojalla menee?  Missä on ylipäätään miehen malli?

Ai niin, se mallihan on juuri tuo yllä kuvattu, ei heistä ole malliksi.

Itse olen hieman vanhempaa polvea ja muistan jo lapsena miten näitä kyttääjiä ja mukaan houkuttelijoita oli. Ei todellakaan uusi ilmiö!  Koulumatkalla vaani yksi hyypiö, kimppuun ei uskaltanut koska meitä oli kolme, mutta se

Kun mummo s.1907 Kihniöllä jo juoksi saalistajia karkuun lapsena. Mä myös 70 vuotta myöhemmin. Äiti tässä välissä on joutunut kokemaan väkivaltaa, valitettavasti vaan se on sysätty hänen omaksi viakseen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunnon kotikasvatus, kenelle? Poikiahan tässä pitäisi kasvattaa. Toki varovaisuutta on tärkeää opettaa tytöille mutta vika ei siltikään ole tytöissä itsessään. 

 

Niinhän se on että uhrissa ei ole vika. Mutta toisaalta kun vastapuoli voi olla tunteeton sosiopaatti, niin ihan turha on toisaalta toivoa että "kaikki kotikasvatuksesta lähtee", kun osaan ihmisiä se kasvatus ei vaan tartu. Osalla ei ole vanhempia jotka kasvattaisivat. Tai vanhemmat kasvattavat ihan kieroilla arvoilla. 

Omien lasten yläkoulusta tiedän muutamankin pojan jotka eivät tule pysymään kaidalla tiellä. Heillä on mielestään lupa tehdä mitä vaan. Toisia painostetaan, pelotellaan, nöyryytetään, jopa lyödään. Kun isoksi ehtivät niin uhrina heillä on yhtä lailla naisiakin. Jos omatunto puuttuu niin kunpa oppisivat edes mitä laki sanoo, jos se pitäisi ruodussa? ... pikku

"Kun isoksi ehtivät niin uhrina heillä on yhtä lailla naisiakin. "

Jännä havaita, että lapsuuden koulukiusaajista tulee aikuisuuden hakkaajia ja murhaajia

Kuvitelma siitä,e ttä se pedo olisi oman perhepiirin tai ympäristön ulkopuolella on myös hassu. Minua ahdistelivat ensimmäiseksi isän kaverit ja myös isä "verbaaliraiskasi". Nykyään ruotii ihan fyysisen r aiskaajani kanssa tarinatasolla sukuelinjuttujani. Kyllä se IHAN KAIKKI MIEHET on vaan tosi kuin vesi. Ei ole yhtä ainutta miestä, jolta tyttö olisi turvassa. Seksuaalienergia on aina läsnä, missä siittäjäkin.

Naiset ja tytöt ovat jo kokeilleet kaikkea. On valistettu, on vältelty, on varauduttu turvavälinein. Vaatevalinnoilla ei ole väliä, käyttäytymisellä ei ole väliä. Mikään ei tepsi poikiin ja miehiin. Päätelmä on se että pojat täytyy kasvattaa olemaan rai s k a a matta ja miesten täytyy painostaa muita miehiä vaikka sitten väkivalloin olemaan tekemättä seksuaalirikoksia. Sitä ei ole vielä uskallettu kokeilla suuressa mittakaavassa.

Vierailija kirjoitti:

Autolla ja puhelimella ja puhelimeen asennetulla paikantimella sekä pesäpallomailalla ja treenatulla isännällä ja naapurustolla auton kyydissä.

Kaikki miehet jotka ei usko sanaa ei tulee samaan kopautuksen ja muistutksen.

 

Tässä on aika hyvä resepti iseille ja isoveljille.

Isät ja isoveljet voivat samalla vahtia, että tytöt ja naiset eivät pilaa perheen mainetta ja mieluiten pysyvät kotona poissa näkyvistä tekemässä kotitöitä.

Vierailija kirjoitti:

Jospa äiti kieltäisi tyttöä pukeutumasta kuin 👧🏻huora?

Mistä tietää, että kommentoijalla ei ole omia lapsia? = Tuosta kommentista.

Voi tietysti olla, että sinut on kasvatettu aikanaan alistaen niin, että remmillä on luettu laki jota noudatetaan, mutta se ei nyt vain nykypäivänä enää ole laillista. Kun et voi alistaa, pitää löytää muita keinoja joilla kasvattaa.

Kokeilepa määrätä teini-ikäinen tyttäresi pukeutumaan ilman väkivaltaa sinun mielihalujesi mukaisesti? Mitä arvelet, että tapahtuu? Miten arvelet, että hän reagoi, jos näkee, että sinä vanhempana pöyristyt tai reagoit negatiivisesti johonkin pukeutumistapaan? Vastaus: vaikka sinulla ei ole lapsia, voit muistella millä asioilla sinä kapinoit ollessasi nuori, juuri niillä asioilla, joita vanhukset pitivät vastenmielisinä. 

Vierailija kirjoitti:

Jospa äiti kieltäisi tyttöä pukeutumasta kuin 👧🏻huora?

Ihan kuin se olisi suojellut ketään naista tässä maailmassa. Mustan kaavun naisiakin rai**ataan.

Tiettyjä tyttöjä ei saa metsästettyä ja sitten on nämä pissikset, jotka kiroilee, meikkaa paljon, vetää persekännit, pitää ääntä ja muuta, niille ei voi mitään, peli on jo kasvatuksen osalta menetetty.

Vierailija kirjoitti:

Tiettyjä tyttöjä ei saa metsästettyä ja sitten on nämä pissikset, jotka kiroilee, meikkaa paljon, vetää persekännit, pitää ääntä ja muuta, niille ei voi mitään, peli on jo kasvatuksen osalta menetetty.

Aika uhkarohkeaa olla julkisesti sitä mieltä että on ok rais kata... hakeudu hoitoon.

Vierailija kirjoitti:

Miksi niitä saalistajia alettiin edes alunperin ottaa tänne 90-luvun alussa? 

Urpå, saalistajia on ollut ihan omassakin väestössä iät ja ajat. 

Kerrot rehellisesti siitä uhasta joka miehistä aiheutuu tytöille ja naisille. Ei pidä olla sinisilmäinen. Totuus on myös että useimmiten se on tuttu poika/mies, joka satuttaa.

Laita se penska johonkin kamppailulajin tunneille, niin osaa puolustaa itseään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi niitä saalistajia alettiin edes alunperin ottaa tänne 90-luvun alussa? 

Urpå, saalistajia on ollut ihan omassakin väestössä iät ja ajat. 

Juu, mutta ei se yleistilanne parane sillä, että yritetään sulauttaa ilman kunnollista suunnitelmaa suomalaisten kanssa yhteen kulttuureja joissa naisen asema on kolmasosa miehestä. Integrointi ei ole prosessi joka voidaan viedä loppuun powerpoint sulkeisilla ja A4 monisteilla vaan aika suuri osa muutosta on tehtävä ihan itse siellä omien korvien välissä ja kuten rikostilastot osoittavat, tietyillä lähtökohdilla se ei läheskään aina ole menestystarina. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi niitä saalistajia alettiin edes alunperin ottaa tänne 90-luvun alussa? 

Urpå, saalistajia on ollut ihan omassakin väestössä iät ja ajat. 

Juu, mutta ei se yleistilanne parane sillä, että yritetään sulauttaa ilman kunnollista suunnitelmaa suomalaisten kanssa yhteen kulttuureja joissa naisen asema on kolmasosa miehestä. Integrointi ei ole prosessi joka voidaan viedä loppuun powerpoint sulkeisilla ja A4 monisteilla vaan aika suuri osa muutosta on tehtävä ihan itse siellä omien korvien välissä ja kuten rikostilastot osoittavat, tietyillä lähtökohdilla se ei läheskään aina ole menestystarina. 

Ja tämä ei edelleenkään auta niihin sukulaissetiin ja muihin KANTASUOMALAISIIN. Voisitko joskus edes harkita syyllisiksi myös muita kuin ma muja, koska niitä täällä on ollut aina...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunnon kotikasvatus, kenelle? Poikiahan tässä pitäisi kasvattaa. Toki varovaisuutta on tärkeää opettaa tytöille mutta vika ei siltikään ole tytöissä itsessään. 

 

Niinhän se on että uhrissa ei ole vika. Mutta toisaalta kun vastapuoli voi olla tunteeton sosiopaatti, niin ihan turha on toisaalta toivoa että "kaikki kotikasvatuksesta lähtee", kun osaan ihmisiä se kasvatus ei vaan tartu. Osalla ei ole vanhempia jotka kasvattaisivat. Tai vanhemmat kasvattavat ihan kieroilla arvoilla. 

Omien lasten yläkoulusta tiedän muutamankin pojan jotka eivät tule pysymään kaidalla tiellä. Heillä on mielestään lupa tehdä mitä vaan. Toisia painostetaan, pelotellaan, nöyryytetään, jopa lyödään. Kun isoksi ehtivät niin uhrina heillä on yhtä lailla naisiakin. Jos omatunto puuttuu niin kunpa oppisivat edes m

Suosittelen keskustelutuokioita ammattilaisen kanssa jos näet miehet kaikkinaisena uhkana naisille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi niitä saalistajia alettiin edes alunperin ottaa tänne 90-luvun alussa? 

Urpå, saalistajia on ollut ihan omassakin väestössä iät ja ajat. 

Juu, mutta ei se yleistilanne parane sillä, että yritetään sulauttaa ilman kunnollista suunnitelmaa suomalaisten kanssa yhteen kulttuureja joissa naisen asema on kolmasosa miehestä. Integrointi ei ole prosessi joka voidaan viedä loppuun powerpoint sulkeisilla ja A4 monisteilla vaan aika suuri osa muutosta on tehtävä ihan itse siellä omien korvien välissä ja kuten rikostilastot osoittavat, tietyillä lähtökohdilla se ei läheskään aina ole menestystarina. 

Ja tämä ei edelleenkään auta niihin sukulaissetiin ja muihin KANTASUOMALAISIIN. Voisitko joskus edes harkita syyllisiksi

Tuo ratkaisee omilla valinnoilla aiheutetun osan ongelmaa. Kantasuomalaisiin (ja muihinkin) tehoaa kummasti se, että tuomioiden lisäksi ratkaisupakkiin etsitään tehokas kemiallinen kastraatio joka vie kyvyn ja halut loppuelämäksi. Ei luulisi olevan nykyisellä lääketieteellä mahdotonta saavuttaa.