Chad-miehet vievät naiset, uskoo yhä useampi nuorukainen
Hän on komea, itsevarma, atleettinen ja nauttii naisten suosiosta.
Tällainen on Chad, joka edustaa nykyajan menestyvää miestä.
Chad ei ole oikea ihminen, vaan ihannemiehestä leviävä meemi, eli netissä kiertämään lähtenyt ilmiö.
Silti yhä useampi nuori mies näyttäisi uskovan väitteisiin, joiden mukaan naisia kiinnostaisivat vain niin sanotut Chad-miehet.
Joistakin voi tuntua, että treffimarkkinoilla pitäisi olla yli-ihminen ja supermies, että pystyy menestymään. Mutta hyvin monenlaiset miehet ovat menestyneet, Pitkänen sanoo.
Sosiaalisessa mediassa leviävät myös tarkat neuvot siitä, miten voi yrittää muuttua Chad-hahmon tapaiseksi lihaskimpuksi.
Viime vuoden aikana suosituksi noussutta trendiä kutsutaan nimellä looksmaxxing.
Kommentit (3184)
Vierailija kirjoitti:
Naisille ei kelpaa tavallinen mies.
Juuri sellaisen useat naiset haluavat. Tavallisen mukavan miehen.
Vierailija kirjoitti:
Miehillä on parisuhdemarkkinoilla etunaan se, että jos ulkonäköä ei ole suotu niin tätä voi kompensoida muilla asioilla: arvostettu tai jännittävä ammatti, raha tai supliikki naistennauratus.
Ruma ja lihava nainen on vain ruma ja lihava nainen.
Ruma lihava nainen voi vaivattomasti nostaa omaa statustaan persoonalla. Nykypäivänä se on entistä helpompaa.
Vierailija kirjoitti:
Miehillä on parisuhdemarkkinoilla etunaan se, että jos ulkonäköä ei ole suotu niin tätä voi kompensoida muilla asioilla: arvostettu tai jännittävä ammatti, raha tai supliikki naistennauratus.
Ruma ja lihava nainen on vain ruma ja lihava nainen.
Silti ei tyydy rumaan lihavaan mieheen vaan ottaa taviksen.
Tänään opin, että naisten suosion perusteella olen Chad, Dadbod Chad.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen jälkeen kun pariutuminen siirtyi tinderiin on aivan tavallinenkin nainen voinut saada valtavan määrän huomiota miehiltä. Joka viikko sadat miehet swaippaavat oikealle myös ihan tavallisen peruspirkon. Naisella on tyypillisesti valtava määrä matcheja joista nainen sitten kilpailuttaa itselleen sen itsevarmimman komistuksen. Tavallinen mies jää tässä kilpailussa väistämättä rannalle ruikuttamaan. Ihan samalla lailla kuin se työnhakija jonka cv:ssä on aukko saa aina viestin jossa lukee "valitettavasti valintamme ei kohdistunut sinuun".
Sille tavallisuudelle voi yrittää tehdä jotain. Jos mikään ei erota sinua miljoonista muista, niin miksi et yritä tehdä jotain asian eteen?Tässä huomaa tämän
Mistä tämä ajatusharha tulee, että yksinäiset tai sosiaalisesti syrjäytyneet miehet olisivat muilla elämän osa-alueilla epänormaaleita? Esimerkiksi itse olen siisti, töissäkäyvä, sosiaalisesti aktiivinen, korkeakoulutettu, käsistään taitava, musiikillisesti lahjakas, terveysongelmaton ja kilpaurheilua harrastava mies, joka on 20-vuotiaasta asti etsinyt elämänkumppania netistä ja arkielämästä. Irtosuhteista en ole koskaan ollut kiinnostunut, koska pidän niitä kuvottavina. Aikaa on kulunut nyt 15 vuotta, eikä juuri ketään ole kiinnostanut tutustua. Jatkan tietysti etsimistä, mutta nämä valitukset miesten huonosta tasosta tai sitoutumiskyvyttömyydestä aina ihmetyttävät. Jos ne olisivat totta, minun ei tarvitsisi roikkua vuodesta toiseen seuranhakupalveluissa löytämättä ketään.
Tämä vastaa myös omia kokemuksiani. Yksinäisimmät miehet ovat elämässä hyvin pärjääviä tekniikan alan ammattilaisia.
Vierailija kirjoitti:
Tänään opin, että naisten suosion perusteella olen Chad, Dadbod Chad.
Dadbod lienee todellisuudessa halutuin miesten kropanmalli parisuhteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen jälkeen kun pariutuminen siirtyi tinderiin on aivan tavallinenkin nainen voinut saada valtavan määrän huomiota miehiltä. Joka viikko sadat miehet swaippaavat oikealle myös ihan tavallisen peruspirkon. Naisella on tyypillisesti valtava määrä matcheja joista nainen sitten kilpailuttaa itselleen sen itsevarmimman komistuksen. Tavallinen mies jää tässä kilpailussa väistämättä rannalle ruikuttamaan. Ihan samalla lailla kuin se työnhakija jonka cv:ssä on aukko saa aina viestin jossa lukee "valitettavasti valintamme ei kohdistunut sinuun".
Sille tavallisuudelle voi yrittää tehdä jotain. Jos mikään ei erota sinua miljoonista muista, niin miksi et yritä tehdä jotain asian eteen?Ei jokainen voi olla pankkiirilääkäri. Parhaista statuksista on kova ki
Tunnen juristi-lääkärin, ja näkyyhän tuolla pätäkkääkin omiksi tarpeiksi olevan. On varmaan ollut nuorempana kova sana naismarkkinoilla, vaikka silloin ei digimarkkinoita ole ollutkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehillä on parisuhdemarkkinoilla etunaan se, että jos ulkonäköä ei ole suotu niin tätä voi kompensoida muilla asioilla: arvostettu tai jännittävä ammatti, raha tai supliikki naistennauratus.
Ruma ja lihava nainen on vain ruma ja lihava nainen.
Lihavan on helpompi laihtua ja hankkia lihaksia kuin as-piirteisen ruveta supliikiksi naistennaurattajaksi.
Jos ei supliikki naisten naurattaminen onnistu, niin osakkeitaan voi parantaa hankkimalla arvostettu ammatti. Kellepä ei kelpaisi hyvätuloinen lääkäri, juristi tai lentokapteeni. Tai hottis palomies, taistelulentäjä, meripelastaja. Naiset ovat muusikoiden ja urheilijoiden perään, mitä tunnetumpaa, sitä enemmän naisten suosiota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänään opin, että naisten suosion perusteella olen Chad, Dadbod Chad.
Dadbod lienee todellisuudessa halutuin miesten kropanmalli parisuhteeseen.
Uskomattoman naiivia ajatella noin. Totta kai urheilullinen vartalo on oikeasti halutumpi kuin dadbod, mutta ne naiset jotka eivät urheilullista miestä kykene saamaan, copettavat että "en olisi halunnutkaan, kyllä ylipainoinen mies on paras". Säälittävää.
Siitä ihmettelemään sitten alhaista syntyvyyttä. Toki white trash sikiää ja tekee 10 lasta, joista jokaisella eri isä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehekäs, komea ja itsevarma mies kiinnostaa monia naisia, mikä yllätys! Pitää olla vähän jälkeenjäänyt jos tuo on aikuiselle uutinen.
Miehetkin usein kiinnostuu kaveriporukassa siitä samasta kauneimmasta naisesta.
No tässä nimenomaan naiset tätä ilmiötä kiistää ja leimaa sitten inceliydellä. Sinä vain puhut samasta asiasta tästä eri nimellä,mutta realismiin naamioituneena se sitten muka kumoasi jutun. No ei vahvistat vain sitä. Tässä tullaan mielenkiintoiseen paradoksiin. Miehen esittämän se on sairasta ja harhaista. Naisen esittämänä se on "niin se vaan on luokkaa"
Mitään tutkimus taas ei vahvista tuota, että naisissa olisi yksi tyyppi, josta miehet olisivat sitten pelkästään kiinnostuneita. Ei mikään.
No mutta eihän miehissäkään ole yhtä tyyppiä,
Yksi parhaista kavereistani on ns. fitness-mies. Ei kilpaile, mutta on timmissä ja kovassa kunnossa. Kyllä siitä on naiset ihan laidasta laitaan kiinnostuneet mm. takkutukkainen humanistirunotyttö. Välillä ihan leuka loksahtaa, kun huomaa miten niin eriparin naiset ovat kiinnostuneita.
eri
Vierailija kirjoitti:
Kyllä miehet tietää nämä pillunsaanti jutut varsin hyvin. Huumorintaju, komeus/nättiys, pituus, raha ja varallisuus, hyvät vaatteet, treenattu, sosiaalisuus jne kuten monta kertaa sanottu, että jos vuosikausia näkee erilaisten miesten menekkiä naismarkkinoilla niin kyllähän sitä voi alkaa yleistämään. Baareissa, diskoissa, kaveriporukassa jne. Ulkomaalaisetkin tekee varsin hyvin kauppansa suominaisen kesken ja se on tämä tumma geenisyys.
Niin? Olet siis kateellinen toisten naistenkaatotouhuista. Tiedettiin ennenkin se, että toisilla on vientiä, ja toisilla ei. Sen sijaan, että keskittyisit tekemään omasta elämästäsi itsesi näköisen, keskityt kadehtimaan muiden elämää.
Kuule, kadehdi vapaasti, mutta samalla se oma ainutkertainen elämä kuluukin kadehtien. Mitäpä teet? Mitäpä aiot tehdä?
Olin ammattikoulussa, jossain määrin itseni kaltaisen tyypin kanssa, soitimme molemmat kitaraa eri bändissä, ja molemmilla oli pitkät hiukset. Viitisentoista vuotta myöhemmin tää sälli tuli baarissa vastaan, pamautti mulle:"Kyllä mä tiedän että sä oot mulle kateellinen." En saanut sanaa suustani, koska olin elänyt omaa elämääni, enkä hitto soikoon ollut miettinyt tyyppiä kahtakaan sekuntia viiteentoista vuoteen. Sama sälli joka yritti kouluaikaan ostaa muutamalla satasella minulta kitaran, johon olin juuri sijoittanut 5500 mummonmarkkaa.
Jos ajatellaan että vain tappelukyky on se juttu, niin Timothy Chalamet harjoitteli Dyyni-elokuvaa varten vapaaottelua ja veitsitaistelua parhaiden kanssa. Nämä valmentajat ovat todenneet että hän kykenisi voittamaan monia otteluita helposti itseään painavimpia vastaan.
Naiset aistii että Timotei on alfa, koska on taistelutehoinen ja itsevarma.
Eron näkee, kun tarkastelee Timoteita ennen ja jälkeen Dyyni-elokuvien. Hänestä kasvoi Chad taisteluharjoitusten myötä parhaimpien kouluttajien käsistä. Nyt hän on siitä kunnossa että pistäisi on yksi viidestä sadasta joka pistää kenet tahansa mattoon. Kyse on itsevarmuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tässä nimenomaan naiset tätä ilmiötä kiistää ja leimaa sitten inceliydellä. Sinä vain puhut samasta asiasta tästä eri nimellä,mutta realismiin naamioituneena se sitten muka kumoasi jutun. No ei vahvistat vain sitä. Tässä tullaan mielenkiintoiseen paradoksiin. Miehen esittämän se on sairasta ja harhaista. Naisen esittämänä se on "niin se vaan on luokkaa"
Mitään tutkimus taas ei vahvista tuota, että naisissa olisi yksi tyyppi, josta miehet olisivat sitten pelkästään kiinnostuneita. Ei mikään.
OK Cupid analysoi tilastojaan ko deittipalvelun käyttäjistä. Niitä on miljoonia ympäri maailman.
Näiden tilastojen mukaan miehet ovat kiinnostuneita samoista naisista, joita on vain todella pieni osa ko palvelin käyttäjistä:
Ja kyseinen data koskee miljoonia miehiä ympäri maailman
Jos ymmärtäisit tilastotieteestä mitään, niin tietäisit, että aineisto on silloin kattava, ja siitä voi tehdä johtopäätöksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis LOL. Nauroin monta kertaa ääneen, kun luin tota artikkelia. Miten voi olla noin ... lapsellinen ajatusmaailma vaikka ikää ilmeisesti osalla jo yli 20?
Tietenkin ulkonäkö vaikuttaa! Ryhmän kaunein nainen saa aina eniten huomiota ja ryhmän komein mies myös, elleivät ole todella ujoja introvertteja. Ja tästä tietenkin seuraa, että heille on pariutuminen helpompaa. Tästä ollaan samaa mieltä. Mutta mikä siinä on "väärin"?! Onko painovoima myös väärin, tai se, että aurinko laskee länteen?
Ilmeisesti nykyään ihmiset eivät enää osaa hyväksyä asioita joihin eivät voi vaikuttaa, vaan yrittävät väkisin muokata ympäristöään vaatimalla tyyliin pakkoavioliittoja. Huh.
Kritisoitko siis Ylen toimittajaa, vai haastateltuja asiantuntijoita?
YLE ei sattuneesta syystä voi mielyttää ketään "asiantuntemuksellaan".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei tuo ihan tuulesta temmattua ole. Kyllä kaikki miehet tämän ilmiön on nähnyt. Kaveriporukassa on aina joku tällainen Chad jota kaikki naiset haluavat. Turhaa tuota ilmiötä on vähätelläkään tai kieltää, onhan se tiedetty pitkään. Chadit pyörittää haaremia ja muilla naislykky on ihan toista tasoa.
Mutta kuinka moni näistä naisista ihan oikeasti haluaa perustaa perheen tuollaisen häntäheikin kanssa? Jos nyt puhutaan aikuisista eikä juuri täysi-ikäistyneistä. Onhan se selvää että se chad voi saada sen laihimman cheerleaderin, mutta tosielämässä siellä reunoilla on niitä muitakin niin pelaajia kuin cheerleadereita jotka pariutuvat keskenään. Niille nörteille niin miehille kuin naisillekin koittaa ne parhaat ajat vasta myöhemmin, epäsosiaalisille komeroitujille ei koskaan.
Taidettiin artikkeleista puhua nuorista ei kolmekymppisistä oerheen perustajista. Taviksella aukee mahollisuudet vasta kun nainen on juoksut juossut ja haluaa rahottajan perhe-elämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei tuo ihan tuulesta temmattua ole. Kyllä kaikki miehet tämän ilmiön on nähnyt. Kaveriporukassa on aina joku tällainen Chad jota kaikki naiset haluavat. Turhaa tuota ilmiötä on vähätelläkään tai kieltää, onhan se tiedetty pitkään. Chadit pyörittää haaremia ja muilla naislykky on ihan toista tasoa.
Nyt kerrot ihan omin sanoin, uskotko naisten haluavan olevansa vain yksi haaremin daameista ja miksi uskot näin? Mä en ole ikinä halunnut ja ihan naiseksi miellän itseni. YKSIKÄÄN elämänvarrella kohdalle osunut nainen ei ole halunnut tuota.
Viimeisin mies johon ihastuin, kertoi että hän on saanut pakit mm sellaisten seikkojen vuoksi että hänellä on tinnitus, huumorintajuaan on pidetty typeränä, hän on mieheksi lyhyt (joo, tiedän että tämä on teille kipupiste) jne. Yksikään syistä ei ollut se että hän ei ole kalsarimalli tai multimiljonääri. Ja
Haaremissa ollaan pääasiassa siitä tietämättä tai termiä laveasti käyttäen vain tilapäisesti. Paikoin kyllä naiset antaa ymmärtää, että mielummin yksi alfan haaremissa mielummin kuin betan ainut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen jälkeen kun pariutuminen siirtyi tinderiin on aivan tavallinenkin nainen voinut saada valtavan määrän huomiota miehiltä. Joka viikko sadat miehet swaippaavat oikealle myös ihan tavallisen peruspirkon. Naisella on tyypillisesti valtava määrä matcheja joista nainen sitten kilpailuttaa itselleen sen itsevarmimman komistuksen. Tavallinen mies jää tässä kilpailussa väistämättä rannalle ruikuttamaan. Ihan samalla lailla kuin se työnhakija jonka cv:ssä on aukko saa aina viestin jossa lukee "valitettavasti valintamme ei kohdistunut sinuun".
Sille tavallisuudelle voi yrittää tehdä jotain. Jos mikään ei erota sinua miljoonista muista, niin miksi et yritä tehdä jotain asian eteen?Ei jokainen voi olla p
Ooooooo. Tosielämän Chad. Kyllä Chadeja siis on olemassa.
Kukaan juristi ei ala enää opiskelemaan lääkäriksi ja toisinpäin. Molemmissa ammateissa vaatii vuosia kehittyä asiantuntijaksi, ja niitä ei voi tehdä samaan aikaan, jos sellaiseksi haluaa. Minä tunnen todella paljon lääkäreitä, ja todella harvalla on myös toinen ammatti. Muutama on ollut sairaanhoitajia aikaisemmin, ja tunnen pari, jotka ovat ennen lääkäriksi kouluttautumistaan opiskelleet diplomi- insinööreiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis LOL. Nauroin monta kertaa ääneen, kun luin tota artikkelia. Miten voi olla noin ... lapsellinen ajatusmaailma vaikka ikää ilmeisesti osalla jo yli 20?
Tietenkin ulkonäkö vaikuttaa! Ryhmän kaunein nainen saa aina eniten huomiota ja ryhmän komein mies myös, elleivät ole todella ujoja introvertteja. Ja tästä tietenkin seuraa, että heille on pariutuminen helpompaa. Tästä ollaan samaa mieltä. Mutta mikä siinä on "väärin"?! Onko painovoima myös väärin, tai se, että aurinko laskee länteen?
Ilmeisesti nykyään ihmiset eivät enää osaa hyväksyä asioita joihin eivät voi vaikuttaa, vaan yrittävät väkisin muokata ympäristöään vaatimalla tyyliin pakkoavioliittoja. Huh.
Kritisoitko siis Ylen toimittajaa, vai haastateltuja asiantuntijoita?
YLE ei sattuneesta syystä voi mi
Jep, eipä tietenkään, kun sinä sanot niin. 😂🤣😅
Jostain kumman syystä haastatellut asiantuntijat ovat aina samaa mieltä asioista kuin toimittaja itse.