Chad-miehet vievät naiset, uskoo yhä useampi nuorukainen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei tuo ihan tuulesta temmattua ole. Kyllä kaikki miehet tämän ilmiön on nähnyt. Kaveriporukassa on aina joku tällainen  Chad jota kaikki naiset haluavat. Turhaa tuota ilmiötä on vähätelläkään tai kieltää, onhan se tiedetty pitkään. Chadit pyörittää haaremia ja muilla naislykky on ihan toista tasoa. 

Itse en saa heikkoa kömpelyyttäni ja epäsosiaalisuutani ikinä anteeksi naisilta, mutta se kaveriporukan naistenmies saa pettämisenkin anteeksi.

Naiset alapeukuttavat tällaisia kommentteja ja puhuvat ihan muuta kuin miten he todellisuudessa reagoivat. Nainen ei toimi kuten ajattelee ja puhuu, vaan ohjautuu. Käytännössä kuka tahansa nainen ohjautuu sen komean ja itsevarman miehen luo ennemmin kuin kömpelön ja tavallisen.

Female incel? Pidetään samat standardit molemmilla sukupuolilla.

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisille naisille ei kelpaa incelin näköinen mies, mutta aasialaisille naisille kelpaa. Todiste taas siitä, että tavallinen suomalainen mies ei kelpaa suominaisille, mutta Aasiasta kyllä löytyy naisia, jotka arvostavat ja rakastavat.

No niin. Milloin teet asialle jotain? Olet vuosikausia jankuttanut täällä tästä asiasta? Mikset mene sinne "Aasiaan" ? Mikset mene kv deittipalstalle,jossa on aasialaisia naisia? 

P.S Thaimaassa asuneena voin kertoa, että työtön ja syrjäytynyt mies ei kelpaa noille "aasialaisille naisille". Pitää olla työssäkäyvä ja itsestään perheestään kykenevä huolehtimaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskooko naiset tosiaankin asian olevan niinpäin, että ensin nuori, kokematon, nörtihkö ja epävarma poika on jo valmiiksi katkera incel, ja sen vuoksi tytöt torjuvat hänen ujot lähestymisyrityksensä?

Eli hän ei katkeroidukaan niistä usein varsin ilkeistä torjuntatavoista, vaan on jotenkin valmiiksi jo katkera ja siksi torjutaan?

Tämä tietenkin sopii täydelliseen julkisivuun- reilu ja kiva tyttö torjuu hullun incelin!

Kun oikeasti ne tytöt tekevät törkeydellään siitä ujosta nörttipojasta incelin.

Kuka EI katkeroituisi jatkuvasta haukkumisesta ja halventamisesta- ja pienenä bonuksena tärkeän elämän osa-alueen kokonaan ulkopuolelle jäämisestä?

Sitten samat törkimykset vielä haukkuvat päälle! "me naiset olemme miehiä empaattisempia"

Aika moni toivoton poika tehnyt itsarin teidän "empaattisuutenne" takia! 

Kuvitt

"oma pahuus nollautuu koska toinenkin on"-olkiukko

Naisille ei kelpaa tavallinen mies.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sukupolvivinoutumaa. Keskim tämän palstan ikäisiä ilmiö ei koske lähellekään yhtä kouriintuntuvasti kuin nuoria, joista artikkeli kertoo.

 

Ehkä tuossa on jotain perää, että nuorena moni on vielä pinnallisempi jne. Näin on ollut ennenkin. Moni nainen on ottanut siipeensä parikymppisenä ollessaan suhteessa johonkin pelimieheen. Sitten 25+ kun perhettä haluaisivat alkaa miettimään, suhteeseen päädytään mieluummin tavallisen ja kunnollisen miehen kanssa. Samaa ilmiötä olen huomannut toisinkin päin. Nuoret miehet haluaa niitä superhyvännäköisiä naisia, mutta sitten n. 30v päätyvät kuitenkin kosimaan ihan tavallista naista. 

Tarkoittaa siis sitä, että 40-vuotiaana ne pelimiehet ja -naiset on sinkkuina, ja tavikset parisuhteissa. 

Joo, onhan se tosi kiva, kun tarjolla henkisistä traumoista kärsiviä feministejä parisuhteeseen

Meinaat, että se parisuhteeseen tarjolla oleva tavismies ei ole ollenkaan traumatisoitunut siitä ajasta, kun yrittämällä yritti niitä kauniita naisia ja sai pakkeja ennen kuin kasvettuaan aikuiseksi huomasi ne tavisnaisetkin? Ihan sama se on toisinkin päin, että tarjolla naisille on kaikenlaista katkeroitunutta tyyppiä.

Koittakaa vaan kaikki pitää pää kasassa, olkaa ystävällisiä ja kunnioittakaa kanssaihmisiä, niin hyvä tulee. 

Vierailija kirjoitti:

Olen nyt kolmekymppinen tavallinen nainen. En ole koskaan saanut live-elämässä pahemmin huomiota. En edes silloin niukin naukin parikymppisenä. Kuitenkin netistä saan lukea miten aivan kaikki naiset saavat paljon kehuja, lähestymistä ja ihailua. Toki jossain Tinderissä voi saada paljon matcheja mutta mitä arvoa niillä on? Täällähän monet miehetkin kertovat miten pyyhkivät aivan kaiken oikealle. Match ei siis ollenkaan tarkoita, että miestä kiinnostaisi tutustua.

Tämä voisi olla minun kirjoittamani, niin samanlaisia kokemuksia. Parikymppisenä jäin seinäruusuksi, kun yöelämässä kavereilla oli jatkuvasti vientiä. 

Nyt kolmekymppisenä kokeilin jossain vaiheessa deittisovellusta, ja kieltämättä hetken häkellyin kun tykkäyksiä vain sateli, ja osumiakin tuli kivasti. Mutta. Eipä juuri keskusteluja tullut. Jotkut poisti osuman jo heti sen tultua, jotkut taas kun olin laittanut aloitusviestin. Jotain keskustelua oli, mutta niin että vastauksia tuli päivien viiveellä, ja muutamalla sanalla. 

Kaverini kokeili niin ikään, ja näytti kuinka hänellä oli ties kuinka monta keskustelua aloitettuna, ja treffikutsuja tuli satelemalla.

Poistuin sitten koko sovelluksesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tavallinen naapurintyttö, joka itse on vaikka kiinnostunut musiikista eikä urheilusta, todellakaan halua mitään rasvaprosenteista jauhavaa lihaksikasta miestä. Mutta fitness-urheilua harrastavalle naiselle sellainen voi olla oikein sopiva kumppani. 

Sekoitat ulkonäön ja elämäntyylin. Elämäntyyliä ei ehkä halua, mutta miehen ulkonäön kyllä ja sitenhän se jalka saadaan oven väliin. Ei lihavakaan nainen haaveile masturboidessaan miehestä, joka röyhtäilee käsi sipsipussin sisällä. 

Vierailija kirjoitti:

No ei tuo ihan tuulesta temmattua ole. Kyllä kaikki miehet tämän ilmiön on nähnyt. Kaveriporukassa on aina joku tällainen  Chad jota kaikki naiset haluavat. Turhaa tuota ilmiötä on vähätelläkään tai kieltää, onhan se tiedetty pitkään. Chadit pyörittää haaremia ja muilla naislykky on ihan toista tasoa. 

Nyt kerrot ihan omin sanoin, uskotko naisten haluavan olevansa vain yksi haaremin daameista ja miksi uskot näin? Mä en ole ikinä halunnut ja ihan naiseksi miellän itseni. YKSIKÄÄN elämänvarrella kohdalle osunut nainen ei ole halunnut tuota.

Viimeisin mies johon ihastuin, kertoi että hän on saanut pakit mm sellaisten seikkojen vuoksi että hänellä on tinnitus, huumorintajuaan on pidetty typeränä, hän on mieheksi lyhyt (joo, tiedän että tämä on teille kipupiste) jne. Yksikään syistä ei ollut se että hän ei ole kalsarimalli tai multimiljonääri. Ja hei, yksikään noista - tai mistään muistakaan selvinneistä ominaisuuksista hänessä ei ole ollut sellainen joka olisi sammuttanut kiinnostukseni häntä kohtaan. Tavatessamme hän oli työtön, jonkun mielestä ihan tavallinen väritön suomalainen. Minä näen hänet aivan toisin. Se on katsos sellainen juttu että meillä naisilla on eri makuja, ihan niinkuin miehilläkin.

Vierailija kirjoitti:

Kun on naisia tullut seurattua, niin kyllä sen huomaa minkälaisista miehistä naiset tykkäävät. Jos arvaa että miehekkään oloisella miehellä on kysyntää niin ei yleensä väärin mene. Tokihan nämä femiiniset voi myöskin kelvata mutta syy siihen on nättiys/komeus. Ainakun on puhetta naisten mies suosikeista niin se miehen näkö ei yleensä minua yllätä. Pituus, fyysinen koko, ulkönäkö, näitä yleisempiä.

Myös miehet pyörivät nuorten, hoikkien, kauniiden ja naisellisten naisten ympärillä. Oliko yllätys?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehekäs, komea ja itsevarma mies kiinnostaa monia naisia, mikä yllätys! Pitää olla vähän jälkeenjäänyt jos tuo on aikuiselle uutinen.

Miehetkin usein kiinnostuu kaveriporukassa siitä samasta kauneimmasta naisesta.

No tässä nimenomaan naiset tätä ilmiötä kiistää ja leimaa sitten inceliydellä. Sinä vain puhut samasta asiasta tästä eri nimellä,mutta realismiin naamioituneena se sitten muka kumoasi jutun. No ei vahvistat vain sitä. Tässä tullaan mielenkiintoiseen paradoksiin. Miehen esittämän se on sairasta ja harhaista. Naisen esittämänä se on "niin se vaan on luokkaa"

 

Mitään tutkimus taas ei vahvista tuota, että naisissa olisi yksi tyyppi, josta miehet olisivat sitten pelkästään kiinnostuneita. Ei mikään.

OK Cupid analysoi tilastojaan ko deittipalvelun käy

Se meni tietysti  täysin toisinpäin..sekoitat sukupuolet.

Vierailija kirjoitti:

Naisille ei kelpaa tavallinen mies.

Jep. Suomiakat luulevat itsestään liikoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on taas tämä että miehiä kiinnostaa vain ja ainoastaan se mitä toiset miehet ajattelee.

Koska tuollainen teräsmiestyyppi on jokaisen pikkupojan ihannemies, niin nämä kuvittelevat että sen täytyy olla myös se mitä nainen haluaa.

Kannattaisi kysyä suoraan niiltä naisilta eikä kavereilta.

Ei kannata kysyä keneltäkään. Jossain määrin luotettavaa tietoa saa katsomalla, mitä naiset oikeasti tekevät.

Juuri näin. Totuus ei ole siinä mitä sanotaan, vaan siinä mitä tehdään.

Siis LOL. Nauroin monta kertaa ääneen, kun luin tota artikkelia. Miten voi olla noin ... lapsellinen ajatusmaailma vaikka ikää ilmeisesti osalla jo yli 20? 

Tietenkin ulkonäkö vaikuttaa! Ryhmän kaunein nainen saa aina eniten huomiota ja ryhmän komein mies myös, elleivät ole todella ujoja introvertteja. Ja tästä tietenkin seuraa, että heille on pariutuminen helpompaa. Tästä ollaan samaa mieltä. Mutta mikä siinä on "väärin"?! Onko painovoima myös väärin, tai se, että aurinko laskee länteen? 

Ilmeisesti nykyään ihmiset eivät enää osaa hyväksyä asioita joihin eivät voi vaikuttaa, vaan yrittävät väkisin muokata ympäristöään vaatimalla tyyliin pakkoavioliittoja. Huh.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tavallinen naapurintyttö, joka itse on vaikka kiinnostunut musiikista eikä urheilusta, todellakaan halua mitään rasvaprosenteista jauhavaa lihaksikasta miestä. Mutta fitness-urheilua harrastavalle naiselle sellainen voi olla oikein sopiva kumppani. 

 

Sekoitat ulkonäön ja elämäntyylin. Elämäntyyliä ei ehkä halua, mutta miehen ulkonäön kyllä ja sitenhän se jalka saadaan oven väliin. Ei lihavakaan nainen haaveile masturboidessaan miehestä, joka röyhtäilee käsi sipsipussin sisällä. 

 

Ainakin minun tuntemani naiset ovat valinneet kumppaninsa enemmän elämäntyylin ja luonteen perusteella kuin ulkonäön perusteella. Elämäntyyli myös usein näkyy ulkonäössä ja tyylissä. Jos nyt sitten on ylipainoinen ja epäsiisti, niin kannattaa katsoa samankaltaisia naisia. Menee ne elämäntavatkin, kuten ruokailutottumukset, sitten yksiin. 

Vierailija kirjoitti:

Eläinlaumoissakin vain alfaurokset pääsevät astumaan naaraat.

Sinne suuntaan ollaan kieltämättä menossa, koska raamatulliset arvot ovat katoamassa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehekäs, komea ja itsevarma mies kiinnostaa monia naisia, mikä yllätys! Pitää olla vähän jälkeenjäänyt jos tuo on aikuiselle uutinen.

Miehetkin usein kiinnostuu kaveriporukassa siitä samasta kauneimmasta naisesta.

No tässä nimenomaan naiset tätä ilmiötä kiistää ja leimaa sitten inceliydellä. Sinä vain puhut samasta asiasta tästä eri nimellä,mutta realismiin naamioituneena se sitten muka kumoasi jutun. No ei vahvistat vain sitä. Tässä tullaan mielenkiintoiseen paradoksiin. Miehen esittämän se on sairasta ja harhaista. Naisen esittämänä se on "niin se vaan on luokkaa"

 

Mitään tutkimus taas ei vahvista tuota, että naisissa olisi yksi tyyppi, josta miehet olisivat sitten pelkästään kiinnostuneita. Ei mikään.

 

Ei mennyt. On se kumma kun ei faktat mene kaaliin. 

Strutsien sukua?

Vierailija kirjoitti:

Siis LOL. Nauroin monta kertaa ääneen, kun luin tota artikkelia. Miten voi olla noin ... lapsellinen ajatusmaailma vaikka ikää ilmeisesti osalla jo yli 20? 

Tietenkin ulkonäkö vaikuttaa! Ryhmän kaunein nainen saa aina eniten huomiota ja ryhmän komein mies myös, elleivät ole todella ujoja introvertteja. Ja tästä tietenkin seuraa, että heille on pariutuminen helpompaa. Tästä ollaan samaa mieltä. Mutta mikä siinä on "väärin"?! Onko painovoima myös väärin, tai se, että aurinko laskee länteen? 

Ilmeisesti nykyään ihmiset eivät enää osaa hyväksyä asioita joihin eivät voi vaikuttaa, vaan yrittävät väkisin muokata ympäristöään vaatimalla tyyliin pakkoavioliittoja. Huh.

Kritisoitko siis Ylen toimittajaa, vai haastateltuja asiantuntijoita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka monta peruskoulun, lukion tai ammattikoulun aikaista naispuolista koulukaveria olet tuolta löytänyt? Jollet yhtään, niin NSFW-palstat eivät todista mitään. Montako oikeassa elämässä kohtaamaasi naista olet tuolta löytänyt? Luultavasti et yhtään.

Ne palstat ovat kansainvälisiä. Pitäisikö minun Keski-Suomessa asuvana tunnistaa muualla Euroopassa tai Pohjois-Amerikassa asuvat naiset kouluajoilta? 

Ja ne kuvathan ovat oikeassa elämässä. Siellä ihan oikeassa omassa elämässään rakastaa pimppinsä ulkonäköä, ottaa kuvia ja jakaa niitä omalla tuolillaan istuen nettiin. Missä on oikean elämän ja mielikuvituksen rjaa?

Vierailija kirjoitti:

Miehillä on parisuhdemarkkinoilla etunaan se, että jos ulkonäköä ei ole suotu niin tätä voi kompensoida muilla asioilla: arvostettu tai jännittävä ammatti, raha tai supliikki naistennauratus.

Ruma ja lihava nainen on vain ruma ja lihava nainen.

Lihavan on helpompi laihtua ja hankkia lihaksia kuin as-piirteisen ruveta supliikiksi naistennaurattajaksi.