Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Mistä syystä lihatuotanto ei ajeta alas?
Kommentit (47)
Ovatko vihreät valmiita tuhoamaan saamelaisten elämäntavan joka pohjautuu poronlihan tuotantoon? Saamelaiset ovat sorrettu vähemmistö jonka ihmisoikeudet ovat kaikkien meidän etuoikeutettujen vastuulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikille turhille tuotteille pitäisi asettaa kunnon lisävero. Ei ihmiset itse tajua - heitä pitää ohjata.
Vapaassa markkinataloudessa hinnat muodostuvat kysynnän ja tarjonnan mukaisesti, ja kuluttajat löytävät haluamansa tuotteet kaupan hyllystä. Tunnetusti sosialistinen suunnitelmatalous ei toiminut minkä Kiinan kommunistinen puoluekin huomasi.
Vierailija kirjoitti:
Sekö on mielestäsi järkevää että sitten lihaa lennätetään esim Brasialasta tai Argentiinasta Suomeen, tuskin olisi ilmasto ystävällinen teko.
Mindre co2 utsläpp blir det av brasilianskt och argentinskt oxkött än av finsk kossa. Ta reda på saker. Samma gäller sättet att frakta.
Vierailija kirjoitti:
Sekö on mielestäsi järkevää että sitten lihaa lennätetään esim Brasialasta tai Argentiinasta Suomeen, tuskin olisi ilmasto ystävällinen teko.
Tai kriisin/sodan sattuessa emme saisi sieltäkään lihaa. Ruokimme koko väestömme juureksilla ja heinällä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
LIhantuotannon alasajo hävittäisi meiltä noin 50 kuoriaislajia. Oletko valmis monomuotoistamaan luontoa?
Karjatalouden myötä tuhotaan sademetsiä ja köyhdytetään maaperää.
Ehdottomasti kuoriasten kohtalo pienempi paha.
Tää on muuten paha rasti: karjatalouden takia Suomen kaikki sademetsät on aikaa sitten tuhottu ja niiden luontainen faunapopula samantien. Jäljellä on enää ne viitisenkymmentä lantakasoissa elävää kuoriaislajia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lihastakin tulisi väistämättä sitten status juttu ja tuottajahinnat voisi siten saada kohdalleen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikille turhille tuotteille pitäisi asettaa kunnon lisävero. Ei ihmiset itse tajua - heitä pitää ohjata.
Juuri näin toimivat Vasemmistolaiset ja Vihreät,ne muita paremmat ihmiset.
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa kasvien viljelyssä käytetystä lannoitteesta on tuotantoeläinten ulostetta ja virtsaa.
Ennen kuin lihantuotanto lopetetaan kokonaan, pitää tälle lannoitteelle kehittää korvaava tuote. Millainen prosessi siihen vaadittaisi, mistä siihen otettaisi raaka-aine ja kuinka paljon se kuluttaisi (tai tuottaisi) energiaa.
On aivan höpöpuhetta, että tuotantoelämiä tarvittaisiin lannoittamiseen.
1. Tuotantoeläinten lannassa oleva typpi ja fosfori ovat peräisin niiden syömästä ravinnosta. Lähde on ilmakehässä ja maaperässä ja alkuperä supernovaräjähdyksessä.
Tuotantoeläimet eivät ole hajoavia tähtiä tai hiukkaskiihdyttimiä, jotka tuottavat alkuaineita.
2. Tuotantoeläinten lannassa ravinteiden output on hieman pienempi kuin input, koska alkuaineita sitoutuu tuotantoeläimen kudoksiin. Fosforiresiduaali tulee inertisti läpi ja se osa mitä kasvit eivät käytä päätyy ojien kautta vesistöihin ja lopulta itämereen.
Nauta ei pysty käyttämään alkuainetyppeä, jota on ilmakehässä noin 78 %. Sen sijaan se käyttää typpeä yhdisteiden eli proteiinien muodossa, joita siis kasvit tuottavat.
Residuaalityppi tulee ulos pääasiassa ureaksi muuttuneessa muodossa ja päätyy osaksi typpikiertoa.
Suurin osa tuotantoeläinten kudoksiin sitoutuneista ravinteista päätyy muualle kuin takaisin peltoon, koska ihminen syö tuotantoeläimiä eikä ihmisen ulostetta käytetä juurikaan peltojen lannoittamiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lihastakin tulisi väistämättä sitten status juttu ja tuottajahinnat voisi siten saada kohdalleen?
Tai sitten laiduntaminen pitäisi lopettaa, koska porukka kävisi napsimassa nautoja omaan käyttöön vähän samaan tapaan kuin nyt ollaan jokaisenoikeudella keräämässä auringonkukkia, vaikka pellonreunassa olisi kyltti, että pysy poissa.
Hyvä idea. Esimerkiksi Mongolian paimentolaiset voivat muuttua soijanviljelijöiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Keinotekoinen holodomor on kyllä idioottimaisin hanke. Eläimiä pitää arvostaa mutta näissä lihansyönti keskusteluissa nousee aina uskonnollinen fundamentalismi. Ihminen paha, eläinkunta/luonto hyvä. Kun possu ja sikiö rinnakkain, possulla on oikeus elämään mutta kukaan ei puolusta lapsen oikeuksia.
kyse on kulutustottumuksesta.
lihaa on mätätty niin kauan kun ihminen on täällä palloillu.
tälläkin alalla on tuotanto ja hintapaineita
ja labraliha on nopeampi vaihtoehto kun jalostuksella ei enää
saavuteta parempia tuloksia.
Suomessa on rakenteilla maailman isoin tehdas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska ne tekee rahaa sillä. Myydäänhän tupakkaakin kaupoissa edelleen.
pois kokonaan asap
Money talks and bullshit walks
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa Suomen pellosta kelpaa vain heinän tai muiden rehukasvien viljelyyn. Jos lihantuotanto loppuu, niin pitäisikö ihmisten sitten alkaa syödä heinää?
Niitten heinäsirkkojent lupaavasti alkanut tuotantokin loppui, kun kohde-eläimet pääsivät karkuun viljelijältä.
Jostain kuului laulu.
"Oli hepokatti maantiellä poikittain, jalajallan jalajala vei" .
Just söin itse tekemiäni lihapullia perunamuusin kanssa. Kyllä oli hyvää. Toivottavasti saan myös rauta-arvojani ylöspäin.
Ap on siinä oikeassa että lihantuotannon tukeminen verovaroin pitäisi lopettaa ja samalla valtava ylituotanto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sekö on mielestäsi järkevää että sitten lihaa lennätetään esim Brasialasta tai Argentiinasta Suomeen, tuskin olisi ilmasto ystävällinen teko.
Tai kriisin/sodan sattuessa emme saisi sieltäkään lihaa. Ruokimme koko väestömme juureksilla ja heinällä?
Kriisin sattuessa kaikille on maskit. Jokainen huolehtii itsestään.
Sitä paitsi lihantuotanto sitoo niin paljon vettä ja ruokaa, että sillä ruokkisi 10 kertaisen määrän ihmisiä. Suomessa voisi kasvattaa härkäpapuja myyntiin, eikä vain eläinten rehuksi.
Alue: Aihe vapaa
Niinhän se vihreiden mielestä on, että suomalainen lihantuotanto on rikos luontoa vastaan, mutta ulkomailla keinotekoisesti fossiilisia luonnonvaroja hyödyntämällä tuotettu, ja fossiilisilla polttoaineilla tänne kuljetettu lannoite pelastaa maapallon.