Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Jännä, että täältä sensuroidaan hesarissakin mainittu ruotsinkielisten räikeä yliedustus kauppatieteen opiskelupaikoissa

Vierailija
06.09.2024 |

"Yli 15 prosenttia kauppatieteen aloituspaikoista on ruotsinkielisiin oppilaitoksiin, vaikka väestöstä ruotsinkielisiä on vain noin viisi prosenttia."

https://www.hs.fi/visio/art-2000010669934.html

Kommentit (58)

Vierailija
41/58 |
07.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku kun vielä selittäisi sen, miksi Helsingissä/Espoossa on erikseen suomenkielinen ja ruotsinkielinen kauppakorkeakoulu omine byrokratioineen, vaikka molemmissa valtaosa kursseista on englanniksi?

Eikö tässä olisi erinomainen kohde säästää turhista hallintokuluista? Eli pakkoliitetään nuo toisiinsa, opetusta voi edelleen olla suomeksi, ruotsiksi ja englanniksi. Pääsykokeet ja pisterajat olisivat sitten tietysti kaikille samat!

Tämän jälkeen siellä olisi ruotsinkielisiä väestöosuutensa verran, n. 5 % ja sehän ei RKP:lle käy! Eihän se millään sovi, että kultalusikka-Henrikit ja -Birgitet joutuisivat opiskelemaan tradenomeiksi!



Osa ongelmaa tradenomiksi ruotsinkielisessä oppilaitoksessa.

Vierailija
42/58 |
07.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tuonne vaadita ruotsia äidinkieleksi. Kuka tahansa voi hakea, ruotsiahan opiskellaan lukiossakin.

Miksi pitäisi olla kolme kertaa väestöosuuden verran ruotsinkielistä kauppatieteen opetusta? Käytännössä se on ohituskaista vähä-älyisillekin ruotsinkielisille päästä rahakkaalle alalle.



Rahakkaalle työpaikalle yksityiselle sektorille ei pääse jos ei osaa mitään. Suomen vienti vaatii kielitaitoisia ihmisiä. 

Niin, ranskaa, saksaa, espanjaa jne. Ei ruotsia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/58 |
07.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämä on käytännössä rasismia suomenkielisiä kohtaan. Eikös hallituksella ole juuri jokin rasismin vastainen hanke? Tämä varmaan myös työlistalle?



Ota nyt selvää, että mitä sana rasismi tarkoittaa.

Vierailija
44/58 |
07.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Steve Jobs oli koulupudokas, mutta pesi mennen, tullen ja palatessa Nokian insinöörit yli 10 vuotta sitten. Nyt kaikilla kännykkä kasvanut hänen ansioistaan käsiin kiinni.

Ehkä asioita pitäisi tarkastella joskus tässäkin valossa. Arvostammeko liikaakin muodollista koulutusta? Steve Jobs olisi Suomessa työtön luuseri, ymmärtääkseni maailman rikkain mies Elon Muskin. Hänellekin pulpettisulkeiset olivat vastenmielisiä kouluvuosinaan.

Vierailija
45/58 |
07.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on käytännössä rasismia suomenkielisiä kohtaan. Eikös hallituksella ole juuri jokin rasismin vastainen hanke? Tämä varmaan myös työlistalle?



Ota nyt selvää, että mitä sana rasismi tarkoittaa.

Tässä tapauksessa alemman suomenkielisen rodun (Freudenthal et al.) syrjimistä opiskelupaikkavalinnassa.

Vierailija
46/58 |
07.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on käytännössä rasismia suomenkielisiä kohtaan. Eikös hallituksella ole juuri jokin rasismin vastainen hanke? Tämä varmaan myös työlistalle?



Ota nyt selvää, että mitä sana rasismi tarkoittaa.

Institutionaalinen rasismi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/58 |
07.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Täytyyhän sitä vähemmän älyllisesti kyvykkäälle vähemmistölle järkätä vihreät oksat heti alkuunsa.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001139149.html



Dutton ei tajunnut sitä, että suomenruotsalaiset joutuvat käyttämään Ruotsista hankittuja oppikirjoja. Niitähän ei tehdä suomenruotsalaisille erikseen. Osa suomenruotsalaisista on käytännöllisesti katsottuna kaksikielisistä perheistä kotoisin. Sen vuoksi voi joku Pisa-testin kysymyksenasettelu olla jo sellainen, ettei suomenruotsalainen välttämättä ymmärrä sitä ilman että opettaja selvittäisi mitä kysymyksellä tarkoitetaan. Suomenkielinen valtakulttuuri heikentää suomenruotsalaisten oman äidinkielensä sanavaraston hallintaa.

Tilanne on sama kuin nykyään englanti jyrää niin suomen kuin ruotsin ja lapset sekä nuoret ovat siirtyneet finglishin/svengelskan käyttäjiin, joille oman äidinkielensä 15-20 vuotta sitten normaali ikätasoinen sanasto on osittain käsittämätöntä eikä aukea ilman tulkkia.

Vierailija
48/58 |
07.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tuonne vaadita ruotsia äidinkieleksi. Kuka tahansa voi hakea, ruotsiahan opiskellaan lukiossakin.

Miksi pitäisi olla kolme kertaa väestöosuuden verran ruotsinkielistä kauppatieteen opetusta? Käytännössä se on ohituskaista vähä-älyisillekin ruotsinkielisille päästä rahakkaalle alalle.



Rahakkaalle työpaikalle yksityiselle sektorille ei pääse jos ei osaa mitään. Suomen vienti vaatii kielitaitoisia ihmisiä. 

Niin, ranskaa, saksaa, espanjaa jne. Ei ruotsia.



Suomen tärkeimmät vientimaat Ruotsi, Saksa ja Yhdysvallat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/58 |
07.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suoltamassa

Vierailija
50/58 |
07.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Persu paskaa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/58 |
07.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pakolaisia pitäisi enemmän sijoittaa ruotsinkielisille alueille, koska kieli on niin paljon suomenkieltä helpompi oppia.

Vierailija
52/58 |
07.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tuonne vaadita ruotsia äidinkieleksi. Kuka tahansa voi hakea, ruotsiahan opiskellaan lukiossakin.

Miksi pitäisi olla kolme kertaa väestöosuuden verran ruotsinkielistä kauppatieteen opetusta? Käytännössä se on ohituskaista vähä-älyisillekin ruotsinkielisille päästä rahakkaalle alalle.

Ruotsinkieliset omistavat monesti yritykset joissa paikat on pedattu omalle jälkikasvulle ja muille ruotsinkielisille. Olin aikoinaan töissä tuollaisessa firmassa suorittavalla tasolla, koska paremmat paikat meni ruotsinkielisille. Aikamoista huitelijaa sen vuoksi päällikkö-ja johtoportaassa olikin ja konkkaanhan firma lopulta menikin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/58 |
07.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tuonne vaadita ruotsia äidinkieleksi. Kuka tahansa voi hakea, ruotsiahan opiskellaan lukiossakin.

Miksi pitäisi olla kolme kertaa väestöosuuden verran ruotsinkielistä kauppatieteen opetusta? Käytännössä se on ohituskaista vähä-älyisillekin ruotsinkielisille päästä rahakkaalle alalle.



Rahakkaalle työpaikalle yksityiselle sektorille ei pääse jos ei osaa mitään. Suomen vienti vaatii kielitaitoisia ihmisiä. 

Niin, ranskaa, saksaa, espanjaa jne. Ei ruotsia.



Suomen tärkeimmät vientimaat Ruotsi, Saksa ja Yhdysvallat.

Ruotsin osaajia on jo ihan riittävästi eikä niin pieneen maahan ole potentiaalia juuri kasvattaa myyntiä ja pienenä kielialueena he ovat tottuneet käymään kauppaa englanniksi.

Vierailija
54/58 |
07.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tuonne vaadita ruotsia äidinkieleksi. Kuka tahansa voi hakea, ruotsiahan opiskellaan lukiossakin.

Miksi pitäisi olla kolme kertaa väestöosuuden verran ruotsinkielistä kauppatieteen opetusta? Käytännössä se on ohituskaista vähä-älyisillekin ruotsinkielisille päästä rahakkaalle alalle.

Ruotsinkieliset omistavat monesti yritykset joissa paikat on pedattu omalle jälkikasvulle ja muille ruotsinkielisille. Olin aikoinaan töissä tuollaisessa firmassa suorittavalla tasolla, koska paremmat paikat meni ruotsinkielisille. Aikamoista huitelijaa sen vuoksi päällikkö-ja johtoportaassa olikin ja konkkaanhan firma lopulta menikin.

Mutta en ymmärrä, miksi tätä sairasta peliä pitäisi vielä tukea näillä kiintiöillä? Kai pappa voi palkata poikansa, vaikka olisi "vain" tradenomi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/58 |
07.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

On nepotismia puhtaasti suomalaisissakin firmoissa, muistetaan sekin.

Vierailija
56/58 |
07.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ruotsinkieliset perheyritykset saavat palkata ketä haluavat, tietenkin räikeä syrjiminen kielletty. Ongelma on ylisuurissa yliopistokiintiöissä ja muissa julkisen puolen mahdollistamissa suosimisissa kuten pienemmät luokkakoot ruotsinkielisissä kouluissa. Suomenkieliset ovat liian nöyrää kansaa kun eivät uskalla nostaa näitä esille julkisesti, vaan hyväksyvät tällaisen.

Vierailija
57/58 |
08.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Harmi, kun tällainen korruptio ei näy kansainvälisissä tutkimuksissa. Katsovat vain sitä, voiko poliisille/virkamiehelle antaa setelin kouraan.

Vierailija
58/58 |
08.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka asia on niin kuin ap kertoo ja HS kirjoittaa, tietysti voi miettiä sitten sitäkin, että onko meillä varaa sorsia (= kiristää pääsyä opiskelemaan) suomalaisia varmemmin työllistyviä ruotsinkielisiä opiskelijoita?

Luulen päättäjien ja virkamiesten haluavan ruotsinkielisten pitävän nykyiset johtoasemansa työelämässä. Rkp tietysti haluaa sitä ilman muuta, mutta kyllä tälle kannatusta löytyy muistakin valtapuolueista.

Eikö tuo ole aika kehäpäätelmä, että ruotsinkielisiä tulee suosia kun menestyvät työelämässä. Ja ovat helpommin päässeet menestymään työelämässä suurempien kiintiöiden takia?

Ei kaikki suomenruotsalaiset ole johtotehtävissä tai rikkaita. On niitä köyhiäkin suomenruotsalaisia. Toki ruotsin kielestä on apua jos vaikka pyrkii laivalle töihin, ruotsinkielise

Tämä tulee monesti yllätyksenä kun stereotypia suomenruotsalaisista on niin vahva. Ylen Bilraggarna avaa aika hyvin toistakin puolta suomenruotsalaisuudesta.