Jännä, että täältä sensuroidaan hesarissakin mainittu ruotsinkielisten räikeä yliedustus kauppatieteen opiskelupaikoissa
"Yli 15 prosenttia kauppatieteen aloituspaikoista on ruotsinkielisiin oppilaitoksiin, vaikka väestöstä ruotsinkielisiä on vain noin viisi prosenttia."
Kommentit (58)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuonne vaadita ruotsia äidinkieleksi. Kuka tahansa voi hakea, ruotsiahan opiskellaan lukiossakin.
Miksi pitäisi olla kolme kertaa väestöosuuden verran ruotsinkielistä kauppatieteen opetusta? Käytännössä se on ohituskaista vähä-älyisillekin ruotsinkielisille päästä rahakkaalle alalle.
Rahakkaalle työpaikalle yksityiselle sektorille ei pääse jos ei osaa mitään. Suomen vienti vaatii kielitaitoisia ihmisiä.
Niin, ranskaa, saksaa, espanjaa jne. Ei ruotsia.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on käytännössä rasismia suomenkielisiä kohtaan. Eikös hallituksella ole juuri jokin rasismin vastainen hanke? Tämä varmaan myös työlistalle?
Ota nyt selvää, että mitä sana rasismi tarkoittaa.
Steve Jobs oli koulupudokas, mutta pesi mennen, tullen ja palatessa Nokian insinöörit yli 10 vuotta sitten. Nyt kaikilla kännykkä kasvanut hänen ansioistaan käsiin kiinni.
Ehkä asioita pitäisi tarkastella joskus tässäkin valossa. Arvostammeko liikaakin muodollista koulutusta? Steve Jobs olisi Suomessa työtön luuseri, ymmärtääkseni maailman rikkain mies Elon Muskin. Hänellekin pulpettisulkeiset olivat vastenmielisiä kouluvuosinaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on käytännössä rasismia suomenkielisiä kohtaan. Eikös hallituksella ole juuri jokin rasismin vastainen hanke? Tämä varmaan myös työlistalle?
Ota nyt selvää, että mitä sana rasismi tarkoittaa.
Tässä tapauksessa alemman suomenkielisen rodun (Freudenthal et al.) syrjimistä opiskelupaikkavalinnassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on käytännössä rasismia suomenkielisiä kohtaan. Eikös hallituksella ole juuri jokin rasismin vastainen hanke? Tämä varmaan myös työlistalle?
Ota nyt selvää, että mitä sana rasismi tarkoittaa.
Institutionaalinen rasismi.
Vierailija kirjoitti:
Täytyyhän sitä vähemmän älyllisesti kyvykkäälle vähemmistölle järkätä vihreät oksat heti alkuunsa.
Dutton ei tajunnut sitä, että suomenruotsalaiset joutuvat käyttämään Ruotsista hankittuja oppikirjoja. Niitähän ei tehdä suomenruotsalaisille erikseen. Osa suomenruotsalaisista on käytännöllisesti katsottuna kaksikielisistä perheistä kotoisin. Sen vuoksi voi joku Pisa-testin kysymyksenasettelu olla jo sellainen, ettei suomenruotsalainen välttämättä ymmärrä sitä ilman että opettaja selvittäisi mitä kysymyksellä tarkoitetaan. Suomenkielinen valtakulttuuri heikentää suomenruotsalaisten oman äidinkielensä sanavaraston hallintaa.
Tilanne on sama kuin nykyään englanti jyrää niin suomen kuin ruotsin ja lapset sekä nuoret ovat siirtyneet finglishin/svengelskan käyttäjiin, joille oman äidinkielensä 15-20 vuotta sitten normaali ikätasoinen sanasto on osittain käsittämätöntä eikä aukea ilman tulkkia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuonne vaadita ruotsia äidinkieleksi. Kuka tahansa voi hakea, ruotsiahan opiskellaan lukiossakin.
Miksi pitäisi olla kolme kertaa väestöosuuden verran ruotsinkielistä kauppatieteen opetusta? Käytännössä se on ohituskaista vähä-älyisillekin ruotsinkielisille päästä rahakkaalle alalle.
Rahakkaalle työpaikalle yksityiselle sektorille ei pääse jos ei osaa mitään. Suomen vienti vaatii kielitaitoisia ihmisiä.Niin, ranskaa, saksaa, espanjaa jne. Ei ruotsia.
Suomen tärkeimmät vientimaat Ruotsi, Saksa ja Yhdysvallat.
Pakolaisia pitäisi enemmän sijoittaa ruotsinkielisille alueille, koska kieli on niin paljon suomenkieltä helpompi oppia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuonne vaadita ruotsia äidinkieleksi. Kuka tahansa voi hakea, ruotsiahan opiskellaan lukiossakin.
Miksi pitäisi olla kolme kertaa väestöosuuden verran ruotsinkielistä kauppatieteen opetusta? Käytännössä se on ohituskaista vähä-älyisillekin ruotsinkielisille päästä rahakkaalle alalle.
Ruotsinkieliset omistavat monesti yritykset joissa paikat on pedattu omalle jälkikasvulle ja muille ruotsinkielisille. Olin aikoinaan töissä tuollaisessa firmassa suorittavalla tasolla, koska paremmat paikat meni ruotsinkielisille. Aikamoista huitelijaa sen vuoksi päällikkö-ja johtoportaassa olikin ja konkkaanhan firma lopulta menikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuonne vaadita ruotsia äidinkieleksi. Kuka tahansa voi hakea, ruotsiahan opiskellaan lukiossakin.
Miksi pitäisi olla kolme kertaa väestöosuuden verran ruotsinkielistä kauppatieteen opetusta? Käytännössä se on ohituskaista vähä-älyisillekin ruotsinkielisille päästä rahakkaalle alalle.
Rahakkaalle työpaikalle yksityiselle sektorille ei pääse jos ei osaa mitään. Suomen vienti vaatii kielitaitoisia ihmisiä.Niin, ranskaa, saksaa, espanjaa jne. Ei ruotsia.
Suomen tärkeimmät vientimaat Ruotsi, Saksa ja Yhdysvallat.
Ruotsin osaajia on jo ihan riittävästi eikä niin pieneen maahan ole potentiaalia juuri kasvattaa myyntiä ja pienenä kielialueena he ovat tottuneet käymään kauppaa englanniksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuonne vaadita ruotsia äidinkieleksi. Kuka tahansa voi hakea, ruotsiahan opiskellaan lukiossakin.
Miksi pitäisi olla kolme kertaa väestöosuuden verran ruotsinkielistä kauppatieteen opetusta? Käytännössä se on ohituskaista vähä-älyisillekin ruotsinkielisille päästä rahakkaalle alalle.
Ruotsinkieliset omistavat monesti yritykset joissa paikat on pedattu omalle jälkikasvulle ja muille ruotsinkielisille. Olin aikoinaan töissä tuollaisessa firmassa suorittavalla tasolla, koska paremmat paikat meni ruotsinkielisille. Aikamoista huitelijaa sen vuoksi päällikkö-ja johtoportaassa olikin ja konkkaanhan firma lopulta menikin.
Mutta en ymmärrä, miksi tätä sairasta peliä pitäisi vielä tukea näillä kiintiöillä? Kai pappa voi palkata poikansa, vaikka olisi "vain" tradenomi?
On nepotismia puhtaasti suomalaisissakin firmoissa, muistetaan sekin.
Ruotsinkieliset perheyritykset saavat palkata ketä haluavat, tietenkin räikeä syrjiminen kielletty. Ongelma on ylisuurissa yliopistokiintiöissä ja muissa julkisen puolen mahdollistamissa suosimisissa kuten pienemmät luokkakoot ruotsinkielisissä kouluissa. Suomenkieliset ovat liian nöyrää kansaa kun eivät uskalla nostaa näitä esille julkisesti, vaan hyväksyvät tällaisen.
Harmi, kun tällainen korruptio ei näy kansainvälisissä tutkimuksissa. Katsovat vain sitä, voiko poliisille/virkamiehelle antaa setelin kouraan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka asia on niin kuin ap kertoo ja HS kirjoittaa, tietysti voi miettiä sitten sitäkin, että onko meillä varaa sorsia (= kiristää pääsyä opiskelemaan) suomalaisia varmemmin työllistyviä ruotsinkielisiä opiskelijoita?
Luulen päättäjien ja virkamiesten haluavan ruotsinkielisten pitävän nykyiset johtoasemansa työelämässä. Rkp tietysti haluaa sitä ilman muuta, mutta kyllä tälle kannatusta löytyy muistakin valtapuolueista.
Eikö tuo ole aika kehäpäätelmä, että ruotsinkielisiä tulee suosia kun menestyvät työelämässä. Ja ovat helpommin päässeet menestymään työelämässä suurempien kiintiöiden takia?
Ei kaikki suomenruotsalaiset ole johtotehtävissä tai rikkaita. On niitä köyhiäkin suomenruotsalaisia. Toki ruotsin kielestä on apua jos vaikka pyrkii laivalle töihin, ruotsinkielise
Tämä tulee monesti yllätyksenä kun stereotypia suomenruotsalaisista on niin vahva. Ylen Bilraggarna avaa aika hyvin toistakin puolta suomenruotsalaisuudesta.
Osa ongelmaa tradenomiksi ruotsinkielisessä oppilaitoksessa.