Jännä, että täältä sensuroidaan hesarissakin mainittu ruotsinkielisten räikeä yliedustus kauppatieteen opiskelupaikoissa

Suomen yrityselämässä, etenkin johtoportaissa, on de facto selvä yliedustus ruotsinkielisillä. Vaikka he pääsevät oppilaitoksiin sisään vaatimattomilla papereilla kuin kantasuomalaiset, he taatusti työllistyvät erittäin hyvin em. asian vuoksi/ansiosta.

Vierailija kirjoitti:

Jos on älyä, pääsee suomenkieliseen kauppakorkeakouluun / yliopistoon kauppatieteitä opiskelemaan. Jos ei ole älyä, mutta on rahaa, niin voi hakeutua Tallinnaan opiskelemaan. Aina voi opiskella myös ruotsia ja hakea Hankeniin.

T. KTM

Normaalisti ruotsinsa opiskelleelle ei ole mikään ongelma suorittaa kielikoetta ja opiskella vaikka Hankenilla. On aivan sama, missä opintonsa opiskelee jos haluaa oppia. Ruotsinkielisissä opinnoissa opiskelevilla oli viime kesänä vaikeaa löytää alansa kesätyöpaikkaa. Ihan Hankenilla opiskelevan piti myydä mansikoita kesätöissä. 

 

Muuten heille, joilla oli Ruotsin puolella edes joku sukulaisen sukulainen tai tuttu valmis majoittamaan opiskelijan kesätöiden ajaksi, oli kyllä tarjolla opintojen loppusuoralla olevalle kesätöitä ilman sadan työhakemukseen lähettämistä. Hankenilla osalla on sellainen mentaliteetti, että lähdetään sitten vaikka merta edemmäs kalaan jos niitä töitä ei ole Suomessa. 

 

Mansikanmyyntikään ei ole katastrofi edes korkeakouluopiskelijoille, koska siinä kuitenkin myydään jotain asiakkaalle. Tiedän työnantajan, jolla nimenomaan jonkinlainen myyntikokemus oli ratkaiseva tekijä työntekijän palkkamisessa siinä vaiheessa kun hakijat ovat akateemisia ja opinnoistaan valmistuneita.

Vierailija kirjoitti:

Ei tuonne vaadita ruotsia äidinkieleksi. Kuka tahansa voi hakea, ruotsiahan opiskellaan lukiossakin.

asmnkp i89hdfn jwerfrpojn fjwetphjwetopj ljmsfklol, ksdöfo kaäiohvå 10jfkbz

Tuollaiselta tuo sinun typerä kirjoituksesi meidän tervejärkisten silmään näyttää.

Ruotsinkieliset omaavat määräänsä enemmän varallisuutta verrattuna suomenkielisiin. Jossain oli puhuttu jopa 50%, en sitten tiedä. Ehkä raha ratkaisee ja siksi ruotsinkielisille varattu lisäpaikkoja yliopistoihin.

Täytyyhän sitä vähemmän älyllisesti kyvykkäälle vähemmistölle järkätä vihreät oksat heti alkuunsa.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001139149.html

Onko siellä kursseja kallonmittauksesta?

Vierailija kirjoitti:

RKP on aina hallituksessa vahtimassa, että ruotsinkielisten etuoikeuksiin ei kosketa. Meno kuin vanhassa Etelä-Afrikassa.

Keskustelu typistyy usein, onko pakkoruotsia kouluissa vai ei. Todellisuudessa kyse on vähän isommasta asiasta. Ruotsinkielisillä on valtaa ja rahaa tässä maassa, eikä kukaan ole vaatinut mediassa ääneen muutoksia esim. yliopistopaikkoihin. Taisi persut mainita asiasta 15 vuotta sitten. Näin ollen poliitikot ummistavat silmänsä.

Vaikka asia on niin kuin ap kertoo ja HS kirjoittaa, tietysti voi miettiä sitten sitäkin, että onko meillä varaa sorsia (= kiristää pääsyä opiskelemaan) suomalaisia varmemmin työllistyviä ruotsinkielisiä opiskelijoita?

Luulen päättäjien ja virkamiesten haluavan ruotsinkielisten pitävän nykyiset johtoasemansa työelämässä. Rkp tietysti haluaa sitä ilman muuta, mutta kyllä tälle kannatusta löytyy muistakin valtapuolueista.

Vierailija kirjoitti:

Vaikka asia on niin kuin ap kertoo ja HS kirjoittaa, tietysti voi miettiä sitten sitäkin, että onko meillä varaa sorsia (= kiristää pääsyä opiskelemaan) suomalaisia varmemmin työllistyviä ruotsinkielisiä opiskelijoita?

Luulen päättäjien ja virkamiesten haluavan ruotsinkielisten pitävän nykyiset johtoasemansa työelämässä. Rkp tietysti haluaa sitä ilman muuta, mutta kyllä tälle kannatusta löytyy muistakin valtapuolueista.

Millä logiikalla ovat varmemmin työllistyviä? Silläkö, että suomenruotsalainen pomo palkkaa ensisijaisesti suomenruotsalaisen? Ei tällaista rasismia pidä ainakaan valtion tukea koulukiintiöiden muodossa.

Vierailija kirjoitti:

Vaikka asia on niin kuin ap kertoo ja HS kirjoittaa, tietysti voi miettiä sitten sitäkin, että onko meillä varaa sorsia (= kiristää pääsyä opiskelemaan) suomalaisia varmemmin työllistyviä ruotsinkielisiä opiskelijoita?

Luulen päättäjien ja virkamiesten haluavan ruotsinkielisten pitävän nykyiset johtoasemansa työelämässä. Rkp tietysti haluaa sitä ilman muuta, mutta kyllä tälle kannatusta löytyy muistakin valtapuolueista.

Eikö tuo ole aika kehäpäätelmä, että ruotsinkielisiä tulee suosia kun menestyvät työelämässä. Ja ovat helpommin päässeet menestymään työelämässä suurempien kiintiöiden takia?

Suomenruotsalaisille sallittakoon ylisuuri kiintiö ainoastaan tulkkikoulutukseen. Tämän jälkeen kaikki ruotsin opiskelun ja osaamisen vaatimukset poistetaan ja ruotsinkielisiä palvellaan tarvittaessa etätulkkipalvelun avulla.

29. Juuri niin. Ja luonnollisesti johtotehtävät ruotsinkielisten hallitsemissa yrityksissä/työpaikoilla noudattavat samaa ajatusta eli ruotsinkielisiä suositaan.

Tämä ei ole pelkästään huono asia tietenkään vaan kyllähän jopa evolutiivisesti on järkevää suosia omia. Suosivathan puolueetkin omia kellokkaitaan omissaa rekryissään. Ei sitäkään kukaan kyseenalaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka asia on niin kuin ap kertoo ja HS kirjoittaa, tietysti voi miettiä sitten sitäkin, että onko meillä varaa sorsia (= kiristää pääsyä opiskelemaan) suomalaisia varmemmin työllistyviä ruotsinkielisiä opiskelijoita?

Luulen päättäjien ja virkamiesten haluavan ruotsinkielisten pitävän nykyiset johtoasemansa työelämässä. Rkp tietysti haluaa sitä ilman muuta, mutta kyllä tälle kannatusta löytyy muistakin valtapuolueista.

Millä logiikalla ovat varmemmin työllistyviä? Silläkö, että suomenruotsalainen pomo palkkaa ensisijaisesti suomenruotsalaisen? Ei tällaista rasismia pidä ainakaan valtion tukea koulukiintiöiden muodossa.

Tottakai suomenruotsalainen palkkaa  suomenruotsalaisen niin kuin myös lestadiolainen lestadiolaisen, persu persun, kepu kepun, hetero heteron, blondi blondin ja jääkiekkofani jääkiekkofanin. Palkkaamisessa ei ole kyse siitä, kuka on parhain työntekijä vaan kuinka hyvin rekrytoija samaistuu palkattavaan. Samanlainen kampaus auttaa, samanlainen huumori, samanlainen harrastus.

Vierailija kirjoitti:

Mitään perustetta kolminkertaiselle kiintiölle ei ole, paitsi suomenruotsalaisten aseman keinotekoinen pönkittäminem rahakkaalla alalla. Sairasta. Kolonialismia.

 Suomenkielisiä on nykyään 1/4 ruotsinkielisissä koulutusohjelmissa. Onhan se etu kaksikielisessä maassa jos saadaan töissään kahdella kielellä pärjääviä ammattilaisia. Esimerkiksi lääkärillä pitää olla kielen tajua ymmärtääkseen, mikä potilasta vaivaa. 

 

Minun nuoruudessani ihan itärajalla umpisuomenkielisellä työpaikalla oli suomenruotsalainen lääkäri. Oli naisena erikoinen, koska halusi vapaillaan erämaahan kuvaamaan luontokuvia. Oli todella hyvä lääkäri siinä mielessä, että teki kaikkensa saadakseen selville potilaan sairauden ja hoidon siihen. Häveliäät vanhat ihmiset eivät siihen aikaan kovin helpolla kertoneet oireistaan suoraan oma-aloitteisesti, vaan hoitohenkilökunnan piti arvuutella niitä kysymällä jokaista asiaa erikseen. Voi sanoa, että kärsivällisyys oli siihen aikaan tarpeellinen hyve. 

 

Nyt hänkin on varmaan eläkkeellä aivan kuten minäkin. Kerroin menneistä siksi, ettei kannata maalata toisista ihmisistä jotain paikkaansa pitämätöntä mielikuvaa. Jokainen suomenruotsalainen ei todellakaan kulkenut edes siihen aikaan jakkupuvussa töissä. Kyseisen lääkärin siviilivaatetus oli samanlainen kuin muillakin nuorilla aikuisilla eli tyyliin farkut, collegepaidat tai T-paita. Enemmän ne Nokian Kontiot ja eräretkikamppeet kiinnittivät hänen pukeutumisessaan huomiota, koska hänelle ei ollut ongelma käyttää siihen aikaan eräretkeilyvaatteiksi miellettyjä vaatteita muulloinkin työaikoijen ulkopuolella. 

Vierailija kirjoitti:

RKP on aina hallituksessa vahtimassa, että ruotsinkielisten etuoikeuksiin ei kosketa. Meno kuin vanhassa Etelä-Afrikassa.

Voisivat muut puolueet alkaa kunnioittaa demokratiaa ja jättää sen RKP:n hallituksen ulkopuolelle välillä.

Vierailija kirjoitti:

Ei tuonne vaadita ruotsia äidinkieleksi. Kuka tahansa voi hakea, ruotsiahan opiskellaan lukiossakin.

Kielikoe = osaa lukiotasoista ruotsia, että on valmis jatkamaan korkeakouluopinnoissa. Todella suuri osa tenttikirjoista on englanniksi nykyään.

Johtuu tuosta "ilmoita asiattomaksi"-mahdollisuudesta. Kuka tahansa mielenvikainen voi ilmoittaa mitä tahansa viestejä muka asiattomiksi. Mekanismi ilmeisesti vaatii useampia ilmoituksia samasta viestistä poistuakseen (tai jotain vastaavaa) tai sitten täällä on jotain yli-ilmoittajjia, joiden ilmoituksesta viesti tai koko ketju poistetaan heti. Mielivaltaa kaikki tyynni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tuonne vaadita ruotsia äidinkieleksi. Kuka tahansa voi hakea, ruotsiahan opiskellaan lukiossakin.

Miksi pitäisi olla kolme kertaa väestöosuuden verran ruotsinkielistä kauppatieteen opetusta? Käytännössä se on ohituskaista vähä-älyisillekin ruotsinkielisille päästä rahakkaalle alalle.

Rahakkaalle työpaikalle yksityiselle sektorille ei pääse jos ei osaa mitään. Suomen vienti vaatii kielitaitoisia ihmisiä. 

Vierailija kirjoitti:

Joku kun vielä selittäisi sen, miksi Helsingissä/Espoossa on erikseen suomenkielinen ja ruotsinkielinen kauppakorkeakoulu omine byrokratioineen, vaikka molemmissa valtaosa kursseista on englanniksi?

Eikö tässä olisi erinomainen kohde säästää turhista hallintokuluista? Eli pakkoliitetään nuo toisiinsa, opetusta voi edelleen olla suomeksi, ruotsiksi ja englanniksi. Pääsykokeet ja pisterajat olisivat sitten tietysti kaikille samat!

Hallintokulut ovat loppujen lopuksi yhtä suuret olipa niin tai näin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka asia on niin kuin ap kertoo ja HS kirjoittaa, tietysti voi miettiä sitten sitäkin, että onko meillä varaa sorsia (= kiristää pääsyä opiskelemaan) suomalaisia varmemmin työllistyviä ruotsinkielisiä opiskelijoita?

Luulen päättäjien ja virkamiesten haluavan ruotsinkielisten pitävän nykyiset johtoasemansa työelämässä. Rkp tietysti haluaa sitä ilman muuta, mutta kyllä tälle kannatusta löytyy muistakin valtapuolueista.

Eikö tuo ole aika kehäpäätelmä, että ruotsinkielisiä tulee suosia kun menestyvät työelämässä. Ja ovat helpommin päässeet menestymään työelämässä suurempien kiintiöiden takia?

Ei kaikki suomenruotsalaiset ole johtotehtävissä tai rikkaita. On niitä köyhiäkin suomenruotsalaisia. Toki ruotsin kielestä on apua jos vaikka pyrkii laivalle töihin, ruotsinkieliseen kouluun töihin tai aspahommiin.