Miksi en kelpaa naisille vaikka olen ihan tavallinen suomalainen mies?

Niin se joku stanan Sofia Belörfkin vaan meni rah... eikun rakkauden perässä miljonäärin kanssa yhteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Normaalipainoisuus nostaa naisen jo top20prossaan. Nykyään 7/10 pullukoita. 

Naisen pitäisi olla normaalipainoinen tai hoikka.

Naisen pitäisi myös olla sellainen ettei se ole ihan karsean näköinen.

Vaadinko liikaa muka?

Ap

Eli pelkkä ulkonäkö merkkaa? Naisia kiinnostaa ennen kaikkea henkinen yhteys, kemia ja yhteiset mielenkiinnon kohteet. Ei ole väärin laittaa ulkonäkökriteerejä, mutta turha sitten ihmetellä miksi on yksin jos naisen henkinen puoli ei kiinnosta pätkääkään

Miksi minun pitäisi tykätä sellaisista naisista joita en pidä kauniina? 

Ap

Kauneus on katoavaista, katsele julkkisnaisia vanhemmiten. 30v viimestään 40v on ihan eri ihmisen näköinen. Harva on sellainen hotti milf.

koska olet tasojankkaaja jonka luonne on mätä

Vierailija kirjoitti:

Sama levy montaa kertaa päivässä. Hitto ite olen alikoulutettu ja ylipainoinen, mutta silti tulee flirttia vähintään kerran viikossa joltain kassaneidiltä.

Se on juuri noin. Sinulla taitaa olla elämänasenne kunnossa ja itsetunto. Pidä niistä kiinni 👍

Vierailija kirjoitti:

Et ole komea etkä rikas joten et voi saada naista. Suomi naiset on maailman nirsoimpia joten tavis naisille kelpaa vain komea rikas mies.

Silloin suomalaisista miehistä yksikään ei olisi missään liitossa. Täällä kun ei ole hyvännäköisiä ja rikkaita miehiä paljoakaan. Ja yleensä ovat liitoissa, pitkissä. Naiset kun osaavat huolehtia omasta toimeentulostaan.

Vierailija kirjoitti:

Niin se joku stanan Sofia Belörfkin vaan meni rah... eikun rakkauden perässä miljonäärin kanssa yhteen.

Kylläpä nyt miehenä harmittaa mitä menetettiin.

Kaapissa pysyvä homo/bi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et ole komea etkä rikas joten et voi saada naista. Suomi naiset on maailman nirsoimpia joten tavis naisille kelpaa vain komea rikas mies.

Silloin suomalaisista miehistä yksikään ei olisi missään liitossa. Täällä kun ei ole hyvännäköisiä ja rikkaita miehiä paljoakaan. Ja yleensä ovat liitoissa, pitkissä. Naiset kun osaavat huolehtia omasta toimeentulostaan.

Katsele ympärillesi, paljon on meitä komeita yksin. Ja kokoajan tulee lisää ukkoja suomeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin se joku stanan Sofia Belörfkin vaan meni rah... eikun rakkauden perässä miljonäärin kanssa yhteen.

Kylläpä nyt miehenä harmittaa mitä menetettiin.

🤣 vaikka olenkin nainen niin hyvin sanottu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Normaalipainoisuus nostaa naisen jo top20prossaan. Nykyään 7/10 pullukoita. 

Naisen pitäisi olla normaalipainoinen tai hoikka.

Naisen pitäisi myös olla sellainen ettei se ole ihan karsean näköinen.

Vaadinko liikaa muka?

Ap

Eli pelkkä ulkonäkö merkkaa? Naisia kiinnostaa ennen kaikkea henkinen yhteys, kemia ja yhteiset mielenkiinnon kohteet. Ei ole väärin laittaa ulkonäkökriteerejä, mutta turha sitten ihmetellä miksi on yksin jos naisen henkinen puoli ei kiinnosta pätkääkään

Miksi minun pitäisi tykätä sellaisista naisista joita en pidä kauniina? 

Ap

Miksi naisten pitäisi tykätä sinusta jos eivät pidä sinua älykkäänä tai sosiaalisesti riittävän taitavana? 

Vierailija kirjoitti:

Koska kilpailet koko maailman internetin miehiä vastaan, vastassasi on myös median propaganda jossa naiset on opetettu miellyttämään ulkkarimiehiä. Siihen vielä mukaan feministien katkera munablokkaus ja kaikki muu hörhöily.

Naisille on istutettu se mielikuva siitä filmitähdestä ja kun kuvamuokatut kiiltokuvat fakebookissa postailee, niin ei tavallinen oikea komea mies ole mitään.

Kannataa mennä katsomaan naisia ulkomaille. Japanissa suomalaisen tyyppinen mies on kuuminta hottia, myös latinomaissa on naisia paljon. 

Mistä taas tämä outo luulo ettei feministit tykkää miehistä? Tai hörhöilee? Minä aiankin tykkään miehistä. Suomalaisista. Kukahan mut olis opettanut miellyttämään ulkkarimiehiä ja miksi? Ei sellaisia edes ollut meidän kulmakunnilla. Filmitähdetkään ei kiinnosta. Uskotko oikeasti noihin mitä kirjoitat??

Rakkaus ratkaisee, ei koulutus.

Kannattaa alkaa juomaan viinaa, sieltä se löytyy, yökerhoista, baareista tai tansseista, kokemusta on. Se on sitä oikeaa elämää.

Vain sellaiset miehet ovat kiinnostavia, joista ei paista läpi epätoivoinen naisen kaipuu.

Ja tosiaan ei kukaan nainen halua kokea, että olet joutunut tyytymään häneen.

Voisiko tänne perustaa eri haarat näille jotka ei tajua ja niille jotka tajuaa. Äläkä nyt kysy mitä pitää tajuta 😉

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä palsta on kyllä kaiken katkeruuden huipentuma. Noloimpia profiileita on nimenomaan ne joissa esitellään autoja, veneitä yms. statussymboleita

Mutta niin se vain menee, mitä hienompi auto ja talo, se kertoo varallisuudesta, elintasosta jne.. niitä kun ei kuka tahansa saa, ei vaikka menet pankkiin kysymään lainaa kiinteistön ostoa varten.

Keskity sinä olemaan siellä muutaman tuhannen euron yksiössä.

Rahalisena voin kertoa että siitä se ei todellakaan kerro vaan isoista lainoista kaikki on rahoituksella hankittua ja yhden liksan päässä konkasta se jäbä. Vauraus näkyy pihiytenä.

Naiset aina rakastuu renttuihin ja sitten naiset valittaa kun mies on väkivaltainen alistaja. Kiltit miehet jää ilman naisten huomiota.

Just siksi kun olet tavallinen, keskiverto.

Pitäisi olla top10% jossain. Tapa joku, sillä saat oman fanikuntasi.

Minulla on ikäviä uutisia aloittajalle: Tänne on verovaroin tuotu rintamakarkureita vuosikymmenet kilpailemaan kanssasi niistä vähistä suomalaisista naisista. Vaihtoehdot ovat vähissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harva mies on kiinnostava, saati sellainen, jonka kanssa haluaisi saman katon alla elää. Itsekseen on helpointa.

Mutta meitäkin on. Myönnä pois ;) Pitäisi naistenkin olla vähän aktiivisempia, muidenkin kuin niiden luurin ukkeleiden suhteen.

On kivojakin, mutta eipä niitä jaksa kaiken roskan seasta etsiä.