Lue keskustelun säännöt.
Karma
06.09.2024 |
Uskotko karmaan? Siis että hyville ihmisille tapahtuu hyviä asioita ja ilkimykset saavat ansionsa mukaan. Kokemuksia?
Kommentit (44)
Vierailija kirjoitti:
En usko.
Miksi et?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskon. Tavalla tai toisella ilkeys kostetaan. Mutta se, mikä on monissa asioissa kilttiä ja ilkeää - ei ole ihmisen määritettävissä.
Vierailija kirjoitti:
Uskon. Tavalla tai toisella ilkeys kostetaan. Mutta se, mikä on monissa asioissa kilttiä ja ilkeää - ei ole ihmisen määritettävissä.
Kuka/ mikä sen määrittää?
Karman laki on totta. Toimii joskus vain viiveellä.
Ei se karma ihan niin yksioikoinen ole mutta uskon kuitenkin siihenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskon. Tavalla tai toisella ilkeys kostetaan. Mutta se, mikä on monissa asioissa kilttiä ja ilkeää - ei ole ihmisen määritettävissä.
Kuka/ mikä sen määrittää?
Asiat on usein monimutkaisia. Universumi jollakin tavalla.
Tässä teoriassa on kyllä aukkoja. On suunnatonta pahuutta ilman syytä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskon. Tavalla tai toisella ilkeys kostetaan. Mutta se, mikä on monissa asioissa kilttiä ja ilkeää - ei ole ihmisen määritettävissä.
Kuka/ mikä sen määrittää?
Asiat on usein monimutkaisia. Universumi jollakin tavalla.
Tässä teoriassa on kyllä aukkoja. On suunnatonta pahuutta ilman syytä.
Eikö ihan yleisesti hyväksi havaitut asiat kuten ystävällisyys, huomaavaisuus, avuliaisuus, hyvät käytöstavat ole mm. hyveitä joita voi pitää määrittelemisen mittareina. Ei kai siihen universumia tarvita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskon. Tavalla tai toisella ilkeys kostetaan. Mutta se, mikä on monissa asioissa kilttiä ja ilkeää - ei ole ihmisen määritettävissä.
Kuka/ mikä sen määrittää?
Asiat on usein monimutkaisia. Universumi jollakin tavalla.
Tässä teoriassa on kyllä aukkoja. On suunnatonta pahuutta ilman syytä.
On siihen syy kun oikein realistisesti mietit ja hyväksyt sen totuuden. Sinä pidät sitä mustaa aukkoa yllä ihan itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskon. Tavalla tai toisella ilkeys kostetaan. Mutta se, mikä on monissa asioissa kilttiä ja ilkeää - ei ole ihmisen määritettävissä.
Kuka/ mikä sen määrittää?
Asiat on usein monimutkaisia. Universumi jollakin tavalla.
Tässä teoriassa on kyllä aukkoja. On suunnatonta pahuutta ilman syytä.Eikö ihan yleisesti hyväksi havaitut asiat kuten ystävällisyys, huomaavaisuus, avuliaisuus, hyvät käytöstavat ole mm. hyveitä joita voi pitää määrittelemisen mittareina. Ei kai siihen universumia tarvita?
Kyllä. Maailma on suuri kokonaisuus ja me olemme palasia siinä. Se mikä on kenenkin tehtävä, ei välttämättä koskaan avaudu ihmiselle itselleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskon. Tavalla tai toisella ilkeys kostetaan. Mutta se, mikä on monissa asioissa kilttiä ja ilkeää - ei ole ihmisen määritettävissä.
Kuka/ mikä sen määrittää?
Asiat on usein monimutkaisia. Universumi jollakin tavalla.
Tässä teoriassa on kyllä aukkoja. On suunnatonta pahuutta ilman syytä.On siihen syy kun oikein realistisesti mietit ja hyväksyt sen totuuden. Sinä pidät sitä mustaa aukkoa yllä ihan itse.
Pitäisi olla kaikki tietävä, jotta löytäisi vastauksen kaikkeen 🤷
Areenassa on loistava sarja La Storia. Siinä surulla ei ole pohjaa eikä elämässä oikeudenmukaisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskon. Tavalla tai toisella ilkeys kostetaan. Mutta se, mikä on monissa asioissa kilttiä ja ilkeää - ei ole ihmisen määritettävissä.
Kuka/ mikä sen määrittää?
Asiat on usein monimutkaisia. Universumi jollakin tavalla.
Tässä teoriassa on kyllä aukkoja. On suunnatonta pahuutta ilman syytä.On siihen syy kun oikein realistisesti mietit ja hyväksyt sen totuuden. Sinä pidät sitä mustaa aukkoa yllä ihan itse.
Pitäisi olla kaikki tietävä, jotta löytäisi vastauksen kaikkeen 🤷
No tottakai mutta ei auta kertoa aina vain uudelleen sitä miksi tapahtuu pahaa kun ei uskota kuitenkaan vaikka sen ymmärtää nyt jokainen kuitenkin oikeasti. Näin uskon ja oletan.
Itselläni toimii usein jopa pikakarma eli opetus tulee nopeasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskon. Tavalla tai toisella ilkeys kostetaan. Mutta se, mikä on monissa asioissa kilttiä ja ilkeää - ei ole ihmisen määritettävissä.
Kuka/ mikä sen määrittää?
Asiat on usein monimutkaisia. Universumi jollakin tavalla.
Tässä teoriassa on kyllä aukkoja. On suunnatonta pahuutta ilman syytä.Eikö ihan yleisesti hyväksi havaitut asiat kuten ystävällisyys, huomaavaisuus, avuliaisuus, hyvät käytöstavat ole mm. hyveitä joita voi pitää määrittelemisen mittareina. Ei kai siihen universumia tarvita?
Kyllä. Maailma on suuri kokonaisuus ja me olemme palasia siinä. Se mikä on kenenkin tehtävä, ei välttämättä koskaan avaudu ihmiselle
No ei tässä kokonaisuudesta ollutkaan kysymys tai siitä mikä on kenenkin tehtävä tällä pallolla. Ihan vaan puhtaasti karmasta
Karma on itämainen konsepti, johon liittyy jälleensyntymisoppi. Jos et ole hindu tai buddhalainen tai pidä jälleensyntymistä todennäköisenä, miksi uskoisit karmaan? Eikä karmassa paha saa palkkaansa tämän elämän aikana vaan vasta seuraavassa tai ehkä myöhemminkin. Sitä paitsi yksittisen ihmisen käsitys siitä, mikä on pahaa tai hyvää, ei välttämättä päde universumin mittakaavasta katsottuna.
Olen samoilla linjoilla aiemman kommentoijan kanssa, joka mainitsi universumin vaikuttavuuden. Lisään että monasti voi käydä niin, että tietyssä elämässä on niin että hyvä ihminen saa kärsimyksiä ja on vaikeaa jne kun taas ilkimys mennä porskuttaa nauraen ja on helppoa elämää pitkään, mutta Laajassa kuvassa sitten, elämienkiertokulussa, niin näillä asioilla on tarkoituksensa ja sielunopit ja vaikuttavuudet - ehkä seuraavassa elämässä se ns hyvä ihminen on supermenestynyt ja tulee nannaa sieltä ja täältä, kun taas ilkimys on syntynyt Intian ghettoon ja oppii asioita siinä elämässä kantapään kautta. Karrikoidusti näin. Kullakin on kuitenkin omaan kulloiseenkin elämäänsä tahdonvalinta ja vapaus kehittyä eri suuntiin, sielunoppi ja elämisenkierrot eivät ole ennalta määrättyjä, mutta energiankierto on mielestäni selvää - ja taajuudet voivat muuttua, kaikki on muutoksessa maailmassa, koko ajan. Intentio vie mihin omalta taholta, universumi sitten tekee mitä tekee mutta kuitenkin niin, että universumin prosessiin voi yrittää luottaa - positiivinen voima on suurempaa kuin negatiivinen, rakkaus on sana mutta perimmältään positiivista energiaa joka vaikuttaa kaikkeen.
Kaksoiskäsky on kaikkien valtauskontojen ytimessä. Tee se toiselle, mitä toivot itsellesi tehtävän.
Siinä ollaan ihmisyyden ytimessä. Karma liittyy tähän.
Kaikissa valtauskonnoissa ihminen joutuu myös vastaamaan teoistaan.
"Sitä paitsi yksittisen ihmisen käsitys siitä, mikä on pahaa tai hyvää, ei välttämättä päde universumin mittakaavasta katsottuna"
Ei välttämättä, mutta paljon merkitsee sekin mikä on ihmisen motiivi ja millä aikomuksilla joku teko on tehty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskon. Tavalla tai toisella ilkeys kostetaan. Mutta se, mikä on monissa asioissa kilttiä ja ilkeää - ei ole ihmisen määritettävissä.
Kuka/ mikä sen määrittää?
Asiat on usein monimutkaisia. Universumi jollakin tavalla.
Tässä teoriassa on kyllä aukkoja. On suunnatonta pahuutta ilman syytä.Eikö ihan yleisesti hyväksi havaitut asiat kuten ystävällisyys, huomaavaisuus, avuliaisuus, hyvät käytöstavat ole mm. hyveitä joita voi pitää määrittelemisen mittareina. Ei kai siihen universumia tarvita?
Jotkut ihmiset näyttävät joutuvan kohtaamaan paljon enemmäm vastoinkäymisiä kuin toiset. Joillakin niitä on ihan liikaa.
En usko.