Onko mitään järkeä opiskella kolmas maisterintutkinto?

Vierailija kirjoitti:

Olet selvästi tutkija-ainesta, joten entäs kasvatustieteen tohtorin tutkinto? :)

Ja mitäs töitä sillä saa? 

Fiksuna henkilönä opiskelin suoraan alalle jota halusin tehdä ja vältin tekemästä virheratkaisuja kuten sinä olet tehnyt. Opiskelu eivätkä tutkinnot tee typerästä ihmisestä käytännössä yhtään sen älykkäämpää kuin hän on. Olet elävä esimerkki juurikin siitä.

Vierailija kirjoitti:

Fiksuna henkilönä opiskelin suoraan alalle jota halusin tehdä ja vältin tekemästä virheratkaisuja kuten sinä olet tehnyt. Opiskelu eivätkä tutkinnot tee typerästä ihmisestä käytännössä yhtään sen älykkäämpää kuin hän on. Olet elävä esimerkki juurikin siitä.

Niin sinäkin.

Miten aiot rahoittaa opintosi? Työttömyystuella et ainakaan voi lääkäriksi opiskella ja esim. luokanopettajan työn ohella menee kyllä hankalaksi ja vapaa-aikaa ei jää.

Tämän maan hallituksen mielestä ei ole sosiaalis-eettisesti tai kansantaloudellisesti jätkevää / hyväksyttävää opiskella verovaroilla monia tutkintoja, välttää työntekoa ja rohmuamalla kptkeakoulupaikkoja turhaan itselleen estää joidenkin sellaisten nuorten ihmisten opintoihin pääsy, jotka haluaisivat valmistua ja haluaisivat käyttää yhteiskunnan kustantaman koulutuksen vastavuotoisesti yhteiskunnan rakentamiseen ja veronmalsuun omalla työpanoksellaan.

Miksi ajattelet Suomessa olevan "maksuton" (so. jokaisen duunarin, työttömän, yrittäjän, perinnönsaajan jne. veroina maksama) yliopisto-, amk- ja ammattikoulutus, vaikka muualla nuoret vanhempineen maksavat kymmeniä, jopa satoja tuhansia tutkinnon suorittamisesta?

Because you are worth it???

Lääkäriys ei ainakaan vähennä työn stressaavuutta. Kuten DI jo aiemmin totesikin, lukuisat tutkinnot eivät todellisuudessa kerro huippuosaajasta. Mitä enemmän luetteloituja suorituksia, sitä enemmän ammatillista epävarmuutta - toki kovasti yleistäen. Museoalan maisteritutkinto on tyylikästä ja arvostettavaa yleissivistystä. Siitä luokanopettajaksi kuulostaa kyllä hypyltä Melukylään. Lääketieteen maailma on arkipäiväinen ja kovakin - en suosittelisi. Ehkä psykologia voisi sopia sinulle, jos et näe aiempien alojesi eteenpäin viemistä mielekkäänä vaihtoehtona.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinne lääkikseen ei sitten ihan niin vain kävellekkään.

Ei myöskään luokanopettajakoulutukseen.

Aivan eri tason vaatimukset sisäänpääsyyn, mutta ei tosiaan kuulu tähän keskusteluun. 

Jos tuntuu, että peruskoulun oppilaat ovat huonokäytöksisiä, niin jotkut terveysaseman potilaat ne vasta huonokäytöksisiä ovatkin. Älä ollenkaan hakeudu mihinkään tuollaiseen kaikkien kansankerrosten kanssa tehtävään työhön, jos et siedä huonokäytöksisiä ihmisiä.

Jos museoala on se, mistä oikeasti tykkäät, mutta se ei vain tarjonnut työllistymistä, niin mieti vaikka, olisiko museoalalla jotain sellaista, mitä voisit kouluttaa jollekin motivoituneelle kohderyhmälle, esimerkiksi AMK-opiskelijoille tai ammattioppilaitoksen visuaalisen alan tai kulttuurialan opiskelijoille? 

Vierailija kirjoitti:

Lääkäriys ei ainakaan vähennä työn stressaavuutta. Kuten DI jo aiemmin totesikin, lukuisat tutkinnot eivät todellisuudessa kerro huippuosaajasta. Mitä enemmän luetteloituja suorituksia, sitä enemmän ammatillista epävarmuutta - toki kovasti yleistäen. Museoalan maisteritutkinto on tyylikästä ja arvostettavaa yleissivistystä. Siitä luokanopettajaksi kuulostaa kyllä hypyltä Melukylään. Lääketieteen maailma on arkipäiväinen ja kovakin - en suosittelisi. Ehkä psykologia voisi sopia sinulle, jos et näe aiempien alojesi eteenpäin viemistä mielekkäänä vaihtoehtona.

Kummallinen luulo, että psykologia on jokin pehmeä ala. Ei ole.

Lääkärin ei tartte olla huippuosaaja. Töihin suorastaan revitään ja headhunterit soittelevat.

Vierailija kirjoitti:

Miten aiot rahoittaa opintosi? Työttömyystuella et ainakaan voi lääkäriksi opiskella ja esim. luokanopettajan työn ohella menee kyllä hankalaksi ja vapaa-aikaa ei jää.

Tirsk! Ei voi samaan aikaan olla luokanopettajan työssä ja opiskella lääkäriksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinne lääkikseen ei sitten ihan niin vain kävellekkään.

Ei myöskään luokanopettajakoulutukseen.

Mutta Helsinkiin pääsee sijaiseksi kun höpöttää jotakin hakemukseen.  Juuri äsken näytti MTV3 uutisissa. Sijaisuuksia riittää kun opettajien hermot ei kestä stadin pentuja.

En tiedä miksi tuli fiilis, mutta et vaikuta korkeakoulutetulta. Miksi joku trollailee tuollaista huvikseen, se on toinen kysymys. Et puhu oikein järkeviä, niin väkisin kyllä pistää miettimään.

Vierailija kirjoitti:

Miksei sairaanhoitaja, vai pitääkö olla lääkärismaisteri? Haluatko oikeasti terveydenhoitoalalle vai lääkärin statuksen?

Lääkäri ja sairaanhoitaja ei ole millään tavalla sama ammatti ja työn sisältö on täysin eri, "pääainekin" on täysin eri.

t. sh

Mulla on 2 maisterintutkintoa ja sitten lisäkoulutus,joka syventää/laajentaa toista maisterintutkintoa. Olen tehnyt vaihtelevia töitä, ohjaajana,opettajana, tutkijana, virkamiehenä ja valmentajana. Tykkään vaihtelusta, mutta en keksi mitä hyötyä olisi kolmannesta maisterista?

Enemmin kannattaisi selvittää itselle, mitä työstä hakee. Lääkärin työ vaatii melko nopeaa kykyä ratkaista asioita, vaikka tekoäly auttaisikin työssä nykyaikana. Osa potilaista voi olla aggressiivisia kuten nykyaikana kaikissa asiakaspalvelutöissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten aiot rahoittaa opintosi? Työttömyystuella et ainakaan voi lääkäriksi opiskella ja esim. luokanopettajan työn ohella menee kyllä hankalaksi ja vapaa-aikaa ei jää.

Tirsk! Ei voi samaan aikaan olla luokanopettajan työssä ja opiskella lääkäriksi. 

Minkähän takia fakta saa alapeukkua? Lääkäriksi ei voi opiskella kirjekurssina etänä. On mahdotonta tehdä opettajan työtä ja samalla opiskella lääkäriksi.

Vierailija kirjoitti:

Vaikka ihan varma ja hyvä elanto lääkäreilläkin on, sekin on pitkälti duunarityötä siinä missä muutkin. Samaa kiireistäkin arkea terveyskeskuksessa kuin vaikka opettajalla luokassa.

Lääkärillä on vain yksi, terveyskeskus. Ota selvää. 

Opetushallituksessa luulisi myös luokanope pärjäävän jossain työssä. Et kertonut ikää, aika menee kun luet pääsykokeisiin

suositut alat mihin halutaan on, lääketiede, oikeustiede, kauppis, tekniikka, yliopisto DI, Arkkitehti, valtsikkaan oli tunkua josus, miten nyt? 

Siirry opettamaan aikuispuolelle.