Vihaan nykyajan deittailukulttuuria

Vierailija kirjoitti:

Deittailu on nykyään hedonistista ulkonäkökeskeistä hetken nautinnon hakemista. Mitään syvällisiä suhteita et saa niiltä miehiltä jotka haluavat vain panna niin monta naista kuin suinkin mahdollista, he eivät tule ikinä seurustelemaan sinun kanssa vakavasti, olet vain yksi monist reistä.

Voisiko joku tulla hakemaan tuon sanan nykyään pois sanakirjasta? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin aikaan haluat palata kun jo 1900-luvulla on haettu romansseja lehti-ilmoituksilla?

Luojan kiitos enää nykyään ei ole pakko ottaa sitä minkä naapurista löytää.

Marginaalinen ilmiö. Suurin osa löysi puolisonsa ihan jotenkin muuten. Discosta, töistä, harrastuksista, lomareissulta, lavatansseissa, kaveripiiristä, samalta luokalta tai vaikka riparilta. Usko tai älä, mutta jopa ulkomaalaisiin tutustuttiin ilman nettiä. 

Millä tavalla se mielestäsi erosi nykyisestä? Ei sieltä discostakaan lähdetty rumien mukaan.

 

Ei, mutta normaalien mukaan lähdettiin. Nyt on liikaa valinnanvaraa naamoja selaamalla joten "mikään ei kelpaa". 

Useimmiten sieltäkin naiset lähti yksin, kun tarjonta ei kiinnostanut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin aikaan haluat palata kun jo 1900-luvulla on haettu romansseja lehti-ilmoituksilla?

Luojan kiitos enää nykyään ei ole pakko ottaa sitä minkä naapurista löytää.

Marginaalinen ilmiö. Suurin osa löysi puolisonsa ihan jotenkin muuten. Discosta, töistä, harrastuksista, lomareissulta, lavatansseissa, kaveripiiristä, samalta luokalta tai vaikka riparilta. Usko tai älä, mutta jopa ulkomaalaisiin tutustuttiin ilman nettiä. 

Millä tavalla se mielestäsi erosi nykyisestä? Ei sieltä discostakaan lähdetty rumien mukaan.

Kyllä, sieltä lähdettiin vähän kaikkien kanssa. En oikein tiedä mikä sinusta on rumaa, mutta 80-luvulla ei ollut kaikkea tätä kauneusbisnestä, vaan lähinnä räikeää meikkiä ja permanenttiä. Kauniit ehkä saivat

Et ole tainnut elää 80 -luvulla. Kyllä silloin oltiin myös ilman parisuhdetta ja myös silloin jäätiin vanhoiksipiioiksi ja pojiksi. Ei se siitä miksikään ole muuttunut. Sieltä discosta käveltiin useimmiten yksin kotiin. Se mikä on muuttunut, niin 80 -luvulla ei ollut niin isoa syrjäytyneiden joukkoa kuin nyt. Ihmiset kävivät töissä, opiskelivat, halusivat naimisiin ja perheen. Nyt heikoilla sosiaalisilla taidoilla liikkeellä olevat peräkammaris syrjäytyneet miehet tavoittelevat jotain ei vakavaa panosuhdetta ilman että naiset saisivat vaatia työssäkäyntiä ja perheen perustamista. Ihan juuri siinä on se syy miksi nämä miehet eivät saa kumppania.

Minulla tekee pahaa ylävatsassa jos yritän viehättyä sellaisesta miehestä jonka ulkonäkö ei miellytä. Ei se ole ronkeliutta vaan sille on fysiologinen este.

Vierailija kirjoitti:

Minulla tekee pahaa ylävatsassa jos yritän viehättyä sellaisesta miehestä jonka ulkonäkö ei miellytä. Ei se ole ronkeliutta vaan sille on fysiologinen este.

Mulla on ihan sama juttu. Kyllä mullekin tulee semmoisia "kuvotuksen" tunteita, jos edes yritän harrastaa seksiä ruman miehen kanssa. Ulkonäkö on tärkeä osa seksuaalista kipinää, ainakin minulle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin aikaan haluat palata kun jo 1900-luvulla on haettu romansseja lehti-ilmoituksilla?

Luojan kiitos enää nykyään ei ole pakko ottaa sitä minkä naapurista löytää.

Marginaalinen ilmiö. Suurin osa löysi puolisonsa ihan jotenkin muuten. Discosta, töistä, harrastuksista, lomareissulta, lavatansseissa, kaveripiiristä, samalta luokalta tai vaikka riparilta. Usko tai älä, mutta jopa ulkomaalaisiin tutustuttiin ilman nettiä. 

Millä tavalla se mielestäsi erosi nykyisestä? Ei sieltä discostakaan lähdetty rumien mukaan.

Niin, silloin diskoista toiset miehet iski joka ilta jonkun, ja ne toiset miehet yrittivät sitten niitä, jotka jäivät jäljelle ja toisinaan saivat jonkun mukaan. Jälkimmäiset ymmärsivät melko nopeasti, että kannattaa pariutua sen kanssa, jonka saa mukaansa, ja unohtaa kuvitelmat, että saisi joka ilta iskettyä uuden.

Nyt jälkimmäiseen ryhmään kuuluvat miehet valittavat netissä kun eivät saa haluamiaan naisia.

Olen elänyt 80- luvulla ja siksi myös tiedän, että moni löysi sen tyttö tai poikaystävänsä sieltä baarista tai discosta. Varmasti oli myös yhden illanjuttuja, mutta moni löysi sen ihan vakituisen ystävän sieltä, eikä heillä ollut tarvetta etsiä joku kerta uutta.

Lukemattomat kaverini löysi sen poikaystävänsä sieltä ravintolasta ja sitten he jatkoivat siellä käyntiä pariskuntana tai varattuina, mutta kavereiden kanssa, Discot olivat ihan oikeasti täynnä ihmisiä, jotka etsivät pysyvää suhdetta. Tottakai siellä tanssittiin ja juotiin, mutta jos joku vaikutti koko sen illan kiinnostavalta tyypiltä sen kanssa juteltiin koko ilta ja sovittiin jonnekin tapaaminen seuraavaksi päiväksi tai annettiin kotinumero. Minusta se oli tosi helppoa, katseltiin kiinnostavia tyyppejä ja kun tuli hitaat se josta oli kiinnostunut, niin hänelle flirttailtiin ja sitten se mies tuli pyytämään tanssimaan, hitaita ja jos vaikutti hyvältä hänen kanssaan jatkettiin puhumista ja jos vaikutti ei kiinnostavalta sen tanssin perusteella, kiitettiin ja odotettiin seuraavaa.

No ainakaan mitään ghostaamista ei minusta pidä ikinä alkaa hyväksymään normaalina käyttäytymistapana. Kyllä minutkin ysärillä yksi mies ghostasi, mutta ei se silloin vielä mitään normaalia ollut, ja se mies oli pettävä ja valehteleva yksilö muutenkin, ja olin hänen kanssaan vain koska olin nuori ja naiivi. Nettideittailu on surullista, vaikka olen kyllä sitä kautta tutustunut useampaan kaverimieheen. Paremmin on ollut onnea tutustumisessa yhteisten harrastusten kautta, jolloin luonteen yhteensopivuus ja se miten hyvin toisen kanssa jutellessa synkkaa, on se ensimmäinen yhdistävä tekijä. Ei ole sellaista tarkoitushakuisuutta tutustumisessa.

Vierailija kirjoitti:

Ei kukaan oikeassa elämässäkään valitse kumppania jota pitää rumana. Tietyllä tavalla joo esineellistävää tuo swaippaaminen ja muuten en ole eri mieltä mutta minusta on ihan ok swaipata vasemmalle jos jo kuvan perusteella tietää että ei nappaa. Ihan samalla tavalla niitä päätöksiä tehdään tiedostamatta kasvotustenkin.

Suomalaiset eivät keskimäärin ole kauniita eivätkä komeita.

Vierailija kirjoitti:

Minulla tekee pahaa ylävatsassa jos yritän viehättyä sellaisesta miehestä jonka ulkonäkö ei miellytä. Ei se ole ronkeliutta vaan sille on fysiologinen este.

Se olisi väärin teitä kumpaakin kohtaan, eikä siitä mitään hyvää seuraisi.

En ole osallistunut enkä osallistu. Epänormaalia.

Vain epätoivoisille.

Viisaita sanoja. Setiesi kaltaisia miehiä on Suomi täynnä, mutta eivät ole kelvanneet kenellekkään pariin vuosikymmeneen. Joku hakee thaikkulasta itselleen vaimon ja saa siitäkin vihat niskaansa, yksin pitäisi mokoman olla päätyyn saakka hammasta purren. Suo, kuokka ja Jussi, prrrkele.

Minähän sanoin että MGTOW voittaa!

Vierailija kirjoitti:

Mun isä ja sedät olisivat ainakin kaikki nykyaikana ikisinkkuja :D Sen verran epäsosiaalisia ja normaalinnäköisiä miehiä, että ei mitään saumaa olisi pariutua nykypäivänä vaikka varmasti elämässä pärjäisivät tänäkin päivänä raittiina ja ahkerina.

Viisaita sanoja. Setiesi kaltaisia miehiä on Suomi täynnä, mutta eivät ole kelvanneet kenellekkään pariin vuosikymmeneen. Joku hakee thaikkulasta itselleen vaimon ja saa siitäkin vihat niskaansa, yksin pitäisi mokoman olla päätyyn saakka hammasta purren. Suo, kuokka ja Jussi, prrrkele.

Lainaus jäi jotenkin puuttumaan (vihaan tämän palstan softaa, paskempaa ei voi olla missään).

ennen ryypättiin kotona hyvät pohjat ja sitten paariin.siellä tutustuttiin. ei ollut mitään nettejä.oli jotenkin helpompaa ennen tinnereitä.

Nykyaika on liian ulkonäkökeskeinen!

Tee niinkuin todella moni muukin nainen eli ota puolisoksesi lähi-idästä tai afrikasta tullut mies, ne on miehekkäitä, osaavat käyttäytyä sekä pukeutua hyvin.

Älä ota suomalaista miestä jos haluat olla onnellinen.