Oikeus ja järki voitti, Helsingin käräjäoikeus kumosi elatusmaksupäätöksen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päätös ei ole lainvoimainen eli äidillä valitusoikeus korkeampaan oikeusasteeseen.

Vuonna 2016 otetussa DNA-testissä todettiin 99,999 prosentin varmuudella, että 'Risto' ei ole lapsen isä. Aika hataralla pohjalla on lähteä käräjäoikeuden elatusmaksupäätökseen hakemaan jotain muuta ratkaisua. Varma tappio 99.999%:sti.

Eikö ratkaisu ollut jo yhdessä oikeusasteessa toinen? Miksi ei voisi olla ko:ssakin?

Isyys on jo kumottu eikä siitä päätöksestä valitettu, eli tuskin elatusmaksupäätöskään enää tulisi hovissa muuttumaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On hävytöntä touhua. Kai sille on maksettu elareita myös siltä oikealta isältä.

'Äiti piti elatusmaksujen palauttamista lapsen kannalta kohtuuttomana. Hän arvioi elatuskykynsä sellaiseksi, ettei lapsen elatus onnistuisi kohtuullisesti, jos maksuja perittäisiin takaisin'.

Eli lapsen elatus on onnistunut, kun hän sai ei-biologiselta isältä rahaa? Ja nytkö se elatus ei enää onnistu?

Olisko aihetta pyytää rahaa siltä siittäjältä?

Kyllähän tässä on selkeä lasun paikka. Varmaan tehtykin jo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on heitetty oikeistopoliitikon nimi. Ei yllättäisi. 

 

Näin  on. Kunnassa tunnetaan  nainen

 

Tunnetaan useammassakin kunnassa. Nimet vaihtuu, rahaa katoaa, siltoja palaa.

Näytöt ovat vahvat.

Tätäkin on saanut silmät pyöreinä seurata. Onneksi Risto saa omat rahansa pois. Aika monta vuotta jatkunut tätäkin juttua!